艾利臣VS米奴列VS卡列斯: 比較利物浦門將來投前一季的表現

足動人心 於 20/07/2018 發表 收藏文章
羅馬門將艾利臣以6500萬磅天價來投,不少利物浦球迷視之為救命仙丹,感慨經過米奴列和卡列斯災難性的演出後,利物浦終於擁有一名令人放心的門神。然而,利迷彷彿忘記了,米奴列和卡列斯加盟前的一季,也分別在新特蘭和緬恩斯交出亮麗表現:卡列斯在2015-16球季在德甲被選為德甲第二門將,僅次於紐亞之後;米奴列在2012-2013球季於新特蘭在四場比賽中交出man of the match表現,以門將而言算是不錯的成績。由此可見,即使在別處交出過人的表現,亦不代表能勝任擔任紅軍門神一職。要窺探艾利臣是否比兩名"水貨"優勝,應該拿2017-18 的艾利臣與2012-2013 的米奴列和2015-16的卡列斯作詳細比較。



Average Saves per Goal(球均撲救)

1. 2017-18 艾利臣:3.48
2. 2012-2013 米奴列:2.48
3. 2015-16卡列斯: 2.07

筆者認為Average Saves per Goal是斷定門將表現的最好數據。其意思是該門將平均每失一球,會作幾多次撲救(不中目標的射門不計算在內)。2017-18 的艾利臣平均撲救3.48球才失守一次,換言之隊手要射中目標4.48次才能射進艾利臣一球,以門將來算的確是穩健的表現。


Average Saves per Game(場均撲救)

1. 2012-2013 米奴列:3.26
2. 2017-18 艾利臣:2.71
3. 2015-16卡列斯 2.50

這數據上,米奴列的3.26個場均撲救位居榜首。然而,米奴列效力的新特蘭位居下游,比賽中被圍攻的時間長,被射門的次數自然多了,所以場均撲救比效力意甲上游羅馬的艾利臣多也理所當然。故此,這項數據僅供參考。卡列斯仍然是處於榜尾。



Distribution Success rate (傳送成功率)
1. 2017-18 艾利臣: 83%
2. 2015-16卡列斯: 60%
3. 2012-2013 米奴列: 46%

腳下功夫果然是巴西門將展現自己優越之處的地方。Distribution Success rate 計算門將包括龍門生球死球、拋球及平常傳送的成功率,艾利臣83%的成功率足以證明他運用皮球的能力,比卡列斯和米奴列優勝。在高普的體系下,利物浦控球在腳時經常利用守門員轉方向,米奴列和卡列斯在去季受壓逼時,經常未能把皮球送給隊友,反而大腳把皮球踢出界外。若艾利臣能運用他的傳送能力,在後場精準地給長傳予沙拉、文尼等人,相信能加快反擊的速度,為對手帶來不少麻煩。



數據上,艾利臣的確比來投前的米奴列和卡列斯優勝,然而畢竟英超是講求體力、衝撞的聯賽,球證對門將的保護亦比意甲少,艾利臣能否適應仍是未知之數。因此一口斷定艾利臣能成為紅軍的門神,現在仍言之尚早。


資料來源:http://www2.squawka.com

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 艾利臣  米奴列  卡列斯  利物浦  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→