昨晚舉行的兩場英超挑戰盃賽事，球賽氣氛、經歷固然值得回味，但相信大家也不忘昨日的一場大雨。
此場大雨除左令各位到球場觀賽的球迷濕身之外，大雨也導致了球場的草地嚴重積水，「一塊塊泥」又突起，由此可見球場草地質素相當惡劣。英國《每日郵報》 以嘲諷的語氣，批評場地相當惡劣，以標題「 MUD-ness! Far-Eastern showcase of Spurs, Sunderland and City in Hong Kong was like a flashback to 1970s Match of the Day 」，意思是球場到處爛泥（借用Madness一字惡搞），熱詞、新特蘭、曼城到港猶如時光倒流回到英國足球的1970年代！
文章形容球星在差不多4萬名球迷目睹下，因草地濕滑、多爛泥情況下，一次又一次地跌倒，其實場面都頗為尷尬。文章也說明此等球場加上大雨關係，其實相當容易令到球員受傷。
”The centre circle was flecked with skid-marks and divots, and the goalmouths were a wreck by the time City made their way onto the pitch. “ 作者形容，當曼城進場時（第二場賽事），球場的中圈都清晰可見一塊塊爛了的草皮，在龍門口草地受破壞的情況就更為嚴重。
該文章最後更為讀者送上數張 1970s 年代早期英國球場「爛草地」的情況，相當諷刺，仲係圖片Caption到寫 Are you sure that's Hong Kong? － 你肯定這是香港嗎？！
在結尾的一段，作者認為對此應作負責的正是賽會和參與的球會。
作者亦解釋為何用了70年代在「爛球場」踢波的相片，皆因在對比下，球場質素等等的事項，也向著正確方向作改進。更反問讀者，一些球隊真的需要如此「退步」，在差劣的環境作賽，以應付季前準備嗎？
而英國《太陽報》都指球場情況因天氣＋草地差（硬），也諷刺說維頓漢受傷是件好事，因為....
「至少，這讓他提前完場時遠離了這塊佈滿水坑、的爛草地。」
--- 而據報導，熱刺的維頓漢在賽事受傷，雖未知是否關場地問題，但熱刺領隊波亞斯就在記者會忍不住批評，連累陣中球員受傷的「元凶」就是惡劣的場地質素。
引用“I was concerned. The pitch is always like that for this tournament. You can’t change the conditions, they are extremely poor.”
波亞斯說：「我很關心場地的情況，但除此之外還能做些甚麼？這個球場的情況從來都是這樣的，以往的挑戰賽亦曾出現類似的情況，一直以來都是這樣，根本從來沒有改善過，這真的很差勁。我很擔憂，這裡的球場實在太差，但我們可以怎樣做？我們無法改變任何事情。」 －Source: 網上報導、蘋果日報、Goal.com
香港大球場質素會有待改善？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊