昨晚舉行的兩場英超挑戰盃賽事,球賽氣氛、經歷固然值得回味,但相信大家也不忘昨日的一場大雨。
此場大雨除左令各位到球場觀賽的球迷濕身之外,大雨也導致了球場的草地嚴重積水,「一塊塊泥」又突起,由此可見球場草地質素相當惡劣。英國《每日郵報》 以嘲諷的語氣,批評場地相當惡劣,以標題「 MUD-ness! Far-Eastern showcase of Spurs, Sunderland and City in Hong Kong was like a flashback to 1970s Match of the Day 」,意思是球場到處爛泥(借用Madness一字惡搞),熱詞、新特蘭、曼城到港猶如時光倒流回到英國足球的1970年代!
文章形容球星在差不多4萬名球迷目睹下,因草地濕滑、多爛泥情況下,一次又一次地跌倒,其實場面都頗為尷尬。文章也說明此等球場加上大雨關係,其實相當容易令到球員受傷。
”The centre circle was flecked with skid-marks and divots, and the goalmouths were a wreck by the time City made their way onto the pitch. “ 作者形容,當曼城進場時(第二場賽事),球場的中圈都清晰可見一塊塊爛了的草皮,在龍門口草地受破壞的情況就更為嚴重。
該文章最後更為讀者送上數張 1970s 年代早期英國球場「爛草地」的情況,相當諷刺,仲係圖片Caption到寫 Are you sure that's Hong Kong? - 你肯定這是香港嗎?!
在結尾的一段,作者認為對此應作負責的正是賽會和參與的球會。
作者亦解釋為何用了70年代在「爛球場」踢波的相片,皆因在對比下,球場質素等等的事項,也向著正確方向作改進。更反問讀者,一些球隊真的需要如此「退步」,在差劣的環境作賽,以應付季前準備嗎?
而英國《太陽報》都指球場情況因天氣+草地差(硬),也諷刺說維頓漢受傷是件好事,因為....
「至少,這讓他提前完場時遠離了這塊佈滿水坑、的爛草地。」
--- 而據報導,熱刺的維頓漢在賽事受傷,雖未知是否關場地問題,但熱刺領隊波亞斯就在記者會忍不住批評,連累陣中球員受傷的「元凶」就是惡劣的場地質素。
引用“I was concerned. The pitch is always like that for this tournament. You can’t change the conditions, they are extremely poor.”
波亞斯說:「我很關心場地的情況,但除此之外還能做些甚麼?這個球場的情況從來都是這樣的,以往的挑戰賽亦曾出現類似的情況,一直以來都是這樣,根本從來沒有改善過,這真的很差勁。我很擔憂,這裡的球場實在太差,但我們可以怎樣做?我們無法改變任何事情。」 -Source: 網上報導、蘋果日報、Goal.com
香港大球場質素會有待改善?
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊