亞洲盃外圍賽的最後一舞

踏入「後西木」年代，港隊於3月31日進行了最後一仗亞洲盃外圍賽，由盧比度暫掌帥印的港隊最終以1：2不敵印度，最終以2勝2和2負的成績完成最後一輪的外圍賽。作客絕殺孟加拉後曾經有82%出線機會的港隊最後三仗只得一分，被新加坡搶去唯一的出線席位，無疑令整個球圈十分失落。但無論如何，作為球迷也非常感謝一眾職球員的付出，縱然結果未如人意，這次外圍賽的經歷仍然會是香港足球進步的原動力。
主場兵敗新加坡後韋斯活掛冠而去，足總找來盧比度暫代教職，沿用其擅長的4-3-3陣式，省港盃召來多名A隊球員卻只能於180分鐘內與以年青球員為骨幹的廣東隊打和，其後賀歲盃處於下風波則能夠迫和FC首爾並在互射十二碼階段勝出。來到考牌戰，盧比度起用了數仗以來最為「正路」的正選十一人，卻早在4分鐘便告失守，印度簡單數腳便已打穿港隊防線，為印度處子上陣的Ryan Williams於門前撞入為印度領先，其後港隊漸漸站穩陣腳，但卻欠缺凌厲攻勢，半場以0：1落後。下半場港隊以杜度入替周緣德，尚未取得攻勢便已在50分鐘再度失守，其後港隊作出多個調動，效果立竿見影，65分鐘由巴拉克助攻艾華頓快腳篤射追成1：2。甘智健、吳宇曦兩名年青戰將毫不怯場，甚至把富大賽經驗的梁諾恆和亞歷斯祖給比下去，唯一眾後備帶來的力量不足以讓港隊再追一球，最終以1：2落敗。筆者當日觀看球賽，開始漸漸明白多名港隊教頭一直想做到的部署。

每位教練，都會有一套他所堅持的戰術，而這種戰術目的是要隱藏港隊自身的缺點。安達臣認知的港隊弱點是中後場控球及製造埋門機會，所以他帶領的港隊以全場逼搶不斷跑動為主軸，減少港隊於中後場失去控球被對方打反擊的機會，前場逼搶成功便快速完成射門，以機會換取入球。韋斯活認知的港隊弱點是後防回防速度，所以他選擇以陳晉一和茹子楠兩名中超級數作為兩閘，減低對方反擊的威力，並以自由人推上中場組織攻勢，以人數優勢換取組織進攻的優勢。盧比度認知的港隊弱點是後防組織進攻能力及前場護球力不足 (很大程度是安永佳因傷缺陣)，故他選擇巴拉克和黃威兩名能作出致命傳送的8號位同場，並主力倚靠前線三人努力走位拉邊扯散對方防線，唯正選中鋒洛迪古斯年紀老邁，跑動能力有限，早段落後又讓印度取得攻守平衡，讓港隊難以在嚴密防守下組織攻勢。落後兩球後新力軍後備入替，加強跑動，才得以讓巴拉克製造機會予艾華頓入球，甘智健於後場勇於向前盤帶及傳送，也有速度回防，表現比起正選的梁諾恆還要更好。吳宇曦作為改變戰局的「X因素」也恰如其份，可見港隊年青戰將其實已經具備在國際舞台上立足的能力。作客印度落敗後，足總重心已經轉移至招聘新教練，到時盧比度會否坐正無從得知，但不論最終所聘請的教練是誰，可用的球員已經擺在眼前，隨著外流球員增加、港超部份年青球員的崛起，港隊的煩惱已經不在於正選球員是否夠班，而是能夠再深層地考慮整場賽事發展及對手踢法而作出相應部署。這一點，才是球迷們想要的港隊新教練所具備的元素。球迷們，不知你們心目中的理想教練又會是誰呢？