花生一周 - 港超聯上星期花生總結 精選 深度

猶記得筆者對上一篇文章，正正談及「花生」對港超聯有多重要。沒想到一周過後，香港足球再添上更多的花生。

首先，3月19日Happy Friday於旺角大球場上演的港超聯第二場東傑大戰，受惠於上次對壘的花生餘溫，繼而掀起撲飛潮，最終毫無意外地扯起紅旗，是季內第二次發生。當晚入場人數為3,101人，再次刷新今季新高。
筆者當日亦有提早到球場觀看排隊盛況，可真是萬人空巷，當日筆者6點半左右到達，人龍已經排到運動場草地足球場的角球旗位，而當日剩餘公開發售的門票亦只有一千多張，估計排於當時人龍最後位置的已無法購票入場，但他們亦沒有放棄，開賽後有數名球迷於大鐘底看台右方位置爬到鐵閘上方經鐵絲網偷看賽事，仿佛令筆者想起十多年前旺角場爆棚時期有球迷爬上旁邊住宅的天台，用盡一切方法觀賽。此種狂熱 (或是部份球迷稱為之小陽春)，正是筆者樂見的景況。
當然，足球事也總不會只出現美好的一面。

同一星期最熱花生，不能不數愉園後衛林衍廷向球證羅碧芝作出疑似性騷擾的言論，由於羅碧芝向平機會備案，足總亦已展開紀律調查，故筆者就不在此事細節上多作評論了。

筆者留意到此次事件大致分成兩個派別，一個派別認為羅碧芝小題大做、林衍廷只是一時意氣；一個派別則認為林衍廷本來已經是「問題球員」，此事正好讓他停賽受一受教訓。筆者認為既然香港足球現正跟上世界足球的時代步伐，各種價值觀及道德問題也應該跟上國際標準，在外國性別歧視、種族歧視被視為大事件，歐聯巴沙克舒希對巴黎聖日耳門就正因種族歧視言論而掀起球員罷賽。而近年女子球證逐漸涉足男子足球，香港甚至起用羅碧芝作為主球證，隨意作出冒犯女性的言論應不能接受，停賽處分也甚為合理，也正好讓足總借此事宣揚性別平等的信息，負起社會責任。不過，這不代表筆者認為責任全在林衍廷身上。此事的起因在於球員並不認同球證的執法水平，而事實上羅碧芝該場執法亦有數個甚為奇怪的吹罰，作為球證表現來說此場並不理想，這才導致球員不服球證的執法。可能是球員的言論冒犯了球證，但言語若是經過修飾，只針對球證的執法而提出質疑，筆者卻認為球員針對球證執法的質疑實屬合理。經過耳濡目染，大眾所接受到的信息就是一名女球證被球員性騷擾，而此球員劣跡斑斑，已沒有人再去在意球證的執法表現了。
當然，筆者是支持足總在此事上「揸正嚟做」的，以保持自身的形象，同時也要趁此事好好向一眾足球從業員灌輸正確的價值觀，以防同類事件再次發生。

無論如何，不論好事還是壞事，起碼有人肯去談論香港足球，這事對筆者來說已很足夠。筆者期待未來會有更多的花生，能讓筆者與讀者分享一下自身的看法，互相扶持及進步﹗