<曼市打吡賽後評論 –有漏洞你就輸了>

微筆足道 於 03/11/2014 發表 收藏文章

矚目的曼市打吡,最後多打一人的曼城以1比0 小勝曼聯,連續四次打吡戰獲勝。從場面看來,雖然曼聯在最後階段亦有一些有威脅攻門,不過這場比賽曼城贏得合理,全取三分後還算緊追前面的車路士和聖徒,而曼聯則跌至第十名,成績比同期的莫耶斯更差。


初段進取的曼聯

曼聯這場和上仗對陣車路士的陣容有兩個調動,分別是華倫西亞代替了受臨時受傷的拉菲爾,以及停賽復出後的朗尼,代替了近況平平的馬達。雲佩斯居中,迪馬利亞和贊奴沙分居左右,費蘭尼作為Box-to-box中場繼續上陣。

接近的陣容意味著接近的問題,就是防守球員的不足。前場幾位球員都是純進攻型的球員。純進攻型球員是甚麼意思?即是他們都極少回後防守。正箭頭雲佩斯不參與防守,兩個邊鋒亦不太回防,11人中就有3個人對防守完全沒有貢獻。朗尼和費蘭尼的防守都很賣力,但始終他們在場上參與進攻還是比防守多(如果你還認為費蘭尼是一個防中的話,建議你再多看一遍曼聯的比賽,觀察一下費蘭尼的位置,他最多只能稱為一個Box-to-box中場。),而白蘭特之前亦說過,他並不是一個防守力特強的防中,他的組織力比防守能力強得多。這樣的一個六人中前場組合,三人不回防,三個防守半桶水,對陣弱旅還可以這樣玩,對陣強隊就會很危險。

當然這個決定不能完全怪責雲高爾,因為雖然曼聯今季大舉增兵,傷兵卻出奇地多,令可用之兵不算太多。在曼城有週中歐冠關鍵戰的情況下,雲高爾的思路相信是以攻代守,希望以進攻壓制曼城的防守。初段曼城受制於曼聯的進攻,只能縮後防線打一些零星的反擊。不過,在站穩陣腳後,曼城在上半場中段已經多次靠快速反擊威脅到曼聯的大門。幾次攻門若非迪基亞的神勇,再加上在禁區內的疑似犯規球證沒有理會,曼聯在上半場隨時已經落後兩球。

史摩寧的離場反而令曼聯堅決防守

要提的當然是史摩寧,第一張黃牌拿得莫名其妙,第二張黃牌亦是太過魯莾。不到半場就領紅牌離場,令本來後防已經風聲鶴唳的曼聯後防更加人手短缺。這場打吡戰最後落敗,基本上可以完全將責任推至史摩寧身上,他亦不會覺得冤枉。這場比賽第一罪人,非史摩寧莫屬。

不過,在史摩寧被逐離場後,曼聯因為少打一人的原故,由本來有意主攻,變成唯有收縮防線。其實在史摩寧被逐離場前,曼聯雖然初段獲得了一部分攻勢,但十多分鐘後曼城已經成功站穩陣腳。在少打一人,然後收縮收線的那一段時間,曼聯後場的驚險鏡頭反而更少。雲高爾果斷換入卡域克客串作中堅,卡域克雖然出身防中,不過他的高度有188cm,再加上曼城一對前鋒都不是擅頂之人,令他客串中堅的問題不大。事實上,他在場上的防守表現絕對算得上出色,一次次化解了曼城的攻勢,令少打一人的曼聯的防守亦不算出現極大漏洞。

右路防守是一大漏洞

賽前拉菲爾受傷,令華倫西亞被迫擔任右閘。華倫西亞當然試過多次客串右閘,他的正面一對一防守還算不錯,但始終因為翼鋒出身,他防守的位置感卻有很大問題。曼聯今仗右路多次被爆,史摩寧的第二張黃牌亦是因為要補上失位的華倫西亞而犯規,當然這個犯規應該避免,但亦不能無視華倫西亞防守上的失位。而曼城唯一的入球,左路基治傳中的時候,右閘的華倫西亞亦不知何故在禁區頂的位置,令基治能夠在無人看管下傳中。不過華倫西亞始終是客串右閘,防守失位始終不能過於苛責於他。

而贊奴沙出現在右路亦令本來已經疲弱的右路防守變得更弱。贊奴沙這場比賽面對基治的防守,在頭段有幾次亮眼的發揮,相信雲高爾的本意亦是安排贊奴沙主攻基治的左路。本來這個踢法無可厚非,但當拉菲爾無法上陣的時候,右後衛變成華倫西亞後,這個安排就令右路防守如同虛設。雖然贊奴沙一直想擔任10號位,但實況是他現在的位置是右翼。10號位可以不防守,左翼的迪馬利亞因為是進攻核心可以勉強容許他不防守,但不是主力攻擊點的右翼贊奴沙,則沒有任何藉口不協防。不要用踢法習慣來解釋,防守是關於態度。防守能力可以不行,但態度一定要有,就如皇馬的伊斯高和占士洛迪古斯即使是攻中踢法,都經常協防一樣。尤其在隊友右閘是客串的情況下,雲高爾其實應該下令要求贊奴沙更多回防協助華倫西亞,很可惜在贊奴沙整個上半場都無法看得到。

高手過招的情況下,有明顯的漏洞者自然輸面更大。

迪馬利亞還是派路?

其實加盟頭幾場我已經說過,很奇怪的是迪馬利亞在曼聯的踢法很像一個有速度版的派路,不斷長傳分球。頭幾場驚為天人的表現,令這個踢法都變得合理。不過這兩場迪馬利亞開始表現回落,除了是因為被對手重點佈防外,亦因為迪馬利亞繼續其派路型的踢法。

迪馬利亞是上屆西甲助攻王,但他的傳球能力雖然不俗,卻還未稱得上一個傳球大師。他值錢的地方更在於他的突破能力,過人後傳給有空的隊友。他前幾場的長傳很漂亮,但這幾場卻有點過於執迷於長傳。不知道這是雲高爾的安排還是他刻意的踢法,但總是令人看得別扭,亦將自己最強之處收起。

結語

其實曼城今仗已經沒有了陣中最有威脅的大衛施華,亦有週中歐冠的顧慮,實在是曼聯取勝的最佳良機,不過史摩寧的莫名其妙就令曼聯陷入萬劫不復之地。當然雲高爾可以將責任推到史摩寧的魯莽,或是眾多的傷兵,包括甩骹的的洛祖,令曼聯落敗。但無法否認的是,賽前的部署在成功實行十多至二十分鐘後,形勢已經被曼城控制在手中。史摩寧的紅牌固然是他個人的魯莾,但亦是間接為右路防守的漏洞付出代價,在作客同市死敵下,實在有必要更好地保護好弱點。不是不認同贊奴沙的能力,一個19歲的球員有這樣的能力絕對是可造之材。但在未能成為隊中核心之前,他必需為球隊作出更多貢獻,指的當然是無球走動和防守,才能繼續在這隊曼聯上陣。

唯一值得曼迷高興的是,下半場的尾段曼聯並沒有放棄比賽,更令曼城有點手忙腳亂的感覺,朗尼的連過兩人更是十分漂亮。這種心態必需要延續下去,才有望打回前四名的位置。

一場強隊對戰的打吡大戰永遠有說不完的話題,曼城發揮正常,值得探討的地方有限,篇幅所限,就此打住。

君子和而不同,意見沒有對錯,討論更是進步的來源,喜歡理性探討的,你知點做既

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→