有些比賽會讓你覺得，”怎麼過得這麼慢？”。有些比賽會讓你覺得，”怎麼這麼快就完場了？”這場矚目的國家打吡，正正是後者，兩隊高水平的對戰，令比賽在不知不覺之間就完結。最後皇馬在先落後的情況下，連扳三球擊敗死敵巴塞，收窄兩者在聯賽在的距離。
在比賽之前寫了這篇前瞻，大家有興趣可以再看看
上部先談兩軍排陣。
正如前瞻所說，巴塞領隊安歷基選擇將停賽多月的蘇亞雷斯直接放到正選名單中，組成南美三叉戟的MSN組合。這個舉動絕對合理，因為即使是一個狀態有限的蘇亞雷斯，都總會比今季表現一直低迷的柏度要好。最後安歷基收起蘇亞雷斯換上柏度，巴塞本來已經不算凌厲的進攻更顯得疲弱，實在是一大敗筆。當然這可能有出於蘇亞雷斯體能未足以踢滿90分鐘的原因，但蘇亞雷斯雖然整場比賽沒有一次起腳，但他在前鋒線上對皇馬後衛的牽制力是顯然易見的，他被換離場後，美斯和尼馬更加被看管得緊要，完全沒有表現。可以預期的是，蘇亞雷斯會需要至少幾場比賽融入巴塞的體系之中，但他對巴塞的進攻提升是明顯的。
第二點在前瞻談到的，就是預計安歷基將會安排馬斯查蘭奴和碧基一同擔任中堅，將馬菲奧移去中路。本來我對這個排陣的看法是正面的，因為佐迪艾巴的防守力實在不敢恭維，如果用馬菲奧擔任左閘的話可以有望加強防守。想法很多時候都很美好，但實際效果卻不是如此。馬菲奧的助攻力度非常大，經常看到他助攻到前場協助出球。問題是，面對着皇馬如此凌厲的反擊，理應要先做好防守才去想進攻。如果安歷基打算要求兩邊後衛壓得這樣前的話，其實倒不如讓馬菲奧擔任中堅，佐迪艾巴擔任左閘更好吧。而馬菲奧除了有一腳遠射非常漂亮外，其餘時間在進攻卻有點進退失據的感覺。巴塞整場比賽的兩閘防守尤如不存在一樣，皇馬幾次在邊路快速突破造成不少威脅，亦是其中一個戰術失當。
安歷基的排陣上我沒有想到的，就是安排了沙維擔任正選。沙維幾年前絕對是一個世界級的球員，但在身體老化後卻已經算不上世界級的球員。這場比賽沙維和恩維斯達同時擔任正選，在前場MSN組合亦不會太多回防的情況下，令巴塞的中路攔截力嚴重不足。沙維自己亦對進攻完全沒有任何幫助，最後在60分鐘被換離場，只能說是有點過遲。
在巴利受傷的情況下，皇馬繼續沿用上仗對利物浦的陣容，C朗和賓斯馬踢正前鋒，伊斯高和占士洛迪古斯分居左右，這四人在下半場不斷地令巴塞後防風聲鶴唳。雖然失去了加里夫巴利，但皇馬的反擊速度並沒有因此而減低。正如前瞻和上文所說，巴塞的邊路防守是一個很大的弱點，而安察洛堤亦明顯對這點作出了針對性的佈陣。可以看到的是，皇馬的進攻其實很少在中路推攻，很多時候當皇馬獲得控球權的時候，球就會分到兩邊，這個時候皇馬的兩邊後衛卡華積和馬些路亦會大幅度插上。快速的反擊令巴塞的防守經常處於人少打人多的局面，若非皇馬幾次最後一傳做得不好(最後一傳還是奧斯爾最令人懷念)，賽果很可能不止3比1。安察洛堤的戰術不太複雜，但成效很明顯，球不斷在邊路發起進攻，中路的C朗和賓施馬就令巴塞守衛亦需要提防，在顧此失彼的情況下，上半場後段以及下半場皇馬的優勢就是如此得來。
巴塞在首段取得領先後曾經獲得一段時間上風，但慢慢就被皇馬重新搶回主動權。在巴塞中場控制力已經大不如前的情況下，再沿用以前的大軍壓上搶控球權的戰術，面對如皇馬這樣的反擊強隊，情況就如這場一樣。巴塞向來喜歡採取主動，但在核心老化的情況下，是否應該稍為變得保守一點？這場失利值得安歷基去想想。
下部談談個別球員的表現。
君子和而不同，意見沒有對錯，討論更是進步的來源，喜歡理性探討的，你知點做既
在比賽之前寫了這篇前瞻，大家有興趣可以再看看
上部先談兩軍排陣。
正如前瞻所說，巴塞領隊安歷基選擇將停賽多月的蘇亞雷斯直接放到正選名單中，組成南美三叉戟的MSN組合。這個舉動絕對合理，因為即使是一個狀態有限的蘇亞雷斯，都總會比今季表現一直低迷的柏度要好。最後安歷基收起蘇亞雷斯換上柏度，巴塞本來已經不算凌厲的進攻更顯得疲弱，實在是一大敗筆。當然這可能有出於蘇亞雷斯體能未足以踢滿90分鐘的原因，但蘇亞雷斯雖然整場比賽沒有一次起腳，但他在前鋒線上對皇馬後衛的牽制力是顯然易見的，他被換離場後，美斯和尼馬更加被看管得緊要，完全沒有表現。可以預期的是，蘇亞雷斯會需要至少幾場比賽融入巴塞的體系之中，但他對巴塞的進攻提升是明顯的。
第二點在前瞻談到的，就是預計安歷基將會安排馬斯查蘭奴和碧基一同擔任中堅，將馬菲奧移去中路。本來我對這個排陣的看法是正面的，因為佐迪艾巴的防守力實在不敢恭維，如果用馬菲奧擔任左閘的話可以有望加強防守。想法很多時候都很美好，但實際效果卻不是如此。馬菲奧的助攻力度非常大，經常看到他助攻到前場協助出球。問題是，面對着皇馬如此凌厲的反擊，理應要先做好防守才去想進攻。如果安歷基打算要求兩邊後衛壓得這樣前的話，其實倒不如讓馬菲奧擔任中堅，佐迪艾巴擔任左閘更好吧。而馬菲奧除了有一腳遠射非常漂亮外，其餘時間在進攻卻有點進退失據的感覺。巴塞整場比賽的兩閘防守尤如不存在一樣，皇馬幾次在邊路快速突破造成不少威脅，亦是其中一個戰術失當。
安歷基的排陣上我沒有想到的，就是安排了沙維擔任正選。沙維幾年前絕對是一個世界級的球員，但在身體老化後卻已經算不上世界級的球員。這場比賽沙維和恩維斯達同時擔任正選，在前場MSN組合亦不會太多回防的情況下，令巴塞的中路攔截力嚴重不足。沙維自己亦對進攻完全沒有任何幫助，最後在60分鐘被換離場，只能說是有點過遲。
在巴利受傷的情況下，皇馬繼續沿用上仗對利物浦的陣容，C朗和賓斯馬踢正前鋒，伊斯高和占士洛迪古斯分居左右，這四人在下半場不斷地令巴塞後防風聲鶴唳。雖然失去了加里夫巴利，但皇馬的反擊速度並沒有因此而減低。正如前瞻和上文所說，巴塞的邊路防守是一個很大的弱點，而安察洛堤亦明顯對這點作出了針對性的佈陣。可以看到的是，皇馬的進攻其實很少在中路推攻，很多時候當皇馬獲得控球權的時候，球就會分到兩邊，這個時候皇馬的兩邊後衛卡華積和馬些路亦會大幅度插上。快速的反擊令巴塞的防守經常處於人少打人多的局面，若非皇馬幾次最後一傳做得不好(最後一傳還是奧斯爾最令人懷念)，賽果很可能不止3比1。安察洛堤的戰術不太複雜，但成效很明顯，球不斷在邊路發起進攻，中路的C朗和賓施馬就令巴塞守衛亦需要提防，在顧此失彼的情況下，上半場後段以及下半場皇馬的優勢就是如此得來。
巴塞在首段取得領先後曾經獲得一段時間上風，但慢慢就被皇馬重新搶回主動權。在巴塞中場控制力已經大不如前的情況下，再沿用以前的大軍壓上搶控球權的戰術，面對如皇馬這樣的反擊強隊，情況就如這場一樣。巴塞向來喜歡採取主動，但在核心老化的情況下，是否應該稍為變得保守一點？這場失利值得安歷基去想想。
下部談談個別球員的表現。
君子和而不同，意見沒有對錯，討論更是進步的來源，喜歡理性探討的，你知點做既
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊