雲高爾入主曼聯，隨即贏得國際冠軍盃，和上季莫耶斯甫上任就贏得慈善盾相映成趣。雖然說國際冠軍盃是熱身賽性質比賽，但參賽隊伍差不多全部非富則貴。而曼聯奪冠路上亦擊敗過羅馬，國米，皇馬和利物浦，對手個個份量十足，用這幾場的表現作分析，應該也能夠對曼聯新球季表現略知端倪。
主要想討論的是新陣型3-5-2。雲高爾在世界盃執教荷蘭時已經多次使用這個陣型，想不到的是他竟然會繼續在曼聯使用這個全新陣型。不過其實如果細心想想的話，3-5-2陣型可能是最適合現時曼聯的陣型。何解?首先如果全員健康的話，除了門將迪基亞外，曼聯有幾個球員差不多必然擔任正選，分別是雲佩斯，朗尼和馬達。雲佩斯和朗尼最佳位置始終是正前鋒，即是陣型中必須包括前鋒2人。
攻守平衡又包含兩個前鋒的陣式就只有3-5-2(5-3-2)和4-4-2，而4-4-2主要有兩種變化，分別是平行中場(費格遜在任時的主要陣式，即是四人中場一字排開，中場中兩人並沒有明顯地分成攻中和防中，而兩翼亦會助攻助守)，和菱形中場(有一個明顯的攻中和防中，因為這兩個人的明確分工，令中路會出現較多空位，所以另外兩個中場並不會太多在邊路活動，邊路進攻會交給邊後衛處理)。平行中場不適合曼聯的原因是，馬達和香川真司都會沒有位置，進攻就會太過依賴兩翼。以曼聯的翼鋒人選來說，球迷應該不想看到曼聯的進攻主力在一對翼鋒。
菱形中場又可不可行呢?這個陣式可以讓馬達(或香川真司)踢自己擅長的攻中位置。不過這個陣式問題在於邊路，如果保持邊路防守能力，就要要求兩邊後衛減少進攻。如果需要邊路進攻，後防隨時出現空虛。而雖然這個陣型能夠讓雲佩斯，朗尼和馬達都踢自己擅長的位置，但其餘曼聯人員的配置則不足。首先這個陣形沒有位置給翼鋒，雖然楊格，華倫西亞，拿尼甚至贊奴沙都不是太過頂級，但始終曼聯不會這麼奢侈，讓他們全部放入雪櫃。第二，這個陣形需要三個中場中球員，雖然今季有靴里拉加盟，但曼聯中場中的位置始終是最薄弱的一環，同時上三個也可免則免。
如此看來，以現時曼聯一線隊人員配置來說，其實3-5-2的確是最能夠讓曼聯球員踢得舒服的陣形。首先是朗尼和雲佩斯都可以同時擔任前鋒，後備亦有小豆和韋碧克。攻中則有馬達和香川輪換，中場中則是靴里拉，雙卡和雙費 -- 卡域克，卡華利，費查，費蘭尼當中派兩人上陣(明白為甚麼不能用菱形4-4-2沒有?)，如果費蘭尼真的離隊，小將連加特有上位可能。翼衛則有拉菲爾，梳爾，楊格和華倫西亞，三中堅則只有伊雲斯，鍾斯和史摩寧，從幾場比賽看來，如果最終沒有買來曉姆斯或華美倫，應該布力奇(Tyler Blackett)和米高堅尼都有上位機會，尤其前者表現令人眼前一亮。從這幾場熱身賽看來，除了梳爾有點不習慣左翼衛外，其餘球員(不計無法上陣的)都能夠在自己擅長的位置踢球。尤其是艾殊利楊格，自從改踢翼衛後就如重獲新生，找回了當年在阿士東維拉的感覺。
有沒有發現上面數的球員當中，有兩個不是門將的主力球員的名字沒有被提及，他們分別是拿尼和贊奴沙。是的，如果雲高爾一直使用3-5-2的話，他們很有可能會成為這個陣形底下的犠牲品。因為他們兩人都喜歡在邊路活動，但在3-5-2陣形當中，邊路球員必須同時兼任防守的職責，而他們兩人的防守能力都十分有限。贊奴沙沒有隨隊征戰美國因此不提，但拿尼的情況可以從這幾場熱身場看出。在沒有傷病問題之下，對國米下半場後備上場，然後在77分鐘又被換走；對陣皇馬完全沒有上場機會；最後一場對利物浦直到70分鐘才被換上場。在熱身賽都只有如此少的上陣機會，代表領隊根本沒有打算給你機會提升狀態和融入陣形。贊奴沙年輕還有不少可塑性，拿尼則已經定型，如果他最後離隊亦不感到驚訝。
3-5-2陣形有自己問題，例如邊路防守的問題，而三個中堅都不夠穩定，面對壓迫時很多時候都會緊張，但這個已經是盡可能讓所有球員都能夠擔任自己擅長位置的一個陣形。曼聯陣容問題仍然很多，中場中和中堅的人員實力都不足，但這個變動已經讓人看到了希望。雲高爾，必須給你一個贊。
(所有文章皆為原創，請Like我們專頁http://www.facebook.com/hklovesfootball)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊