<國家打吡賽後(下篇) - 個別球員表現>

微筆足道 於 26/10/2014 發表 收藏文章
上篇在此!

上部談過了安歷基太過堅持巴塞的控球打法,但核心的老化卻令巴塞容易遭受不斷的反擊。這個下半部,談談個別球員的表現。


第一個要談的,是賓施馬。賓施馬是一個很特別的球員,他有時的表現會令你認為,”這樣叫作世界級前鋒?這麼簡單的射門都射不入。”但有時候你看他的比賽就會讚嘆到,”這是一個前鋒的模板呀,射門,傳球,背身控球,速度,盤帶,甚至是頭球全部都有一定水準。”對巴塞不幸的消息是,這場比賽賓施馬是後者。若非門框不合作的話,賓施馬隨時在上半場已經攻入兩球。他在這場比賽展現了他全能的能力,在禁區中能爭頂,能用速度壓過對面守衛,亦能用盤扭晃過守衛,在極多次的反擊中走位都非常出色,最後射門亦有水準。所有能力都是A-到B+之間的賓施馬,只要在狀態,就是最適合皇馬的前鋒。


C朗對美斯亦是比賽的焦點之一,始終今年金球獎繼續很大機會在他們兩人之中誕生。不過很可惜地,兩人的表現都算不上出色。C朗雖然攻入了一個十二碼,但其餘時間在皇馬的前場球員中,他的表現可以說是最為失色。幾次反擊時的控球和傳球都不算太出色,令皇馬多次凌厲的反擊最後無功而還。有很多時候球迷都說C朗比較獨食,很喜歡自己起腳。但這場比賽我卻嫌他有點想得太多,有些機會如果自己單獨去攻可能會更好。

而美斯這場比賽唯一令人印象深刻的就是近門射門被卡斯拿斯撲出底線的一球,這球其實十分關鍵,因為若果這球成功攻入的話,巴塞就會領先2比0。但撇開這球不談,美斯其餘時間的表現都被皇馬的防守限制得十分成功。今季美斯開始轉型,除了作為一個進攻終結者外,更多時候回後負責組織,為其他隊友作供應。美斯在進攻上的能力令他無論踢任何位置都十分勝任,但是若果美斯轉型為組織核心的話(有點像世界杯上的阿根庭),一旦美斯被限死的話,巴塞的進攻就會完全失靈,而尼馬和之後的蘇亞雷斯亦會變得角色化。安歷基有必要減輕美斯在進攻上組織的責任,在身邊同時有尼馬和蘇亞雷斯的同時,他們兩人都有作為核心的能力,如果組織仍然要依賴美斯的話,這將會是十分浪費。


皇馬另外兩個要提的球員,就是伊斯高和卡華積。這場比賽在巴利的受傷下,伊斯高獲得了正選位置。伊斯高上季作為奧斯爾的替代品並不算太過成功,畢竟兩人的風格實在太不一樣。兩人風格最不一樣的地方,除了最後一傳的能力外,就是防守的積極性。伊斯高在防守端的貢獻非常大,在巴塞控球的時候負責左路的防守,多次的攔截以及轉守為攻都做得十分出色。卡華積亦同樣在艾比路亞先列後備的情況下,獲得了右閘的正選。這場比賽卡華積無論是進攻或是防守都令人眼前一亮,防守相當積極,進攻的插上亦不遺餘力。而最令人欣賞的是他的鬥志全場比賽都處於高昂的狀態,這種態度對於皇馬非常重要。


最後要談談沙維和恩尼斯達。這場比賽大家都看到了,他們兩人已經再不是以前的他們了。進攻沒有威脅,防守當然沒有期望他們會有任何幫助了,令美斯經常要墮後拿球組織。當控球體系的一對組織核心都表現如此下滑的情況下,再堅持和從前一模一樣的踢法就沒有意思了。有一個想法,在前鋒三人組的個人能力都這樣強的情況下,其實中場並不需要太多的組織人材(尤其是兩人都不在巔峰的時候)。可否考慮在對陣弱旅才這樣排陣,對陣強隊的時候加強中路的防守人員,讓前線幾位球星自己解決問題(當然要制定一些戰術)?這可能是未來巴塞對強隊前要考慮的事情。

君子和而不同,意見沒有對錯,討論更是進步的來源,喜歡理性探討的,你知點做既

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • ZAK
    ZAK 於 26/10/2014 評論 NO. 1

    Isco 發揮好好,至於卡華積除了拿了張意義不大的黃牌發揮都好好

快捷鍵:←
快捷鍵:→