銀牌決賽賽後點評

本地波分析 於 25/01/2016 發表 收藏文章
銀牌決賽,可觀性可謂近年中較低。上兩屆是big four對決,大前年亦由大埔公民兩支黑馬爭奪。不過,在低溫的情況下,自己都希望冠忠南區有機會一如11、12年般由賽前不被看好一隊爆冷。

出場陣容,冠忠南區排出的5-4-1可謂相當湊效,並於上半場大部分時間壓制東方。南區不止做到賽前穩守的要求,於上半場中段起更加在控球權上與東方不相伯仲。5-4-1之中,兩閘相對上無需要包抄中路,可以更有效地防守邊路,並且成功押制李康廉和徐德帥。的確,失波前兩人甚少表現機會。至於中路,溫俊和陸志豪的拼搏同樣得到回報。相反白鶴狀態一般,康廉和阿帥防守向來一般,東方中場線靠身體質素甚佳的迪高去拼搏。


然而,值得一提的是東方雙箭頭頻繁的回防。由上半場中段基奧雲尼走回禁區頂,飛身阻止無人看管的史必一記遠射,到巴域斯在後防邊路一記不明智的黃牌,都可見兩人防守頻繁。儘管這樣減低對方後場的壓力,大腳解圍後杜馬思和加拉度都輕鬆控定來球再組織,但在己方中場處於劣勢,在一場過決賽中的上半場保守一點也是洽當。


這樣,即使南區在中場搶截上佔優,組織上也未見優越。中場只是不斷傳給蘇沙,其實蘇沙也在邊線搏得不少罰球和製造了不少傳中,此也是南區板斧之一。可惜,大球場的闊度加上缺少入契,傳中僅有溫俊下半場接應蘇沙一次稍具威脅,大部分連爭頂的機會也沒有。
全場的轉淚點當然是東方第一個有威脅的攻門,即是徐德帥的入球。然而,徐德帥的罰球在香港可以說是數一數二,比起嘉緯的可能再稍為急勁。射程範圍內的罰球,南區亦有專家陸志豪,可惜被換出前南區只得到兩邊罰球的機會。而南區亦未能把握上半場接二連三的邊路罰球和角球,大部分竟以太貼門的傳中、葉鴻輝的表演作終結。不知道貼門傳中是不是事前的戰略,但面對葉鴻輝這般穩定而有經驗的門將,善用南區明顯的身高優勢去爭頂或許更有效。作為較弱的一方,如此浪費死球機會是相當可惜,而東方卻一擊即中,如此也不能只判斷為運氣。


至於落後之後,南區理應反攻,攻勢卻未能加強。南區本身依賴夏志明的速度,今場卻一籌莫展。東方一班具速度的後衛,面對僅僅夏志明和蘇沙兩個進攻點,憑穩定的表現輕鬆壓制。體力消耗下,南區中場防守拼勁也減少,組織卻依然未有好轉。換入勞高後的東方多了一個突破點,南區後備席上卻只有卡里爾一個稍為具影響力,但卻要場上放棄一個外援。落後的南區,要臨時改變踢法,轉守為攻,卻是有心無力

中場是上半場東方的致命傷,但不要忘記他們兩大主將美路史拿域和鞠盈智皆因傷倦勤。後備席上竟還有上季中場主力謝敏榮和傳聞這場帶傷聶凌峰,後防在基藍馬和法圖斯離開後,還有羅拔圖黃志聰這對同樣為本地球員的組合,板凳深度無用多說。東方這場比賽,還是有點說服力。
本地波Facebook專頁: https://www.facebook.com/HKlocalfootballcity/photos/pcb.1667328040194509/1667327916861188/?type=3&theater

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→