【紫禁之巔】卡些度 vs 懷斯:億元防中先生誰勝誰負?

上場對完熱刺,我哋車仔嘅山齊士完場走去同記者講,話卡些度係「呢個星球同位置上嘅最佳球員」。跟住,馬蛇仲要係賽後記者會「補多刀」,笑住話:「喺我心目中,佢同 Rodri 係世上最好嗰兩個防中。」

有跟開嘅球迷都應該知,美斯對C朗、大哨對細哨呢D爭論從來無停過,而戰火,今次就燒到卡些度對懷斯。仲要引到 The Athletic 出咗篇文,比較佢兩個。OKOK,我知,一定有球迷跳出嚟話懷斯勁好多之類…

既然 TA 篇文開咗個靚頭,但齋聽Quote同睇英文,點會夠喉?我哋球迷拗嚟拗去,好多時都係得個嘈字。所以我決定開一個全新系列,叫【紫禁之巔】。個 Concept 好簡單:大家口講無憑,我哋唔玩印象流,拎住份數據,睇下份「成績表」到底講咗啲乜,比較下唔同球員,而今個系列嘅第一炮,就係呢兩位倫敦嘅億元防中先生。


基礎數據對壘 (2025/26 賽季英超數據)

我哋先唔好齋噏,將佢哋兩個今季 (2025/26) 踢到而家嘅聯賽成績表直接攤開,擺埋一齊睇。下面呢個表,係一個最直觀嘅比較。呢部分我哋唔分析住,純粹等啲數字自己講嘢。

(全部數據嚟自 2025/26 賽季英超聯賽,而且計咗Per 90都無影響勝負優劣…)



摩西斯·卡些度 (Moises Caicedo) :一個為馬蛇體系「度身訂造」嘅防守中樞 (Pivot)?

睇返上面個表,我哋先集中睇卡些度。(仲有d我上面無列出嘅數據)

⭕️ 傳球成功率: 89.4%
⭕️ 壓迫次數 (Pressures): 148 次
⭕️ 搶斷成功: 16 次
❌ 持球推進 (PrgC): 8 次
❌ 預期助攻 (xAG): 0.9

齋睇佢啲 ⭕️ 數據,你就知點解馬蛇同山齊士會咁樣「J」佢。

89.4% 嘅傳球成功率,喺一個防中嚟講係極之誇張。呢個數字話我哋知,佢攞到個波之後,十次有九次都係安全、準確咁交到隊友腳下。佢就係馬蛇控球體系入面,嗰個最穩陣嘅「駁腳點」。

防守端,佢更加係一隻「攔截機器」 (destroyer)。148 次總壓迫、16 次搶斷、9 次攔截 (數據表),呢啲全部係頂級水平。佢嘅工作就係好似吸塵機咁,將中場所有「污糟嘢」掃走。TA 篇文都有提,佢上季 (2024/25) 已經係英超搶斷王。

但最得意、亦都係最關鍵嘅,係佢個 ❌ 數據:前進帶球 (PrgC) 得 8 次。

你再望下懷斯嗰格:25 次。

呢個 8 vs 25 嘅巨大鴻溝,並唔係話卡些度「唔識」帶波(佢喺白禮頓都唔係咁踢),而係反映咗馬蛇俾佢嘅戰術指令 (Tactical Instruction)。

喺馬蛇嘅體系入面,卡些度嘅角色係一個極度紀律嚴明嘅「純 6 號位」。佢嘅首要任務係「保護中路」,搶返個波,然後用最快、最安全嘅 傳球 (Pass) 去分波,而唔係叫佢自己 帶波 (Carry) 衝上去。

佢個 0.9 嘅低 xAG 都係同樣道理。佢唔係負責埋門嗰腳或者助攻嗰球,佢係負責喺中後場開始我哋嘅攻勢(所以佢 PrgP 都有 54 次)。

卡些度嘅數據,完美體現咗一個「防守中樞」(Pivot) 嘅價值:犧牲自己嘅推進數據,換嚟成個體系嘅穩定。


迪勤·懷斯 (Declan Rice):一個上下通吃、阿迪達嘅「混合型空間覆蓋者」?

睇完我哋嘅「防守中樞」,我哋再睇下阿仙奴嗰位「億元先生」。

⭕️ 持球推進 (PrgC): 25 次
⭕️ 預期助攻 (xAG): 1.7
⭕️ 向前傳球 (PrgP): 64 次
❌ 傳球成功率: 84.6%
❌ 場均被過: 1.1 次 (同 Caicedo 嘅 0.4 比較)

睇懷斯份數據,你即刻會明,點解上面個表嘅數字會咁「兩極化」。

如果話卡些度係「純 6 號」,咁懷斯就係一個「6 號 / 8 號混合體」。佢最爆嘅數據,就係我哋頭先講嘅「持球推進 (PrgC)」:25 次。呢個數字係卡些度 (8 次) 嘅三倍有多。呢個 25 次代表咩?

代表阿迪達俾佢嘅戰術自由度極高。佢唔係一個純粹嘅「掃波機器」,佢直情係一個「持球推進器」。阿迪達容許、甚至係鼓勵佢,一搶到個波就自己帶波衝上去,撕開對手嘅中場防線。佢嘅 1.7 xAG (預期助攻) 同 64 次 PrgP (向前傳球) 都係頂級,證明佢唔止識帶,佢嘅傳球都一樣有威脅,能夠製造到射門機會。

咁佢嘅弱項呢?就係佢嘅「傳球成功率」(84.6%)。呢個數字比卡些度 (89.4%) 低一截。點解?因為佢嘅踢法就係咁。佢嘅角色決定咗佢要交多啲「危險波」 (Risky pass)、向前推進嘅波。當你要一個人持球衝、又要負責 risky pass,你嘅傳球失誤率自然會高返。

所以,懷斯嘅數據,反映咗佢係一個「空間覆蓋者」(Space-Eater)。佢嘅工作係由自己嘅禁區跑到對面嘅禁區,用佢嘅運動能力覆蓋攻防兩端,踢法更進取,但同時犧牲咗控球嘅絕對穩定性。


X-Factor:戰術價值與「死球不對稱」

呢 part 係戲肉。

我哋睇完前面,好似已經好清楚:卡些度係「防守中樞」,懷斯係「空間覆蓋者」。但如果淨係咁比,就太表面。因為有兩個 X-Factor,係上面啲基礎數據完全睇唔到嘅。

分析點 1 (無形價值):xAG 嘅「數據陷阱」

呢個係最關鍵嘅一點,亦都係最多球迷拗錯嘅地方。

你睇返懷斯嘅 xAG (預期助攻) 係 1.7,卡些度得 0.9。表面睇,懷斯嘅創造力係咪高我哋一倍?

錯。因為呢個數據存在「不對稱性」:

1. 懷斯 (Rice):根據分析報告顯示,懷斯係阿仙奴嘅主要死球 (Set-Piece) 主罰手之一,包辦角球同自由球。

2. 卡些度 (Caicedo):我哋嘅死球,係由彭馬、占士、安素等人處理。卡些度係唔會主射嘅。

呢個發現點解咁重要?佢代表懷斯嗰 1.7 xAG 裡面,有一大部分係嚟自死球。 而卡些度嗰 0.9 xAG,係完完全全嚟自運動戰 (Open Play)。

所以,如果我哋淨係比較「運動戰」嘅創造力,卡些度嘅 0.9 xAG 唔單止唔失禮,甚至係極之頂級:證明佢作為一個純 6 號,依然有能力交出致命嘅直線 (Through pass)。你唔可以就咁用 1.7 vs 0.9,去話懷斯嘅創造力高一倍。


分析點 2 (資產價值):鐵人 vs 超長約

最後,我哋睇下「可用性」(Availability)。呢方面,兩邊都係頂級資產。

出勤率: 兩個都係「鐵人」,上陣時間 (855 vs 804) 幾乎踢齊。

合約: 懷斯份約去到 2028 年;而我哋嘅卡些度,份約係去到 2031 年 (仲要有 +1 年選項)。喺 FFP/PSR 攤銷角度(如果你唔識呢兩個Terms,可以去搵我舊文睇下,連結係度),或者未來資產控制權方面,卡些度嘅長約係相對更穩固。


總結:最強之名,由你定奪

寫到呢度,我諗大家都睇得好清楚。今次「紫禁之巔」嘅對決,其實已經唔係一個「同位置」嘅比較。懷斯 喺阿迪達手下,已經由單純嘅防中進化成一個「全能型 6/8 號混合體」,佢係「空間覆蓋者」嘅天花板。

而我哋嘅卡些度,就係馬蛇體系下,「純 6 號防守中樞」嘅極致。

所以,而家個問題已經唔再係「邊個係更好嘅 6 號」,因為佢哋嘅戰術功能已經分道揚鑣。

真正嘅問題係:喺馬蛇呢套傳控體系之下,我哋更需要邊 一種類型 嘅頂級中場?
你係要一個好似懷斯咁,可以犧牲少少傳球率、但換嚟強大持球推進同「Plan B」爆破力嘅中場?定係要一個好似卡些度咁,為咗體系犧牲推進數據、但換嚟 89.4% 傳球率同頂級防守嘅「控場基石」?

邊個先係你心目中,防守中場嘅最強王者?留言區話我知!

========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦!如果鍾意我的文章可以入黎按個讚!
⭕️ 車迷狗up天地
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
標籤: 卡些度  懷斯  阿仙奴  紫禁之巔  25/26  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→