上場悶和水晶宮，好多人著眼點放係鋒線上，話我地xG高但入唔到波，把握力同上季一樣。
賽後，我見到絕大部分嘅討論，不論係我個PAGE定係其他討論區，個著眼點都放咗喺我哋條鋒線上。好多人都話，我哋創造力夠，xG都唔低，但臨門一腳把握力嘅問題，同上季一樣完全冇改善。
呢個講法，當然有佢嘅道理。但如果你問我，我會話呢啲只係病徵。我嘅著眼點，反而係後場。係，我講緊嘅就係高維爾（Levi Colwill）嘅缺陣。
我知道，當高維爾重傷嘅消息一出，好多球迷都留言問：「車仔中堅咁多人，點解傷一個高維爾，就會係戰術危機？」
我諗，可能呢一切嘅爭論，都係嚟自於對馬蛇（Maresca）戰術嘅認知分歧。 高維爾喺我哋體系入面嘅角色，遠比一個普通中堅複雜，甚至可以話係無可取代。跟住我一齊深入拆解，你就明點解我會咁講。
兵長的獨特任務：解構高維爾的戰術角色
要理解點解高維爾咁重要，我哋首先要拋棄中堅就係負責防守呢個舊觀念。喺馬蛇嘅戰術板上，高維爾所擔任嘅Deep-Lying中堅，並唔係一個普通嘅防守球員，而係一個身兼五職嘅「混合體」，係我哋由守轉攻嘅第一發動機。佢嘅職責清單至少有以下五點：
主導後場出球： 佢係後場三人組織核心入面，最主要嘅出球點。佢嘅左腳，令佢可以好順暢咁將個波，傳去左路或者中路。
覆蓋左路走廊： 喺我哋左閘壓上助攻時，佢要負責覆蓋成條左路嘅防守空間。
保護防中身後： 佢要好似個清道夫咁，喺我哋防守中場前壓時，負責攔截傳去佢哋身後嘅致命直線。
大範圍轉移： 喺受壓下，佢要有一腳精準嘅長傳，將個波轉移去弱側嘅右路，為翼鋒創造單挑機會。
遠柱保護： 當對手由右路傳中，佢要快速移動到遠柱，做最後一度防線。
呢份職責清單要求極高，而高維爾唔只係做到，更加係做得相當出色。數據顯示，佢喺向前傳球（Progressive Passes）同持球推進（Progressive Carries）呢兩項最關鍵嘅組織數據上，都明顯高於我哋隊內，甚至係英超同位置球員嘅平均水平。佢唔只係一個防守者，更加係我哋後防線嘅進攻發動機。
呢樣亦同時解釋咗，點解上場對水晶宮，車路士嘅攻擊線會有少少便秘感覺。一來係因為季前熱身不足，二來係缺少咗後場組織者：高維爾。
內部解決方案？ 份份CV都有問題
好，既然知道高維爾個位咁重要，咁我哋隊入面，有冇人可以頂替到佢？表面睇，我哋人腳充足，但其實每個方案，都係一個充滿妥協嘅選擇。
方案一：「左腳將，但唔夠穩」—— 巴迪亞舒尼 (Badiashile)
最順理成章嘅替代者。佢有高維爾需要嘅左腳出球能力，但最大問題係防守穩定性不足，失誤率偏高。要佢擔任「清道夫」角色，風險太大。
方案二：「右腳將，逆足之痛」—— 細查 (Chalobah) & 托辛 (Tosin)
呢個方案，係用防守硬度，去換取組織流暢度。細查同托辛都係可靠嘅防守者，但要佢哋喺左路用逆足出波，會嚴重拖慢我哋嘅進攻節奏，令馬蛇成個戰術體系大打折扣。
方案三：「潛力股，博佢一鋪」—— 夏圖 (Hato) & 艾殊邦 (Acheampong)
最後一個方案，就係大膽起用新人。夏圖係長遠嘅答案，但一個19歲、啱啱由荷甲嚟到嘅新人，即刻要佢喺英超擔任戰術核心，實在太過冒險。而喺開季第一場對水晶宮，馬蛇就俾咗我哋一個驚喜答案：佢用咗艾殊邦。艾殊邦雖然主要係閘位球員，但戰術理解能力高。馬蛇呢個選擇，似乎係寧願要一個聰明但位置唔熟嘅球員，都唔想用一個會打亂體系節奏嘅逆足球員。但要一個18歲嘅小將，長期承擔呢個重任，同樣係一個巨大嘅賭博。
所以，你會見到，每一個內部方案，都係一個充滿妥協嘅選擇。而呢啲妥協，會引發連鎖反應：為咗遷就一個唔完美嘅替代者，馬蛇可能要調整閘位嘅企位、防中嘅墮後深度，變相削弱咗其他位置嘅功能性，令成個戰術體系嘅效率大打折扣。
轉會市場的困局：點解我哋「有錢都冇人買」？
好，既然內部方案全部都有缺陷，咁下一個好自然嘅問題就係：「點解唔直接喺市場上，買返個勁人返嚟？」
呢個問題，正正就反映出我哋今次危機嘅深度。先唔講我哋有冇錢買人，係市場上，根本就冇一個適合我哋、而又買得到嘅人選。我哋要記住，馬蛇需要嘅，唔係任何一個中堅，而係一個具備頂級出球能力嘅左腳中堅。呢類型嘅球員，本身就係稀有品種。
現時嘅市場上，符合我哋呢個特殊工種要求嘅頂級人選，寥寥可數。而當中比較現實嘅幾個目標，都各有難處：
Piero Hincapié (利華古遜)： 厄瓜多爾國腳，喺阿朗素（Xabi Alonso）嘅高壓控球體系下成長，戰術上可以話係無縫接軌。但佢之前幫利華古遜贏完德甲，身價高達50m，而且合約年期長，要買佢，難度極大，無返6~70m利華都未必會放人。
Facundo Medina (朗斯)： 阿根廷國腳，傳球數據頂級，係法甲其中一個最好嘅後場組織者。佢嘅合約年期比較短，轉會費相對合理，可以話係最抵買嘅人選。但佢嘅風格極具侵略性，紀律問題（紅黃牌）係一個隱憂，而且年紀唔符合現時車路士政策。
Marc Guéhi (水晶宮)： 我哋自己嘅青訓出品，英超經驗豐富，實力毋庸置疑。但根據報導，佢本人似乎更傾向加盟利物浦，對回歸我哋嘅興趣唔大，令呢單交易變得非常被動。
呢個就係我哋面對嘅困局。市場上最理想嘅幾個替代者，全部都已經名花有主或者有其難處。喺呢個情況下，管理層選擇暫時按兵不動，似乎亦都係一個可以理解嘅決定。
戰術的連鎖反應：馬蛇可以點樣執生？
好，既然內部冇完美替身，外部又買唔到人，咁淨返嘅，就係考驗領隊馬蛇嘅執生功力。高維爾嘅缺陣，影響嘅並唔只係一個中堅位置，而係會引發一連串嘅戰術連鎖反應，迫使我哋喺幾個方面，都要作出妥協。
第一個最直接嘅影響，就係我哋由後場組織嘅節奏同威脅性。我哋之前提過，用一個右腳球員（例如細查）去踢左中堅，會拖慢出波速度。為咗遷就佢，我哋嘅防守中場（例如卡些度）可能要墮得更後，左閘（例如古古尼亞）亦都唔可以企得太前，成個陣型都要為咗呢個逆足問題而作出調整。如果古古堅持要前插，就要犠牲右閘嘅深度同防中嘅位置。
第二個影響，係我哋左路嘅攻守平衡。高維爾其中一個重要價值，係佢有足夠嘅速度，去覆蓋我哋左閘壓上助攻後，留低嘅巨大空檔。而家冇咗佢呢個保險掣，馬蛇好可能會要求我哋嘅左閘，踢得保守啲，唔敢再好似以前咁樣，放膽上前助攻。咁樣，我哋左路嘅進攻威脅，亦都會隨之大減。
最後一個，就係好多人會忽略嘅死球問題。高維爾係我哋隊中，其中一個最重要嘅制空點。喺防守死球時，佢負責保護遠柱；喺進攻死球時，佢亦都係一個重要嘅頭槌目標。冇咗佢，我哋喺攻守兩端嘅死球威脅，都會跌一個檔次。
總結：一個無可避免的戰術陣痛期
所以，高維爾嘅重傷，之所以會成為一場戰術危機，並唔係危言聳聽。
對我哋球迷嚟講，或者我哋要暫時調低對球季初段成績嘅期望。我哋唯有希望，我哋強大嘅中前場，可以盡量彌補後防組織力不足嘅問題，捱過呢段艱難嘅時期，直到一月轉會窗重開，或者，直到我哋真正嘅兵長，健康回歸為止。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
賽後，我見到絕大部分嘅討論，不論係我個PAGE定係其他討論區，個著眼點都放咗喺我哋條鋒線上。好多人都話，我哋創造力夠，xG都唔低，但臨門一腳把握力嘅問題，同上季一樣完全冇改善。
呢個講法，當然有佢嘅道理。但如果你問我，我會話呢啲只係病徵。我嘅著眼點，反而係後場。係，我講緊嘅就係高維爾（Levi Colwill）嘅缺陣。
我知道，當高維爾重傷嘅消息一出，好多球迷都留言問：「車仔中堅咁多人，點解傷一個高維爾，就會係戰術危機？」
我諗，可能呢一切嘅爭論，都係嚟自於對馬蛇（Maresca）戰術嘅認知分歧。 高維爾喺我哋體系入面嘅角色，遠比一個普通中堅複雜，甚至可以話係無可取代。跟住我一齊深入拆解，你就明點解我會咁講。
兵長的獨特任務：解構高維爾的戰術角色
要理解點解高維爾咁重要，我哋首先要拋棄中堅就係負責防守呢個舊觀念。喺馬蛇嘅戰術板上，高維爾所擔任嘅Deep-Lying中堅，並唔係一個普通嘅防守球員，而係一個身兼五職嘅「混合體」，係我哋由守轉攻嘅第一發動機。佢嘅職責清單至少有以下五點：
主導後場出球： 佢係後場三人組織核心入面，最主要嘅出球點。佢嘅左腳，令佢可以好順暢咁將個波，傳去左路或者中路。
覆蓋左路走廊： 喺我哋左閘壓上助攻時，佢要負責覆蓋成條左路嘅防守空間。
保護防中身後： 佢要好似個清道夫咁，喺我哋防守中場前壓時，負責攔截傳去佢哋身後嘅致命直線。
大範圍轉移： 喺受壓下，佢要有一腳精準嘅長傳，將個波轉移去弱側嘅右路，為翼鋒創造單挑機會。
遠柱保護： 當對手由右路傳中，佢要快速移動到遠柱，做最後一度防線。
呢份職責清單要求極高，而高維爾唔只係做到，更加係做得相當出色。數據顯示，佢喺向前傳球（Progressive Passes）同持球推進（Progressive Carries）呢兩項最關鍵嘅組織數據上，都明顯高於我哋隊內，甚至係英超同位置球員嘅平均水平。佢唔只係一個防守者，更加係我哋後防線嘅進攻發動機。
呢樣亦同時解釋咗，點解上場對水晶宮，車路士嘅攻擊線會有少少便秘感覺。一來係因為季前熱身不足，二來係缺少咗後場組織者：高維爾。
內部解決方案？ 份份CV都有問題
好，既然知道高維爾個位咁重要，咁我哋隊入面，有冇人可以頂替到佢？表面睇，我哋人腳充足，但其實每個方案，都係一個充滿妥協嘅選擇。
方案一：「左腳將，但唔夠穩」—— 巴迪亞舒尼 (Badiashile)
最順理成章嘅替代者。佢有高維爾需要嘅左腳出球能力，但最大問題係防守穩定性不足，失誤率偏高。要佢擔任「清道夫」角色，風險太大。
方案二：「右腳將，逆足之痛」—— 細查 (Chalobah) & 托辛 (Tosin)
呢個方案，係用防守硬度，去換取組織流暢度。細查同托辛都係可靠嘅防守者，但要佢哋喺左路用逆足出波，會嚴重拖慢我哋嘅進攻節奏，令馬蛇成個戰術體系大打折扣。
方案三：「潛力股，博佢一鋪」—— 夏圖 (Hato) & 艾殊邦 (Acheampong)
最後一個方案，就係大膽起用新人。夏圖係長遠嘅答案，但一個19歲、啱啱由荷甲嚟到嘅新人，即刻要佢喺英超擔任戰術核心，實在太過冒險。而喺開季第一場對水晶宮，馬蛇就俾咗我哋一個驚喜答案：佢用咗艾殊邦。艾殊邦雖然主要係閘位球員，但戰術理解能力高。馬蛇呢個選擇，似乎係寧願要一個聰明但位置唔熟嘅球員，都唔想用一個會打亂體系節奏嘅逆足球員。但要一個18歲嘅小將，長期承擔呢個重任，同樣係一個巨大嘅賭博。
所以，你會見到，每一個內部方案，都係一個充滿妥協嘅選擇。而呢啲妥協，會引發連鎖反應：為咗遷就一個唔完美嘅替代者，馬蛇可能要調整閘位嘅企位、防中嘅墮後深度，變相削弱咗其他位置嘅功能性，令成個戰術體系嘅效率大打折扣。
轉會市場的困局：點解我哋「有錢都冇人買」？
好，既然內部方案全部都有缺陷，咁下一個好自然嘅問題就係：「點解唔直接喺市場上，買返個勁人返嚟？」
呢個問題，正正就反映出我哋今次危機嘅深度。先唔講我哋有冇錢買人，係市場上，根本就冇一個適合我哋、而又買得到嘅人選。我哋要記住，馬蛇需要嘅，唔係任何一個中堅，而係一個具備頂級出球能力嘅左腳中堅。呢類型嘅球員，本身就係稀有品種。
現時嘅市場上，符合我哋呢個特殊工種要求嘅頂級人選，寥寥可數。而當中比較現實嘅幾個目標，都各有難處：
Piero Hincapié (利華古遜)： 厄瓜多爾國腳，喺阿朗素（Xabi Alonso）嘅高壓控球體系下成長，戰術上可以話係無縫接軌。但佢之前幫利華古遜贏完德甲，身價高達50m，而且合約年期長，要買佢，難度極大，無返6~70m利華都未必會放人。
Facundo Medina (朗斯)： 阿根廷國腳，傳球數據頂級，係法甲其中一個最好嘅後場組織者。佢嘅合約年期比較短，轉會費相對合理，可以話係最抵買嘅人選。但佢嘅風格極具侵略性，紀律問題（紅黃牌）係一個隱憂，而且年紀唔符合現時車路士政策。
Marc Guéhi (水晶宮)： 我哋自己嘅青訓出品，英超經驗豐富，實力毋庸置疑。但根據報導，佢本人似乎更傾向加盟利物浦，對回歸我哋嘅興趣唔大，令呢單交易變得非常被動。
呢個就係我哋面對嘅困局。市場上最理想嘅幾個替代者，全部都已經名花有主或者有其難處。喺呢個情況下，管理層選擇暫時按兵不動，似乎亦都係一個可以理解嘅決定。
戰術的連鎖反應：馬蛇可以點樣執生？
好，既然內部冇完美替身，外部又買唔到人，咁淨返嘅，就係考驗領隊馬蛇嘅執生功力。高維爾嘅缺陣，影響嘅並唔只係一個中堅位置，而係會引發一連串嘅戰術連鎖反應，迫使我哋喺幾個方面，都要作出妥協。
第一個最直接嘅影響，就係我哋由後場組織嘅節奏同威脅性。我哋之前提過，用一個右腳球員（例如細查）去踢左中堅，會拖慢出波速度。為咗遷就佢，我哋嘅防守中場（例如卡些度）可能要墮得更後，左閘（例如古古尼亞）亦都唔可以企得太前，成個陣型都要為咗呢個逆足問題而作出調整。如果古古堅持要前插，就要犠牲右閘嘅深度同防中嘅位置。
第二個影響，係我哋左路嘅攻守平衡。高維爾其中一個重要價值，係佢有足夠嘅速度，去覆蓋我哋左閘壓上助攻後，留低嘅巨大空檔。而家冇咗佢呢個保險掣，馬蛇好可能會要求我哋嘅左閘，踢得保守啲，唔敢再好似以前咁樣，放膽上前助攻。咁樣，我哋左路嘅進攻威脅，亦都會隨之大減。
最後一個，就係好多人會忽略嘅死球問題。高維爾係我哋隊中，其中一個最重要嘅制空點。喺防守死球時，佢負責保護遠柱；喺進攻死球時，佢亦都係一個重要嘅頭槌目標。冇咗佢，我哋喺攻守兩端嘅死球威脅，都會跌一個檔次。
總結：一個無可避免的戰術陣痛期
所以，高維爾嘅重傷，之所以會成為一場戰術危機，並唔係危言聳聽。
對我哋球迷嚟講，或者我哋要暫時調低對球季初段成績嘅期望。我哋唯有希望，我哋強大嘅中前場，可以盡量彌補後防組織力不足嘅問題，捱過呢段艱難嘅時期，直到一月轉會窗重開，或者，直到我哋真正嘅兵長，健康回歸為止。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊