8月17日，曼聯喺奧脫福以 0:1 不敵阿仙奴，為新賽季開咗個壞頭。但比起結果，呢場比賽更似一單懸案。全場唯一嘅入球，充滿住對球例嘅爭議；落敗嘅一方，喺數據上竟然佔盡優勢。呢究竟係一場意外，一次誤殺，定係一場精心策劃嘅謀殺？
所以，呢篇【死因研究】將會化身偵探，深入案情。我哋要提出嘅核心問題係：曼聯嘅死亡，究竟係純粹死於球證一次可能嘅誤殺，定係佢哋自身早已存在嘅頑疾，令佢哋虛弱到連一次意外都承受唔起？
呢單懸案嘅真相，或者就藏喺呢兩個問題嘅答案入面。
案情重組
喺我哋深入研究死因之前，先簡單回顧一下案發經過。成場比賽嘅劇本，其實喺開賽後短短13分鐘，就已經被寫好。
13分鐘 - 致命一擊： 比賽嘅唯一轉捩點。阿仙奴憑一個角球機會，由中堅卡拉費奧利（Calafiori）頂入。但入球過程極具爭議，阿仙奴球員沙列巴（Saliba）喺小禁區內對曼聯門將拜恩迪（Bayindir）有明顯身體接觸，球證未有表示，VAR亦未有介入。呢個判決，成為今場懸案嘅核心。
13分鐘後至半場 - 紅魔圍攻（上半場）： 失球後嘅曼聯迅速控制戰局，展開圍攻。新兵古恩夏（Cunha）同麥比奧莫（Mbeumo）表現活躍，多次威脅阿仙奴大門，其中杜古（Dorgu）嘅遠射更中柱彈出。但所有攻勢只係雷聲大, 雨點小，未能追平比分。
下半場 - 絕望的反撲： 戰局並無改變。曼聯繼續主導攻勢（全場射門22:9），但始終無法創造真正嘅黃金機會。阿仙奴則全心退守，龍門拉也（Raya）屢救險球，力保勝果。最終曼聯喺圍攻對手足足80分鐘後，仍然無法取得入球，黯然落敗。
兩大死因分析
第一死因（直接死因）：一球「合法衝撞」與「非法阻擋」之間的入球
任何一單命案，我哋首先要研究嘅都係兇器同致命傷。今場比賽，曼聯身上嘅致命傷只有一個：就係13分鐘嗰個角球失球。而呢件兇器，就係一次極具爭議性嘅判決。
我哋先重溫一下相關球例，關於「阻礙對方球員推進」嘅定義：「當皮球並非處於一名球員可爭奪的距離時，球員移至對方球員跑動路線上試圖阻礙、阻塞、阻慢或迫使對方改變方向。」球例亦強調，球員有權留喺場上任何位置；處於對方路線上，不等於移至對方路線上。
從慢鏡重播睇，阿仙奴嘅沙列巴喺角球開出前，明顯移向門將拜恩迪嘅移動路線上，用身體作為屏障，阻止佢上前攻擊皮球。呢個動作係有意無意之間，阻塞龍門移動。根據球例精神，呢個可以被視為一次非法阻擋。
但另一方面，阿仙奴一方同球證亦可以辯稱，沙列巴只係喺小禁區內為自己爭取一個有利位置，佢並冇主動推撞或拉扯門將。當個波傳到一個可爭奪嘅距離時，所有球員都有權去爭。拜恩迪作為門將，喺自己嘅小禁區內，被對方球員如此貼身干擾，但冇得到球證保護，呢個就係判決嘅最大爭議點。
最終，球證選擇咗後者。呢個判決，等於為曼聯判處咗死刑。我哋可以話曼聯死得冤枉，係一次誤殺。但一個更深層次嘅問題係：點解曼聯仍然脆弱到因為一次可能嘅誤判就直接死亡？
第二死因（真正死因）：球星單打獨鬥下的無效圍攻
就算我哋認定曼聯係被誤殺，呢單案仲有一個最大嘅疑點：點解喺之後足足80分鐘嘅比賽時間入面，一個健康嘅成年人，會俾一個意外一擊斃命，個意外真係致命成咁？
數據最能說明問題。失波後，曼聯全面掌控比賽，全場交出咗 22次射門、7次中目標、1.52嘅xG，數據上完全輾壓只有9次射門嘅阿仙奴。但喺呢個華麗嘅數據背後，隱藏住一個更致命嘅數字：0次黃金機會（Big Chances）。
點解22次射門都換唔到一次黃金機會？答案就係曼聯嘅進攻模式。從比賽過程可以睇到，曼聯嘅威脅，幾乎完全嚟自新兵古夏亞（Cunha）同麥比奧莫（Mbeumo）嘅個人突破同單打獨鬥。佢哋好似兩把鋒利嘅尖刀，可以靠個人能力撕開缺口，但佢哋身後並冇一個有效嘅戰術體系去支援，將呢啲個人突破轉化為團隊嘅黃金機會。進攻淪為單打獨鬥，結果就係大量嘅遠射同窄角度攻門，睇落好熱鬧，但實則隔靴搔癢。
所以，呢個先係曼聯嘅根本死因。曼聯嘅身體（活力、逼搶）睇落好強壯，但心臟（進攻創造力）極度虛弱。一個健康嘅人，俾人錯手打一拳可能流鼻血；但一個心臟病人，俾人嚇一吓就可能當場死亡。曼聯就係後者。嗰個爭議性入球固然係兇器，但佢哋自身創造力嘅頑疾，先係令呢件兇器足以致命嘅原因。
花生區：阿仙奴偵察報告與我哋嘅反思
睇完呢場紅魔大戰兵工廠，作為車路士球迷，我哋可以拎住本記事簿，mark低幾個重點。呢場波對我哋嚟講，係一份非常實用嘅偵察報告，話俾我哋知呢兩隊波今季大概係咩水平。
首先，阿仙奴嘅防守韌性同死球威脅，絕對唔可以睇小。龍門拉也（Raya）再次證明佢係世界級，冇佢嘅幾次關鍵撲救，結局可能完全唔同。加上佢哋「精心設計」嘅角球戰術，證明佢哋係一支能夠喺劣勢下一擊致命嘅球隊。
但同時，我哋亦見到佢哋嘅進攻便秘問題非常嚴重。新前鋒基奧基尼斯（Gyökeres）睇嚟仲未融入，全隊喺運動戰中創造力有限（Open Play xG: 0.28），下半場更加係零次中目標射門。呢個話俾我哋知，只要我哋能夠喺死球防守上集中精神，阿仙奴並唔係想像中咁可怕。
至於曼聯，佢哋今場表現出嘅活力同壓迫（PPDA 6.2）值得尊重。只要佢哋能夠解決只開花不結果（22次射門但0黃金機會）嘅問題，未來仍然係一支勁旅。但如果佢哋滿足於踢得唔沉悶就算交到貨，咁我哋作為競爭對手，絕對樂見其成，希望佢哋死得其所。
總結
總結今次嘅懸案，我哋可以得出一個結論：曼聯今場嘅死亡，表面上係一次不幸嘅「意外」，但實際上，係佢哋自身頑疾所導致嘅必然結果。
曼聯嘅新帥艾摩廉或者可以為球隊帶嚟活力同壓迫，但只要佢哋解決唔到喺禁區內創造致命一擊嘅問題，咁佢哋就只係一支好睇但贏唔到波嘅球隊。對於曼聯嚟講，呢種精神勝利其實係最危險嘅麻醉藥。
至於阿仙奴，佢哋雖然全取三分，但亦都暴露咗進攻乏力嘅大問題。一支靠龍門同Dark Art去贏波嘅球隊，可以贏到一場，但贏唔到成個賽季。佢哋嘅勝利，並冇想像中咁可怕。
英超第一週，兩支球隊一個贏得驚險，一個輸得冤枉。對我哋車路士嚟講，呢個漫長嘅賽季，睇嚟會相當有趣。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
所以，呢篇【死因研究】將會化身偵探，深入案情。我哋要提出嘅核心問題係：曼聯嘅死亡，究竟係純粹死於球證一次可能嘅誤殺，定係佢哋自身早已存在嘅頑疾，令佢哋虛弱到連一次意外都承受唔起？
呢單懸案嘅真相，或者就藏喺呢兩個問題嘅答案入面。
案情重組
喺我哋深入研究死因之前，先簡單回顧一下案發經過。成場比賽嘅劇本，其實喺開賽後短短13分鐘，就已經被寫好。
13分鐘 - 致命一擊： 比賽嘅唯一轉捩點。阿仙奴憑一個角球機會，由中堅卡拉費奧利（Calafiori）頂入。但入球過程極具爭議，阿仙奴球員沙列巴（Saliba）喺小禁區內對曼聯門將拜恩迪（Bayindir）有明顯身體接觸，球證未有表示，VAR亦未有介入。呢個判決，成為今場懸案嘅核心。
13分鐘後至半場 - 紅魔圍攻（上半場）： 失球後嘅曼聯迅速控制戰局，展開圍攻。新兵古恩夏（Cunha）同麥比奧莫（Mbeumo）表現活躍，多次威脅阿仙奴大門，其中杜古（Dorgu）嘅遠射更中柱彈出。但所有攻勢只係雷聲大, 雨點小，未能追平比分。
下半場 - 絕望的反撲： 戰局並無改變。曼聯繼續主導攻勢（全場射門22:9），但始終無法創造真正嘅黃金機會。阿仙奴則全心退守，龍門拉也（Raya）屢救險球，力保勝果。最終曼聯喺圍攻對手足足80分鐘後，仍然無法取得入球，黯然落敗。
兩大死因分析
第一死因（直接死因）：一球「合法衝撞」與「非法阻擋」之間的入球
任何一單命案，我哋首先要研究嘅都係兇器同致命傷。今場比賽，曼聯身上嘅致命傷只有一個：就係13分鐘嗰個角球失球。而呢件兇器，就係一次極具爭議性嘅判決。
我哋先重溫一下相關球例，關於「阻礙對方球員推進」嘅定義：「當皮球並非處於一名球員可爭奪的距離時，球員移至對方球員跑動路線上試圖阻礙、阻塞、阻慢或迫使對方改變方向。」球例亦強調，球員有權留喺場上任何位置；處於對方路線上，不等於移至對方路線上。
從慢鏡重播睇，阿仙奴嘅沙列巴喺角球開出前，明顯移向門將拜恩迪嘅移動路線上，用身體作為屏障，阻止佢上前攻擊皮球。呢個動作係有意無意之間，阻塞龍門移動。根據球例精神，呢個可以被視為一次非法阻擋。
但另一方面，阿仙奴一方同球證亦可以辯稱，沙列巴只係喺小禁區內為自己爭取一個有利位置，佢並冇主動推撞或拉扯門將。當個波傳到一個可爭奪嘅距離時，所有球員都有權去爭。拜恩迪作為門將，喺自己嘅小禁區內，被對方球員如此貼身干擾，但冇得到球證保護，呢個就係判決嘅最大爭議點。
最終，球證選擇咗後者。呢個判決，等於為曼聯判處咗死刑。我哋可以話曼聯死得冤枉，係一次誤殺。但一個更深層次嘅問題係：點解曼聯仍然脆弱到因為一次可能嘅誤判就直接死亡？
第二死因（真正死因）：球星單打獨鬥下的無效圍攻
就算我哋認定曼聯係被誤殺，呢單案仲有一個最大嘅疑點：點解喺之後足足80分鐘嘅比賽時間入面，一個健康嘅成年人，會俾一個意外一擊斃命，個意外真係致命成咁？
數據最能說明問題。失波後，曼聯全面掌控比賽，全場交出咗 22次射門、7次中目標、1.52嘅xG，數據上完全輾壓只有9次射門嘅阿仙奴。但喺呢個華麗嘅數據背後，隱藏住一個更致命嘅數字：0次黃金機會（Big Chances）。
點解22次射門都換唔到一次黃金機會？答案就係曼聯嘅進攻模式。從比賽過程可以睇到，曼聯嘅威脅，幾乎完全嚟自新兵古夏亞（Cunha）同麥比奧莫（Mbeumo）嘅個人突破同單打獨鬥。佢哋好似兩把鋒利嘅尖刀，可以靠個人能力撕開缺口，但佢哋身後並冇一個有效嘅戰術體系去支援，將呢啲個人突破轉化為團隊嘅黃金機會。進攻淪為單打獨鬥，結果就係大量嘅遠射同窄角度攻門，睇落好熱鬧，但實則隔靴搔癢。
所以，呢個先係曼聯嘅根本死因。曼聯嘅身體（活力、逼搶）睇落好強壯，但心臟（進攻創造力）極度虛弱。一個健康嘅人，俾人錯手打一拳可能流鼻血；但一個心臟病人，俾人嚇一吓就可能當場死亡。曼聯就係後者。嗰個爭議性入球固然係兇器，但佢哋自身創造力嘅頑疾，先係令呢件兇器足以致命嘅原因。
花生區：阿仙奴偵察報告與我哋嘅反思
睇完呢場紅魔大戰兵工廠，作為車路士球迷，我哋可以拎住本記事簿，mark低幾個重點。呢場波對我哋嚟講，係一份非常實用嘅偵察報告，話俾我哋知呢兩隊波今季大概係咩水平。
首先，阿仙奴嘅防守韌性同死球威脅，絕對唔可以睇小。龍門拉也（Raya）再次證明佢係世界級，冇佢嘅幾次關鍵撲救，結局可能完全唔同。加上佢哋「精心設計」嘅角球戰術，證明佢哋係一支能夠喺劣勢下一擊致命嘅球隊。
但同時，我哋亦見到佢哋嘅進攻便秘問題非常嚴重。新前鋒基奧基尼斯（Gyökeres）睇嚟仲未融入，全隊喺運動戰中創造力有限（Open Play xG: 0.28），下半場更加係零次中目標射門。呢個話俾我哋知，只要我哋能夠喺死球防守上集中精神，阿仙奴並唔係想像中咁可怕。
至於曼聯，佢哋今場表現出嘅活力同壓迫（PPDA 6.2）值得尊重。只要佢哋能夠解決只開花不結果（22次射門但0黃金機會）嘅問題，未來仍然係一支勁旅。但如果佢哋滿足於踢得唔沉悶就算交到貨，咁我哋作為競爭對手，絕對樂見其成，希望佢哋死得其所。
總結
總結今次嘅懸案，我哋可以得出一個結論：曼聯今場嘅死亡，表面上係一次不幸嘅「意外」，但實際上，係佢哋自身頑疾所導致嘅必然結果。
曼聯嘅新帥艾摩廉或者可以為球隊帶嚟活力同壓迫，但只要佢哋解決唔到喺禁區內創造致命一擊嘅問題，咁佢哋就只係一支好睇但贏唔到波嘅球隊。對於曼聯嚟講，呢種精神勝利其實係最危險嘅麻醉藥。
至於阿仙奴，佢哋雖然全取三分，但亦都暴露咗進攻乏力嘅大問題。一支靠龍門同Dark Art去贏波嘅球隊，可以贏到一場，但贏唔到成個賽季。佢哋嘅勝利，並冇想像中咁可怕。
英超第一週，兩支球隊一個贏得驚險，一個輸得冤枉。對我哋車路士嚟講，呢個漫長嘅賽季，睇嚟會相當有趣。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊