最近有位網友，提出咗一個好深層次、亦都可能係好多資深藍軍球迷，藏喺心入面好耐嘅一個問題：點解我哋車路士，就算贏盡冠軍，捧起埋世冠盃，喺好多外界球迷眼中，都仲好似係弱隊，甚至覺得我哋贏波只係靠運氣、黑哨同外圍莊家？
呢個成就同聲望之間嘅巨大落差，最經典嘅例子就莫過於美斯曾經親口講過，喺當年嘅巴塞隆拿更衣室入面，有啲隊友「比起憎恨皇馬，更加憎恨車路士」。呢句說話，本應係嚟自頂級對手嘅最高致敬 (至少我覺得係)，證明我哋有幾難應付。但有趣嘅係，喺好多中立同敵對球迷嘅口中，呢份敬畏，就被扭曲成對我哋嘅不滿。
究竟點解會咁？為咗解答呢個問題，做咗個好詳細嘅調查，仲將幾十年前心理學書睇咗次，答案可以由三個層面：「原罪」、「風格」、同「標籤」去深入拆解，我哋點樣一步步，由一支倫敦球隊，行上咗世界之巔，但同時，又成為咗世界球壇最著名嘅反派同弱者角色。
原罪論：永遠的暴發戶與破壞者
要探討我哋嘅反派形象，必須要返到2003年。嗰一年，艾巴莫域治（Abramovich）嘅入主，為車路士帶嚟咗前所未有嘅資金同榮譽，但同時，亦都為我哋烙下咗一個難以磨滅嘅原罪印記。
喺當時，英超以至歐洲球壇，都係由一班傳統貴族，例如曼聯、利物浦、阿仙奴所主導。佢哋全部有住悠久嘅歷史、穩定嘅球迷基礎，同埋一套行之有效嘅經營模式。而我哋嘅出現，就好似一個拎住無限現金嘅開掛仔，一腳踢開咗呢個私人會所嘅大門，用最直接、最唔跟規矩嘅方法，無錯，萬惡嘅金錢，去挑戰舊有嘅權力秩序。
呢種破壞者嘅身份，自然引起咗既得利益者嘅極大反感。媒體開始用帶有歧視意味嘅「Chelski」去揶揄我哋嘅俄羅斯背景；而當時嘅阿仙奴副主席嘅大衞·迪恩（David Dein）嗰句經典名言：「艾巴莫域治將佢嘅俄羅斯坦克停咗喺我哋草坪上，炮管射出嘅全係£50紙幣！」，就完美捕捉到當時傳統球會對我哋嘅敵意。
呢種敵意，其實可以用心理學去解釋。對於嗰啲傳統豪門嘅球迷嚟講，佢哋嘅世界觀，係建基於「我哋嘅球會歷史悠久、底蘊深厚，所以先至成功」呢個信念上。而我哋呢個「暴發戶」嘅成功，直接衝擊、甚至否定咗佢哋呢個信念，造成咗所謂嘅認知失調（Cognitive Dissonance）。
為咗減低呢種心理上嘅不適，最簡單嘅方法，就係將我哋「妖魔化」。佢哋會選擇性地相信，我哋嘅成功並唔係因為實力，而係因為「黑錢」、「油王爸爸」，係唔光彩、唔道德嘅。透過將我哋定義為「外群體」（Out-group）嘅「壞人」，佢哋先可以維護返自己作為「內群體」（In-group）嘅優越感同身份認同。
呢個，就係我哋反派形象嘅第一塊基石。
風格的詛咒：贏了比賽，輸咗道德高地
如果話新貴呢個標籤係我哋嘅出身原罪，咁我哋嘅贏波風格，就係我哋反派形象嘅第二根支柱。簡單講，就係我哋好多時，都贏得唔夠好睇。
呢種印象，主要嚟自兩個標誌性嘅時期。第一個，係2005年摩連奴（Mourinho）時代。佢帶領我哋以鐵血防守贏得英超，創下單季只失15球嘅恐怖紀錄。但佢嗰句批評熱刺「泊大巴」（Park the bus）嘅名言，最終諷刺咁，成為咗外界貼喺我哋身上嘅標籤，代表住我哋為求勝利，可以踢得好功利、好沉悶。
第二個，就係2012年我哋奇蹟奪得歐聯冠軍。嗰次勝利，本應係球會史上最光輝嘅一頁，但喺大量中立同敵對球迷口中，我哋就被標籤為「史上最幸運冠軍」。由對巴塞嘅死守，到決賽對拜仁嘅狂轟濫炸下偷雞成功，我哋嘅堅韌同鬥志，完全被「運氣」兩個字抹殺。當時皇馬名宿舒斯特（Bernd Schuster）甚至公開批評，我哋奪冠係足球嘅壞榜樣。
呢兩個標籤影響有幾深遠？喺近年嘅社交媒體數據分析入面，「Park the bus」同「Lucky」，正正就係全球反車球迷，最常用嚟攻擊我哋嘅兩個關鍵詞。甚至唔止係2012年，2021年歐聯冠軍，外界認為車仔贏波只係因為哥帥自爆、今年嘅世冠盃冠軍就只係因為我地抽到支靚籤。
呢個現象，背後亦都有心理學嘅根據，叫做歸因偏差（Attribution Bias）。當一隊波（例如當年嘅巴塞）踢住佢哋心目中嘅美麗足球，但最終輸俾我哋呢種踢法更務實嘅球隊時，佢哋嘅球迷就會覺得難以接受。為咗解釋呢個結果，佢哋會傾向將我哋嘅勝利，歸因於啲佢哋控制唔到嘅外在因素（例如運氣、球證、外圍莊家），而唔係我哋自身嘅「內在因素」（例如戰術紀律、精神力量、球員質素）。咁樣，佢哋先可以繼續維持「我哋踢法先係最好」呢個信念。
呢個就係點解，我哋贏得越艱難、越有韌性，喺佢哋眼中，就越唔光彩。而呢種歸因偏差，再疊加埋我哋嘅「反派」身份，就產生咗一種更奇怪嘅化學作用。
大家試諗下，喺荷里活電影入面，奸角係咪通常都要輸俾主角，個故仔先至圓滿？呢個就係所謂嘅公義世界假說（Just-World Hypothesis），人哋潛意識會覺得好人有好報，壞人終有惡報。
當我哋車路士，一早就被定義為破壞秩序嘅「反派」時，喺好多人嘅劇本入面，我哋理應係要輸嘅。所以，當我哋贏波，尤其係贏大賽冠軍，就打破咗佢哋呢個心理預期。為咗令個故仔合理返，佢哋就只能夠將我哋嘅勝利，解讀為一種「暫時嘅僥倖」或者「劇情嘅意外」，而唔係實力嘅體現。呢個，就係點解我哋會被視為「反派」，但又同時被認為係「冇實力嘅弱者」嘅其中一個深層原因。
標籤的迴音室：醜聞、媒體與球迷的共犯結構
如果話原罪同風格係外界貼俾我哋嘅標籤，咁我哋自己，其實都為呢個「反派」形象，提供咗唔少彈藥。
唔到你唔認，過去二十年，車路士的確係一間充滿爭議嘅球會。由2009年對巴塞嘅「北京電視機」風波球員圍堵球證、2015年摩連奴（Mourinho）嘅「Eva醫療門」事件、幾次個別球迷嘅種族歧視醜聞，到之後嘅轉會禁令、歐超聯風波、再到最後油王被制裁、換成「唔識波」嘅美國老闆……我哋嘅黑歷史，確實係一匹布咁長。呢啲都係我哋冇得抵賴嘅事實。
而呢啲事件，就成為咗媒體最好嘅劇本。根據媒體分析，有啲報紙（例如《衛報》），喺報導我哋嘅新聞時，標題上就特別鍾意用「爭議」（Controversy）、「制裁」（Sanction）呢啲負面詞彙。呢個就係所謂嘅框架效應（Framing Effect）：當媒體一早用一個壞孩子嘅框架去報導你，公眾自然就會戴住有色眼鏡，更加傾向留意你嘅負面新聞。
跟住，就到敵對球迷嘅「二次創作」。喺社交媒體同討論區呢啲「同溫層」入面，呢啲負面標籤會被不斷重複、放大、再強化，形成所謂嘅群體極化（Group Polarization）。一篇關於我哋嘅中性報導，入到佢哋嘅群組，好快就會被解讀成「黑哨」、「黑錢」嘅證據。久而久之，「車路士=反派」呢個印象，就喺呢個網絡迴音室入面，變得根深蒂固。
喺呢種內外夾擊之下，我哋車迷亦都形成咗一種獨特嘅圍城心態（siege mentality）。就好似有位車迷喺公海上講得好：「我哋一直都係『破壞咗足球嘅球會』，呢個形象永遠不會變：但作為球迷我樂於接受。成功嘅代價就係有人憎！」呢種「全世界都針對我哋，咁我哋就索性做壞人」嘅心態，或者，就係我哋喺呢個充滿敵意嘅輿論環境下，最好嘅生存方式。
反派為何看似弱者？「期望落差」的誕生
解釋完我哋點樣俾人標籤為反派同幸運之後，仲有最後一個問題要解答：點解我哋同時，又會俾人覺得係一支弱隊甚至中游隊？呢個，就要講到「期望落差」呢個概念。
一方面，我哋「暴發戶」嘅形象，令外界對我哋有一個極高嘅期望。喺新班主入主後短短幾年，我哋喺轉會市場上豪使咗超過十億英鎊。喺好多人嘅認知入面，一支使咗咁多錢嘅球隊，「理應」係要無敵，要好似曼城咁，喺聯賽展現出絕對嘅統治力。
但另一方面，就係我哋嘅現實。過去三年，我哋經歷換班主、大換血、傷兵滿營，球隊戰術同表現都極之唔穩定，聯賽排名好幾次都只係喺中游甚至更後嘅位置。雖然我哋捧到盃，但聯賽先係衡量一支球隊穩定實力嘅最佳標準。
呢種「期望」同「現實」之間嘅巨大落差，就為敵對球迷提供了最好嘅攻擊彈藥。佢哋嘅邏輯好簡單：「你睇！車路士使咗咁多錢，都仲係踢到咁嘅成績，證明佢哋本身就唔強，只係一班高價水貨。」
於是，「壞人」嘅形象，同埋「其實唔夠勁」嘅觀感，就喺呢個落差之中，完美咁重疊起來。我哋輸波，就係因為我哋係「抵死嘅壞人」，而且「本身就廢」；我哋贏波，就只可以係因為我哋「好好運」，而唔係因為我哋真係有實力。
呢個，就係「贏盡冠軍，都仲係俾人睇唔起」呢個怪現象，背後最完整嘅邏輯鏈。
總結：獎盃在櫃，理直氣壯
所以，兜咗一個大圈，我哋可以返嚟回答最初嘅問題：點解我哋贏盡冠軍，都仲係俾人睇唔起？
結論就係，呢個並唔係一個單純嘅足球問題，而係一個由歷史「原罪」（我哋係暴發戶）、風格「詛咒」（我哋贏得唔夠好睇），同埋輿論「迴音室」（醜聞加媒體標籤）三者結合而成嘅結構性問題。我哋嘅「反派」同「弱者」形象，係經過二十年嘅累積，被外界同我哋自己一齊塑造出嚟嘅。
理解咗呢點，或者我哋就可以釋懷。我哋可能永遠都唔會好似利物浦、曼聯、皇馬、巴塞咁，得到媒體同中立球迷嘅寵愛。我哋嘅歷史，就注定我哋要行一條更艱難、更備受爭議嘅路，或者呢件事會喺車路士繼續贏多60/70年之後有所改變，但至少唔係我地呢代…所以我哋可以做嘅就只有：
Keep The Blue Flag Flying High!
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
呢個成就同聲望之間嘅巨大落差，最經典嘅例子就莫過於美斯曾經親口講過，喺當年嘅巴塞隆拿更衣室入面，有啲隊友「比起憎恨皇馬，更加憎恨車路士」。呢句說話，本應係嚟自頂級對手嘅最高致敬 (至少我覺得係)，證明我哋有幾難應付。但有趣嘅係，喺好多中立同敵對球迷嘅口中，呢份敬畏，就被扭曲成對我哋嘅不滿。
究竟點解會咁？為咗解答呢個問題，做咗個好詳細嘅調查，仲將幾十年前心理學書睇咗次，答案可以由三個層面：「原罪」、「風格」、同「標籤」去深入拆解，我哋點樣一步步，由一支倫敦球隊，行上咗世界之巔，但同時，又成為咗世界球壇最著名嘅反派同弱者角色。
原罪論：永遠的暴發戶與破壞者
要探討我哋嘅反派形象，必須要返到2003年。嗰一年，艾巴莫域治（Abramovich）嘅入主，為車路士帶嚟咗前所未有嘅資金同榮譽，但同時，亦都為我哋烙下咗一個難以磨滅嘅原罪印記。
喺當時，英超以至歐洲球壇，都係由一班傳統貴族，例如曼聯、利物浦、阿仙奴所主導。佢哋全部有住悠久嘅歷史、穩定嘅球迷基礎，同埋一套行之有效嘅經營模式。而我哋嘅出現，就好似一個拎住無限現金嘅開掛仔，一腳踢開咗呢個私人會所嘅大門，用最直接、最唔跟規矩嘅方法，無錯，萬惡嘅金錢，去挑戰舊有嘅權力秩序。
呢種破壞者嘅身份，自然引起咗既得利益者嘅極大反感。媒體開始用帶有歧視意味嘅「Chelski」去揶揄我哋嘅俄羅斯背景；而當時嘅阿仙奴副主席嘅大衞·迪恩（David Dein）嗰句經典名言：「艾巴莫域治將佢嘅俄羅斯坦克停咗喺我哋草坪上，炮管射出嘅全係£50紙幣！」，就完美捕捉到當時傳統球會對我哋嘅敵意。
呢種敵意，其實可以用心理學去解釋。對於嗰啲傳統豪門嘅球迷嚟講，佢哋嘅世界觀，係建基於「我哋嘅球會歷史悠久、底蘊深厚，所以先至成功」呢個信念上。而我哋呢個「暴發戶」嘅成功，直接衝擊、甚至否定咗佢哋呢個信念，造成咗所謂嘅認知失調（Cognitive Dissonance）。
為咗減低呢種心理上嘅不適，最簡單嘅方法，就係將我哋「妖魔化」。佢哋會選擇性地相信，我哋嘅成功並唔係因為實力，而係因為「黑錢」、「油王爸爸」，係唔光彩、唔道德嘅。透過將我哋定義為「外群體」（Out-group）嘅「壞人」，佢哋先可以維護返自己作為「內群體」（In-group）嘅優越感同身份認同。
呢個，就係我哋反派形象嘅第一塊基石。
風格的詛咒：贏了比賽，輸咗道德高地
如果話新貴呢個標籤係我哋嘅出身原罪，咁我哋嘅贏波風格，就係我哋反派形象嘅第二根支柱。簡單講，就係我哋好多時，都贏得唔夠好睇。
呢種印象，主要嚟自兩個標誌性嘅時期。第一個，係2005年摩連奴（Mourinho）時代。佢帶領我哋以鐵血防守贏得英超，創下單季只失15球嘅恐怖紀錄。但佢嗰句批評熱刺「泊大巴」（Park the bus）嘅名言，最終諷刺咁，成為咗外界貼喺我哋身上嘅標籤，代表住我哋為求勝利，可以踢得好功利、好沉悶。
第二個，就係2012年我哋奇蹟奪得歐聯冠軍。嗰次勝利，本應係球會史上最光輝嘅一頁，但喺大量中立同敵對球迷口中，我哋就被標籤為「史上最幸運冠軍」。由對巴塞嘅死守，到決賽對拜仁嘅狂轟濫炸下偷雞成功，我哋嘅堅韌同鬥志，完全被「運氣」兩個字抹殺。當時皇馬名宿舒斯特（Bernd Schuster）甚至公開批評，我哋奪冠係足球嘅壞榜樣。
呢兩個標籤影響有幾深遠？喺近年嘅社交媒體數據分析入面，「Park the bus」同「Lucky」，正正就係全球反車球迷，最常用嚟攻擊我哋嘅兩個關鍵詞。甚至唔止係2012年，2021年歐聯冠軍，外界認為車仔贏波只係因為哥帥自爆、今年嘅世冠盃冠軍就只係因為我地抽到支靚籤。
呢個現象，背後亦都有心理學嘅根據，叫做歸因偏差（Attribution Bias）。當一隊波（例如當年嘅巴塞）踢住佢哋心目中嘅美麗足球，但最終輸俾我哋呢種踢法更務實嘅球隊時，佢哋嘅球迷就會覺得難以接受。為咗解釋呢個結果，佢哋會傾向將我哋嘅勝利，歸因於啲佢哋控制唔到嘅外在因素（例如運氣、球證、外圍莊家），而唔係我哋自身嘅「內在因素」（例如戰術紀律、精神力量、球員質素）。咁樣，佢哋先可以繼續維持「我哋踢法先係最好」呢個信念。
呢個就係點解，我哋贏得越艱難、越有韌性，喺佢哋眼中，就越唔光彩。而呢種歸因偏差，再疊加埋我哋嘅「反派」身份，就產生咗一種更奇怪嘅化學作用。
大家試諗下，喺荷里活電影入面，奸角係咪通常都要輸俾主角，個故仔先至圓滿？呢個就係所謂嘅公義世界假說（Just-World Hypothesis），人哋潛意識會覺得好人有好報，壞人終有惡報。
當我哋車路士，一早就被定義為破壞秩序嘅「反派」時，喺好多人嘅劇本入面，我哋理應係要輸嘅。所以，當我哋贏波，尤其係贏大賽冠軍，就打破咗佢哋呢個心理預期。為咗令個故仔合理返，佢哋就只能夠將我哋嘅勝利，解讀為一種「暫時嘅僥倖」或者「劇情嘅意外」，而唔係實力嘅體現。呢個，就係點解我哋會被視為「反派」，但又同時被認為係「冇實力嘅弱者」嘅其中一個深層原因。
標籤的迴音室：醜聞、媒體與球迷的共犯結構
如果話原罪同風格係外界貼俾我哋嘅標籤，咁我哋自己，其實都為呢個「反派」形象，提供咗唔少彈藥。
唔到你唔認，過去二十年，車路士的確係一間充滿爭議嘅球會。由2009年對巴塞嘅「北京電視機」風波球員圍堵球證、2015年摩連奴（Mourinho）嘅「Eva醫療門」事件、幾次個別球迷嘅種族歧視醜聞，到之後嘅轉會禁令、歐超聯風波、再到最後油王被制裁、換成「唔識波」嘅美國老闆……我哋嘅黑歷史，確實係一匹布咁長。呢啲都係我哋冇得抵賴嘅事實。
而呢啲事件，就成為咗媒體最好嘅劇本。根據媒體分析，有啲報紙（例如《衛報》），喺報導我哋嘅新聞時，標題上就特別鍾意用「爭議」（Controversy）、「制裁」（Sanction）呢啲負面詞彙。呢個就係所謂嘅框架效應（Framing Effect）：當媒體一早用一個壞孩子嘅框架去報導你，公眾自然就會戴住有色眼鏡，更加傾向留意你嘅負面新聞。
跟住，就到敵對球迷嘅「二次創作」。喺社交媒體同討論區呢啲「同溫層」入面，呢啲負面標籤會被不斷重複、放大、再強化，形成所謂嘅群體極化（Group Polarization）。一篇關於我哋嘅中性報導，入到佢哋嘅群組，好快就會被解讀成「黑哨」、「黑錢」嘅證據。久而久之，「車路士=反派」呢個印象，就喺呢個網絡迴音室入面，變得根深蒂固。
喺呢種內外夾擊之下，我哋車迷亦都形成咗一種獨特嘅圍城心態（siege mentality）。就好似有位車迷喺公海上講得好：「我哋一直都係『破壞咗足球嘅球會』，呢個形象永遠不會變：但作為球迷我樂於接受。成功嘅代價就係有人憎！」呢種「全世界都針對我哋，咁我哋就索性做壞人」嘅心態，或者，就係我哋喺呢個充滿敵意嘅輿論環境下，最好嘅生存方式。
反派為何看似弱者？「期望落差」的誕生
解釋完我哋點樣俾人標籤為反派同幸運之後，仲有最後一個問題要解答：點解我哋同時，又會俾人覺得係一支弱隊甚至中游隊？呢個，就要講到「期望落差」呢個概念。
一方面，我哋「暴發戶」嘅形象，令外界對我哋有一個極高嘅期望。喺新班主入主後短短幾年，我哋喺轉會市場上豪使咗超過十億英鎊。喺好多人嘅認知入面，一支使咗咁多錢嘅球隊，「理應」係要無敵，要好似曼城咁，喺聯賽展現出絕對嘅統治力。
但另一方面，就係我哋嘅現實。過去三年，我哋經歷換班主、大換血、傷兵滿營，球隊戰術同表現都極之唔穩定，聯賽排名好幾次都只係喺中游甚至更後嘅位置。雖然我哋捧到盃，但聯賽先係衡量一支球隊穩定實力嘅最佳標準。
呢種「期望」同「現實」之間嘅巨大落差，就為敵對球迷提供了最好嘅攻擊彈藥。佢哋嘅邏輯好簡單：「你睇！車路士使咗咁多錢，都仲係踢到咁嘅成績，證明佢哋本身就唔強，只係一班高價水貨。」
於是，「壞人」嘅形象，同埋「其實唔夠勁」嘅觀感，就喺呢個落差之中，完美咁重疊起來。我哋輸波，就係因為我哋係「抵死嘅壞人」，而且「本身就廢」；我哋贏波，就只可以係因為我哋「好好運」，而唔係因為我哋真係有實力。
呢個，就係「贏盡冠軍，都仲係俾人睇唔起」呢個怪現象，背後最完整嘅邏輯鏈。
總結：獎盃在櫃，理直氣壯
所以，兜咗一個大圈，我哋可以返嚟回答最初嘅問題：點解我哋贏盡冠軍，都仲係俾人睇唔起？
結論就係，呢個並唔係一個單純嘅足球問題，而係一個由歷史「原罪」（我哋係暴發戶）、風格「詛咒」（我哋贏得唔夠好睇），同埋輿論「迴音室」（醜聞加媒體標籤）三者結合而成嘅結構性問題。我哋嘅「反派」同「弱者」形象，係經過二十年嘅累積，被外界同我哋自己一齊塑造出嚟嘅。
理解咗呢點，或者我哋就可以釋懷。我哋可能永遠都唔會好似利物浦、曼聯、皇馬、巴塞咁，得到媒體同中立球迷嘅寵愛。我哋嘅歷史，就注定我哋要行一條更艱難、更備受爭議嘅路，或者呢件事會喺車路士繼續贏多60/70年之後有所改變，但至少唔係我地呢代…所以我哋可以做嘅就只有：
Keep The Blue Flag Flying High!
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊