最近有網友問我一個問題，相信亦都係好多車迷心中嘅迷思：「點解有啲球員，喺我哋眼中明明睇落好有問題，但轉個頭，又會好似好搶手咁，俾其他球會簽走？」
咁諗落的確如此，所以今次我又睇咗好多唔同嘅報道，嘗試係入面搵出蛛絲馬跡。細心諗下嘅話，大致上可以分為幾個唔同類型。第一類，係好似我哋嘅安宮古（Nkunku）咁，頂住德甲MVP光環嚟到，結果成季傷多過踢，表現一般，但一到轉會窗，又傳出大把球會對佢有興趣，當中仲要有拜仁利華曼聯等等大會。
第二類，係好似今夏賣走中堅嘅堪富利斯（Humphreys），一個幾乎冇為我哋一隊踢過波嘅後生仔，點解可以賣到成千幾萬鎊？
第三類，就更加極端，好似安祖連（Anjorin）咁，職業生涯傷患不斷，外借表現亦都唔突出，但最後竟然都成功轉會去意甲。
呢啲睇落「唔合理」嘅轉會，其實背後，都有一套非常精密嘅專業邏輯。今次，我哋就試下戴起「球探眼鏡」，用呢幾個例子做鎖匙，去打開現代足球轉會嘅大門，睇下啲球會點樣喺一啲我哋眼中嘅水貨或者問題球員身上尋寶。
大原則：球探的「兩副眼鏡」
要理解呢啲「奇怪」嘅轉會，我哋首先要明白，一個專業嘅球探，同我哋普通球迷睇波，最主要嘅分別，係佢哋識得戴上兩副唔同嘅「眼鏡」，去分辨一個球員嘅真正價值。
第一副眼鏡：「質素」vs「狀態」
呢副眼鏡，係用嚟評估好似安宮古呢類，已經成名但近排踢得唔好嘅落難球星。
我哋球迷，好容易會被一個球員短期嘅狀態所影響：佢幾場冇入波，或者成日受傷，我哋就覺得佢廢咗。但專業球探睇嘅，係佢長期不變嘅基礎質素。
安宮古喺車路士呢一季，可以話係災難級。但買家嘅球探，會戴住呢副眼鏡，過濾晒佢喺車路士嘅表現，然後翻查返佢喺德甲RB萊比錫做「德甲MVP」、單季入30幾球嘅數據。嗰啲數據，先至係佢「質素」嘅證明。所以，其他球會嘅結論會係：佢嘅狀態差，只係因為傷患同戰術混亂呢啲環境因素；只要換個環境，佢嘅質素就會返返嚟。
第二副眼鏡：「潛力」vs「表現」
而呢副眼鏡，就係用嚟評估好似堪富利斯同安祖連呢啲，冇乜一隊經驗嘅潛力股。
我哋球迷睇唔到佢哋嘅一隊表現，所以覺得佢哋冇價值。但球探睇嘅，係佢哋未來可以達到嘅潛力。
球會唔會因為佢哋冇喺英超踢過波，就當佢哋係白紙一張。相反，佢哋會用各種方法，去評估呢啲潛力值幾多錢。呢個就係我哋下一部分要拆解嘅嘢：現代球探點樣去睇穿一個球員嘅潛力。
現代球探點樣「睇穿」潛力？
好，既然我哋知道球會買緊嘅係潛力，咁下一個問題就係：潛力呢樣嘢，虛無縹緲，點樣去量度？現代球探嘅工作，就係要用盡所有方法，將呢啲睇唔到嘅嘢，變得盡可能客觀同科學。
方法一：傳統眼光- 尋找特定嘅球員原型
首先，傳統嘅「眼光測試」依然重要。球探會長時間觀察青年隊同外借嘅比賽，目的唔係睇個球員有幾勁，而係要判斷佢有冇潛力，成為球會需要嘅某種球員原型（Player Archetype）。
例如喺我地之前賣走嘅青訓，安祖連嘅例子入面，即使佢傷患不斷，但球探報告一直都形容佢係一個「林柏特式嘅入球中場」。呢個原型講緊安祖連係高大、有技術、識入波嘅中場，呢啲特點本身喺市場上就好值錢。所以，拖連奴買嘅，唔只係安祖連，而係一個可以圍繞住嚟建隊嘅高價值角色。
方法二：數據分析 - 量化睇唔到嘅貢獻
跟住，就係用高階數據去驗證呢啲眼光。球探唔會只睇入球同助攻，而係會睇更深入嘅數據，去評估一個球員喺弱隊入面，有冇「鶴立雞群」嘅表現。
報告就提到，安祖連喺外借期間，雖然球隊成績麻麻，但佢個人嘅持球推進（Progressive Carries）同成功過人（Successful Take-Ons）數據，都係頂級水平。呢啲數據就話俾買家知，佢嘅個人能力係貨真價實，並唔係依賴一個強大嘅體系。
方法三：科學監察 - 評估身體同心理
最後，就係用科學儀器同心理評估，去判斷一個球員嘅「硬件」同「軟件」。而家個個球員操練比賽都會戴GPS背心，佢哋嘅最高衝刺速度、跑動距離、加減速次數全部有數得計。球探可以將一個好似堪富利斯（Humphreys）咁嘅18歲中堅嘅GPS數據，直接同英超中堅嘅平均水平比較，去判斷佢嘅身體有冇能力應付頂級聯賽。
而心理上，報告亦都提出一個好有趣嘅觀點：一個球員能夠好似安祖連咁，由幾次嚴重嘅傷患中成功康復，呢個經歷，反而證明咗佢有極強嘅精神韌性同職業態度，喺心理評估中隨時係一個加分項。
正正因為現代球探嘅評估方法，已經發展到咁全面、咁科學，所以各大豪門之間，對年輕天才嘅爭奪戰，亦都進入一個前所未有嘅白熱化階段。
呢種競爭有幾激烈？根據《The Athletic》上年季初嘅一篇有趣報導，當時我哋車路士、利物浦同曼聯之間嘅關係，緊張到一個點，就係我哋直接拒絕咗對方球探，進入我哋葛咸訓練營，觀看青年隊比賽嘅申請。
呢件事，聽落好似好小氣，但其實反映咗一個新現實：當每一個球會都用盡所有方法去尋寶時，保護自己嘅潛力股，唔俾競爭對手咁易睇穿，就成為咗一種新嘅防守策略。喺呢個資訊戰嘅年代，邊個掌握到最獨家、最準確嘅球員資訊，邊個就喺轉會市場上，佔有最大嘅先機。
足球以外的考量：盤數與合約
當球探部門交咗份報告，話俾管理層知，一個球員有潛力，下一步就輪到「數佬」出場。喺今時今日FFP/PSR嘅世界，一單轉會，好多時唔係足球決定，而係財務決定。
要解釋呢點，我哋就要再次提起青訓球員對盤數嘅重要性 (講到口臭)。根據會計規則，一個好似堪富利斯或者安祖連咁，由細到大都喺我哋葛咸長大嘅球員，佢嘅「帳面值」（Book Value）係零。
呢個意味住啲咩？就係只要我哋將佢哋賣出去，無論賣到幾多錢，例如Humphreys嗰£14M，喺FFP嘅帳目上，都會被視為100%嘅「純利潤」。喺我哋呢啲使咗十幾億買人、急需要利潤去平衡盤數嘅球會眼中，青訓球員，就係最快、最直接嘅提款機。
但有時，球會又唔想完全放棄一個有潛力嘅青訓。於是，佢哋就會用啲好精明嘅合約條款，去分散風險，同時鎖定未來嘅收益。
安祖連轉會去拖連奴單deal，就係一個教科書式嘅例子。根據報導，我哋當初可能係近乎免費咁，先將佢送去安玻里，但合約入面，就加入咗一條高達40-50%嘅二次轉會分成條款。
呢個操作，將一單買賣，變成一個三贏嘅局面。我哋車路士，唔使再出佢人工，但就變咗佢未來嘅共同投資者；中間嘅球會安玻里，免費得到一個好球員用，賣走仲有錢賺；而買家拖連奴，就可以用一個比較低嘅價錢，去賭一個高潛力嘅球員。呢種財技，就係點解一個好似安祖連咁嘅球員，可以喺市場上保持流動嘅原因。
總結：買人如投資
所以，總括嚟講，我哋可以嘗試回答返引言中球迷嘅問題。點解安宮古、堪富利斯、安祖連呢啲睇落「有問題」嘅球員，都仲會有市場？
原因就係，現代足球嘅轉會，已經唔再係一個只睇表面數據嘅簡單遊戲。佢嘅本質，更似一場極度精密嘅投資。
一個球員嘅價值，並唔係由佢上一季踢咗幾多分鐘、入咗幾多球去單一定義。而係由一個更複雜、更立體嘅評估體系所決定，呢個體系至少包括：
對質素同潛力嘅評估： 球會會分辨一個球員係一時嘅狀態差，定係內在嘅質素高；係一隊「表現」冇機會，定係仲有巨大嘅潛力未發揮。
全方位嘅球探觀察： 球探會用傳統眼光、高階數據、甚至係GPS同心理報告，去「睇穿」一個球員嘅真正能力同上限。
財務上嘅精密計算： 一個球員對球會嘅FFP盤數有冇幫助（例如青訓嘅「純利潤」），以及可唔可以用合約條款（例如「二次轉會分成」）去分散投資風險，都係重要嘅考慮因素。
理解咗呢三點，我哋就唔會再對呢啲睇落奇怪嘅轉會，感到咁困惑。因為喺專業球會嘅眼中，每一個球員，都係一份有住唔同風險同回報潛力嘅投資說明書。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌ https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
咁諗落的確如此，所以今次我又睇咗好多唔同嘅報道，嘗試係入面搵出蛛絲馬跡。細心諗下嘅話，大致上可以分為幾個唔同類型。第一類，係好似我哋嘅安宮古（Nkunku）咁，頂住德甲MVP光環嚟到，結果成季傷多過踢，表現一般，但一到轉會窗，又傳出大把球會對佢有興趣，當中仲要有拜仁利華曼聯等等大會。
第二類，係好似今夏賣走中堅嘅堪富利斯（Humphreys），一個幾乎冇為我哋一隊踢過波嘅後生仔，點解可以賣到成千幾萬鎊？
第三類，就更加極端，好似安祖連（Anjorin）咁，職業生涯傷患不斷，外借表現亦都唔突出，但最後竟然都成功轉會去意甲。
呢啲睇落「唔合理」嘅轉會，其實背後，都有一套非常精密嘅專業邏輯。今次，我哋就試下戴起「球探眼鏡」，用呢幾個例子做鎖匙，去打開現代足球轉會嘅大門，睇下啲球會點樣喺一啲我哋眼中嘅水貨或者問題球員身上尋寶。
大原則：球探的「兩副眼鏡」
要理解呢啲「奇怪」嘅轉會，我哋首先要明白，一個專業嘅球探，同我哋普通球迷睇波，最主要嘅分別，係佢哋識得戴上兩副唔同嘅「眼鏡」，去分辨一個球員嘅真正價值。
第一副眼鏡：「質素」vs「狀態」
呢副眼鏡，係用嚟評估好似安宮古呢類，已經成名但近排踢得唔好嘅落難球星。
我哋球迷，好容易會被一個球員短期嘅狀態所影響：佢幾場冇入波，或者成日受傷，我哋就覺得佢廢咗。但專業球探睇嘅，係佢長期不變嘅基礎質素。
安宮古喺車路士呢一季，可以話係災難級。但買家嘅球探，會戴住呢副眼鏡，過濾晒佢喺車路士嘅表現，然後翻查返佢喺德甲RB萊比錫做「德甲MVP」、單季入30幾球嘅數據。嗰啲數據，先至係佢「質素」嘅證明。所以，其他球會嘅結論會係：佢嘅狀態差，只係因為傷患同戰術混亂呢啲環境因素；只要換個環境，佢嘅質素就會返返嚟。
第二副眼鏡：「潛力」vs「表現」
而呢副眼鏡，就係用嚟評估好似堪富利斯同安祖連呢啲，冇乜一隊經驗嘅潛力股。
我哋球迷睇唔到佢哋嘅一隊表現，所以覺得佢哋冇價值。但球探睇嘅，係佢哋未來可以達到嘅潛力。
球會唔會因為佢哋冇喺英超踢過波，就當佢哋係白紙一張。相反，佢哋會用各種方法，去評估呢啲潛力值幾多錢。呢個就係我哋下一部分要拆解嘅嘢：現代球探點樣去睇穿一個球員嘅潛力。
現代球探點樣「睇穿」潛力？
好，既然我哋知道球會買緊嘅係潛力，咁下一個問題就係：潛力呢樣嘢，虛無縹緲，點樣去量度？現代球探嘅工作，就係要用盡所有方法，將呢啲睇唔到嘅嘢，變得盡可能客觀同科學。
方法一：傳統眼光- 尋找特定嘅球員原型
首先，傳統嘅「眼光測試」依然重要。球探會長時間觀察青年隊同外借嘅比賽，目的唔係睇個球員有幾勁，而係要判斷佢有冇潛力，成為球會需要嘅某種球員原型（Player Archetype）。
例如喺我地之前賣走嘅青訓，安祖連嘅例子入面，即使佢傷患不斷，但球探報告一直都形容佢係一個「林柏特式嘅入球中場」。呢個原型講緊安祖連係高大、有技術、識入波嘅中場，呢啲特點本身喺市場上就好值錢。所以，拖連奴買嘅，唔只係安祖連，而係一個可以圍繞住嚟建隊嘅高價值角色。
方法二：數據分析 - 量化睇唔到嘅貢獻
跟住，就係用高階數據去驗證呢啲眼光。球探唔會只睇入球同助攻，而係會睇更深入嘅數據，去評估一個球員喺弱隊入面，有冇「鶴立雞群」嘅表現。
報告就提到，安祖連喺外借期間，雖然球隊成績麻麻，但佢個人嘅持球推進（Progressive Carries）同成功過人（Successful Take-Ons）數據，都係頂級水平。呢啲數據就話俾買家知，佢嘅個人能力係貨真價實，並唔係依賴一個強大嘅體系。
方法三：科學監察 - 評估身體同心理
最後，就係用科學儀器同心理評估，去判斷一個球員嘅「硬件」同「軟件」。而家個個球員操練比賽都會戴GPS背心，佢哋嘅最高衝刺速度、跑動距離、加減速次數全部有數得計。球探可以將一個好似堪富利斯（Humphreys）咁嘅18歲中堅嘅GPS數據，直接同英超中堅嘅平均水平比較，去判斷佢嘅身體有冇能力應付頂級聯賽。
而心理上，報告亦都提出一個好有趣嘅觀點：一個球員能夠好似安祖連咁，由幾次嚴重嘅傷患中成功康復，呢個經歷，反而證明咗佢有極強嘅精神韌性同職業態度，喺心理評估中隨時係一個加分項。
正正因為現代球探嘅評估方法，已經發展到咁全面、咁科學，所以各大豪門之間，對年輕天才嘅爭奪戰，亦都進入一個前所未有嘅白熱化階段。
呢種競爭有幾激烈？根據《The Athletic》上年季初嘅一篇有趣報導，當時我哋車路士、利物浦同曼聯之間嘅關係，緊張到一個點，就係我哋直接拒絕咗對方球探，進入我哋葛咸訓練營，觀看青年隊比賽嘅申請。
呢件事，聽落好似好小氣，但其實反映咗一個新現實：當每一個球會都用盡所有方法去尋寶時，保護自己嘅潛力股，唔俾競爭對手咁易睇穿，就成為咗一種新嘅防守策略。喺呢個資訊戰嘅年代，邊個掌握到最獨家、最準確嘅球員資訊，邊個就喺轉會市場上，佔有最大嘅先機。
足球以外的考量：盤數與合約
當球探部門交咗份報告，話俾管理層知，一個球員有潛力，下一步就輪到「數佬」出場。喺今時今日FFP/PSR嘅世界，一單轉會，好多時唔係足球決定，而係財務決定。
要解釋呢點，我哋就要再次提起青訓球員對盤數嘅重要性 (講到口臭)。根據會計規則，一個好似堪富利斯或者安祖連咁，由細到大都喺我哋葛咸長大嘅球員，佢嘅「帳面值」（Book Value）係零。
呢個意味住啲咩？就係只要我哋將佢哋賣出去，無論賣到幾多錢，例如Humphreys嗰£14M，喺FFP嘅帳目上，都會被視為100%嘅「純利潤」。喺我哋呢啲使咗十幾億買人、急需要利潤去平衡盤數嘅球會眼中，青訓球員，就係最快、最直接嘅提款機。
但有時，球會又唔想完全放棄一個有潛力嘅青訓。於是，佢哋就會用啲好精明嘅合約條款，去分散風險，同時鎖定未來嘅收益。
安祖連轉會去拖連奴單deal，就係一個教科書式嘅例子。根據報導，我哋當初可能係近乎免費咁，先將佢送去安玻里，但合約入面，就加入咗一條高達40-50%嘅二次轉會分成條款。
呢個操作，將一單買賣，變成一個三贏嘅局面。我哋車路士，唔使再出佢人工，但就變咗佢未來嘅共同投資者；中間嘅球會安玻里，免費得到一個好球員用，賣走仲有錢賺；而買家拖連奴，就可以用一個比較低嘅價錢，去賭一個高潛力嘅球員。呢種財技，就係點解一個好似安祖連咁嘅球員，可以喺市場上保持流動嘅原因。
總結：買人如投資
所以，總括嚟講，我哋可以嘗試回答返引言中球迷嘅問題。點解安宮古、堪富利斯、安祖連呢啲睇落「有問題」嘅球員，都仲會有市場？
原因就係，現代足球嘅轉會，已經唔再係一個只睇表面數據嘅簡單遊戲。佢嘅本質，更似一場極度精密嘅投資。
一個球員嘅價值，並唔係由佢上一季踢咗幾多分鐘、入咗幾多球去單一定義。而係由一個更複雜、更立體嘅評估體系所決定，呢個體系至少包括：
對質素同潛力嘅評估： 球會會分辨一個球員係一時嘅狀態差，定係內在嘅質素高；係一隊「表現」冇機會，定係仲有巨大嘅潛力未發揮。
全方位嘅球探觀察： 球探會用傳統眼光、高階數據、甚至係GPS同心理報告，去「睇穿」一個球員嘅真正能力同上限。
財務上嘅精密計算： 一個球員對球會嘅FFP盤數有冇幫助（例如青訓嘅「純利潤」），以及可唔可以用合約條款（例如「二次轉會分成」）去分散投資風險，都係重要嘅考慮因素。
理解咗呢三點，我哋就唔會再對呢啲睇落奇怪嘅轉會，感到咁困惑。因為喺專業球會嘅眼中，每一個球員，都係一份有住唔同風險同回報潛力嘅投資說明書。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌ https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊