2024/25球季嘅歐霸盃決賽，對曼聯而言，本應係一個救贖與證明嘅舞台。然而，面對同樣渴望錦標嘅熱刺，紅魔最終以0:1飲恨 。呢場失利，意味著曼聯今季未能獲得任何主要錦標，亦將缺席下季嘅歐洲賽事 ，對球隊嘅重建計劃無疑再添一層陰霾。今次我哋嘅「死因研究」，就要深入解剖曼聯呢場「四大皆空」嘅歐霸決賽，睇下邊個要為呢場敗仗，甚至係整個失敗球季，負上最大責任。
案情重組：一個混亂的失球，無數個「可惜」的機會
比賽嘅唯一入球出現喺上半場第42分鐘。當時熱刺嘅柏比沙亞（Pape Sarr）右路傳中，皮球飛向近柱，曼聯守衛梳爾（Luke Shaw）同熱刺前鋒賓倫莊遜（Brennan Johnson）一齊衝向落點 。皮球喺兩人之間彈跳，最終似乎省中梳爾嘅手臂改變方向，再由賓倫莊遜喺近柱加多一腳輕微嘅觸碰，將皮球送入網窩 。路透社嘅報導形容當時「曼聯防線崩潰」，而門將奧拿拿（André Onana）則「企定定喺龍門線度」未能作出有效反應 。呢個亦都係曼聯今季各項賽事中第31次先失球，呢個「先落後」嘅次數冠絕英超群雄 。
落後嘅曼聯喺下半場大舉反撲，並且創造出多次扳平比分嘅黃金機會，可惜都未能把握 。下半場中段，般奴費南迪斯（Bruno Fernandes）一記罰球傳送，後上嘅中堅耶路（Leny Yoro）喺門前伸腳施射，但被熱刺門將維卡里奧（Guglielmo Vicario）飛身救出 。唔夠幾耐，曼聯前鋒賀隆（Rasmus Højlund）接應傳中頭槌攻門，眼見皮球就快入網，熱刺後衛雲迪雲（Micky van de Ven）卻喺白界線前作出一次精彩嘅倒掛解圍，保住自己後欄 。之後，般奴費南迪斯本人亦都有一個絕佳嘅頭槌機會，但喺無人看管之下竟然頂斜 。戰至補時階段，梳爾接應角球嘅頭槌攻門，又一次被表現神勇嘅維卡里奧拒諸門外 。最終，不停打人果個俾人插一刀就失血過多，無力回天飲恨而回。
死因分析：曼聯兵敗三大「死因」
死因一：鋒線無力——四大黃金機會全數「宴客」
一場盃賽決賽，勝負往往就係睇邊個把握到。睇返賽後數據，曼聯全場狂轟16次射門，當中6次命中目標，比起熱刺全場龜縮到只得3次射門（1次中目標）形成強烈對比。更致命嘅係，曼聯全場足足創造咗4個「黃金機會」(Big Chances)，但結果全部都把握唔到。0.97嘅預期入球(xG)最終都無轉換成入球，特別係下半場嗰幾個「必入球」：耶路近門射失、賀隆頭槌被護空門、般奴黃金頭槌頂出柱，仲有梳爾補時嘅「最後掙扎」。呢啲機會，是但把握到一個，結局可能已經改寫。
死因二：熱刺龜縮戰術顯神威，紅魔破密集老鼠拉龜
話說今場熱刺領隊普斯迪高路（Ange Postecoglou）一反常態，竟然放棄咗佢招牌嘅「Ange-ball」進攻足球，改為踢一場極度務實，甚至俾傳媒形容為「醜陋」嘅防守反擊 。BBC Sport嘅分析就指出，尤其係下半場，熱刺幾乎係全軍退守，數據更加係嚇死人：下半場熱刺嘅預期入球（xG）係恐怖嘅0.00，連一腳射門都冇，喺曼聯禁區內更只得一次「路過式」觸球，控球率一度低到不足兩成 ！呢種近乎「放棄進攻」嘅姿態，擺明車馬就係想同你曼聯死守到底，等運到。
面對熱刺呢種「泊大巴」式嘅鐵桶陣，曼聯雖然空有控球（數據顯示全場控球率超過七成，對方禁區內觸球多達39次），但就好似老鼠拉龜咁，唔知從何入手。艾摩廉嘅曼聯喺進攻組織上嘅問題仍然健在：由後場開始猜傳，但越推越前就越冇板斧，喺進攻三區同禁區內嘅威脅大減；球隊缺乏「爆發型跑手」去撕破對方防線；翼衛唔識配合，攻唔到上去，又或者唔敢壓上，令前場闊度不足。呢啲「老毛病」，喺呢場需要攻破密集嘅決賽中，就更加暴露無遺。
死因三：慣性先失球，娜娜魔咒再臨？
俗語有云：「好的門將等於半隊波」，但如果門將表現唔穩定，甚至成為計時炸彈，咁就隨時一子錯，滿盤皆落索。曼聯嘅龍門娜娜，喺呢場歐霸決賽嘅表現，恐怕又要令唔少紅魔球迷血壓飆升。
根據嘅無情統計，今場熱刺嘅入球，已經係曼聯今季各項賽事中第31次先失球，呢個「先輸一球俾你先」嘅紀錄，冠絕英超群雄 ！驚人嘅數據，除咗反映球隊整體防守佈置有問題、容易慢熱之外，作為最後一道防線嘅門將，責任亦都唔可以推卸。
翻睇今場熱刺嗰個「混亂」嘅入球，多個媒體嘅描述都將死因歸咎於娜娜嘅反應。呢個失球，就好似一盤冷水照頭淋落曼聯度，直接打亂咗佢哋嘅部署，亦都令球隊喺決賽咁重要嘅場合，再一次陷入先追落後嘅困境。雖然熱刺全場只得一次中目標射門就入咗波，令娜娜嘅撲救數據係尷尬嘅「零」，但呢個唯一嘅失球，就足以致命。
娜娜喺比賽早段已經有「蝦碌」鏡頭，例如一次出迎判斷失誤，幾乎俾對手偷襲得手，好彩有隊友馬沙拉維及時護空門先至力保不失 。呢啲「遊魂」時刻，對於一個需要高度集中嘅門將嚟講，實在唔多理想。對比之下，熱刺門將維卡里奧全場作出5次撲救，包括下半場多次關鍵撲救，例如救出耶路近射同梳爾補時嘅頭槌 ，高下立見。
死因四：戰術「一本通書睇到老」，臨場調動慢三拍
一場重要嘅盃賽決賽，除咗球員嘅臨場發揮，領隊嘅賽前部署同臨場應變都係勝負嘅關鍵。可惜嘅係，曼聯領隊艾摩廉喺呢兩方面，似乎都交唔出令人滿意嘅功課。艾摩廉自上任以嚟，佢嗰套三後衛體系已經係「你知我知單眼佬都知」。全世界嘅分析都反覆指出，呢套體系喺曼聯身上出現種種問題，然而，喺呢場一戰定生死嘅歐霸決賽，我哋似乎睇唔到艾摩廉有咩針對性嘅部署，或者係令人眼前一亮嘅「奇招」。
面對同樣熟悉嘅英超對手熱刺，曼聯踢出嚟嘅套路，依然係熟口熟面嘅嗰一套。無論係進攻時過於依賴兩翼嘅個人突破，定係整體進攻組織上缺乏穿透力同變化，都好似係將之前聯賽嘅問題「Copy & Paste」到決賽場上。當對手領隊普斯迪高路可以為咗贏波而暫時放棄自己嘅足球哲學，改踢更務實嘅防守反擊，艾摩廉似乎仍然堅持用同一套方程式去解所有難題。呢種「一本通書睇到老」嘅做法，係咪令到曼聯嘅戰術容易被對手洞悉同針對？喺一場過嘅決賽，缺乏B計劃甚至C計劃，往往就係「死路一條」。
除咗賽前部署可能缺乏新意之外，艾摩廉喺比賽過程中嘅臨場調動，亦都值得商榷。唔少球迷同球評都指出，曼聯喺下半場換入加拿祖（Alejandro Garnacho）之後，球隊嘅邊路攻擊力同整體活力都有明顯提升，一度為死水嘅攻勢帶嚟轉機。
但問題係，呢個有效嘅變動，出現得實在太遲。喺球隊落後，而且場面膠着嘅情況下，係咪應該更早作出調整，嘗試改變戰局？等到七十幾分鐘先至「如夢初醒」用加拿祖入替曼治，剩低嘅時間已經唔多，即使加拿祖上場後表現再搶眼，亦都難以憑一己之力「逆天改命」。
呢種換人時機嘅把握，往往就係考驗領隊功力嘅地方。一個果斷而準確嘅臨場調動，隨時可以改變比賽嘅走向。但艾摩廉今場嘅換人，俾人嘅感覺就係「慢咗半拍」，甚至係「慢咗三拍」。當球隊最需要變革嘅時候，佢嘅反應似乎唔夠迅速，或者對後備席上嘅球員唔夠信任，最終錯失咗可能扭轉敗局嘅黃金時機。呢種臨場指揮上嘅遲滯，亦都成為曼聯最終飲恨嘅其中一個重要因素。
車迷反思區：紅魔的沉淪，藍軍的鏡鑒？
睇完曼聯喺歐霸決賽嘅失利，以及佢哋整個2024/25球季嘅掙扎，我哋作為車路士球迷，除咗「食花生」之外，或者更應該引以為戒，從中汲取一啲教訓，避免重蹈覆轍。所謂「他山之石，可以攻玉」，曼聯今次嘅「沉淪記」，至少可以為我哋提供以下幾方面嘅鏡鑒：
1. 領隊與戰術體系的「適配性」至關重要：
曼聯今季由坦夏（Erik ten Hag）換到艾摩廉，一個重要嘅討論點就係領隊嘅戰術理念同現有球員班底係咪「夾得埋」。球會喺選擇領隊時，除咗睇佢嘅往績同名氣，更重要係評估佢嘅足球哲學係咪能夠同球隊現有嘅人腳兼容，避免出現「有理念冇工具」或者「有工具唔識用」嘅尷尬局面。我哋車仔近年亦都經歷過唔少次換帥，呢一點尤其值得深思。
2. 鋒線把握力是「硬道理」，空有場面徒嘆奈何：
曼聯今場決賽嘅數據，再次印證咗「把握力決定生死」呢個硬道理。無論戰術部署幾精妙，如果前線球員未能將機會轉化為入球，一切都係徒然。我哋車仔今季喺門前亦都唔係冇試過「浪費機會」嘅情況，曼聯呢場決賽嘅慘痛教訓，正好提醒我哋需要繼續提升鋒線球員嘅終結能力同埋心理質素。
3. 關鍵時刻嘅應變與球員心態：
熱刺領隊普斯迪高路為咗贏波，可以暫時放棄自己嘅足球哲學，改踢更務實嘅防守足球。相比之下，艾摩廉嘅「堅持不變」就備受質疑。呢個亦都提醒我哋，喺重要比賽中，領隊嘅臨場應變能力，以及球員喺壓力下能否保持冷靜同執行力，都係非常重要嘅因素。
曼聯今季嘅失敗，雖然令我哋呢班「花生友」睇得過癮，但亦都好似一面鏡咁，照出咗唔少現代足球球會喺重建過程中可能會遇到嘅陷阱同埋挑戰。希望我哋車仔管理層同教練團，可以從中得到啟示，避免犯上類似嘅錯誤，帶領藍軍行上一條更穩健嘅復興之路。
總結：笑話終結時，紅魔路在何方？
隨著歐霸盃決賽雞聲一響，流傳已久嘅「熱刺無冠」笑話，終於喺2025年5月22日呢一日壽終正寢，正式長眠於足球史嘅塵土之中。熱刺球迷等咗17年，終於等到佢哋嘅「開齋日」，仲要係踩住曼聯條屍，喺畢爾包捧起歐霸盃 。呢個結局，對我哋呢啲倫敦球隊嘅球迷嚟講，個心難免有啲刺痛。不過點都好，都要恭喜熱刺，尤其係隊長孫興慜，多年嘅堅持同等待，總算修成正果。
但熱刺嘅喜悅，就反襯出曼聯今季嘅徹底失敗。聯賽排第16位嘅恥辱 ，加上歐霸決賽嘅飲恨，令佢哋「四大皆空」之餘，下季仲要絕跡歐洲賽場 。艾摩廉賽後雖然話對自己依然有信心，仲話「唔會改變做事方式」，但擺喺眼前嘅，係一隊進攻把握力嚴重不足，戰術部署被對手睇穿，慣性先失波，以及領隊臨場調動備受質疑嘅「偽強隊」。
曼聯嘅沉淪，固然有佢哋自身嘅深層次結構問題，但亦都為我哋提供咗唔少「反面教材」。重建之路從來唔易行，管理層嘅方向、領隊嘅理念、球員嘅執行力，缺一不可。希望我哋車仔能夠引以為戒，喺未來嘅發展道路上，行得更穩健，更有遠見。至於曼聯？佢哋條路仲有好長，我哋就繼續拭目以待，睇下佢哋幾時先可以真正走出呢個「後費格遜時代」嘅無盡迷宮啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
案情重組：一個混亂的失球，無數個「可惜」的機會
比賽嘅唯一入球出現喺上半場第42分鐘。當時熱刺嘅柏比沙亞（Pape Sarr）右路傳中，皮球飛向近柱，曼聯守衛梳爾（Luke Shaw）同熱刺前鋒賓倫莊遜（Brennan Johnson）一齊衝向落點 。皮球喺兩人之間彈跳，最終似乎省中梳爾嘅手臂改變方向，再由賓倫莊遜喺近柱加多一腳輕微嘅觸碰，將皮球送入網窩 。路透社嘅報導形容當時「曼聯防線崩潰」，而門將奧拿拿（André Onana）則「企定定喺龍門線度」未能作出有效反應 。呢個亦都係曼聯今季各項賽事中第31次先失球，呢個「先落後」嘅次數冠絕英超群雄 。
落後嘅曼聯喺下半場大舉反撲，並且創造出多次扳平比分嘅黃金機會，可惜都未能把握 。下半場中段，般奴費南迪斯（Bruno Fernandes）一記罰球傳送，後上嘅中堅耶路（Leny Yoro）喺門前伸腳施射，但被熱刺門將維卡里奧（Guglielmo Vicario）飛身救出 。唔夠幾耐，曼聯前鋒賀隆（Rasmus Højlund）接應傳中頭槌攻門，眼見皮球就快入網，熱刺後衛雲迪雲（Micky van de Ven）卻喺白界線前作出一次精彩嘅倒掛解圍，保住自己後欄 。之後，般奴費南迪斯本人亦都有一個絕佳嘅頭槌機會，但喺無人看管之下竟然頂斜 。戰至補時階段，梳爾接應角球嘅頭槌攻門，又一次被表現神勇嘅維卡里奧拒諸門外 。最終，不停打人果個俾人插一刀就失血過多，無力回天飲恨而回。
死因分析：曼聯兵敗三大「死因」
死因一：鋒線無力——四大黃金機會全數「宴客」
一場盃賽決賽，勝負往往就係睇邊個把握到。睇返賽後數據，曼聯全場狂轟16次射門，當中6次命中目標，比起熱刺全場龜縮到只得3次射門（1次中目標）形成強烈對比。更致命嘅係，曼聯全場足足創造咗4個「黃金機會」(Big Chances)，但結果全部都把握唔到。0.97嘅預期入球(xG)最終都無轉換成入球，特別係下半場嗰幾個「必入球」：耶路近門射失、賀隆頭槌被護空門、般奴黃金頭槌頂出柱，仲有梳爾補時嘅「最後掙扎」。呢啲機會，是但把握到一個，結局可能已經改寫。
死因二：熱刺龜縮戰術顯神威，紅魔破密集老鼠拉龜
話說今場熱刺領隊普斯迪高路（Ange Postecoglou）一反常態，竟然放棄咗佢招牌嘅「Ange-ball」進攻足球，改為踢一場極度務實，甚至俾傳媒形容為「醜陋」嘅防守反擊 。BBC Sport嘅分析就指出，尤其係下半場，熱刺幾乎係全軍退守，數據更加係嚇死人：下半場熱刺嘅預期入球（xG）係恐怖嘅0.00，連一腳射門都冇，喺曼聯禁區內更只得一次「路過式」觸球，控球率一度低到不足兩成 ！呢種近乎「放棄進攻」嘅姿態，擺明車馬就係想同你曼聯死守到底，等運到。
面對熱刺呢種「泊大巴」式嘅鐵桶陣，曼聯雖然空有控球（數據顯示全場控球率超過七成，對方禁區內觸球多達39次），但就好似老鼠拉龜咁，唔知從何入手。艾摩廉嘅曼聯喺進攻組織上嘅問題仍然健在：由後場開始猜傳，但越推越前就越冇板斧，喺進攻三區同禁區內嘅威脅大減；球隊缺乏「爆發型跑手」去撕破對方防線；翼衛唔識配合，攻唔到上去，又或者唔敢壓上，令前場闊度不足。呢啲「老毛病」，喺呢場需要攻破密集嘅決賽中，就更加暴露無遺。
死因三：慣性先失球，娜娜魔咒再臨？
俗語有云：「好的門將等於半隊波」，但如果門將表現唔穩定，甚至成為計時炸彈，咁就隨時一子錯，滿盤皆落索。曼聯嘅龍門娜娜，喺呢場歐霸決賽嘅表現，恐怕又要令唔少紅魔球迷血壓飆升。
根據嘅無情統計，今場熱刺嘅入球，已經係曼聯今季各項賽事中第31次先失球，呢個「先輸一球俾你先」嘅紀錄，冠絕英超群雄 ！驚人嘅數據，除咗反映球隊整體防守佈置有問題、容易慢熱之外，作為最後一道防線嘅門將，責任亦都唔可以推卸。
翻睇今場熱刺嗰個「混亂」嘅入球，多個媒體嘅描述都將死因歸咎於娜娜嘅反應。呢個失球，就好似一盤冷水照頭淋落曼聯度，直接打亂咗佢哋嘅部署，亦都令球隊喺決賽咁重要嘅場合，再一次陷入先追落後嘅困境。雖然熱刺全場只得一次中目標射門就入咗波，令娜娜嘅撲救數據係尷尬嘅「零」，但呢個唯一嘅失球，就足以致命。
娜娜喺比賽早段已經有「蝦碌」鏡頭，例如一次出迎判斷失誤，幾乎俾對手偷襲得手，好彩有隊友馬沙拉維及時護空門先至力保不失 。呢啲「遊魂」時刻，對於一個需要高度集中嘅門將嚟講，實在唔多理想。對比之下，熱刺門將維卡里奧全場作出5次撲救，包括下半場多次關鍵撲救，例如救出耶路近射同梳爾補時嘅頭槌 ，高下立見。
死因四：戰術「一本通書睇到老」，臨場調動慢三拍
一場重要嘅盃賽決賽，除咗球員嘅臨場發揮，領隊嘅賽前部署同臨場應變都係勝負嘅關鍵。可惜嘅係，曼聯領隊艾摩廉喺呢兩方面，似乎都交唔出令人滿意嘅功課。艾摩廉自上任以嚟，佢嗰套三後衛體系已經係「你知我知單眼佬都知」。全世界嘅分析都反覆指出，呢套體系喺曼聯身上出現種種問題，然而，喺呢場一戰定生死嘅歐霸決賽，我哋似乎睇唔到艾摩廉有咩針對性嘅部署，或者係令人眼前一亮嘅「奇招」。
面對同樣熟悉嘅英超對手熱刺，曼聯踢出嚟嘅套路，依然係熟口熟面嘅嗰一套。無論係進攻時過於依賴兩翼嘅個人突破，定係整體進攻組織上缺乏穿透力同變化，都好似係將之前聯賽嘅問題「Copy & Paste」到決賽場上。當對手領隊普斯迪高路可以為咗贏波而暫時放棄自己嘅足球哲學，改踢更務實嘅防守反擊，艾摩廉似乎仍然堅持用同一套方程式去解所有難題。呢種「一本通書睇到老」嘅做法，係咪令到曼聯嘅戰術容易被對手洞悉同針對？喺一場過嘅決賽，缺乏B計劃甚至C計劃，往往就係「死路一條」。
除咗賽前部署可能缺乏新意之外，艾摩廉喺比賽過程中嘅臨場調動，亦都值得商榷。唔少球迷同球評都指出，曼聯喺下半場換入加拿祖（Alejandro Garnacho）之後，球隊嘅邊路攻擊力同整體活力都有明顯提升，一度為死水嘅攻勢帶嚟轉機。
但問題係，呢個有效嘅變動，出現得實在太遲。喺球隊落後，而且場面膠着嘅情況下，係咪應該更早作出調整，嘗試改變戰局？等到七十幾分鐘先至「如夢初醒」用加拿祖入替曼治，剩低嘅時間已經唔多，即使加拿祖上場後表現再搶眼，亦都難以憑一己之力「逆天改命」。
呢種換人時機嘅把握，往往就係考驗領隊功力嘅地方。一個果斷而準確嘅臨場調動，隨時可以改變比賽嘅走向。但艾摩廉今場嘅換人，俾人嘅感覺就係「慢咗半拍」，甚至係「慢咗三拍」。當球隊最需要變革嘅時候，佢嘅反應似乎唔夠迅速，或者對後備席上嘅球員唔夠信任，最終錯失咗可能扭轉敗局嘅黃金時機。呢種臨場指揮上嘅遲滯，亦都成為曼聯最終飲恨嘅其中一個重要因素。
車迷反思區：紅魔的沉淪，藍軍的鏡鑒？
睇完曼聯喺歐霸決賽嘅失利，以及佢哋整個2024/25球季嘅掙扎，我哋作為車路士球迷，除咗「食花生」之外，或者更應該引以為戒，從中汲取一啲教訓，避免重蹈覆轍。所謂「他山之石，可以攻玉」，曼聯今次嘅「沉淪記」，至少可以為我哋提供以下幾方面嘅鏡鑒：
1. 領隊與戰術體系的「適配性」至關重要：
曼聯今季由坦夏（Erik ten Hag）換到艾摩廉，一個重要嘅討論點就係領隊嘅戰術理念同現有球員班底係咪「夾得埋」。球會喺選擇領隊時，除咗睇佢嘅往績同名氣，更重要係評估佢嘅足球哲學係咪能夠同球隊現有嘅人腳兼容，避免出現「有理念冇工具」或者「有工具唔識用」嘅尷尬局面。我哋車仔近年亦都經歷過唔少次換帥，呢一點尤其值得深思。
2. 鋒線把握力是「硬道理」，空有場面徒嘆奈何：
曼聯今場決賽嘅數據，再次印證咗「把握力決定生死」呢個硬道理。無論戰術部署幾精妙，如果前線球員未能將機會轉化為入球，一切都係徒然。我哋車仔今季喺門前亦都唔係冇試過「浪費機會」嘅情況，曼聯呢場決賽嘅慘痛教訓，正好提醒我哋需要繼續提升鋒線球員嘅終結能力同埋心理質素。
3. 關鍵時刻嘅應變與球員心態：
熱刺領隊普斯迪高路為咗贏波，可以暫時放棄自己嘅足球哲學，改踢更務實嘅防守足球。相比之下，艾摩廉嘅「堅持不變」就備受質疑。呢個亦都提醒我哋，喺重要比賽中，領隊嘅臨場應變能力，以及球員喺壓力下能否保持冷靜同執行力，都係非常重要嘅因素。
曼聯今季嘅失敗，雖然令我哋呢班「花生友」睇得過癮，但亦都好似一面鏡咁，照出咗唔少現代足球球會喺重建過程中可能會遇到嘅陷阱同埋挑戰。希望我哋車仔管理層同教練團，可以從中得到啟示，避免犯上類似嘅錯誤，帶領藍軍行上一條更穩健嘅復興之路。
總結：笑話終結時，紅魔路在何方？
隨著歐霸盃決賽雞聲一響，流傳已久嘅「熱刺無冠」笑話，終於喺2025年5月22日呢一日壽終正寢，正式長眠於足球史嘅塵土之中。熱刺球迷等咗17年，終於等到佢哋嘅「開齋日」，仲要係踩住曼聯條屍，喺畢爾包捧起歐霸盃 。呢個結局，對我哋呢啲倫敦球隊嘅球迷嚟講，個心難免有啲刺痛。不過點都好，都要恭喜熱刺，尤其係隊長孫興慜，多年嘅堅持同等待，總算修成正果。
但熱刺嘅喜悅，就反襯出曼聯今季嘅徹底失敗。聯賽排第16位嘅恥辱 ，加上歐霸決賽嘅飲恨，令佢哋「四大皆空」之餘，下季仲要絕跡歐洲賽場 。艾摩廉賽後雖然話對自己依然有信心，仲話「唔會改變做事方式」，但擺喺眼前嘅，係一隊進攻把握力嚴重不足，戰術部署被對手睇穿，慣性先失波，以及領隊臨場調動備受質疑嘅「偽強隊」。
曼聯嘅沉淪，固然有佢哋自身嘅深層次結構問題，但亦都為我哋提供咗唔少「反面教材」。重建之路從來唔易行，管理層嘅方向、領隊嘅理念、球員嘅執行力，缺一不可。希望我哋車仔能夠引以為戒，喺未來嘅發展道路上，行得更穩健，更有遠見。至於曼聯？佢哋條路仲有好長，我哋就繼續拭目以待，睇下佢哋幾時先可以真正走出呢個「後費格遜時代」嘅無盡迷宮啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊