季尾要講嘅嘢好多，除咗運動戰嘅入球效率、防守穩定性呢啲講到口臭嘅嘢之外，有一個部門，平時可能冇咁起眼，但關鍵時刻往往可以「一錘定音」或者「累街坊」——冇錯，就係死球。如果你有印象，牙Todd 對提升死球表現嘅重視，並非一朝一夕，翻查資料，早喺2024年3月，就有報導指球會經過內部檢討後，已計劃成立一個橫跨球會各梯隊嘅專職「死球部門」，並且物色專門嘅死球教練 。呢個舉動，足證球會高層對死球呢個「現代足球勝負手」嘅高度關注。然後後面的事就大家都記得啦，肥普唔高興死球要另外交俾其他人教，但高層決定咗又唔改，肥普最後離隊，馬蛇上任……(下刪一萬字)
到咗今季季初，我哋由賓福特挖角咗死球專家古爾瓦（Bernardo Cueva）加盟呢個死球部門，配合馬蛇嘅教練團隊，究竟我哋嘅死球係咪真係「煥然一新」，達到當初成立「死球部門」嘅期望？定係依然好似球迷印象中咁，「無料到」？呢篇文就會由死球入手講下今季嘅死球。
死球成績表：數據話你知係「失敗」定「神作」？
如果齋用平時睇波嘅肉眼觀感，可能會覺得我哋車仔啲死球攻勢，尤其係角球，好多時都係「雷聲大，雨點小」，浪費晒啲黃金機會。但數據指出，車路士今季其實又未至於太差 。
死球總入球：英超排第6，攻入11球 。
死球預期入球 (xG from set-pieces)：英超排第7，錄得11.68 。
角球入球：喺頂級死球得分球隊中排第8，攻入6球，比Dark Art之王阿仙奴少5球 。
客觀嚟講呢啲數字話俾我哋知，車路士嘅死球表現可以話係「合格有餘，但神作未滿」。考慮到呢個係死球專家古爾瓦同馬蛇教練團嘅「處子賽季」，球隊仲喺磨合期（同中國一樣，永遠係發展中國家），呢個成績算係可以接受 。不過，諗返起球會早喺2024年初就大張旗鼓話要搞專職死球部門，又課金又呢樣果樣，球迷嘅期望自然會更高，咁呢份只係「合理」嘅成績單，又係咪真係達到當初嘅宏大目標呢？數據上尚可嘅表現，同球迷觀感上嘅「無料到」之間嘅落差，或者問題就出喺「執行力」同埋戰術細節嘅「走樣」之上。
古爾瓦大法解密：賓福特嘅「神之一手」點解喺車仔失靈？
要拆解車路士嘅死球問題，首先要了解我哋位死球教練古爾瓦嘅「食糊秘笈」。喺佢成名地賓福特，有一套非常獨特而且高效嘅角球戰術 。
簡單嚟講，佢哋最煞食嘅一招，就係靠呃！針對近柱六碼區邊緣嘅外側位置，透過「內彎斬波」配合「假動作」嚟製造混亂同機會。
具體操作係點？首先，佢哋嘅罰球手（例如 Bryan Mbeumo）會扮晒蟹好似想斬一腳勁旋嘅內彎波去近柱咁，但實際上係用腳內檔輕輕兜一個弧度中等、落點比較飄忽嘅波，真正目標可能係引開對方防守注意力，等其他隊友喺遠柱執雞，又或者係等目標球員喺近柱外圍嘅特定區域接應 。
為咗達到呢個效果，賓福特接應嘅球員走位亦都非常講究。通常六個攻擊球員會先聚集喺禁區中央，然後喺開波前一刻先迅速散開去各自嘅預定位置，呢個舉動可以打亂對方嘅人盯人部署，令防守球員反應唔切 。當中，真正嘅「目標先生」往往會最後先起動，而其他隊友就會負責做「坦克車」，用身體block實或者拉走近柱嘅防守球員，為「目標先生」喺預定嘅近柱外圍區域製造空檔 。呢套戰術嘅精妙之處，在於佢嘅「欺敵性」，令對手防不勝防 。
先天不足引致後天死球免疫失調？
了解完呀死球專家的特點，跟住嘅問題就簡單好多，點解成套戰術搬左黎車路士就唔Work？
1. 罰球手「腳法」唔啱Channel？
車路士執行呢套「近柱假內彎」戰術嘅最大樽頸，可能在於缺乏一個能夠穩定斬出古爾瓦需要嗰種「特定弧度內彎傳中」嘅罰球專家 。我哋嘅常規內彎角球手，左路通常係安素（Enzo Fernández），右路就係柏度尼圖（Pedro Neto）或者高爾彭馬（Cole Palmer）。
並唔係話佢哋腳法唔好，而係佢哋斬出嚟嘅內彎角球，好多時弧度太大、太旋、太近龍門，直接飛向對方近柱防守球員或者門將嘅「勢力範圍」，已經唔係講緊要呃對手，甚至係根本做唔到古爾瓦想要嗰種「飄向近柱外圍，等隊友後上搶點」嘅效果 。睇返對利物浦、葉士域治同李斯特城嘅例子，清楚見到雖然戰術走位呃到空位，但最後個傳中落點都係太正路，唔係俾龍門沒收就係俾對手頂走，白白浪費機會 。
有趣嘅係，呢個「罰球手」嘅問題，其實可能並非今時今日先浮現。翻查2024年3月嘅報導，當時車路士計劃成立死球部門之際，時任領隊普捷天奴就公開表示過，佢認為球隊更需要嘅係一個好嘅「死球主罰者」(specialist set piece taker)，而唔單止係死球教練 。佢當時直言：「我哋有專家教練，我哋有分析死球嘅團隊，我哋教練團亦都做好多工作。然後，就係質素問題。當時我哋傾緊嘅，係嘗試為下季搵一個好嘅主罰球員。」 呢番說話，再對照古爾瓦今季喺傳中質量上遇到嘅樽頸，不禁令人思考，係咪車路士喺「硬件」（罰球手腳法）上嘅不足，的確限制咗「軟件」（古爾瓦戰術）嘅發揮？
2. 「外彎角球」有試過，但亦有局限：
或者你會話，既然內彎斬唔掂，點解唔試下外彎？車路士的確試過用外彎角球去攻擊近柱外圍，亦都成功入過波（例如對修咸頓嗰場）。呢種斬法，理論上對罰球手嘅腳法要求冇咁高。不過，道高一尺魔高一丈，而家好多球隊為咗應對外彎角球，已經識得將條防線推前少少，喺近柱外圍屯重兵（例如曼城就試過擺夏蘭特 喺嗰個位）。咁樣一搞，外彎角球嘅威脅性就自然大減。亦都因為咁，古爾瓦嗰套「偽內彎」嘅欺敵價值先至更加重要，可惜我哋暫時仲係有招但出唔到。
3. 短角球「虎頭蛇尾」，配合錯漏多：
除咗直接斬中，短角球亦都係古爾瓦常用嘅板斧之一 。理論上，透過邊線嘅2打1配合，可以製造更好嘅傳中或者起腳機會。例如對富咸同熱刺嘅短角球，見到我哋嘅戰術意圖其實唔錯，例如利用球員嘅無球跑動拉扯對方防線，或者製造禁區頂嘅cut-back機會 。但問題又係出喺執行力之上：一時2打1之後個回傳竟然傳咗俾對手；一時製造到黃金機會但射門就「送俾山頂觀眾」；又有時係接應球員控失個波 。簡單嚟講，就係成日「功虧一簣」，唔係配合失誤，就係臨門一腳處理差，又或者係「差少少運氣」，最後令我地死球戰術睇落唔多實際咁。
總結：「無料到」定係「有排搞」？死球部門嘅反思與前瞻
我哋可以見到，車路士今季死球表現之所以俾球迷覺得「無料到」，主要原因似乎唔係死球部門嘅戰術理念有問題（畢竟佢喺賓福特嘅成功有目共睹，而且今季死球的走位其實無錯，就只係入唔到波），反而更大程度係出於執行上嘅缺陷，尤其係罰球手嘅傳中質量未能完全配合到戰術嘅精細要求，以及球員喺短角球配合上嘅默契同埋臨門一腳嘅處理能力仲有待提升 。呢個「罰球手質素」嘅隱憂，甚至可能早喺球會決心改革死球部門、前任領隊普捷天奴時期已經係一個潛在嘅樽頸 。當然，文章亦都提到，有時可能真係「唔夠運」。
作為球迷，明白新教練、新體系需要時間磨合，尤其死球部門呢個概念本身就係一個長遠投資 。但死球作為現代足球得分嘅重要武器，我哋絕對有理由期望更高。究竟呢啲「執行力」上嘅問題，係個別球員嘅技術瓶頸，定係整體訓練強度同針對性不足？
古爾瓦係咪已經意識到罰球手嘅局限，並嘗試作出調整？球會高層喺決心成立專職部門之後，又會唔會喺球員引援（例如一個真正頂級嘅死球主罰者，正如當初肥普所期望 ）方面再作配合？呢啲都係下個球季我哋需要密切留意嘅地方。希望經過今季嘅「交學費」之後，我哋嘅死球部門嚟緊可以變成「有料到部門」，而唔係繼續俾球迷話佢白受糧啦！
參考原文：https://totalfootballanalysis.com/set-piece-analysis/chelsea-corner-tactics-2024-2025-set-piece-analysis-tactics
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419https：//www.threads.com/@hkgchedog
到咗今季季初，我哋由賓福特挖角咗死球專家古爾瓦（Bernardo Cueva）加盟呢個死球部門，配合馬蛇嘅教練團隊，究竟我哋嘅死球係咪真係「煥然一新」，達到當初成立「死球部門」嘅期望？定係依然好似球迷印象中咁，「無料到」？呢篇文就會由死球入手講下今季嘅死球。
死球成績表：數據話你知係「失敗」定「神作」？
如果齋用平時睇波嘅肉眼觀感，可能會覺得我哋車仔啲死球攻勢，尤其係角球，好多時都係「雷聲大，雨點小」，浪費晒啲黃金機會。但數據指出，車路士今季其實又未至於太差 。
死球總入球：英超排第6，攻入11球 。
死球預期入球 (xG from set-pieces)：英超排第7，錄得11.68 。
角球入球：喺頂級死球得分球隊中排第8，攻入6球，比Dark Art之王阿仙奴少5球 。
客觀嚟講呢啲數字話俾我哋知，車路士嘅死球表現可以話係「合格有餘，但神作未滿」。考慮到呢個係死球專家古爾瓦同馬蛇教練團嘅「處子賽季」，球隊仲喺磨合期（同中國一樣，永遠係發展中國家），呢個成績算係可以接受 。不過，諗返起球會早喺2024年初就大張旗鼓話要搞專職死球部門，又課金又呢樣果樣，球迷嘅期望自然會更高，咁呢份只係「合理」嘅成績單，又係咪真係達到當初嘅宏大目標呢？數據上尚可嘅表現，同球迷觀感上嘅「無料到」之間嘅落差，或者問題就出喺「執行力」同埋戰術細節嘅「走樣」之上。
古爾瓦大法解密：賓福特嘅「神之一手」點解喺車仔失靈？
要拆解車路士嘅死球問題，首先要了解我哋位死球教練古爾瓦嘅「食糊秘笈」。喺佢成名地賓福特，有一套非常獨特而且高效嘅角球戰術 。
簡單嚟講，佢哋最煞食嘅一招，就係靠呃！針對近柱六碼區邊緣嘅外側位置，透過「內彎斬波」配合「假動作」嚟製造混亂同機會。
具體操作係點？首先，佢哋嘅罰球手（例如 Bryan Mbeumo）會扮晒蟹好似想斬一腳勁旋嘅內彎波去近柱咁，但實際上係用腳內檔輕輕兜一個弧度中等、落點比較飄忽嘅波，真正目標可能係引開對方防守注意力，等其他隊友喺遠柱執雞，又或者係等目標球員喺近柱外圍嘅特定區域接應 。
為咗達到呢個效果，賓福特接應嘅球員走位亦都非常講究。通常六個攻擊球員會先聚集喺禁區中央，然後喺開波前一刻先迅速散開去各自嘅預定位置，呢個舉動可以打亂對方嘅人盯人部署，令防守球員反應唔切 。當中，真正嘅「目標先生」往往會最後先起動，而其他隊友就會負責做「坦克車」，用身體block實或者拉走近柱嘅防守球員，為「目標先生」喺預定嘅近柱外圍區域製造空檔 。呢套戰術嘅精妙之處，在於佢嘅「欺敵性」，令對手防不勝防 。
先天不足引致後天死球免疫失調？
了解完呀死球專家的特點，跟住嘅問題就簡單好多，點解成套戰術搬左黎車路士就唔Work？
1. 罰球手「腳法」唔啱Channel？
車路士執行呢套「近柱假內彎」戰術嘅最大樽頸，可能在於缺乏一個能夠穩定斬出古爾瓦需要嗰種「特定弧度內彎傳中」嘅罰球專家 。我哋嘅常規內彎角球手，左路通常係安素（Enzo Fernández），右路就係柏度尼圖（Pedro Neto）或者高爾彭馬（Cole Palmer）。
並唔係話佢哋腳法唔好，而係佢哋斬出嚟嘅內彎角球，好多時弧度太大、太旋、太近龍門，直接飛向對方近柱防守球員或者門將嘅「勢力範圍」，已經唔係講緊要呃對手，甚至係根本做唔到古爾瓦想要嗰種「飄向近柱外圍，等隊友後上搶點」嘅效果 。睇返對利物浦、葉士域治同李斯特城嘅例子，清楚見到雖然戰術走位呃到空位，但最後個傳中落點都係太正路，唔係俾龍門沒收就係俾對手頂走，白白浪費機會 。
有趣嘅係，呢個「罰球手」嘅問題，其實可能並非今時今日先浮現。翻查2024年3月嘅報導，當時車路士計劃成立死球部門之際，時任領隊普捷天奴就公開表示過，佢認為球隊更需要嘅係一個好嘅「死球主罰者」(specialist set piece taker)，而唔單止係死球教練 。佢當時直言：「我哋有專家教練，我哋有分析死球嘅團隊，我哋教練團亦都做好多工作。然後，就係質素問題。當時我哋傾緊嘅，係嘗試為下季搵一個好嘅主罰球員。」 呢番說話，再對照古爾瓦今季喺傳中質量上遇到嘅樽頸，不禁令人思考，係咪車路士喺「硬件」（罰球手腳法）上嘅不足，的確限制咗「軟件」（古爾瓦戰術）嘅發揮？
2. 「外彎角球」有試過，但亦有局限：
或者你會話，既然內彎斬唔掂，點解唔試下外彎？車路士的確試過用外彎角球去攻擊近柱外圍，亦都成功入過波（例如對修咸頓嗰場）。呢種斬法，理論上對罰球手嘅腳法要求冇咁高。不過，道高一尺魔高一丈，而家好多球隊為咗應對外彎角球，已經識得將條防線推前少少，喺近柱外圍屯重兵（例如曼城就試過擺夏蘭特 喺嗰個位）。咁樣一搞，外彎角球嘅威脅性就自然大減。亦都因為咁，古爾瓦嗰套「偽內彎」嘅欺敵價值先至更加重要，可惜我哋暫時仲係有招但出唔到。
3. 短角球「虎頭蛇尾」，配合錯漏多：
除咗直接斬中，短角球亦都係古爾瓦常用嘅板斧之一 。理論上，透過邊線嘅2打1配合，可以製造更好嘅傳中或者起腳機會。例如對富咸同熱刺嘅短角球，見到我哋嘅戰術意圖其實唔錯，例如利用球員嘅無球跑動拉扯對方防線，或者製造禁區頂嘅cut-back機會 。但問題又係出喺執行力之上：一時2打1之後個回傳竟然傳咗俾對手；一時製造到黃金機會但射門就「送俾山頂觀眾」；又有時係接應球員控失個波 。簡單嚟講，就係成日「功虧一簣」，唔係配合失誤，就係臨門一腳處理差，又或者係「差少少運氣」，最後令我地死球戰術睇落唔多實際咁。
總結：「無料到」定係「有排搞」？死球部門嘅反思與前瞻
我哋可以見到，車路士今季死球表現之所以俾球迷覺得「無料到」，主要原因似乎唔係死球部門嘅戰術理念有問題（畢竟佢喺賓福特嘅成功有目共睹，而且今季死球的走位其實無錯，就只係入唔到波），反而更大程度係出於執行上嘅缺陷，尤其係罰球手嘅傳中質量未能完全配合到戰術嘅精細要求，以及球員喺短角球配合上嘅默契同埋臨門一腳嘅處理能力仲有待提升 。呢個「罰球手質素」嘅隱憂，甚至可能早喺球會決心改革死球部門、前任領隊普捷天奴時期已經係一個潛在嘅樽頸 。當然，文章亦都提到，有時可能真係「唔夠運」。
作為球迷，明白新教練、新體系需要時間磨合，尤其死球部門呢個概念本身就係一個長遠投資 。但死球作為現代足球得分嘅重要武器，我哋絕對有理由期望更高。究竟呢啲「執行力」上嘅問題，係個別球員嘅技術瓶頸，定係整體訓練強度同針對性不足？
古爾瓦係咪已經意識到罰球手嘅局限，並嘗試作出調整？球會高層喺決心成立專職部門之後，又會唔會喺球員引援（例如一個真正頂級嘅死球主罰者，正如當初肥普所期望 ）方面再作配合？呢啲都係下個球季我哋需要密切留意嘅地方。希望經過今季嘅「交學費」之後，我哋嘅死球部門嚟緊可以變成「有料到部門」，而唔係繼續俾球迷話佢白受糧啦！
參考原文：https://totalfootballanalysis.com/set-piece-analysis/chelsea-corner-tactics-2024-2025-set-piece-analysis-tactics
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊