「紅魔」曼聯嘅2024/25球季，就好似一齣令人Marvel後期嘅電影咁，高潮迭起不足，反而係驚嚇位一個接一個。曾經嘅英超霸主，今季喺聯賽榜中下游苦苦掙扎，根據數據網站Transfermarkt指出，新帥艾摩廉（Rúben Amorim）接手後頭25場聯賽只係慘淡經營拎到24分，創下「Big Six」領隊歷史最差開局之一，令唔少球迷大跌眼鏡。與此同時，喺歐霸盃上，曼聯卻又展現出截然不同嘅面貌，一路過關斬將殺入決賽，為呢個災難性嘅聯賽表現，留返一線「遮醜」嘅希望。
由坦夏（Erik ten Hag）季中黯然下台，到葡萄牙少帥艾摩廉臨危受命，再到新股東Ratcliffe爵士入主後嘅種種「新政」風聲，曼聯經歷咗又一個充滿動盪同變革嘅球季。究竟艾摩廉嘅一套係咪真係「唔啱使」？抑或係「時不我與，非戰之罪」？喺歐霸決賽結果揭盅之前，呢支曾經令人聞風喪膽嘅紅魔，佢哋嘅未來究竟係走向重生，定係繼續沉淪，依然係一個巨大嘅問號。本文將會嘗試從一個相對中立嘅角度，剖析艾摩廉麾下曼聯今季嘅表現，探討當中嘅戰術部署、用人得失，以及展望一下佢哋嚟緊嘅路會點行。
紅魔迷霧——2024/25球季曼聯困境重溫
聯賽災難：數據揭示嘅冰冷現實
今季曼聯喺英超嘅表現，如果用「災難」嚟形容，恐怕唔算誇張。截至2025年5月16日，艾摩廉麾下嘅紅魔喺37場聯賽中，僅僅取得10勝9和18負嘅慘淡戰績，積39分排喺令人尷尬嘅第16位。數據網站Transfermarkt更指出，艾摩廉執教曼聯頭25場英超只獲得24分，場均0.96分，呢個數字喺英超歷史上芸芸「Big Six」領隊中，幾乎敬陪末座。更甚者，自一月以嚟，曼聯喺聯賽中面對非降班區球隊未嘗一勝，最近七場聯賽更只取得兩分，狀態之低迷可見一斑。
攻力疲弱係曼聯今季嘅一大痛症。根據數據整理，曼聯喺英超入球榜僅僅排喺第15位（42球），呢個數字甚至比上季英冠降班嘅盧頓（52球）仲要少。隊中首席射手竟然係攻中般奴費南迪斯嘅8個入球，而一眾前鋒加埋，總共只貢獻咗7個聯賽入球，鋒線集體「啞火」嘅情況，實在令人咋舌。諷刺嘅係，被艾摩廉取代嘅前領隊坦夏，喺被解僱前嘅英超場均得分（1.22分）實則遠高於艾摩廉現時嘅水平，呢個換帥決定嘅成效，相信球迷心中有數。
管理層變革與期望落差：Ratcliffe嘅「蜜月期」名存實亡？
隨住Ratcliffe爵士及其INEOS團隊入主奧脫福，一度為曼聯球迷帶嚟改革嘅期望。夏季轉會窗接近兩億英鎊嘅投入（例如施斯高 Joshua Zirkzee、迪列特 Matthijs de Ligt、烏加特 Manuel Ugarte等），似乎都預示住一番新氣象。可惜，聯賽戰績未見起色，反而成為坦夏被炒嘅催化劑，由艾摩廉倉促接手。然而，換帥嘅「陣痛期」似乎比預期中漫長，球隊表現持續掙扎，令外界對Ratcliffe團隊嘅「Project 150」宏圖大計，早早打上一個巨大嘅問號。
歐霸賽場嘅一線生機？定係海市蜃樓？
喺本土聯賽一片愁雲慘霧之際，曼聯喺歐霸賽場卻意外地保持不敗，成功躋身決賽。呢個盃賽嘅潛在冠軍，無疑為曼聯提供咗一個爭取下季歐聯入場券、贏得三年內第三個錦標以及可觀獎金嘅機會。但正如各大傳媒所點出嘅疑問：呢個相對亮眼嘅歐霸成績，會唔會只係一塊「遮醜布」，反而掩蓋咗球隊喺聯賽中所暴露嘅深層次結構性問題？喺決賽鳴哨前，一切都仲係未知之數。
艾摩廉嘅戰術藍圖與現實鴻溝
艾摩廉由士砵亭轉戰奧脫福，本身備受期望，其強調控球、紀律性組織嘅3-4-3體系，被視為能夠為當時缺乏方向嘅曼聯帶嚟革新。然而，理想與現實之間，往往隔住一條難以逾越嘅鴻溝。
「艾式三後衛」嘅水土不服：體系與球員嘅磨合陣痛
艾摩廉嘅3-4-3（或其變奏3-4-2-1）戰術體系，核心在於透過三中堅嘅穩定組織、翼衛嘅大幅度壓上提供闊度與縱深，以及中前場球員嘅多功能性同垂直傳送，去撕破對手防線。早期戰術分析曾指出，艾摩廉偏好能夠勝任多個位置嘅「通天老倌」，並且要求中堅具備精準向前傳球能力，防守中場則要反應快、決策迅速。
可惜，呢套「原廠設定」搬到曼聯，卻處處碰壁。多個戰術分析影片亦不約而同地話，曼聯球員似乎難以適應艾摩廉嘅高要求：
翼衛角色嘅迷失： 理論上，翼衛係艾摩廉體系嘅靈魂，需要覆蓋極大範圍，攻要上到尾，守要回得切。但現實中，無論係達洛治 定係傳聞中嘅新兵杜古，都被批評喺邊路「唔知做緊乜」。TNT名宿直指翼衛被要求做太多嘢，攻防轉換時猶豫不決，甚至出現達洛治望後指揮防守而延誤進攻嘅尷尬場面。翼衛被迫墮後協助組織，反而令前場缺乏邊路支點，變相「自斷經脈」。
中場配置嘅持續黑洞： 艾摩廉體系需要兩個精力充沛、覆蓋範圍大嘅中場中路球員。你喺季中分析已點出除烏加特外，其他球員如明奴、艾力臣、卡斯美路 等都難堪重任。TNT名宿亦強調三後衛前需要可靠嘅「掃蕩機」。然而，成個球季落嚟，艾摩廉似乎始終未能搵到理想嘅中場組合，導致中路門戶大開，攻防失衡。
進攻組織「由後場猜到斷纜」： 曼聯喺防守區域觸球次數冠絕英超，但越推前就越冇板斧，到咗進攻三區同禁區內嘅觸球次數就跌出前十。呢個「層層遞退」嘅現象，正正反映球隊由守轉攻嘅能力低下。
「跑動」與「球員類型」嘅致命錯配： 有分析甚至話艾摩廉嘅「跑動型、高能量」體系，同曼聯一班偏向「慢條斯理傳球手」嘅球員完全格格不入。艾摩廉喺士砵亭賴以成功嘅「爆發型跑手」不斷衝擊對手身後，喺曼聯陣中幾乎絕跡。無論係「漸進帶球距離」定係「突破創造機會」等數據，曼聯都敬陪末座，完全踢唔出艾摩廉想要嘅足球。
中鋒賀隆嘅孤掌難鳴： 賀隆本應係艾摩廉體系中負責「執雞」嘅終結者，但由於中場創造力不足，兩翼又冇供應，結果佢喺前場就好似「孤兒仔」一樣，觸球機會少之又少。分析用對富咸嘅例子，清楚展示進攻中場錫斯高點樣因為走位唔啱而令攻勢斷纜，賀隆連掂波嘅機會都冇。
般奴費南迪斯嘅「周圍救火」： 442影片中般奴嘅熱圖，顯示佢需要滿場飛去參與組織、防守、甚至突前，正正反映球隊缺乏清晰嘅戰術分工同整體性，過度依賴個別球員嘅「單天保至尊」。
壓迫體系嘅集體迷失：理想與骨感嘅現實
艾摩廉喺士砵亭嘅另一殺着，就係其極具侵略性同組織性嘅高位壓迫。戰術分析詳細拆解過，艾摩廉嘅3-4-3壓迫體系，如何透過前場球員嘅精妙走位同壓迫時機，引導對手向邊路出波，再利用人數優勢形成「邊路陷阱」。呢套戰術對球員嘅戰術紀律、體能、以及默契要求極高，尤其係兩名中場中路球員，需要覆蓋整個球場闊度。
然而，呢套喺葡超所向披靡嘅壓迫體系，嚟到英超嘅曼聯身上，似乎完全「失靈」。觀乎曼聯今季嘅失球數字（37場失54球），名宿以至球評家話曼聯防守混亂、球員「唔識迫」嘅批評，顯然曼聯球員未能有效執行艾摩廉嘅高強度壓迫要求。究竟係球員能力不足以應付如此複雜嘅防守任務，定係艾摩廉未能將戰術理念清晰傳達到位，導致場上出現「各自為政，一盤散沙」嘅局面？呢個問號，恐怕只有局內人先能夠解答。
用人哲學與應變能力：理想主義者嘅奧脫福困局
面對球隊表現持續低迷，艾摩廉嘅用人哲學同臨場應變能力亦都備受質疑。TNT Sports就提出，頂級領隊應該具備適應性，根據手上嘅球員特點去調整戰術，而唔係一味「霸王硬上弓」。艾摩廉似乎過於堅持自己嘅一套三後衛體系同特定嘅球員角色要求，即使球員明顯唔啱使，亦都冇作出任何根本性調整。
艾摩廉本人亦曾表示，球隊需要「經歷陣痛」才能達到佢想要嘅水平。但正如名宿所言：「呢度係曼聯喎！」球迷同管理層嘅耐性都係有限嘅。如果解決方法係叫艾摩廉放棄自己套路，返璞歸真踢四後衛，咁同請個看守領隊有咩分別？呢種近乎「偏執」嘅堅持，究竟係源於對自身理念嘅無比自信，定係真如一眾名宿所質疑，艾摩廉嘅「足球智慧詞彙太少」，缺乏Plan B？呢點值得深思。
十字路口嘅紅魔——下季展望與潛在變數
經歷咗一個災難性嘅聯賽球季後，曼聯嘅未來路向，似乎比以往任何時候都更加撲朔迷離。艾摩廉嘅「紅魔革命」未見其利先見其弊，球隊正正企喺一個決定「重生」抑或繼續「沉淪」嘅關鍵十字路口。
歐霸決賽嘅X因素：一戰定江山還是曇花一現？
喺聯賽表現乏善可陳嘅背景下，即將上演嘅歐霸盃決賽，對曼聯嚟講無疑係今季最重要嘅一場戰役，甚至可以話係一塊「試金石」。如果能夠成功捧盃，除咗可以為球隊帶嚟三年內第三個錦標（雖然含金量未必咁足），更重要嘅係一張直通下季歐聯分組賽嘅入場券，以及隨之而來嘅豐厚獎金同埋對潛在引援嘅吸引力。一個歐霸冠軍，亦可能會暫時緩解艾摩廉同管理層所面對嘅巨大壓力，為佢哋爭取多啲時間同空間去推行改革。
然而，唔少分析都憂慮，一個盃賽冠軍，係咪真係能夠掩蓋球隊喺漫長聯賽中所暴露嘅種種深層次問題？如果只係「一場限定」嘅迴光返照，而未能喺聯賽中展現出持續嘅競爭力，咁呢個冠軍嘅意義恐怕亦會大打折扣。相反，如果喺決賽中失利，曼聯今季將會面臨「四大皆空」嘅尷尬局面，艾摩廉嘅帥位恐怕亦会岌岌可危，球隊上下嘅士氣勢必跌入更深嘅谷底。
夏季轉會窗嘅挑戰：財困陰霾下如何「對症下藥」？
無論歐霸決賽結果如何，曼聯喺夏季轉會窗都面臨嚴峻挑戰。一方面，PSR 同 FFP 嘅限制，據報令曼聯難以像以往般「洗腳唔抹腳」咁豪擲千金。新股東Ratcliffe爵士雖然有鴻圖大計，但亦都要睇住盤數做人，避免重蹈覆轍。
另一方面，經過今季嘅慘痛教訓，曼聯喺引援上嘅「對症下藥」顯得更為迫切。球隊喺多個位置都暴露出人腳不足或者球員類型唔夾嘅問題：翼衛位置上缺乏能夠適應艾摩廉體系攻防要求的球員，呢點無論係資深球評定係球迷分析都重點提及過；中場中路亦都缺少足夠嘅活力同覆蓋；前場更加係欠缺能夠喺艾摩廉體系下製造威脅嘅「爆發型跑手」。
早喺艾摩廉上任初期，已經有戰術分析期望過馬天尼斯、耶路、迪列特、達洛治、馬沙拉維、梳爾、烏加特等球員能夠撐起新體系，但現實證明，單靠呢啲球員（甚至部分仲係傳聞/新兵）並唔足夠。夏季轉會窗，曼聯能否喺有限嘅財政空間內，精準咁針對呢啲弱點進行補強，為艾摩廉（假設佢仍然在任）引入真正「啱使」嘅球員，將會直接影響下個球季嘅走勢。
總結：紅魔迷途知返未？重建之路，旁觀者清
睇完曼聯今季呢場大龍鳳，我哋作為車迷，難免有啲似曾相識嘅唏噓。球會重建從來都係一場漫長嘅苦行，當中嘅跌宕起伏、戰術陣痛、換帥傳聞，幾乎係每間豪門嘅必修課，只係曼聯呢科似乎重讀咗好多年都未合格。
與其喺戰術板上左搖右擺，管理層朝令夕改，倒不如真正沉澱落嚟，揀定一個方向，俾足夠嘅時間同空間去行。球迷嘅角色，或者除咗鬧之外，喺某啲時刻，適度嘅理解同耐性，可能先係陪住愛隊走出谷底嘅良藥。當然，呢啲都係風涼話，曼聯呢鑊粥究竟要煲到幾時先見底？我哋作為花生友，都係繼續歎住冷氣，睇下佢哋歐霸決賽係咪又可以過關，再創奇蹟啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
由坦夏（Erik ten Hag）季中黯然下台，到葡萄牙少帥艾摩廉臨危受命，再到新股東Ratcliffe爵士入主後嘅種種「新政」風聲，曼聯經歷咗又一個充滿動盪同變革嘅球季。究竟艾摩廉嘅一套係咪真係「唔啱使」？抑或係「時不我與，非戰之罪」？喺歐霸決賽結果揭盅之前，呢支曾經令人聞風喪膽嘅紅魔，佢哋嘅未來究竟係走向重生，定係繼續沉淪，依然係一個巨大嘅問號。本文將會嘗試從一個相對中立嘅角度，剖析艾摩廉麾下曼聯今季嘅表現，探討當中嘅戰術部署、用人得失，以及展望一下佢哋嚟緊嘅路會點行。
紅魔迷霧——2024/25球季曼聯困境重溫
聯賽災難：數據揭示嘅冰冷現實
今季曼聯喺英超嘅表現，如果用「災難」嚟形容，恐怕唔算誇張。截至2025年5月16日，艾摩廉麾下嘅紅魔喺37場聯賽中，僅僅取得10勝9和18負嘅慘淡戰績，積39分排喺令人尷尬嘅第16位。數據網站Transfermarkt更指出，艾摩廉執教曼聯頭25場英超只獲得24分，場均0.96分，呢個數字喺英超歷史上芸芸「Big Six」領隊中，幾乎敬陪末座。更甚者，自一月以嚟，曼聯喺聯賽中面對非降班區球隊未嘗一勝，最近七場聯賽更只取得兩分，狀態之低迷可見一斑。
攻力疲弱係曼聯今季嘅一大痛症。根據數據整理，曼聯喺英超入球榜僅僅排喺第15位（42球），呢個數字甚至比上季英冠降班嘅盧頓（52球）仲要少。隊中首席射手竟然係攻中般奴費南迪斯嘅8個入球，而一眾前鋒加埋，總共只貢獻咗7個聯賽入球，鋒線集體「啞火」嘅情況，實在令人咋舌。諷刺嘅係，被艾摩廉取代嘅前領隊坦夏，喺被解僱前嘅英超場均得分（1.22分）實則遠高於艾摩廉現時嘅水平，呢個換帥決定嘅成效，相信球迷心中有數。
管理層變革與期望落差：Ratcliffe嘅「蜜月期」名存實亡？
隨住Ratcliffe爵士及其INEOS團隊入主奧脫福，一度為曼聯球迷帶嚟改革嘅期望。夏季轉會窗接近兩億英鎊嘅投入（例如施斯高 Joshua Zirkzee、迪列特 Matthijs de Ligt、烏加特 Manuel Ugarte等），似乎都預示住一番新氣象。可惜，聯賽戰績未見起色，反而成為坦夏被炒嘅催化劑，由艾摩廉倉促接手。然而，換帥嘅「陣痛期」似乎比預期中漫長，球隊表現持續掙扎，令外界對Ratcliffe團隊嘅「Project 150」宏圖大計，早早打上一個巨大嘅問號。
歐霸賽場嘅一線生機？定係海市蜃樓？
喺本土聯賽一片愁雲慘霧之際，曼聯喺歐霸賽場卻意外地保持不敗，成功躋身決賽。呢個盃賽嘅潛在冠軍，無疑為曼聯提供咗一個爭取下季歐聯入場券、贏得三年內第三個錦標以及可觀獎金嘅機會。但正如各大傳媒所點出嘅疑問：呢個相對亮眼嘅歐霸成績，會唔會只係一塊「遮醜布」，反而掩蓋咗球隊喺聯賽中所暴露嘅深層次結構性問題？喺決賽鳴哨前，一切都仲係未知之數。
艾摩廉嘅戰術藍圖與現實鴻溝
艾摩廉由士砵亭轉戰奧脫福，本身備受期望，其強調控球、紀律性組織嘅3-4-3體系，被視為能夠為當時缺乏方向嘅曼聯帶嚟革新。然而，理想與現實之間，往往隔住一條難以逾越嘅鴻溝。
「艾式三後衛」嘅水土不服：體系與球員嘅磨合陣痛
艾摩廉嘅3-4-3（或其變奏3-4-2-1）戰術體系，核心在於透過三中堅嘅穩定組織、翼衛嘅大幅度壓上提供闊度與縱深，以及中前場球員嘅多功能性同垂直傳送，去撕破對手防線。早期戰術分析曾指出，艾摩廉偏好能夠勝任多個位置嘅「通天老倌」，並且要求中堅具備精準向前傳球能力，防守中場則要反應快、決策迅速。
可惜，呢套「原廠設定」搬到曼聯，卻處處碰壁。多個戰術分析影片亦不約而同地話，曼聯球員似乎難以適應艾摩廉嘅高要求：
翼衛角色嘅迷失： 理論上，翼衛係艾摩廉體系嘅靈魂，需要覆蓋極大範圍，攻要上到尾，守要回得切。但現實中，無論係達洛治 定係傳聞中嘅新兵杜古，都被批評喺邊路「唔知做緊乜」。TNT名宿直指翼衛被要求做太多嘢，攻防轉換時猶豫不決，甚至出現達洛治望後指揮防守而延誤進攻嘅尷尬場面。翼衛被迫墮後協助組織，反而令前場缺乏邊路支點，變相「自斷經脈」。
中場配置嘅持續黑洞： 艾摩廉體系需要兩個精力充沛、覆蓋範圍大嘅中場中路球員。你喺季中分析已點出除烏加特外，其他球員如明奴、艾力臣、卡斯美路 等都難堪重任。TNT名宿亦強調三後衛前需要可靠嘅「掃蕩機」。然而，成個球季落嚟，艾摩廉似乎始終未能搵到理想嘅中場組合，導致中路門戶大開，攻防失衡。
進攻組織「由後場猜到斷纜」： 曼聯喺防守區域觸球次數冠絕英超，但越推前就越冇板斧，到咗進攻三區同禁區內嘅觸球次數就跌出前十。呢個「層層遞退」嘅現象，正正反映球隊由守轉攻嘅能力低下。
「跑動」與「球員類型」嘅致命錯配： 有分析甚至話艾摩廉嘅「跑動型、高能量」體系，同曼聯一班偏向「慢條斯理傳球手」嘅球員完全格格不入。艾摩廉喺士砵亭賴以成功嘅「爆發型跑手」不斷衝擊對手身後，喺曼聯陣中幾乎絕跡。無論係「漸進帶球距離」定係「突破創造機會」等數據，曼聯都敬陪末座，完全踢唔出艾摩廉想要嘅足球。
中鋒賀隆嘅孤掌難鳴： 賀隆本應係艾摩廉體系中負責「執雞」嘅終結者，但由於中場創造力不足，兩翼又冇供應，結果佢喺前場就好似「孤兒仔」一樣，觸球機會少之又少。分析用對富咸嘅例子，清楚展示進攻中場錫斯高點樣因為走位唔啱而令攻勢斷纜，賀隆連掂波嘅機會都冇。
般奴費南迪斯嘅「周圍救火」： 442影片中般奴嘅熱圖，顯示佢需要滿場飛去參與組織、防守、甚至突前，正正反映球隊缺乏清晰嘅戰術分工同整體性，過度依賴個別球員嘅「單天保至尊」。
壓迫體系嘅集體迷失：理想與骨感嘅現實
艾摩廉喺士砵亭嘅另一殺着，就係其極具侵略性同組織性嘅高位壓迫。戰術分析詳細拆解過，艾摩廉嘅3-4-3壓迫體系，如何透過前場球員嘅精妙走位同壓迫時機，引導對手向邊路出波，再利用人數優勢形成「邊路陷阱」。呢套戰術對球員嘅戰術紀律、體能、以及默契要求極高，尤其係兩名中場中路球員，需要覆蓋整個球場闊度。
然而，呢套喺葡超所向披靡嘅壓迫體系，嚟到英超嘅曼聯身上，似乎完全「失靈」。觀乎曼聯今季嘅失球數字（37場失54球），名宿以至球評家話曼聯防守混亂、球員「唔識迫」嘅批評，顯然曼聯球員未能有效執行艾摩廉嘅高強度壓迫要求。究竟係球員能力不足以應付如此複雜嘅防守任務，定係艾摩廉未能將戰術理念清晰傳達到位，導致場上出現「各自為政，一盤散沙」嘅局面？呢個問號，恐怕只有局內人先能夠解答。
用人哲學與應變能力：理想主義者嘅奧脫福困局
面對球隊表現持續低迷，艾摩廉嘅用人哲學同臨場應變能力亦都備受質疑。TNT Sports就提出，頂級領隊應該具備適應性，根據手上嘅球員特點去調整戰術，而唔係一味「霸王硬上弓」。艾摩廉似乎過於堅持自己嘅一套三後衛體系同特定嘅球員角色要求，即使球員明顯唔啱使，亦都冇作出任何根本性調整。
艾摩廉本人亦曾表示，球隊需要「經歷陣痛」才能達到佢想要嘅水平。但正如名宿所言：「呢度係曼聯喎！」球迷同管理層嘅耐性都係有限嘅。如果解決方法係叫艾摩廉放棄自己套路，返璞歸真踢四後衛，咁同請個看守領隊有咩分別？呢種近乎「偏執」嘅堅持，究竟係源於對自身理念嘅無比自信，定係真如一眾名宿所質疑，艾摩廉嘅「足球智慧詞彙太少」，缺乏Plan B？呢點值得深思。
十字路口嘅紅魔——下季展望與潛在變數
經歷咗一個災難性嘅聯賽球季後，曼聯嘅未來路向，似乎比以往任何時候都更加撲朔迷離。艾摩廉嘅「紅魔革命」未見其利先見其弊，球隊正正企喺一個決定「重生」抑或繼續「沉淪」嘅關鍵十字路口。
歐霸決賽嘅X因素：一戰定江山還是曇花一現？
喺聯賽表現乏善可陳嘅背景下，即將上演嘅歐霸盃決賽，對曼聯嚟講無疑係今季最重要嘅一場戰役，甚至可以話係一塊「試金石」。如果能夠成功捧盃，除咗可以為球隊帶嚟三年內第三個錦標（雖然含金量未必咁足），更重要嘅係一張直通下季歐聯分組賽嘅入場券，以及隨之而來嘅豐厚獎金同埋對潛在引援嘅吸引力。一個歐霸冠軍，亦可能會暫時緩解艾摩廉同管理層所面對嘅巨大壓力，為佢哋爭取多啲時間同空間去推行改革。
然而，唔少分析都憂慮，一個盃賽冠軍，係咪真係能夠掩蓋球隊喺漫長聯賽中所暴露嘅種種深層次問題？如果只係「一場限定」嘅迴光返照，而未能喺聯賽中展現出持續嘅競爭力，咁呢個冠軍嘅意義恐怕亦會大打折扣。相反，如果喺決賽中失利，曼聯今季將會面臨「四大皆空」嘅尷尬局面，艾摩廉嘅帥位恐怕亦会岌岌可危，球隊上下嘅士氣勢必跌入更深嘅谷底。
夏季轉會窗嘅挑戰：財困陰霾下如何「對症下藥」？
無論歐霸決賽結果如何，曼聯喺夏季轉會窗都面臨嚴峻挑戰。一方面，PSR 同 FFP 嘅限制，據報令曼聯難以像以往般「洗腳唔抹腳」咁豪擲千金。新股東Ratcliffe爵士雖然有鴻圖大計，但亦都要睇住盤數做人，避免重蹈覆轍。
另一方面，經過今季嘅慘痛教訓，曼聯喺引援上嘅「對症下藥」顯得更為迫切。球隊喺多個位置都暴露出人腳不足或者球員類型唔夾嘅問題：翼衛位置上缺乏能夠適應艾摩廉體系攻防要求的球員，呢點無論係資深球評定係球迷分析都重點提及過；中場中路亦都缺少足夠嘅活力同覆蓋；前場更加係欠缺能夠喺艾摩廉體系下製造威脅嘅「爆發型跑手」。
早喺艾摩廉上任初期，已經有戰術分析期望過馬天尼斯、耶路、迪列特、達洛治、馬沙拉維、梳爾、烏加特等球員能夠撐起新體系，但現實證明，單靠呢啲球員（甚至部分仲係傳聞/新兵）並唔足夠。夏季轉會窗，曼聯能否喺有限嘅財政空間內，精準咁針對呢啲弱點進行補強，為艾摩廉（假設佢仍然在任）引入真正「啱使」嘅球員，將會直接影響下個球季嘅走勢。
總結：紅魔迷途知返未？重建之路，旁觀者清
睇完曼聯今季呢場大龍鳳，我哋作為車迷，難免有啲似曾相識嘅唏噓。球會重建從來都係一場漫長嘅苦行，當中嘅跌宕起伏、戰術陣痛、換帥傳聞，幾乎係每間豪門嘅必修課，只係曼聯呢科似乎重讀咗好多年都未合格。
與其喺戰術板上左搖右擺，管理層朝令夕改，倒不如真正沉澱落嚟，揀定一個方向，俾足夠嘅時間同空間去行。球迷嘅角色，或者除咗鬧之外，喺某啲時刻，適度嘅理解同耐性，可能先係陪住愛隊走出谷底嘅良藥。當然，呢啲都係風涼話，曼聯呢鑊粥究竟要煲到幾時先見底？我哋作為花生友，都係繼續歎住冷氣，睇下佢哋歐霸決賽係咪又可以過關，再創奇蹟啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊