時光倒流返去 2024 年嘅夏天，車路士結束咗一個混亂嘅球季，炒左肥普，帥位懸空，未來充滿未知數。喺芸芸候選人之中，西班牙名帥路爾斯·安歷基亦都係其中一個備受關注嘅名字。據聞，佢為咗呢份工，準備咗一份長達 100 頁嘅 PowerPoint 簡報，鉅細無遺咁向車路士班主闡述佢嘅足球哲學、戰術理念同埋重建藍圖……
現實中嘅故事線，我哋都知道結果係點。但喺我哋呢個「What If」嘅平行時空入面，劇本就喺呢度出現咗關鍵嘅分岔：牙 Todd (Boehly) 同 Eghbali 睇完呢份充滿細節同願景嘅 100 頁 PPT 之後，龍顏大悅，當場覺得「呢個先係我哋要搵嘅人！」，最終決定放棄其他人選，力排眾議，拍板請嘅就係安歷基！
安歷基喺 2024 年夏天，正式以車路士新任領隊嘅身份，降臨史丹福橋。呢個決定，即時喺球迷之間引發地震。興奮嘅人憧憬住三冠王教頭帶嚟嘅華麗足球同鐵血紀律，期待佢可以鎮得住班年輕球員，重振藍軍聲威；擔心嘅人就驚佢出名嘅強硬風格，會唔會同球會現有嘅文化、或者同樣強勢嘅班主高層產生激烈衝突。
但無論外界嘅聲音係點，木已成舟。一個由安歷基掌舵、注定充滿高強度壓迫、精妙傳控、同時亦可能充滿火花同爭議嘅車路士新時代，喺呢個假想嘅時間線，正式拉開序幕……
高調降臨：名帥光環與鐵腕風格
安歷基一上任，成個葛咸訓練場嘅氣氛即刻唔同晒。過往嗰種時而鬆散、時而混亂嘅局面不復存在，取而代之嘅係一種極度嘅專注同強度。佢「訓練就好似踢緊波咁 Intense」嘅講法迅速得到證實。球員幾乎每日都要「跑餐死、迫餐死」，體能要求被推到一個新嘅高峰。好似卡些度呢啲「跑狗」型球員明顯較快適應，但對於傷癒歸來嘅占士、科芬拿，甚至係拉維亞嚟講，呢種操練強度就係一大折磨。
除咗體能，佢對戰術細節嘅要求更加係「偏執」。安素、拉維亞嘅技術底子幫助佢哋應付控傳要求，但亦都要學習喺極嚴格嘅企位同走位紀律下運作。彭馬嗰種自由奔放嘅踢法受到一定程度嘅限制，需要更多時間去搵到喺體系中嘅平衡點。至於梅迪歷、馬杜基呢啲翼鋒，安歷基鼓勵佢哋用速度同盤扭去衝擊對手，但同時對佢哋嘅決策、傳球選擇同埋回防參與度有極高要求，訓練中嘅每一個細節都被嚴密審視。球員們感受到巨大嘅壓力，佢哋亦都意識到，要喺呢位名帥手下爭取位置，就必須要提升到更高層次，更衣室氣氛係緊張，但都充滿咗一種力求進步嘅動力。
「Enrique Ball」在倫敦：美麗足球「與」水土不服？
安歷基呢套充滿佢個人烙印嘅「美麗足球」理念，喺季初嘅英超賽場上，展現出令人期待嘅潛力，同時亦都遇到咗嚴峻嘅「水土不服」。
順境時，球隊確實踢出過令人嘆為觀止嘅進攻足球。 嗰種前場球員嘅高速流動、不停換位、喺狹小空間嘅精妙配合，加上翼鋒嘅個人爆破同埋中場嘅精準長傳（例如安素嘅招牌轉邊），喺個別場次係完全摧毀咗對手防線。車路士成功攞到過幾場酣暢淋漓嘅大勝，球迷喺呢啲時刻見到咗球隊脫胎換骨嘅希望，史丹福橋嘅氣氛亦都一度非常熾熱。
但硬幣總有兩面，呢種踢法嘅高風險性，喺節奏更快、對抗更強嘅英超賽場上，亦都令球隊付出咗代價。嗰條長期維持喺高位嘅防線，偶爾會因為球員嘅失誤或者對手嘅快速反擊而被懲罰，輸咗啲唔應該失嘅波。高維爾、阿迪拉比奧尤等中堅需要應付更大嘅身後範圍，巴迪亞舒尼嘅速度問題喺呢種體系下更易被針對。中場喺高強度對抗下嘅傳球失誤亦都偶有發生。而喺面對死守密集嘅「泊大巴」戰術時，球隊雖然嘗試用積臣做支點，或者依賴彭馬、安宮古嘅個人能力，但破密集嘅穩定性依然不足，有時會顯得老鼠拉龜。
結果，安歷基麾下嘅車路士開季成績就好似坐過山車咁大起大落，可以大勝，亦都可以意外失分。球迷嘅反應亦都非常兩極：有人極度欣賞嗰種進取、華麗、充滿激情嘅風格，認為呢個先係豪門應有嘅風範；但亦都有人日日擔心後防穿窿，批評球隊為咗場面犧牲咗成績嘅穩定性，睇波永遠都要帶定個平安鐘。
季中掙扎：傷病潮、禁藥、零收購與戰術陣痛
經歷咗開季過山車般嘅起伏之後，安歷基並冇因為外界嘅壓力或者成績嘅唔穩定而輕易放棄佢嘅高壓傳控理念，繼續喺葛咸訓練場推行「鐵血政策」。球隊喺個別場次，尤其係盃賽早期，的確展現過佢哋嘅銳利度同埋戰術威力，攞到過啲唔錯嘅成績，令球迷見到系統潛力。但聯賽表現就持續唔穩定，尤其係面對體力化或者反擊犀利嘅對手，往往踢得好掙扎。
不過，真正嘅考驗喺季中降臨。安歷基嗰種對體能近乎瘋狂嘅要求，加上英超密集賽程同埋可能要考慮車路士本身近年嘅傷病史，令嚴重嘅傷病潮喺季中爆發。本身已經冇咗經驗豐富嘅施華壓陣後防，亦都冇咗跑動能力極強嘅加拉加喺中場掃蕩，正選級數嘅 高維爾、馬杜基、積臣、占士、拉維亞、科芬拿 等等幾乎輪住入廠，令本已年輕嘅陣容更加捉襟見肘。更加致命嘅打擊係嚟自翼鋒梅迪歷，佢因為未能通過藥物測試而被長期禁賽，令邊路突擊力大打折扣。
屋漏偏逢連夜雨。喺傷兵滿營、主力翼鋒被禁賽、戰績持續波動嘅情況下，冬季轉會窗本應係一個補強嘅好時機。但可能因為 FFP/PSR 嘅限制，又或者係管理層同安歷基喺引援目標上嘅分歧，結果車路士喺一月份竟然係「零收購」！完全冇針對性咁補充兵源。禍不單行嘅係，連門將位置都唔穩陣，山齊士喺一次關鍵嘅聯賽中再次表演低級「派膠」失誤，直接斷送分數。
喺呢段極度困難嘅時期，更衣室氣氛一度非常凝重。安歷基亦都唔係完全冇應對，佢開始喺戰術上作出微調，例如稍微降低咗全場壓迫嘅強度同頻率，要求球隊喺控球時更注重安全性，減少後場嘅冒險傳送。而留喺陣中仲可以作戰嘅球員，尤其係安素同彭馬呢啲核心，就肩負起更多領軍責任。
後防線上，總算保持健康嘅查洛巴獲得穩定上陣機會，佢嘅硬朗風格為防線提供咗一定嘅硬度。雖然球隊整體表現依然掙扎，但並冇完全崩潰，喺個別比賽中都展現出一定嘅韌性同鬥志，嘗試喺困境中搶分。只不過，安歷基嘅「美麗足球」理想，喺重重打擊之下，無疑係經歷咗一個極度痛苦嘅「戰術陣痛期」。
季尾變陣求存：傷兵回歸與「學弟」登場
經歷咗相對災難性嘅季中（傷病潮、梅迪歷禁賽、零引援、個別失誤），安歷基 就算有三頭六臂，都不得不在戰術上展現一定嘅靈活性。佢原本嗰套需要極高體能同默契嘅前場高壓迫，喺人腳唔齊兼球員普遍疲憊嘅情況下，強度同持續性都難以維持，好多時壓迫變成更具選擇性嘅前場緊逼。後場因為要遷就傷兵或者經驗不足嘅球員（例如需要經常倚重嘅查洛巴），亦都唔敢再好似季初咁推得太前。原本追求嘅「美麗足球」流暢配合，喺呢段時間變得比較少見，球隊更需要依賴中前場球員（例如彭馬、安素）嘅個人能力去打開缺口，或者係透過更直接嘅傳送尋找機會。 呢種調整未必完全符合佢嘅理想，但係喺當時人腳不整下嘅務實選擇。
好彩嘅係，隨住球季進入最後直路，部分傷兵（例如前線嘅積臣、後防嘅高維爾）總算陸續回歸，為殘缺嘅陣容注入關鍵活力，令戰績喺季尾有所反彈。佢哋嘅復出，令球隊喺個別比賽中踢返啲似樣嘅組織，重新展現出人腳齊整時『安歷基波』可以有嘅潛在威力。安歷基亦都嘗試喺有限嘅人腳下作出變陣，例如用積臣做支點，或者嘗試用唔同嘅中場組合去改善控制力。
但係，喺人手依然緊張嘅情況下（尤其係邊路冇咗梅迪歷同可能傷埋嘅馬杜基，加上外借嘅辛祖風格唔啱），安歷基亦都需要提拔更多 U21 嘅小將上一隊「頂硬上」。當中，球迷比較熟悉嘅可能就係被推前踢前鋒嘅泰基佐治同埋右閘嘅艾殊邦。呢兩位喺現實中歐協聯都有過上陣機會嘅年輕人，喺呢個平行時空嘅季尾階段，因為傷病潮而獲得更多嘅出場時間。佐治被委以重任喺前場衝鋒陷陣，提供活力但經驗尚淺；艾殊邦亦都要喺右路肩負起攻防任務。佢哋嘅登場，為沉寂嘅球隊帶嚟一絲青春氣息，亦都俾咗球迷對未來嘅一點寄望，縱然難以期望佢哋即時大幅改變戰局。
最終，喺經歷咗一個期望極高（源於安歷基嘅名氣）、過程極度艱難（傷病、禁藥、零引援）、季尾靠住傷兵回歸同小將「頂硬上」先稍有起色嘅球季之後，安歷基麾下嘅第一季車路士，喺聯賽煞科前夕，竟然都仲保持到爭奪歐聯資格嘅機會，暫時排喺積分榜第五位。同時，歐協聯嘅戰線亦都成功殺入四強階段（對手係佐加頓斯）。雖然成個過程充滿「戰術陣痛」同「人腳危機」，同當初球迷幻想嘅「美麗足球」有好大出入，但單睇暫時嘅成績結果，似乎又比季中預想嘅「全面崩盤」要好返少少？
第二幕：幻想 vs 現實對比分析 - 安歷基 vs 馬蛇
喺安歷基執教嘅平行時空入面，車路士似乎經歷咗一個充滿火花同混亂嘅球季，我哋抽身返嚟，睇下由馬蛇 (Maresca) 實際帶領我哋行嘅呢條路——一個同樣充滿挑戰、仲未行到終點嘅現實球季。將幻想中安歷基嗰個起伏極大嘅「第一季」，同現實中馬蛇呢個同樣係處子賽季、目前暫居第五、歐協聯亦都仲有機會嘅情況比較下，又可以睇到啲咩？
戰術風格對碰：安歷基的「過山車」 vs 馬蛇的「安全車」？
如果話領隊係一隊波嘅靈魂，咁唔同嘅靈魂肯定會塑造出唔同嘅面貌。幻想中 安歷基 揸旗嘅車路士同現實中馬蛇 (Maresca) 帶領嘅車路士，喺戰術風格上就呈現出兩種截然不同嘅取向，亦都可能解釋咗點解佢哋（喺我哋嘅假想同現實中）嘅軌跡會有所不同。
安歷基 (幻想)：追求極致，大開大合嘅「過山車」
喺我哋嘅平行時空入面，安歷基將佢嗰套源自巴塞、充滿激情嘅高壓迫、高控球、快速流動嘅理念帶到史丹福橋。順境時，呢套踢法確實可以踢出水銀瀉地、充滿觀賞性嘅進攻足球，前場球員透過不斷換位同短傳配合撕開對手防線，場面或者會非常悅目。
但佢嘅高風險亦都完全暴露：極度前壓嘅防線喺英超嘅快速反擊下變成「不設防」；對球員體能同精神嘅極高要求，亦都間接（或者直接）導致咗幻想中嘅嚴重傷病潮。成個球季就好似坐過山車咁，可以突然衝上雲霄大勝一場，亦都可以瞬間直插谷底意外慘敗，刺激有餘但穩定性嚴重不足，最終亦都可能同現實一樣努力爭取緊歐聯入場卷。
馬蛇 (現實)：強調控制，穩中求變嘅「安全車」
現實中嘅馬蛇，佢嘅足球哲學明顯更強調結構同控制。佢嗰套源自哥迪奧拿嘅 Positional Play，要求球員嚴格遵守位置紀律，透過耐性嘅傳控去尋找同製造空間。呢種踢法確實令車路士喺好多比賽中能夠掌握控球權，場面睇落比較「穩」。但佢嘅問題亦都好明顯：進攻節奏有時過於緩慢、缺乏變化，尤其係喺季中陷入低潮期嗰陣，俾球迷批評為「沉悶」、「便秘波」，破密集防守時亦都顯得辦法唔多。
不過，相比起幻想中安歷基可能引發嘅全面崩潰，馬蛇呢種相對保守嘅做法，似乎更能為呢支年輕嘅球隊提供一個穩定嘅框架，冇出現因為過度催谷而導致嘅極端毀滅性傷病潮。而且，佢喺某啲關鍵比賽（例如對利物浦）亦都展示過可以放棄控球、踢得更務實嘅一面，顯示佢並非完全死板。雖然過程跌跌碰碰，但目前聯賽排第五、歐協聯晉級決賽機會極高嘅成績，似乎證明咗佢呢套「安全車」雖然慢，但暫時仲行駛喺正確嘅道路上。
比較： 安歷基可能帶來更高嘅「上限」（潛在嘅華麗足球），但風險極大，好易「炒車」；馬蛇就可能「下限」比較高，踢法冇咁刺激，但更加穩陣，更能喺漫長嘅聯賽中累積積分。對於當時需要重建秩序、穩定軍心嘅車路士嚟講，馬蛇呢種睇落比較「安全」嘅選擇，雖然犧牲咗啲觀賞性，但從目前嘅結果睇，似乎係一個相對更明智、更能夠「保住」成績嘅決定。當然，馬蛇嘅最終考驗仲未完結，佢需要證明自己唔止可以「保五」，仲有能力帶領球隊更上一層樓。
球員發揮與適應：兩個體系下的「犧牲」與「得益」
唔同嘅領隊，自然有唔同嘅戰術要求同用人哲學。如果當初坐上帥位嘅係安歷基，同一班球員喺佢手下嘅發展軌跡，好可能同現實中馬蛇麾下有好大分別。
核心球員嘅命運：
彭馬 (Palmer)： 毫無疑問，彭馬係馬蛇體系下最大嘅「得益者」。馬蛇俾咗佢極大嘅前場自由度，甚至可以話係圍繞佢去建構進攻，令佢踢出咗現象級嘅一季，成為球隊絕對核心同 talisman。但如果換咗係安歷基，情況可能完全唔同。以安歷基對位置紀律嘅嚴格要求，彭馬嗰種鍾意周圍走、自由搵食嘅踢法未必會被容許，可能會被固定喺邊路或者要求佢做更多組織串連而非終結。佢嘅數據同場上影響力，好可能喺安歷基手下會大打折扣，甚至可能因為達唔到嚴格嘅戰術要求而失去必然主力位置。
中場鐵三角（安素 Enzo / 卡些度 Caicedo / 拉維亞 Lavia）： 呢三位技術同體能兼備嘅中場，理論上符合安歷基嘅要求。安素嘅傳送、拉維亞嘅抗壓、卡些度嘅覆蓋都啱用。但幻想中安歷基嗰種「地獄式訓練」強度，對於傷病史豐富嘅拉維亞嚟講，可能直接令佢成季報銷（現實中佢一樣傷咗好耐，呢點可能兩個教練都難搞）。安素可能要承擔更多墮後組織同覆蓋嘅工作，未必可以好似現實中咁樣間唔中後上插入。卡些度嘅跑動能力會被盡用，但可能少咗啲好似馬蛇咁樣，俾佢試踢右閘去開發多功能性嘅機會。
翼鋒群（梅迪歷 Mudryk / 馬杜基 Madueke 等）： 幻想中，安歷基可能會鼓勵佢哋多啲一對一突破，但同時會對佢哋嘅決策力、傳球時機、回防力度有極高要求。以佢哋（現實中）表現出嚟嘅不穩定性，好可能喺安歷基嘅「顯微鏡」下會被無限放大，再加上幻想中嘅傷病潮同梅迪歷嘅禁藥問題，邊路隨時癱瘓。現實中，馬蛇對佢哋嘅使用比較功能化，表現亦都係時好時壞，似乎兩個教練都未能完全「解鎖」呢班翼鋒。(或者係要更多時間俾佢地適應。)
中鋒積臣 (Jackson)： 幻想中，安歷基可能唔多鍾意用佢呢種需要隊友支援、技術唔算極細膩嘅中鋒，可能會嘗試將佢改造成迫搶機器，或者索性用「假九」。佢喺幻想中亦都係傷病名單常客。現實中，馬蛇俾咗積臣唔少機會同支持，佢亦都有過入球高潮期，雖然把握力仲係俾人詬病，但整體進步睇得到。似乎馬蛇嘅體系同耐心，對積臣嘅成長更有利。
幻想中，佐治 (George) 同艾殊邦 (Acheampong) 係因為季尾人腳危機先焗住上位。現實中，馬蛇係透過歐協聯等盃賽，更有計劃咁俾佢哋同一啲更年輕嘅球員（例如禾殊 Walsh）一隊經驗。睇落馬蛇喺提拔同保護年輕球員方面，做法可能更加穩妥啲。
總結嚟講： 似乎現實中馬蛇嘅體系同用人方式，更能遷就現有球員（尤其係核心彭馬）嘅特點，亦都為部分球員（例如卡些度、積臣）提供咗更穩定嘅成長環境。而幻想中安歷基嗰套可能更「理想化」、要求更高嘅體系，對於呢班年輕、傷病多、仲需要磨合嘅球員嚟講，可能係太過嚴苛，甚至會扼殺咗部分球員嘅發展，不過當然，呢啲都係基於我對於安歷基理解嘅假設啦。
領隊風格與更衣室政治：鐵腕 vs 「過程」？
除咗戰術板上嘅較量，領隊嘅個性、管理哲學同埋處理更衣室關係嘅手腕，往往都係決定一支球隊成敗嘅關鍵。幻想中嘅安歷基 同現實中嘅馬蛇 ，喺呢方面就代表住兩種截然不同嘅風格。
安歷基 (幻想)：高壓鐵腕，不容挑戰嘅「暴君」？
安歷基出名性格強硬、要求極高、而且充滿激情。喺我哋嘅幻想時空入面，佢將呢種風格帶到葛咸。佢嘅「鐵腕統治」可能喺初期能夠快速樹立權威，提升訓練強度同埋戰術紀律，對住班比較年輕、需要鞭策嘅球員嚟講，或者可以起到一定嘅「震懾」作用。佢嗰種「團隊至上，球星都要為體系服務」嘅理念，亦都可能嘗試去壓制更衣室內可能存在嘅山頭主義。但凡事有兩面，佢嘅強硬同固執，喺球隊順境時可能係優點，但一旦遇到逆境（例如幻想中嘅傷病潮、成績下滑），就好容易激化矛盾。可以想像，佢可能會公開批評球員、同管理層喺買人問題上針鋒相對、喺記者會上「寸嘴」回應質疑，令更衣室同球會上下長期處於一種高壓緊繃嘅狀態。呢種風格可能可以逼出球員極限，但也可能導致關係破裂、甚至提早「分手」。
馬蛇 (現實)：強調過程，低調務實嘅「教授」？
相比之下，現實中嘅馬蛇就顯得低調同內斂得多。佢好少喺公開場合發表激烈言論，面對批評同壓力時，往往都係重覆強調「過程」(process)、需要時間、信任球員。佢似乎更願意喺球會現有嘅架構（例如體育總監制度）下合作，同管理層嘅關係睇落比較和諧。喺球隊經歷低潮期時，佢冇公開「開片」，反而係內部尋求解決方法。呢種相對「懷柔」、注重溝通同埋長期發展嘅風格，可能更能穩住呢支年輕、需要耐性去建立默契同信心嘅球隊。 當然，佢嘅風格亦都有俾人批評嘅地方，例如係咪有時過於「佛系」、缺乏激情去激勵球員？喺關鍵時刻係咪能夠表現出足夠嘅威嚴同決斷力？呢啲都係球迷討論過嘅。
比較：邊種風格更啱洗？
冇話邊種風格一定好啲。安歷基嗰種「高壓催谷」可能短時間內見到效果，甚至有可能激發到部份球員嘅潛能，例如積臣同馬杜基呢類。但相對亦會好易同高層起衝突。馬蛇呢種相對穩陣、低調、強調「循序漸進」嘅做法，成績又好踢法又好都冇乜驚喜，過程亦都唔係冇痛苦；兩者比較，只可以話係咸魚青菜各有所愛。
側面參考：現實中嘅 PSG 又點樣？
當然，喺我哋大玩平行時空 FF 嘅同時，都要睇下現實世界入面，安歷基今季帶領巴黎聖日耳門 (PSG) 嘅實際情況係點。無可否認，即使冇咗麥巴比 (Mbappé)，佢哋嘅成績依然相當亮眼。喺法甲繼續一枝獨秀輕鬆衛冕，而最重要嘅係，佢哋喺歐聯賽場過關斬將，不過都唔可以唔記得PSG其實係小組賽階段踢得一般，面對住馬體會同阿仙奴都輸左波。不過好彩淘汰賽表現唔錯，仲成功殺入咗今個月底喺慕尼黑舉行嘅歐聯決賽，將會同國際米蘭爭奪冠軍。
睇到呢度，可能有人會話：「嗱！安歷基有料到㗎嘛！如果佢嚟車仔，肯定唔會好似你幻想中咁差啦！」呢個講法都有佢嘅道理，PSG 嘅成功確實證明咗安歷基嘅執教功力同埋佢嗰套理念喺頂級賽場係行得通嘅。佢成功將一支後麥巴比時代、相對更年輕、更強調團隊嘅 PSG 捏合成形，並且喺歐聯取得突破。
不過，我哋亦都要考慮到現實同幻想嘅差異。 PSG 始終係喺競爭力相對較低嘅法甲「屈機」多年，球隊嘅整體班底、財力支持、甚至係聯賽容許佢哋留力踢歐聯嘅空間，都同近年重建中、競爭激烈嘅英超環境有好大分別。安歷基喺 PSG 能夠成功推行佢嘅理念，唔代表佢嚟到當時人腳傷病更多、問題更複雜、壓力更大嘅車路士，就一定可以複製同樣嘅軌跡。
現實嘅成功，唔能夠完全推翻我哋基於合理推斷（例如高強度訓練同傷病潮嘅關係、戰術同英超風格嘅磨合等）而幻想出嚟嘅潛在困難。 呢個「現實參考」只可以話俾我哋知，安歷基係一個有能力嘅教練，但佢能否成功，好睇環境同條件配唔配合。
總結：如果沒有如果... 回望當初嘅十字路口
當然，呢啲都只係我嘅「平行時空FF」。現實就係馬蛇揸緊車仔嘅軚盤，佢第一季嘅成績單仲有最後幾場波先正式派發。佢能否保住前五、甚至衝擊埋歐協聯冠軍？佢下季又能否喺穩定嘅基礎上，踢出更具說服力、更悅目嘅足球？呢啲先係我哋未來要繼續觀察嘅真正焦點。至於安歷基？佢喺巴黎嘅故事亦都仲未完結，我哋就繼續食花生睇下佢點樣衝擊歐聯冠軍啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419https：//www.threads.com/@hkgchedog
現實中嘅故事線，我哋都知道結果係點。但喺我哋呢個「What If」嘅平行時空入面，劇本就喺呢度出現咗關鍵嘅分岔：牙 Todd (Boehly) 同 Eghbali 睇完呢份充滿細節同願景嘅 100 頁 PPT 之後，龍顏大悅，當場覺得「呢個先係我哋要搵嘅人！」，最終決定放棄其他人選，力排眾議，拍板請嘅就係安歷基！
安歷基喺 2024 年夏天，正式以車路士新任領隊嘅身份，降臨史丹福橋。呢個決定，即時喺球迷之間引發地震。興奮嘅人憧憬住三冠王教頭帶嚟嘅華麗足球同鐵血紀律，期待佢可以鎮得住班年輕球員，重振藍軍聲威；擔心嘅人就驚佢出名嘅強硬風格，會唔會同球會現有嘅文化、或者同樣強勢嘅班主高層產生激烈衝突。
但無論外界嘅聲音係點，木已成舟。一個由安歷基掌舵、注定充滿高強度壓迫、精妙傳控、同時亦可能充滿火花同爭議嘅車路士新時代，喺呢個假想嘅時間線，正式拉開序幕……
高調降臨：名帥光環與鐵腕風格
安歷基一上任，成個葛咸訓練場嘅氣氛即刻唔同晒。過往嗰種時而鬆散、時而混亂嘅局面不復存在，取而代之嘅係一種極度嘅專注同強度。佢「訓練就好似踢緊波咁 Intense」嘅講法迅速得到證實。球員幾乎每日都要「跑餐死、迫餐死」，體能要求被推到一個新嘅高峰。好似卡些度呢啲「跑狗」型球員明顯較快適應，但對於傷癒歸來嘅占士、科芬拿，甚至係拉維亞嚟講，呢種操練強度就係一大折磨。
除咗體能，佢對戰術細節嘅要求更加係「偏執」。安素、拉維亞嘅技術底子幫助佢哋應付控傳要求，但亦都要學習喺極嚴格嘅企位同走位紀律下運作。彭馬嗰種自由奔放嘅踢法受到一定程度嘅限制，需要更多時間去搵到喺體系中嘅平衡點。至於梅迪歷、馬杜基呢啲翼鋒，安歷基鼓勵佢哋用速度同盤扭去衝擊對手，但同時對佢哋嘅決策、傳球選擇同埋回防參與度有極高要求，訓練中嘅每一個細節都被嚴密審視。球員們感受到巨大嘅壓力，佢哋亦都意識到，要喺呢位名帥手下爭取位置，就必須要提升到更高層次，更衣室氣氛係緊張，但都充滿咗一種力求進步嘅動力。
「Enrique Ball」在倫敦：美麗足球「與」水土不服？
安歷基呢套充滿佢個人烙印嘅「美麗足球」理念，喺季初嘅英超賽場上，展現出令人期待嘅潛力，同時亦都遇到咗嚴峻嘅「水土不服」。
順境時，球隊確實踢出過令人嘆為觀止嘅進攻足球。 嗰種前場球員嘅高速流動、不停換位、喺狹小空間嘅精妙配合，加上翼鋒嘅個人爆破同埋中場嘅精準長傳（例如安素嘅招牌轉邊），喺個別場次係完全摧毀咗對手防線。車路士成功攞到過幾場酣暢淋漓嘅大勝，球迷喺呢啲時刻見到咗球隊脫胎換骨嘅希望，史丹福橋嘅氣氛亦都一度非常熾熱。
但硬幣總有兩面，呢種踢法嘅高風險性，喺節奏更快、對抗更強嘅英超賽場上，亦都令球隊付出咗代價。嗰條長期維持喺高位嘅防線，偶爾會因為球員嘅失誤或者對手嘅快速反擊而被懲罰，輸咗啲唔應該失嘅波。高維爾、阿迪拉比奧尤等中堅需要應付更大嘅身後範圍，巴迪亞舒尼嘅速度問題喺呢種體系下更易被針對。中場喺高強度對抗下嘅傳球失誤亦都偶有發生。而喺面對死守密集嘅「泊大巴」戰術時，球隊雖然嘗試用積臣做支點，或者依賴彭馬、安宮古嘅個人能力，但破密集嘅穩定性依然不足，有時會顯得老鼠拉龜。
結果，安歷基麾下嘅車路士開季成績就好似坐過山車咁大起大落，可以大勝，亦都可以意外失分。球迷嘅反應亦都非常兩極：有人極度欣賞嗰種進取、華麗、充滿激情嘅風格，認為呢個先係豪門應有嘅風範；但亦都有人日日擔心後防穿窿，批評球隊為咗場面犧牲咗成績嘅穩定性，睇波永遠都要帶定個平安鐘。
季中掙扎：傷病潮、禁藥、零收購與戰術陣痛
經歷咗開季過山車般嘅起伏之後，安歷基並冇因為外界嘅壓力或者成績嘅唔穩定而輕易放棄佢嘅高壓傳控理念，繼續喺葛咸訓練場推行「鐵血政策」。球隊喺個別場次，尤其係盃賽早期，的確展現過佢哋嘅銳利度同埋戰術威力，攞到過啲唔錯嘅成績，令球迷見到系統潛力。但聯賽表現就持續唔穩定，尤其係面對體力化或者反擊犀利嘅對手，往往踢得好掙扎。
不過，真正嘅考驗喺季中降臨。安歷基嗰種對體能近乎瘋狂嘅要求，加上英超密集賽程同埋可能要考慮車路士本身近年嘅傷病史，令嚴重嘅傷病潮喺季中爆發。本身已經冇咗經驗豐富嘅施華壓陣後防，亦都冇咗跑動能力極強嘅加拉加喺中場掃蕩，正選級數嘅 高維爾、馬杜基、積臣、占士、拉維亞、科芬拿 等等幾乎輪住入廠，令本已年輕嘅陣容更加捉襟見肘。更加致命嘅打擊係嚟自翼鋒梅迪歷，佢因為未能通過藥物測試而被長期禁賽，令邊路突擊力大打折扣。
屋漏偏逢連夜雨。喺傷兵滿營、主力翼鋒被禁賽、戰績持續波動嘅情況下，冬季轉會窗本應係一個補強嘅好時機。但可能因為 FFP/PSR 嘅限制，又或者係管理層同安歷基喺引援目標上嘅分歧，結果車路士喺一月份竟然係「零收購」！完全冇針對性咁補充兵源。禍不單行嘅係，連門將位置都唔穩陣，山齊士喺一次關鍵嘅聯賽中再次表演低級「派膠」失誤，直接斷送分數。
喺呢段極度困難嘅時期，更衣室氣氛一度非常凝重。安歷基亦都唔係完全冇應對，佢開始喺戰術上作出微調，例如稍微降低咗全場壓迫嘅強度同頻率，要求球隊喺控球時更注重安全性，減少後場嘅冒險傳送。而留喺陣中仲可以作戰嘅球員，尤其係安素同彭馬呢啲核心，就肩負起更多領軍責任。
後防線上，總算保持健康嘅查洛巴獲得穩定上陣機會，佢嘅硬朗風格為防線提供咗一定嘅硬度。雖然球隊整體表現依然掙扎，但並冇完全崩潰，喺個別比賽中都展現出一定嘅韌性同鬥志，嘗試喺困境中搶分。只不過，安歷基嘅「美麗足球」理想，喺重重打擊之下，無疑係經歷咗一個極度痛苦嘅「戰術陣痛期」。
季尾變陣求存：傷兵回歸與「學弟」登場
經歷咗相對災難性嘅季中（傷病潮、梅迪歷禁賽、零引援、個別失誤），安歷基 就算有三頭六臂，都不得不在戰術上展現一定嘅靈活性。佢原本嗰套需要極高體能同默契嘅前場高壓迫，喺人腳唔齊兼球員普遍疲憊嘅情況下，強度同持續性都難以維持，好多時壓迫變成更具選擇性嘅前場緊逼。後場因為要遷就傷兵或者經驗不足嘅球員（例如需要經常倚重嘅查洛巴），亦都唔敢再好似季初咁推得太前。原本追求嘅「美麗足球」流暢配合，喺呢段時間變得比較少見，球隊更需要依賴中前場球員（例如彭馬、安素）嘅個人能力去打開缺口，或者係透過更直接嘅傳送尋找機會。 呢種調整未必完全符合佢嘅理想，但係喺當時人腳不整下嘅務實選擇。
好彩嘅係，隨住球季進入最後直路，部分傷兵（例如前線嘅積臣、後防嘅高維爾）總算陸續回歸，為殘缺嘅陣容注入關鍵活力，令戰績喺季尾有所反彈。佢哋嘅復出，令球隊喺個別比賽中踢返啲似樣嘅組織，重新展現出人腳齊整時『安歷基波』可以有嘅潛在威力。安歷基亦都嘗試喺有限嘅人腳下作出變陣，例如用積臣做支點，或者嘗試用唔同嘅中場組合去改善控制力。
但係，喺人手依然緊張嘅情況下（尤其係邊路冇咗梅迪歷同可能傷埋嘅馬杜基，加上外借嘅辛祖風格唔啱），安歷基亦都需要提拔更多 U21 嘅小將上一隊「頂硬上」。當中，球迷比較熟悉嘅可能就係被推前踢前鋒嘅泰基佐治同埋右閘嘅艾殊邦。呢兩位喺現實中歐協聯都有過上陣機會嘅年輕人，喺呢個平行時空嘅季尾階段，因為傷病潮而獲得更多嘅出場時間。佐治被委以重任喺前場衝鋒陷陣，提供活力但經驗尚淺；艾殊邦亦都要喺右路肩負起攻防任務。佢哋嘅登場，為沉寂嘅球隊帶嚟一絲青春氣息，亦都俾咗球迷對未來嘅一點寄望，縱然難以期望佢哋即時大幅改變戰局。
最終，喺經歷咗一個期望極高（源於安歷基嘅名氣）、過程極度艱難（傷病、禁藥、零引援）、季尾靠住傷兵回歸同小將「頂硬上」先稍有起色嘅球季之後，安歷基麾下嘅第一季車路士，喺聯賽煞科前夕，竟然都仲保持到爭奪歐聯資格嘅機會，暫時排喺積分榜第五位。同時，歐協聯嘅戰線亦都成功殺入四強階段（對手係佐加頓斯）。雖然成個過程充滿「戰術陣痛」同「人腳危機」，同當初球迷幻想嘅「美麗足球」有好大出入，但單睇暫時嘅成績結果，似乎又比季中預想嘅「全面崩盤」要好返少少？
第二幕：幻想 vs 現實對比分析 - 安歷基 vs 馬蛇
喺安歷基執教嘅平行時空入面，車路士似乎經歷咗一個充滿火花同混亂嘅球季，我哋抽身返嚟，睇下由馬蛇 (Maresca) 實際帶領我哋行嘅呢條路——一個同樣充滿挑戰、仲未行到終點嘅現實球季。將幻想中安歷基嗰個起伏極大嘅「第一季」，同現實中馬蛇呢個同樣係處子賽季、目前暫居第五、歐協聯亦都仲有機會嘅情況比較下，又可以睇到啲咩？
戰術風格對碰：安歷基的「過山車」 vs 馬蛇的「安全車」？
如果話領隊係一隊波嘅靈魂，咁唔同嘅靈魂肯定會塑造出唔同嘅面貌。幻想中 安歷基 揸旗嘅車路士同現實中馬蛇 (Maresca) 帶領嘅車路士，喺戰術風格上就呈現出兩種截然不同嘅取向，亦都可能解釋咗點解佢哋（喺我哋嘅假想同現實中）嘅軌跡會有所不同。
安歷基 (幻想)：追求極致，大開大合嘅「過山車」
喺我哋嘅平行時空入面，安歷基將佢嗰套源自巴塞、充滿激情嘅高壓迫、高控球、快速流動嘅理念帶到史丹福橋。順境時，呢套踢法確實可以踢出水銀瀉地、充滿觀賞性嘅進攻足球，前場球員透過不斷換位同短傳配合撕開對手防線，場面或者會非常悅目。
但佢嘅高風險亦都完全暴露：極度前壓嘅防線喺英超嘅快速反擊下變成「不設防」；對球員體能同精神嘅極高要求，亦都間接（或者直接）導致咗幻想中嘅嚴重傷病潮。成個球季就好似坐過山車咁，可以突然衝上雲霄大勝一場，亦都可以瞬間直插谷底意外慘敗，刺激有餘但穩定性嚴重不足，最終亦都可能同現實一樣努力爭取緊歐聯入場卷。
馬蛇 (現實)：強調控制，穩中求變嘅「安全車」
現實中嘅馬蛇，佢嘅足球哲學明顯更強調結構同控制。佢嗰套源自哥迪奧拿嘅 Positional Play，要求球員嚴格遵守位置紀律，透過耐性嘅傳控去尋找同製造空間。呢種踢法確實令車路士喺好多比賽中能夠掌握控球權，場面睇落比較「穩」。但佢嘅問題亦都好明顯：進攻節奏有時過於緩慢、缺乏變化，尤其係喺季中陷入低潮期嗰陣，俾球迷批評為「沉悶」、「便秘波」，破密集防守時亦都顯得辦法唔多。
不過，相比起幻想中安歷基可能引發嘅全面崩潰，馬蛇呢種相對保守嘅做法，似乎更能為呢支年輕嘅球隊提供一個穩定嘅框架，冇出現因為過度催谷而導致嘅極端毀滅性傷病潮。而且，佢喺某啲關鍵比賽（例如對利物浦）亦都展示過可以放棄控球、踢得更務實嘅一面，顯示佢並非完全死板。雖然過程跌跌碰碰，但目前聯賽排第五、歐協聯晉級決賽機會極高嘅成績，似乎證明咗佢呢套「安全車」雖然慢，但暫時仲行駛喺正確嘅道路上。
比較： 安歷基可能帶來更高嘅「上限」（潛在嘅華麗足球），但風險極大，好易「炒車」；馬蛇就可能「下限」比較高，踢法冇咁刺激，但更加穩陣，更能喺漫長嘅聯賽中累積積分。對於當時需要重建秩序、穩定軍心嘅車路士嚟講，馬蛇呢種睇落比較「安全」嘅選擇，雖然犧牲咗啲觀賞性，但從目前嘅結果睇，似乎係一個相對更明智、更能夠「保住」成績嘅決定。當然，馬蛇嘅最終考驗仲未完結，佢需要證明自己唔止可以「保五」，仲有能力帶領球隊更上一層樓。
球員發揮與適應：兩個體系下的「犧牲」與「得益」
唔同嘅領隊，自然有唔同嘅戰術要求同用人哲學。如果當初坐上帥位嘅係安歷基，同一班球員喺佢手下嘅發展軌跡，好可能同現實中馬蛇麾下有好大分別。
核心球員嘅命運：
彭馬 (Palmer)： 毫無疑問，彭馬係馬蛇體系下最大嘅「得益者」。馬蛇俾咗佢極大嘅前場自由度，甚至可以話係圍繞佢去建構進攻，令佢踢出咗現象級嘅一季，成為球隊絕對核心同 talisman。但如果換咗係安歷基，情況可能完全唔同。以安歷基對位置紀律嘅嚴格要求，彭馬嗰種鍾意周圍走、自由搵食嘅踢法未必會被容許，可能會被固定喺邊路或者要求佢做更多組織串連而非終結。佢嘅數據同場上影響力，好可能喺安歷基手下會大打折扣，甚至可能因為達唔到嚴格嘅戰術要求而失去必然主力位置。
中場鐵三角（安素 Enzo / 卡些度 Caicedo / 拉維亞 Lavia）： 呢三位技術同體能兼備嘅中場，理論上符合安歷基嘅要求。安素嘅傳送、拉維亞嘅抗壓、卡些度嘅覆蓋都啱用。但幻想中安歷基嗰種「地獄式訓練」強度，對於傷病史豐富嘅拉維亞嚟講，可能直接令佢成季報銷（現實中佢一樣傷咗好耐，呢點可能兩個教練都難搞）。安素可能要承擔更多墮後組織同覆蓋嘅工作，未必可以好似現實中咁樣間唔中後上插入。卡些度嘅跑動能力會被盡用，但可能少咗啲好似馬蛇咁樣，俾佢試踢右閘去開發多功能性嘅機會。
翼鋒群（梅迪歷 Mudryk / 馬杜基 Madueke 等）： 幻想中，安歷基可能會鼓勵佢哋多啲一對一突破，但同時會對佢哋嘅決策力、傳球時機、回防力度有極高要求。以佢哋（現實中）表現出嚟嘅不穩定性，好可能喺安歷基嘅「顯微鏡」下會被無限放大，再加上幻想中嘅傷病潮同梅迪歷嘅禁藥問題，邊路隨時癱瘓。現實中，馬蛇對佢哋嘅使用比較功能化，表現亦都係時好時壞，似乎兩個教練都未能完全「解鎖」呢班翼鋒。(或者係要更多時間俾佢地適應。)
中鋒積臣 (Jackson)： 幻想中，安歷基可能唔多鍾意用佢呢種需要隊友支援、技術唔算極細膩嘅中鋒，可能會嘗試將佢改造成迫搶機器，或者索性用「假九」。佢喺幻想中亦都係傷病名單常客。現實中，馬蛇俾咗積臣唔少機會同支持，佢亦都有過入球高潮期，雖然把握力仲係俾人詬病，但整體進步睇得到。似乎馬蛇嘅體系同耐心，對積臣嘅成長更有利。
幻想中，佐治 (George) 同艾殊邦 (Acheampong) 係因為季尾人腳危機先焗住上位。現實中，馬蛇係透過歐協聯等盃賽，更有計劃咁俾佢哋同一啲更年輕嘅球員（例如禾殊 Walsh）一隊經驗。睇落馬蛇喺提拔同保護年輕球員方面，做法可能更加穩妥啲。
總結嚟講： 似乎現實中馬蛇嘅體系同用人方式，更能遷就現有球員（尤其係核心彭馬）嘅特點，亦都為部分球員（例如卡些度、積臣）提供咗更穩定嘅成長環境。而幻想中安歷基嗰套可能更「理想化」、要求更高嘅體系，對於呢班年輕、傷病多、仲需要磨合嘅球員嚟講，可能係太過嚴苛，甚至會扼殺咗部分球員嘅發展，不過當然，呢啲都係基於我對於安歷基理解嘅假設啦。
領隊風格與更衣室政治：鐵腕 vs 「過程」？
除咗戰術板上嘅較量，領隊嘅個性、管理哲學同埋處理更衣室關係嘅手腕，往往都係決定一支球隊成敗嘅關鍵。幻想中嘅安歷基 同現實中嘅馬蛇 ，喺呢方面就代表住兩種截然不同嘅風格。
安歷基 (幻想)：高壓鐵腕，不容挑戰嘅「暴君」？
安歷基出名性格強硬、要求極高、而且充滿激情。喺我哋嘅幻想時空入面，佢將呢種風格帶到葛咸。佢嘅「鐵腕統治」可能喺初期能夠快速樹立權威，提升訓練強度同埋戰術紀律，對住班比較年輕、需要鞭策嘅球員嚟講，或者可以起到一定嘅「震懾」作用。佢嗰種「團隊至上，球星都要為體系服務」嘅理念，亦都可能嘗試去壓制更衣室內可能存在嘅山頭主義。但凡事有兩面，佢嘅強硬同固執，喺球隊順境時可能係優點，但一旦遇到逆境（例如幻想中嘅傷病潮、成績下滑），就好容易激化矛盾。可以想像，佢可能會公開批評球員、同管理層喺買人問題上針鋒相對、喺記者會上「寸嘴」回應質疑，令更衣室同球會上下長期處於一種高壓緊繃嘅狀態。呢種風格可能可以逼出球員極限，但也可能導致關係破裂、甚至提早「分手」。
馬蛇 (現實)：強調過程，低調務實嘅「教授」？
相比之下，現實中嘅馬蛇就顯得低調同內斂得多。佢好少喺公開場合發表激烈言論，面對批評同壓力時，往往都係重覆強調「過程」(process)、需要時間、信任球員。佢似乎更願意喺球會現有嘅架構（例如體育總監制度）下合作，同管理層嘅關係睇落比較和諧。喺球隊經歷低潮期時，佢冇公開「開片」，反而係內部尋求解決方法。呢種相對「懷柔」、注重溝通同埋長期發展嘅風格，可能更能穩住呢支年輕、需要耐性去建立默契同信心嘅球隊。 當然，佢嘅風格亦都有俾人批評嘅地方，例如係咪有時過於「佛系」、缺乏激情去激勵球員？喺關鍵時刻係咪能夠表現出足夠嘅威嚴同決斷力？呢啲都係球迷討論過嘅。
比較：邊種風格更啱洗？
冇話邊種風格一定好啲。安歷基嗰種「高壓催谷」可能短時間內見到效果，甚至有可能激發到部份球員嘅潛能，例如積臣同馬杜基呢類。但相對亦會好易同高層起衝突。馬蛇呢種相對穩陣、低調、強調「循序漸進」嘅做法，成績又好踢法又好都冇乜驚喜，過程亦都唔係冇痛苦；兩者比較，只可以話係咸魚青菜各有所愛。
側面參考：現實中嘅 PSG 又點樣？
當然，喺我哋大玩平行時空 FF 嘅同時，都要睇下現實世界入面，安歷基今季帶領巴黎聖日耳門 (PSG) 嘅實際情況係點。無可否認，即使冇咗麥巴比 (Mbappé)，佢哋嘅成績依然相當亮眼。喺法甲繼續一枝獨秀輕鬆衛冕，而最重要嘅係，佢哋喺歐聯賽場過關斬將，不過都唔可以唔記得PSG其實係小組賽階段踢得一般，面對住馬體會同阿仙奴都輸左波。不過好彩淘汰賽表現唔錯，仲成功殺入咗今個月底喺慕尼黑舉行嘅歐聯決賽，將會同國際米蘭爭奪冠軍。
睇到呢度，可能有人會話：「嗱！安歷基有料到㗎嘛！如果佢嚟車仔，肯定唔會好似你幻想中咁差啦！」呢個講法都有佢嘅道理，PSG 嘅成功確實證明咗安歷基嘅執教功力同埋佢嗰套理念喺頂級賽場係行得通嘅。佢成功將一支後麥巴比時代、相對更年輕、更強調團隊嘅 PSG 捏合成形，並且喺歐聯取得突破。
不過，我哋亦都要考慮到現實同幻想嘅差異。 PSG 始終係喺競爭力相對較低嘅法甲「屈機」多年，球隊嘅整體班底、財力支持、甚至係聯賽容許佢哋留力踢歐聯嘅空間，都同近年重建中、競爭激烈嘅英超環境有好大分別。安歷基喺 PSG 能夠成功推行佢嘅理念，唔代表佢嚟到當時人腳傷病更多、問題更複雜、壓力更大嘅車路士，就一定可以複製同樣嘅軌跡。
現實嘅成功，唔能夠完全推翻我哋基於合理推斷（例如高強度訓練同傷病潮嘅關係、戰術同英超風格嘅磨合等）而幻想出嚟嘅潛在困難。 呢個「現實參考」只可以話俾我哋知，安歷基係一個有能力嘅教練，但佢能否成功，好睇環境同條件配唔配合。
總結：如果沒有如果... 回望當初嘅十字路口
當然，呢啲都只係我嘅「平行時空FF」。現實就係馬蛇揸緊車仔嘅軚盤，佢第一季嘅成績單仲有最後幾場波先正式派發。佢能否保住前五、甚至衝擊埋歐協聯冠軍？佢下季又能否喺穩定嘅基礎上，踢出更具說服力、更悅目嘅足球？呢啲先係我哋未來要繼續觀察嘅真正焦點。至於安歷基？佢喺巴黎嘅故事亦都仲未完結，我哋就繼續食花生睇下佢點樣衝擊歐聯冠軍啦！
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊