又係你呀，科芬拿？冇錯，車路士官方再次宣佈，我哋嘅法國中堅科芬拿 (Wesley Fofana) 又又又因為腿筋問題，最近接受咗手術，今個 2024/25 球季正式提早收咧，下季請早。
講起科芬拿，車迷應該同我一樣百感交集。想當年 用 £70m 天價由李城簽佢返嚟，大家都期望佢係未來防線嘅答案。點知加盟至今接近三個球季，大家對佢嘅印象可能唔係球場上嘅英姿，而係攤係醫療室張床個樣。粗略數下，由 22 年 10 月起計，膝傷、ACL(十字韌帶)、腿筋輪住嚟料，傷下又一年傷下又一年。 (睇返數據：22/23兩次膝傷抖 128 日，23/24 ACL 抖 350 日，今季腿筋前後又抖咗 86 日再加埋而家收咧)，踢得嗰幾場波，其餘時間可能真係坐Office篤手指、覆Email多過落場跑。
今次「又收咧」，並唔係單純一句「黑仔」或者「玻璃人」就可以解釋晒。事關背後涉及一場拖拉咗三個月嘅手術風波，當中嘅轉折同決定，可能先至係今次最終搞到提早收咧嘅主因，亦都完美演繹咗咩叫做「自討苦吃」。究竟發生咗咩事？等我哋下文詳細講下。
1️⃣ 手術風波：三個月的拖延與苦果
今次 科芬拿 提早收咧，成件事最令人 R 頭嘅地方，就係呢個結局同七色彩雲一樣，其實可能三個月前已經注定咗，但兜兜轉轉搞咗一輪，最終都係返到原點，仲可能搞到傷勢仲麻煩咗。
成件事要由上年 12 月 1 日講起，當時車路士主場對維拉，科芬拿喺一次同屈堅斯 (Ollie Watkins) 爭波時整傷咗腿筋，之後就一直缺陣。到咗今年 1 月初，情況開始變得微妙。根據報導，當時球會嘅醫療團隊評估過後，其實已經建議科芬拿接受手術去徹底解決問題。領隊 馬蛇 當時喺記者會上面亦都相當悲觀，甚至暗示科芬拿可能成季玩完。
但係，科芬拿本人似乎唔係咁諗。有報導指佢之後甚至公開反駁或者淡化 馬蛇 嘅講法，表現出強烈嘅復出意願。最終，佢選擇咗拒絕手術建議，決定採取保守治療。呢個決定嘅風險，相信當時好多人都估到，正如報導所講，需要做手術嘅傷患，靠保守治療可以完全康復嘅機會本身就唔高。
結果，經過大約三個月嘅休養，科芬拿喺 2 月底、3 月初終於短暫復出，仲踢咗兩場波。當時或者俾咗球迷一絲希望，以為佢真係可以捱到季尾。點知好景不常，踢完兩場之後，佢嘅腿筋問題再次出現，令佢缺席咗 4 月初對熱刺嘅比賽。再次經過專家詳細檢查評估後，結論終於唔需要再拗：必須做手術。喺 4 月 5 日左右，科芬拿接受咗手術，同時亦正式宣佈，今個球季包括埋夏天嘅世冠盃，佢都唔會再上陣。
由 1 月建議手術，到 4 月先至「焗住」做，足足拖咗三個月。呢三個月嘅時間，換嚟嘅只係兩場短暫復出嘅「假希望」，同埋可能令傷勢更複雜嘅風險（有推測甚至話佢無視建議可能令傷勢惡化）。最終都係要瞓上張手術床、提早收咧，仲要錯過季尾關鍵賽事同世冠盃，呢個決定點睇都似係「自討苦吃」，完全係得不償失。究竟點解當初會做咁嘅決定？係球員堅持己見？定係球會有其他考慮？呢個就係下一個值得探討嘅問題。
2️⃣ 球員 vs 球會？ 拖延手術誰之過？
究竟點解會搞到拖足三個月先做手術？成件事係球員堅持己見唔聽勸告，定係球會處理失當？責任誰屬，呢個問題真係學老夫子話齋，「耐人尋味」。
首先，企喺 科芬拿 嘅角度諗，佢嘅心情絕對可以理解。作為一個經歷過 ACL 重創、成季報銷嘅年輕球員，再次聽到「要做手術」、「可能要到季尾先出得返」呢啲字眼，個心一定沉一沉，加上球隊正選位置競爭激烈，想盡快返球場證明自己嘅價值，唔想再長時間離開賽場，呢種諗法係人之常情。當一月份傳出球會建議做手術時，佢選擇反駁 馬蛇 嘅悲觀睇法、公開表示樂觀，甚至最後決定博一舖，揀保守治療而唔係即時做手術，某程度上都係源於呢種渴望比賽嘅心態。你可以話佢「唔聽話」，但亦可以理解佢唔想輕易放棄賽季嘅掙扎。
但另一邊廂，球會同醫療團隊嘅角色又點呢？根據報導，佢哋一早已經評估過傷勢，並且提出咗「做手術」呢個專業建議。作為管理價值 £70m 資產嘅一方，佢哋理應以最穩妥、最能根治問題嘅方案為優先。但問題嚟喇，球員唔肯，球會可以點？TA 嘅報導都講明「你唔可以迫個球員做佢唔想做嘅嘢」(You can’t force players to do what they don’t want to)。面對球員強烈嘅比賽意願，球會係咪就「焗住」要尊重佢嘅決定，陪佢一齊去「賭」呢舖保守治療會成功？
有評論就質疑，球會係咪應該採取更強硬嘅立場 (take a tougher stance)？ 例如更清晰咁解釋唔做手術嘅長遠風險？甚至表明如果唔徹底根治，就算短暫復出都未必會俾佢搏殺？呢啲都係值得討論嘅地方。畢竟，保護球員健康、確保佢哋能夠長期為球隊效力，都係球會嘅責任。仲有，馬蛇 公開講一套 (可能收咧)，球員私底下又係另一套諗法甚至公開反駁，呢種溝通上嘅落差甚至「牙齒印」，又係咪反映咗球會內部管理或者同球員溝通存在問題？
綜合嚟睇，呢次手術延誤風波，好難單方面歸咎於球員或者球會。球員有權選擇自己嘅治療方案，但亦要承擔決定帶來嘅後果；球會喺尊重球員意願同保障自身利益之間，似乎亦有可以做得更好嘅地方。不過，客觀事實就係，科芬拿當初選擇咗一條風險更高嘅路，而呢個決定最終並無帶來好結果，反而浪費咗寶貴時間，呢一點恐怕球員本人要負上最大嘅責任。至於球會管理層喺呢件事上嘅角色同反思，就留待下一節再講。
3️⃣ 「文員部總經理」的誕生：7000 萬玻璃人的困局
要成為「文員部」嘅現任「總經理」，唔單止要辦公室的出勤率要夠高 (長期養傷的意思)，仲要身價夠貴、合約夠長，人工夠高先至夠份量「統領」成個文員部。科芬拿 2022 年夏天以 £70m 天價加盟，簽咗份七年長約，仲要收緊 20萬 鎊的頂薪，本身已經具備基本條件。
由佢加盟至今，佢嘅出勤率高到嚇死人 (只踢咗約 20% 可上陣時間，其餘 80% 時間去晒打字)，由膝傷、ACL 到今次嘅腿筋，傷患種類包羅萬有，長期喺 Office 同 茶水部 打躉，完美符合「文員部」嘅核心要求，「總經理」呢個位，可以話係實至名歸。
「總經理」長期 SL，對球隊嚟講都絕對係一個困局。一方面，馬蛇 同好多球迷都認同科芬拿健康時嘅能力 (速度、對抗、防守覆蓋、甚至高空波應對都係頂級)，數據同結果都證明左球隊有佢喺度防守係會穩好多。但另一方面，你根本唔可以指望佢穩定咁踢到十場八場，要圍繞一個長期病患去建立有默契的防線，簡直係天方夜譚。結果就係，呢位身價 £70m 嘅「總經理」大部分時間都係出緊球會份糧，但貢獻唔到實際戰力。
「總經理」長期缺勤，下面嘅「同事」(例如隊長占士、巴迪亞舒尼等等) 又係成日出出入入，「文員部」搞到球會人手長期緊張，就焗住要喺出面請防守球員返嚟頂住先，例如係今季借完出去又收返黎用的細查咁，黎緊夏天亦會集中火力再搵一個有潛力的中堅返黎。成個「文員部」(包括科芬拿、拉維亞、古爾等等) 嘅規模越來越大，都反映咗近年車仔喺球員健康管理同高風險投資上，可能真係要好好檢討下。
總結：
科芬拿 今季再次提前報銷，對球迷嚟講，可能已經超越咗失望，變成一種「預咗係咁」嘅無奈。呢位身價不菲、長期佔據「文員部總經理」寶座嘅法國中堅，今次手術風波更似係一場本可避免、但最終都係發生咗嘅鬧劇，結果完美演繹「自討苦吃」。
雖然球會表明會全力支持佢為 2025/26 球季作準備，但經過接近三年嘅反覆傷患同今次嘅決策失誤，未來仲可唔可以真正信賴佢、甚至圍繞佢建立防線？恐怕冇人敢寫包單。「The best ability is availability」—— 一日未能穩定地上陣，再高嘅天賦都難以轉化為實際貢獻。
科芬拿嘅個案，連同不斷壯大嘅「文員部」，無疑係對車路士近年高風險引援策略嘅一次警示。與其繼續豪賭潛力無限但傷患纏身嘅「玻璃人」，球會管理層係咪更應該尋求一啲更可靠、更能確保穩定出勤率嘅球員？否則，只怕「文員部」越做越大，球迷嘅苦，亦只會繼續落去。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
講起科芬拿，車迷應該同我一樣百感交集。想當年 用 £70m 天價由李城簽佢返嚟，大家都期望佢係未來防線嘅答案。點知加盟至今接近三個球季，大家對佢嘅印象可能唔係球場上嘅英姿，而係攤係醫療室張床個樣。粗略數下，由 22 年 10 月起計，膝傷、ACL(十字韌帶)、腿筋輪住嚟料，傷下又一年傷下又一年。 (睇返數據：22/23兩次膝傷抖 128 日，23/24 ACL 抖 350 日，今季腿筋前後又抖咗 86 日再加埋而家收咧)，踢得嗰幾場波，其餘時間可能真係坐Office篤手指、覆Email多過落場跑。
今次「又收咧」，並唔係單純一句「黑仔」或者「玻璃人」就可以解釋晒。事關背後涉及一場拖拉咗三個月嘅手術風波，當中嘅轉折同決定，可能先至係今次最終搞到提早收咧嘅主因，亦都完美演繹咗咩叫做「自討苦吃」。究竟發生咗咩事？等我哋下文詳細講下。
1️⃣ 手術風波：三個月的拖延與苦果
今次 科芬拿 提早收咧，成件事最令人 R 頭嘅地方，就係呢個結局同七色彩雲一樣，其實可能三個月前已經注定咗，但兜兜轉轉搞咗一輪，最終都係返到原點，仲可能搞到傷勢仲麻煩咗。
成件事要由上年 12 月 1 日講起，當時車路士主場對維拉，科芬拿喺一次同屈堅斯 (Ollie Watkins) 爭波時整傷咗腿筋，之後就一直缺陣。到咗今年 1 月初，情況開始變得微妙。根據報導，當時球會嘅醫療團隊評估過後，其實已經建議科芬拿接受手術去徹底解決問題。領隊 馬蛇 當時喺記者會上面亦都相當悲觀，甚至暗示科芬拿可能成季玩完。
但係，科芬拿本人似乎唔係咁諗。有報導指佢之後甚至公開反駁或者淡化 馬蛇 嘅講法，表現出強烈嘅復出意願。最終，佢選擇咗拒絕手術建議，決定採取保守治療。呢個決定嘅風險，相信當時好多人都估到，正如報導所講，需要做手術嘅傷患，靠保守治療可以完全康復嘅機會本身就唔高。
結果，經過大約三個月嘅休養，科芬拿喺 2 月底、3 月初終於短暫復出，仲踢咗兩場波。當時或者俾咗球迷一絲希望，以為佢真係可以捱到季尾。點知好景不常，踢完兩場之後，佢嘅腿筋問題再次出現，令佢缺席咗 4 月初對熱刺嘅比賽。再次經過專家詳細檢查評估後，結論終於唔需要再拗：必須做手術。喺 4 月 5 日左右，科芬拿接受咗手術，同時亦正式宣佈，今個球季包括埋夏天嘅世冠盃，佢都唔會再上陣。
由 1 月建議手術，到 4 月先至「焗住」做，足足拖咗三個月。呢三個月嘅時間，換嚟嘅只係兩場短暫復出嘅「假希望」，同埋可能令傷勢更複雜嘅風險（有推測甚至話佢無視建議可能令傷勢惡化）。最終都係要瞓上張手術床、提早收咧，仲要錯過季尾關鍵賽事同世冠盃，呢個決定點睇都似係「自討苦吃」，完全係得不償失。究竟點解當初會做咁嘅決定？係球員堅持己見？定係球會有其他考慮？呢個就係下一個值得探討嘅問題。
2️⃣ 球員 vs 球會？ 拖延手術誰之過？
究竟點解會搞到拖足三個月先做手術？成件事係球員堅持己見唔聽勸告，定係球會處理失當？責任誰屬，呢個問題真係學老夫子話齋，「耐人尋味」。
首先，企喺 科芬拿 嘅角度諗，佢嘅心情絕對可以理解。作為一個經歷過 ACL 重創、成季報銷嘅年輕球員，再次聽到「要做手術」、「可能要到季尾先出得返」呢啲字眼，個心一定沉一沉，加上球隊正選位置競爭激烈，想盡快返球場證明自己嘅價值，唔想再長時間離開賽場，呢種諗法係人之常情。當一月份傳出球會建議做手術時，佢選擇反駁 馬蛇 嘅悲觀睇法、公開表示樂觀，甚至最後決定博一舖，揀保守治療而唔係即時做手術，某程度上都係源於呢種渴望比賽嘅心態。你可以話佢「唔聽話」，但亦可以理解佢唔想輕易放棄賽季嘅掙扎。
但另一邊廂，球會同醫療團隊嘅角色又點呢？根據報導，佢哋一早已經評估過傷勢，並且提出咗「做手術」呢個專業建議。作為管理價值 £70m 資產嘅一方，佢哋理應以最穩妥、最能根治問題嘅方案為優先。但問題嚟喇，球員唔肯，球會可以點？TA 嘅報導都講明「你唔可以迫個球員做佢唔想做嘅嘢」(You can’t force players to do what they don’t want to)。面對球員強烈嘅比賽意願，球會係咪就「焗住」要尊重佢嘅決定，陪佢一齊去「賭」呢舖保守治療會成功？
有評論就質疑，球會係咪應該採取更強硬嘅立場 (take a tougher stance)？ 例如更清晰咁解釋唔做手術嘅長遠風險？甚至表明如果唔徹底根治，就算短暫復出都未必會俾佢搏殺？呢啲都係值得討論嘅地方。畢竟，保護球員健康、確保佢哋能夠長期為球隊效力，都係球會嘅責任。仲有，馬蛇 公開講一套 (可能收咧)，球員私底下又係另一套諗法甚至公開反駁，呢種溝通上嘅落差甚至「牙齒印」，又係咪反映咗球會內部管理或者同球員溝通存在問題？
綜合嚟睇，呢次手術延誤風波，好難單方面歸咎於球員或者球會。球員有權選擇自己嘅治療方案，但亦要承擔決定帶來嘅後果；球會喺尊重球員意願同保障自身利益之間，似乎亦有可以做得更好嘅地方。不過，客觀事實就係，科芬拿當初選擇咗一條風險更高嘅路，而呢個決定最終並無帶來好結果，反而浪費咗寶貴時間，呢一點恐怕球員本人要負上最大嘅責任。至於球會管理層喺呢件事上嘅角色同反思，就留待下一節再講。
3️⃣ 「文員部總經理」的誕生：7000 萬玻璃人的困局
要成為「文員部」嘅現任「總經理」，唔單止要辦公室的出勤率要夠高 (長期養傷的意思)，仲要身價夠貴、合約夠長，人工夠高先至夠份量「統領」成個文員部。科芬拿 2022 年夏天以 £70m 天價加盟，簽咗份七年長約，仲要收緊 20萬 鎊的頂薪，本身已經具備基本條件。
由佢加盟至今，佢嘅出勤率高到嚇死人 (只踢咗約 20% 可上陣時間，其餘 80% 時間去晒打字)，由膝傷、ACL 到今次嘅腿筋，傷患種類包羅萬有，長期喺 Office 同 茶水部 打躉，完美符合「文員部」嘅核心要求，「總經理」呢個位，可以話係實至名歸。
「總經理」長期 SL，對球隊嚟講都絕對係一個困局。一方面，馬蛇 同好多球迷都認同科芬拿健康時嘅能力 (速度、對抗、防守覆蓋、甚至高空波應對都係頂級)，數據同結果都證明左球隊有佢喺度防守係會穩好多。但另一方面，你根本唔可以指望佢穩定咁踢到十場八場，要圍繞一個長期病患去建立有默契的防線，簡直係天方夜譚。結果就係，呢位身價 £70m 嘅「總經理」大部分時間都係出緊球會份糧，但貢獻唔到實際戰力。
「總經理」長期缺勤，下面嘅「同事」(例如隊長占士、巴迪亞舒尼等等) 又係成日出出入入，「文員部」搞到球會人手長期緊張，就焗住要喺出面請防守球員返嚟頂住先，例如係今季借完出去又收返黎用的細查咁，黎緊夏天亦會集中火力再搵一個有潛力的中堅返黎。成個「文員部」(包括科芬拿、拉維亞、古爾等等) 嘅規模越來越大，都反映咗近年車仔喺球員健康管理同高風險投資上，可能真係要好好檢討下。
總結：
科芬拿 今季再次提前報銷，對球迷嚟講，可能已經超越咗失望，變成一種「預咗係咁」嘅無奈。呢位身價不菲、長期佔據「文員部總經理」寶座嘅法國中堅，今次手術風波更似係一場本可避免、但最終都係發生咗嘅鬧劇，結果完美演繹「自討苦吃」。
雖然球會表明會全力支持佢為 2025/26 球季作準備，但經過接近三年嘅反覆傷患同今次嘅決策失誤，未來仲可唔可以真正信賴佢、甚至圍繞佢建立防線？恐怕冇人敢寫包單。「The best ability is availability」—— 一日未能穩定地上陣，再高嘅天賦都難以轉化為實際貢獻。
科芬拿嘅個案，連同不斷壯大嘅「文員部」，無疑係對車路士近年高風險引援策略嘅一次警示。與其繼續豪賭潛力無限但傷患纏身嘅「玻璃人」，球會管理層係咪更應該尋求一啲更可靠、更能確保穩定出勤率嘅球員？否則，只怕「文員部」越做越大，球迷嘅苦，亦只會繼續落去。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊