琴日同班車迷 喺討論區度吹水，講開曼聯個「海龍哥」賀隆（Rasmus Højlund），講笑話我哋車仔傳完 Delap 又傳 Osimhen，最後會唔會乜人都買唔到，然後「慈悲為懷」做善事，走去幫曼聯「解套」，執件海龍哥返嚟？講完自己都忍唔住打咗個冷震...
雖然係講笑居多，但又真係引人深思：呢位頂住 £72m 天價光環嚟嘅丹麥前鋒，點解喺曼聯會踢到咁掙扎，搞到其他球迷都忍唔住攞嚟講笑？今次我哋就用車迷的角度，睇下佢嘅困境，係咪真係好大程度關曼聯嘅戰術事。
當然，佢自己嘅表現、信心甚至能力都可能係因素，呢啲我哋都會探討。但曼聯嗰套排兵佈陣同整體踢法，係咪真係令佢「水土不服」，發揮唔到喺阿特蘭大或者國家隊嗰種潛力？係咪搞到「海龍」變咗「海蟲」？今次就同大家一齊深入研究下箇中原因。
期望越大，失望越大？—— 回顧「海龍」登陸奧脫福的預兆
要理解海龍哥今日嘅掙扎，或者要先時光倒流返去 2023 年夏天，睇下當初曼聯點解肯揼低 £72m 呢個天價去買一個當時只係 20 歲、喺阿特蘭大踢咗一季嘅後生仔。當時嘅期望值，可以話係拉到滿晒！
天價下的「潛力股」： 首先，£72m 買一個 20 歲仔，呢個價錢本身就包含咗極高嘅期望同埋對佢未來潛力嘅豪賭。曼聯當時顯然唔係買一個已經完成嘅製品，而係投資緊佢嘅天賦，期望佢可以喺奧脫福成長為世界級前鋒。早期嘅球探報告亦都強調佢嘅原始身體條件，例如速度同力量。
「新夏蘭特/華荷域」？： 可能因為佢同樣嚟自北歐、身高唔錯、左腳、加上踢法有啲衝刺力同直接性，好自然咁，媒體同部分球迷就將佢同當時得令嘅夏蘭特（Erling Haaland），甚至祖雲達斯嘅華拉荷域（Dušan Vlahović）相提並論。呢啲「新XXX」嘅標籤，無疑將佢捧到上天，亦都令球迷嘅期望值推到一個唔太現實嘅高度。
數據背後嘅衝勁： 當時嘅吹捧唔係完全冇根據嘅。海龍哥喺轉戰意甲前，喺奧地利嘅施圖姆 (Sturm Graz) 其實已經開始爆發，入球效率唔錯，達到每 90 分鐘 0.47 到 0.68 球。之後喺 22/23 球季效力阿特蘭大，雖然入球率 (~0.47 球/90 分鐘) 未算頂級，但佢展現出極高嘅參與度同衝勁：佢每 90 分鐘嘗試 2.75 次射門，喺對方禁區內觸球達到 6.55 次，並且係隊友前進傳球嘅重要目標（Progressive Passes Rec: 11.0 次/90）。呢啲數據顯示，佢當時喺意甲呢個高水平聯賽，係一個非常活躍、能夠不斷衝擊對方防線、並且得到隊友支援嘅前鋒。
丹麥國家隊「突然」爆發： 臨轉會曼聯前嗰段時間，佢喺丹麥國家隊嘅表現更加係火上加油。突然之間大爆發，對芬蘭上演帽子戲法，短時間內入咗 6 個國際賽入球。呢個喺國際舞台上嘅「臨門一腳」，令佢嘅名氣同市場價值直線上升，亦都令曼聯更加深信，佢就係嗰個可以喺大場面入波嘅答案。
集合咗天價轉會費、貌似合理嘅潛力比較、喺意甲顯示出嘅高參與度數據、再加上國家隊嘅突然爆發，呢幾個因素加埋，令到海龍哥加盟曼聯時，背負住嘅期望係極度沉重嘅。而呢份期望，亦都成為咗佢日後掙扎嘅巨大壓力來源之一。
掙扎原因（一）：曼聯個「台」有問題？—— 戰術、體系與隊友支援。
海龍哥踢唔起，好多球迷、專家甚至連佢哋領隊阿莫林（Ruben Amorim）都半公開咁承認，曼聯嘅整體踢法同戰術佈置，對佢非常唔友善。咁究竟個「台」有咩問題，搞到佢呢位主角冇啖好食，甚至可能變咗「戰術犧牲品」？
第一宗罪：嚴重缺乏供應！「冇米粥」點煮？ 最明顯嘅問題就係「冇波到」。無論係專家（例如 Optus Sport 話佢跑入禁區次數多過沙拿夏蘭特，但掂波次數少到喊）、前球員（Jay Bothroyd 話隊友唔傳中、翼鋒掛住自己射），定係領隊自己（Amorim 話「我哋創造唔到好多機會」、「缺乏威脅」），都直指曼聯嘅進攻便秘問題。
數據更加係「鐵證如山」。對比返佢喺阿特蘭大 (22/23) 每 90 分鐘有 2.75 次射門、6.55 次禁區觸球、接到 11 次前進傳球，佢嚟到曼聯 (24/25) 呢啲數字全部插水式下跌：射門跌到得 1.56 次、禁區觸球得 3.75 次、接到前進傳球得 4.42 次！預期入球（npxG）亦由阿特蘭大嘅 0.47/90 跌到今季嘅 0.29/90。簡單講，佢根本攞唔到波，尤其係喺危險地帶。
同積臣比較下？ 我哋車仔嘅積臣（Nicolas Jackson）雖然成日俾人話 finishing 差，但佢今季每 90 分鐘都有 3.20 次射門、5.79 次禁區觸球，預期入球（npxG）仲高達 0.58/90。呢個對比可能反映，就算我哋車仔進攻都有好多問題，但至少喺製造機會俾中鋒呢方面，似乎比而家嘅曼聯做得好（當然，入唔入到就另一回事...）。
第二宗罪：角色錯配！迫架跑車去游水： 根據加盟初期嘅報告同埋佢喺阿特蘭大嘅踢法，海龍哥嘅強項係速度、衝刺、跑動、衝擊防線身後同埋禁區內搶點。但喺曼聯，佢似乎被要求做更多佢唔擅長嘅嘢。有分析指出，佢成日要被迫墮後去做支點、幫手串連，甚至拉邊做 hold-up play，但偏偏佢又冇足夠嘅支援。呢啲角色唔單止唔係佢強項，仲令佢遠離咗球門。佢嘅數據都反映咗呢點：觸球次數極低（22.4 次/90，對比前鋒嚟講係極低水平），盤扭嘗試同成功率都唔高，所有野都指向海龍哥喺呢種角色上並唔自在亦唔高效。
第三宗罪：奇怪嘅進攻模式？中鋒變「拉拉隊」： 就算曼聯攻到上前場，佢哋嘅進攻套路似乎都唔係以海龍哥為核心終結點。曼聯而家嘅模式，好多時係利用海龍哥喺近柱嘅跑動去拉開對方中堅，目的係為咗製造空間俾其他人喺禁區頂附近 Cutback 射門，而唔係直接傳俾海龍哥攻門。呢個解釋咗點解佢今季喺六碼區內嘅射門次數寥寥可數，同佢早期報告形容嘅「搶點射手」形象大相逕庭。中鋒變咗做餌，你叫佢點入波？
第四宗罪：隊友唔幫拖？孤掌難鳴！ 除咗戰術設計，隊友嘅支援都好重要。分析提到，海龍哥好多時衝刺或者喺禁區準備搶點嗰陣，身邊缺乏其他隊友一齊衝入禁區，形成唔到圍攻之勢（對比佢喺阿特蘭大時有 Lookman 等人支援）。加上曼聯中前場除咗般奴之外又缺乏穩定嘅創造者，邊路球員（例如加拿祖）又比較獨食，令到海龍哥更加孤立無援。
加晒上面四宗罪，由缺乏供應、角色錯配、奇怪嘅進攻模式到隊友支援不足，大量證據似乎都講明，曼聯目前嘅戰術體系同整體運作，的確對海龍哥嘅發揮造成咗極大嘅限制，話佢係「戰術下的犧牲品」，睇嚟唔係無道理。
掙扎原因（二）：佢自己係咪都要「孭鑊」？—— 信心、技術與臨場決策。
好喇，雖然我哋上面用咗唔少篇幅去講曼聯個體系點樣唔生性，搞到海龍哥冇啖好食。但公道啲講，佢自己嘅表現，係咪又真係完全冇嘢值得批評？睇返啲比賽片段同專家分析，似乎佢自己都要「孭返啲鑊」：
第一：信心危機明顯，「諗多咗」？ 唔少分析都指出，海龍哥而家明顯信心不足。有分析形容佢踢波時Overthinking，冇咗嗰種自然流暢嘅感覺，每一個觸球、每一個決定都好似好用力、好掙扎咁。名宿舒利亞（Alan Shearer）甚至直接話佢睇落似一個「受損嘅球員」（Damaged player）。呢種心理狀態下，就算機會嚟到，都好易會猶豫不決而錯失。
第二：門前觸覺同走位「唔夠 sharp」？ 一個頂級射手，就算冇供應，都要識得自己「搵食」，不斷跑動去捕捉稍縱即逝嘅機會。但有分析批評海龍哥喺呢方面做得唔夠好。佢有時喺禁區內會熄機、漫無目的咁行，搞到隊友傳中或者做配合嗰陣，佢根本唔喺應有嘅位置。之前對狼隊失機嗰球就係例子，隊友喺禁區攞到波嗰陣，佢竟然仲向住禁區外面行緊！呢種專注度同門前觸覺，似乎仲有好大進步空間。佢每 90 分鐘 0.46 次越位嘅數據，可能都側面反映咗佢跑動時機嘅問題。
第三：技術環節有待打磨 雖然佢有身高有體格，但佢運用身體嘅技巧仍然需要改進，尤其係背身攞波、護波嗰陣，未能完全利用佢嘅體格優勢去保護個波或者做支點。呢啲係需要教練團隊重點指導嘅地方。
另外，有球探分析仲重點提到佢今季出現嚴重嘅「左腳/左路依賴症」。數據顯示佢今季絕大部分射門（11 次有 10 次）都係用左腳，而且射門位置都偏向左邊。呢種單一化令佢變得容易預測，對手更容易防守。佢需要提升喺右路嘅威脅同埋右腳嘅運用。
第四：射門次數低得可憐（個人因素？） 冇供應係一回事，但作為 £72m 嘅中鋒，今季每 90 分鐘只得 1.56 次射門，呢個數字實在低得離譜。對比下，我哋嘅「積臣」雖然把握力係另一個故事，但至少夠膽/夠走到位置去起腳（3.20 次射門/90）。海龍哥呢個數字，除咗反映供應少之外，係咪都反映咗佢自己信心不足、唔夠膽去嘗試，或者走位未能擺脫防守去獲得起腳空間？
同積臣嘅微妙對比： 有趣嘅係，數據顯示「積臣」係典型嘅「浪費機會型」（把握力G-xG ： -0.12/90），而海龍哥反而係機會少但把握力相對 okay（把握力G-xG ： +0.01/90）。呢個或者說明，海龍哥嘅核心問題真係在於「搵唔到機會/唔起腳」，而唔係「把握唔到」；而「積臣」就掉返轉。當然，兩個問題都好頭痛...(合體啦，變成搵唔到機會同時把握唔到的完美垃圾。)
講咁多，雖然曼聯嘅戰術體系對海龍哥非常唔友善，但佢個人喺信心、門前意識、部分技術環節同埋踢法嘅單一性方面，睇嚟亦都有唔少需要改善嘅地方。將所有問題都歸咎於「戰術犧牲品」，似乎又未必完全公道。
結論：「神仙難救」定係「仲有希望」？
上面咁大篇析，我知道大家無耐性睇晒架啦，總之比較公道嘅講法：佢而家嘅掙扎，係一個「天時、地利、人和」全部錯配嘅「完美風暴」結果。 曼聯目前混亂嘅戰術、缺乏穩定嘅供應同支援，肯定係主要原因之一，令佢難以發揮本身嘅衝刺同搶點優勢；但同時，佢自己信心嘅嚴重低落、門前觸覺同身體運用嘅不足、甚至係踢法上嘅單一化，亦都係不容否認嘅事實。可以話，係球隊同球員兩個層面嘅問題互相影響、互相放大，造成咗今日嘅局面。
咁「仲有冇得救」？考慮到海龍哥其實仲好後生，理論上仲有大把時間去學習同進步。如果曼聯能夠：
1) 提供更清晰、更適合佢嘅戰術指示（例如更直接嘅供應、更多禁區內嘅配合）；
2) 搵到可以喺前場支援佢嘅隊友（例如識傳中嘅翼鋒、或者可以幫手拉扯嘅拍檔）；
3) 俾到針對性嘅指導去改善佢嘅技術（例如身體運用、走位觸覺）；
4) 甚至可能考慮外借，俾佢去一個壓力冇咁大、戰術更適合嘅環境搵返信心。
咁佢或者仲有機會兌現當初嘅潛力。關鍵在於，曼聯有冇呢個耐性、資源同埋決心去「拯救」一個 £72m 嘅投資。
講返我哋開頭同班車迷嘅講笑：「車仔會唔會接手海龍哥？」。打左就黎成萬字分析，我覺得個答案應該好清楚喇。雖然我哋自己個前鋒積臣都仲有好多進步空間，但海龍哥目前展現出嚟嘅問題——極低嘅參與度同射門次數、需要特定戰術配合、信心嚴重不足——一切睇落似乎仲更加棘手，而且明顯唔係我哋目前最需要嘅「穩定得分點」。要我哋用高價去「幫曼聯解套」？睇怕都係留返喺平行時空算啦！我哋自己條鋒線都仲 R 緊頭，邊有空間幫人湊仔呀！
海龍哥喺曼聯嘅前途的確係充滿變數。佢係唔係「水貨」仲未可以斷言，但肯定係喺一個錯誤嘅時間、去咗一個未能令佢發光發熱嘅地方。佢需要嘅可能唔單止係時間，仲需要成個環境嘅改變。至於佢最終會唔會成為另一個喺奧脫福迷失嘅年輕天才？我哋呢班「花生友」，就真係要拭目以待喇。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
雖然係講笑居多，但又真係引人深思：呢位頂住 £72m 天價光環嚟嘅丹麥前鋒，點解喺曼聯會踢到咁掙扎，搞到其他球迷都忍唔住攞嚟講笑？今次我哋就用車迷的角度，睇下佢嘅困境，係咪真係好大程度關曼聯嘅戰術事。
當然，佢自己嘅表現、信心甚至能力都可能係因素，呢啲我哋都會探討。但曼聯嗰套排兵佈陣同整體踢法，係咪真係令佢「水土不服」，發揮唔到喺阿特蘭大或者國家隊嗰種潛力？係咪搞到「海龍」變咗「海蟲」？今次就同大家一齊深入研究下箇中原因。
期望越大，失望越大？—— 回顧「海龍」登陸奧脫福的預兆
要理解海龍哥今日嘅掙扎，或者要先時光倒流返去 2023 年夏天，睇下當初曼聯點解肯揼低 £72m 呢個天價去買一個當時只係 20 歲、喺阿特蘭大踢咗一季嘅後生仔。當時嘅期望值，可以話係拉到滿晒！
天價下的「潛力股」： 首先，£72m 買一個 20 歲仔，呢個價錢本身就包含咗極高嘅期望同埋對佢未來潛力嘅豪賭。曼聯當時顯然唔係買一個已經完成嘅製品，而係投資緊佢嘅天賦，期望佢可以喺奧脫福成長為世界級前鋒。早期嘅球探報告亦都強調佢嘅原始身體條件，例如速度同力量。
「新夏蘭特/華荷域」？： 可能因為佢同樣嚟自北歐、身高唔錯、左腳、加上踢法有啲衝刺力同直接性，好自然咁，媒體同部分球迷就將佢同當時得令嘅夏蘭特（Erling Haaland），甚至祖雲達斯嘅華拉荷域（Dušan Vlahović）相提並論。呢啲「新XXX」嘅標籤，無疑將佢捧到上天，亦都令球迷嘅期望值推到一個唔太現實嘅高度。
數據背後嘅衝勁： 當時嘅吹捧唔係完全冇根據嘅。海龍哥喺轉戰意甲前，喺奧地利嘅施圖姆 (Sturm Graz) 其實已經開始爆發，入球效率唔錯，達到每 90 分鐘 0.47 到 0.68 球。之後喺 22/23 球季效力阿特蘭大，雖然入球率 (~0.47 球/90 分鐘) 未算頂級，但佢展現出極高嘅參與度同衝勁：佢每 90 分鐘嘗試 2.75 次射門，喺對方禁區內觸球達到 6.55 次，並且係隊友前進傳球嘅重要目標（Progressive Passes Rec: 11.0 次/90）。呢啲數據顯示，佢當時喺意甲呢個高水平聯賽，係一個非常活躍、能夠不斷衝擊對方防線、並且得到隊友支援嘅前鋒。
丹麥國家隊「突然」爆發： 臨轉會曼聯前嗰段時間，佢喺丹麥國家隊嘅表現更加係火上加油。突然之間大爆發，對芬蘭上演帽子戲法，短時間內入咗 6 個國際賽入球。呢個喺國際舞台上嘅「臨門一腳」，令佢嘅名氣同市場價值直線上升，亦都令曼聯更加深信，佢就係嗰個可以喺大場面入波嘅答案。
集合咗天價轉會費、貌似合理嘅潛力比較、喺意甲顯示出嘅高參與度數據、再加上國家隊嘅突然爆發，呢幾個因素加埋，令到海龍哥加盟曼聯時，背負住嘅期望係極度沉重嘅。而呢份期望，亦都成為咗佢日後掙扎嘅巨大壓力來源之一。
掙扎原因（一）：曼聯個「台」有問題？—— 戰術、體系與隊友支援。
海龍哥踢唔起，好多球迷、專家甚至連佢哋領隊阿莫林（Ruben Amorim）都半公開咁承認，曼聯嘅整體踢法同戰術佈置，對佢非常唔友善。咁究竟個「台」有咩問題，搞到佢呢位主角冇啖好食，甚至可能變咗「戰術犧牲品」？
第一宗罪：嚴重缺乏供應！「冇米粥」點煮？ 最明顯嘅問題就係「冇波到」。無論係專家（例如 Optus Sport 話佢跑入禁區次數多過沙拿夏蘭特，但掂波次數少到喊）、前球員（Jay Bothroyd 話隊友唔傳中、翼鋒掛住自己射），定係領隊自己（Amorim 話「我哋創造唔到好多機會」、「缺乏威脅」），都直指曼聯嘅進攻便秘問題。
數據更加係「鐵證如山」。對比返佢喺阿特蘭大 (22/23) 每 90 分鐘有 2.75 次射門、6.55 次禁區觸球、接到 11 次前進傳球，佢嚟到曼聯 (24/25) 呢啲數字全部插水式下跌：射門跌到得 1.56 次、禁區觸球得 3.75 次、接到前進傳球得 4.42 次！預期入球（npxG）亦由阿特蘭大嘅 0.47/90 跌到今季嘅 0.29/90。簡單講，佢根本攞唔到波，尤其係喺危險地帶。
同積臣比較下？ 我哋車仔嘅積臣（Nicolas Jackson）雖然成日俾人話 finishing 差，但佢今季每 90 分鐘都有 3.20 次射門、5.79 次禁區觸球，預期入球（npxG）仲高達 0.58/90。呢個對比可能反映，就算我哋車仔進攻都有好多問題，但至少喺製造機會俾中鋒呢方面，似乎比而家嘅曼聯做得好（當然，入唔入到就另一回事...）。
第二宗罪：角色錯配！迫架跑車去游水： 根據加盟初期嘅報告同埋佢喺阿特蘭大嘅踢法，海龍哥嘅強項係速度、衝刺、跑動、衝擊防線身後同埋禁區內搶點。但喺曼聯，佢似乎被要求做更多佢唔擅長嘅嘢。有分析指出，佢成日要被迫墮後去做支點、幫手串連，甚至拉邊做 hold-up play，但偏偏佢又冇足夠嘅支援。呢啲角色唔單止唔係佢強項，仲令佢遠離咗球門。佢嘅數據都反映咗呢點：觸球次數極低（22.4 次/90，對比前鋒嚟講係極低水平），盤扭嘗試同成功率都唔高，所有野都指向海龍哥喺呢種角色上並唔自在亦唔高效。
第三宗罪：奇怪嘅進攻模式？中鋒變「拉拉隊」： 就算曼聯攻到上前場，佢哋嘅進攻套路似乎都唔係以海龍哥為核心終結點。曼聯而家嘅模式，好多時係利用海龍哥喺近柱嘅跑動去拉開對方中堅，目的係為咗製造空間俾其他人喺禁區頂附近 Cutback 射門，而唔係直接傳俾海龍哥攻門。呢個解釋咗點解佢今季喺六碼區內嘅射門次數寥寥可數，同佢早期報告形容嘅「搶點射手」形象大相逕庭。中鋒變咗做餌，你叫佢點入波？
第四宗罪：隊友唔幫拖？孤掌難鳴！ 除咗戰術設計，隊友嘅支援都好重要。分析提到，海龍哥好多時衝刺或者喺禁區準備搶點嗰陣，身邊缺乏其他隊友一齊衝入禁區，形成唔到圍攻之勢（對比佢喺阿特蘭大時有 Lookman 等人支援）。加上曼聯中前場除咗般奴之外又缺乏穩定嘅創造者，邊路球員（例如加拿祖）又比較獨食，令到海龍哥更加孤立無援。
加晒上面四宗罪，由缺乏供應、角色錯配、奇怪嘅進攻模式到隊友支援不足，大量證據似乎都講明，曼聯目前嘅戰術體系同整體運作，的確對海龍哥嘅發揮造成咗極大嘅限制，話佢係「戰術下的犧牲品」，睇嚟唔係無道理。
掙扎原因（二）：佢自己係咪都要「孭鑊」？—— 信心、技術與臨場決策。
好喇，雖然我哋上面用咗唔少篇幅去講曼聯個體系點樣唔生性，搞到海龍哥冇啖好食。但公道啲講，佢自己嘅表現，係咪又真係完全冇嘢值得批評？睇返啲比賽片段同專家分析，似乎佢自己都要「孭返啲鑊」：
第一：信心危機明顯，「諗多咗」？ 唔少分析都指出，海龍哥而家明顯信心不足。有分析形容佢踢波時Overthinking，冇咗嗰種自然流暢嘅感覺，每一個觸球、每一個決定都好似好用力、好掙扎咁。名宿舒利亞（Alan Shearer）甚至直接話佢睇落似一個「受損嘅球員」（Damaged player）。呢種心理狀態下，就算機會嚟到，都好易會猶豫不決而錯失。
第二：門前觸覺同走位「唔夠 sharp」？ 一個頂級射手，就算冇供應，都要識得自己「搵食」，不斷跑動去捕捉稍縱即逝嘅機會。但有分析批評海龍哥喺呢方面做得唔夠好。佢有時喺禁區內會熄機、漫無目的咁行，搞到隊友傳中或者做配合嗰陣，佢根本唔喺應有嘅位置。之前對狼隊失機嗰球就係例子，隊友喺禁區攞到波嗰陣，佢竟然仲向住禁區外面行緊！呢種專注度同門前觸覺，似乎仲有好大進步空間。佢每 90 分鐘 0.46 次越位嘅數據，可能都側面反映咗佢跑動時機嘅問題。
第三：技術環節有待打磨 雖然佢有身高有體格，但佢運用身體嘅技巧仍然需要改進，尤其係背身攞波、護波嗰陣，未能完全利用佢嘅體格優勢去保護個波或者做支點。呢啲係需要教練團隊重點指導嘅地方。
另外，有球探分析仲重點提到佢今季出現嚴重嘅「左腳/左路依賴症」。數據顯示佢今季絕大部分射門（11 次有 10 次）都係用左腳，而且射門位置都偏向左邊。呢種單一化令佢變得容易預測，對手更容易防守。佢需要提升喺右路嘅威脅同埋右腳嘅運用。
第四：射門次數低得可憐（個人因素？） 冇供應係一回事，但作為 £72m 嘅中鋒，今季每 90 分鐘只得 1.56 次射門，呢個數字實在低得離譜。對比下，我哋嘅「積臣」雖然把握力係另一個故事，但至少夠膽/夠走到位置去起腳（3.20 次射門/90）。海龍哥呢個數字，除咗反映供應少之外，係咪都反映咗佢自己信心不足、唔夠膽去嘗試，或者走位未能擺脫防守去獲得起腳空間？
同積臣嘅微妙對比： 有趣嘅係，數據顯示「積臣」係典型嘅「浪費機會型」（把握力G-xG ： -0.12/90），而海龍哥反而係機會少但把握力相對 okay（把握力G-xG ： +0.01/90）。呢個或者說明，海龍哥嘅核心問題真係在於「搵唔到機會/唔起腳」，而唔係「把握唔到」；而「積臣」就掉返轉。當然，兩個問題都好頭痛...(合體啦，變成搵唔到機會同時把握唔到的完美垃圾。)
講咁多，雖然曼聯嘅戰術體系對海龍哥非常唔友善，但佢個人喺信心、門前意識、部分技術環節同埋踢法嘅單一性方面，睇嚟亦都有唔少需要改善嘅地方。將所有問題都歸咎於「戰術犧牲品」，似乎又未必完全公道。
結論：「神仙難救」定係「仲有希望」？
上面咁大篇析，我知道大家無耐性睇晒架啦，總之比較公道嘅講法：佢而家嘅掙扎，係一個「天時、地利、人和」全部錯配嘅「完美風暴」結果。 曼聯目前混亂嘅戰術、缺乏穩定嘅供應同支援，肯定係主要原因之一，令佢難以發揮本身嘅衝刺同搶點優勢；但同時，佢自己信心嘅嚴重低落、門前觸覺同身體運用嘅不足、甚至係踢法上嘅單一化，亦都係不容否認嘅事實。可以話，係球隊同球員兩個層面嘅問題互相影響、互相放大，造成咗今日嘅局面。
咁「仲有冇得救」？考慮到海龍哥其實仲好後生，理論上仲有大把時間去學習同進步。如果曼聯能夠：
1) 提供更清晰、更適合佢嘅戰術指示（例如更直接嘅供應、更多禁區內嘅配合）；
2) 搵到可以喺前場支援佢嘅隊友（例如識傳中嘅翼鋒、或者可以幫手拉扯嘅拍檔）；
3) 俾到針對性嘅指導去改善佢嘅技術（例如身體運用、走位觸覺）；
4) 甚至可能考慮外借，俾佢去一個壓力冇咁大、戰術更適合嘅環境搵返信心。
咁佢或者仲有機會兌現當初嘅潛力。關鍵在於，曼聯有冇呢個耐性、資源同埋決心去「拯救」一個 £72m 嘅投資。
講返我哋開頭同班車迷嘅講笑：「車仔會唔會接手海龍哥？」。打左就黎成萬字分析，我覺得個答案應該好清楚喇。雖然我哋自己個前鋒積臣都仲有好多進步空間，但海龍哥目前展現出嚟嘅問題——極低嘅參與度同射門次數、需要特定戰術配合、信心嚴重不足——一切睇落似乎仲更加棘手，而且明顯唔係我哋目前最需要嘅「穩定得分點」。要我哋用高價去「幫曼聯解套」？睇怕都係留返喺平行時空算啦！我哋自己條鋒線都仲 R 緊頭，邊有空間幫人湊仔呀！
海龍哥喺曼聯嘅前途的確係充滿變數。佢係唔係「水貨」仲未可以斷言，但肯定係喺一個錯誤嘅時間、去咗一個未能令佢發光發熱嘅地方。佢需要嘅可能唔單止係時間，仲需要成個環境嘅改變。至於佢最終會唔會成為另一個喺奧脫福迷失嘅年輕天才？我哋呢班「花生友」，就真係要拭目以待喇。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊