星期日喺 賓福特主場 上演嘅西倫敦打吡，車路士作客同賓福特互交白卷，最終以 0:0 悶和收場，喺爭奪下季歐聯資格嘅關鍵時刻痛失兩分。呢個賽果亦令藍軍極為尷尬嘅英超作客不勝紀錄，延續到 8 場 (3和5負)，係自2001年3月以來最長嘅作客不勝走勢。
今場最大嘅焦點，無疑落喺領隊馬列斯卡 (Enzo Maresca) 大膽嘅輪換決定上。相比起週四擊敗熱刺嘅陣容，佢今仗竟然作出 5 個正選變動，將兩大進攻主力彭馬 (Cole Palmer) 同 積臣 (Nicolas Jackson)，連同近期傷癒復出嘅主力球員一併放喺後備席。呢個近乎派出「B隊」嘅調動，效果差強人意，亦成為今場比賽失分嘅主因，印證咗標題所講嘅「雜亂無章的B隊累事」。
賽後點評：
→排陣決定： 賽前當正選名單公佈，已經喺社交媒體引起譁然，唔少球迷見到竟然收起兩大王牌 彭馬 (Cole Palmer) 同 積臣 (Nicolas Jackson)，連同 古古尼亞 (Marc Cucurella)、高維爾 (Levi Colwill) 等近期主力都無打正選，就已經表達「難以置信」。對比週中贏熱刺場波，馬蛇一口氣作出 5 個正選變動，起用咗 辛祖 、迪斯貝利-賀爾 等球員，呢個決定被部分激進球迷形容為「自斷雙臂」，質疑點解要喺爭四關鍵戰役作出咁大規模嘅輪換。
馬蛇賽後解釋話係因為球員啱啱踢完週四場波，身體未完全恢復 (只有不足72小時休息，比賓福特少足24小時)，所以佢嘅計劃係「用一種方式開始，用另一種方式結束」。不過，呢個明顯係一場賭博，好多球迷賽前已經唔睇好，認為呢個係「自毀前程」嘅決定，甚至懷疑佢係咪想放棄聯賽，留力踢歐協聯。而結果睇嚟，呢鋪似乎賭輸咗。
→上半場困局：進攻死火，戰術僵化惹批評： 缺少幾位核心主力，車路士上半場嘅表現可以話係「雜亂無章」。前場進攻完全死火，安宮古 (Christopher Nkunku) 被擺上單箭頭位置，但明顯未能適應，經常被對方兩位中堅輕鬆箝制，身體對抗輸蝕，拎唔到波亦做唔到支點，近乎被孤立。成隊波喺進攻第三區缺乏創造力同穿透力，上半場 45 分鐘竟然只得 1 次中目標射門，仲要係來自 馬杜基 (Noni Madueke) 一次個人突破嘅遠射。呢種毫無威脅嘅進攻，令唔少球迷覺得馬蛇嘅戰術係徹底失敗。
進攻無料到，防守亦唔見得穩陣。對手賓福特踢得相當積極同有侵略性，反而製造咗更具威脅嘅機會。開賽早段就有一次射門中柱邊彈出。之後 丹斯加特 (Mikkel Damsgaard) 接應角球嘅頭槌攻門，好彩有 山齊士 (Robert Sánchez) 及時撲走。睇到球隊踢到咁「頹」，作客嘅車迷都忍唔住喺看台大叫「Attack, attack, attack!」，甚至喺馬杜基嗰腳射門之後諷刺咁嗌「We've had a shot!」，不滿情緒表露無遺。
→下半場變陣改善，惟把握力依舊欠奉： 半場落後形勢唔對路，馬蛇即刻變陣，用 積臣 (Nicolas Jackson) 入替表現掙扎嘅安宮古 (換人果刻現場直頭有熱烈掌聲)。積臣嘅入場幾乎係即時見效，佢嘅速度同跑動為前線帶嚟活力同支點作用，呢啲正正係上半場所缺乏嘅。佢好快就利用速度跑入對方後衛身後空檔，接應長傳窄角度起腳，可惜僅僅射斜。
去到接近 60 分鐘，馬蛇再換入 彭馬 (Cole Palmer) 同 尼圖 (Pedro Neto)，車路士嘅攻勢明顯加強，控制戰局並向賓福特施壓。尼圖一次禁區外彎射被對方門將 弗萊肯 (Mark Flekken) 飛身撲出；隊長 占士 (Reece James) 接應角球嘅頭槌勁射亦過唔到弗萊肯十指關。去到補時最後一刻，機會落喺彭馬腳下，佢喺禁區邊控定，可惜最後一腳處理僅僅彎過楣頂高出，錯失絕殺機會。
雖然下半場換人後情況有好轉，睇落佔優，但並唔代表十拿九穩。賓福特喺尾段利用反擊製造咗黃金機會，首先係 安保莫 (Bryan Mbeumo) 接應隊友傳送殺入禁區起腳，再次被 山齊士 神勇救出；之後嘅角球攻勢，中堅 雲達貝克 (Sepp van den Berg) 喺門前幾碼完全無人看管下竟然頂高，令車仔逃過一劫。最終未能入球，令球迷更加覺得錯失搶分良機。
→整體數據分析：空有控球，作客蟲持續： 睇返全場數據，更加清楚反映出車路士今場嘅問題所在。藍軍無論喺控球率 (57.7% vs 42.3%)、場區傾斜度 (Field Tilt: 60.0%)、定係 傳球成功率 (84%) 上都全面壓過賓福特，整體傳球次數達 481 次，而後場組織傳球成功率 (Buildup Completion) 亦有 84.3%，配合高壓迫下嘅 PPDA (8.3 vs 10.3)，以及防守線平均高度 (Def Action Height: 46.3m vs 44.4m)，種種數據都顯示車路士成功將戰線長時間壓到對手半場。
但係，場面同地域優勢未能有效轉化為實際威脅。藍軍雖然全場有 21 次射門，當中 11 次來自禁區內 (Penbox Shots)，遠多過賓福特嘅 9 次射門（7 次喺禁區內），但命中目標次數只有 5 次，把握力嚴重不足嘅問題顯而易見。非十二碼預期入球 (NPxG) 為 1.50，同賓福特嘅 1.42 幾乎一致，而反映整體威脅嘅 xThreat 數據 (1.84 vs 1.71)、雙方大機會次數 (Big Chances: 2 vs 2)，都表明車路士雖然射得多，但實際具破壞力嘅機會並唔多，創造力同臨門一腳依然係最大死症。
車路士能夠透過控球壓迫主導比賽節奏，並將進攻推入對手禁區（對手禁區內觸球 21 次 vs 14 次、Deep Entries: 19 vs 13），但最後一腳的質素依然配唔上場面優勢，21 次射門只換嚟 1.50 嘅 NPxG。
個別表現：
Robert Sánchez (山齊士)：
集小丑同神龍於一身的傳說。
⭕️ 阻止預計失球：0.48
⭕️ 禁區外掃蕩次數：3 (3)
❌ 長傳：23 (7) [30.4%]
❌ 傳球：42 (23) [55%]
❌ 高空球攔截：0
今場山齊士再次展現佢「神又係你鬼又係你」嘅特質。論撲救，佢絕對係關鍵功臣，上半場救出 丹斯加特 近門頭槌，下半場尾段更神勇擋出安保莫 嘅單刀機會，阻止預計失球達 0.48，係球隊力保一分嘅重要原因，另外亦有 3 次走出禁區解圍，表現積極。
然而，佢嘅穩定性依然令人極度擔心。「神救」背後，係慘不忍睹嘅用波能力：全場傳球成功率僅 55%，長傳更只得 30%，完全唔符合現代門將由後場組織嘅要求，好多時直接斷送控球權，為後防帶來壓力。除咗腳下功夫差，佢處理高空球嘅弱點亦暴露無遺，全場錄得 0 次成功攔截高空球，面對傳中球時嘅猶豫令防線需要承擔更多風險。
雖然山齊士今場嘅撲救表現值得一讚，但佢喺傳球同高空球處理上嘅嚴重不足，繼續為球隊帶來隱憂。呢場波可以話係佢不穩定性嘅一個縮影，亦解釋咗點解球迷對佢嘅信心始終有限，擔心佢隨時會由「山神」變返「派膠王」。
Nicolas Jackson (積臣)：
激活死火前場的後備奇兵，不過仍然係我地熟識的佢
⭕️ 關鍵傳球：2
❌ 射門 (命中)：2 (0)
❌ xG：0.19
❌ 傳球成功率：11 (7) (64%)
❌ 地面對抗：5 (2)
❌ 失去球權：7
半場即刻換入積臣，取代完全隱形嘅安宮古 (Christopher Nkunku)，呢個調動即時受到作客球迷鼓掌歡迎，亦證明係正確嘅決定。積臣一上場就為死氣沉沉嘅前線注入活力，佢嘅跑動、衝擊力同作為支點嘅意欲，提供咗上半場所極度缺乏嘅元素。積臣嘅存在感好強，開波僅僅幾分鐘，就利用速度跑入對方守衛身後接應長傳，窄角度起腳僅僅斜出，幾乎先開紀錄，可惜呢次亦係佢全場最大嘅入球機會。除咗自己攻門，佢亦嘗試串連攻勢，交出咗 2 次關鍵傳球。
毫無疑問，積臣嘅入場改變咗比賽嘅 節奏，令車路士下半場嘅攻勢生猛唔少。不過，冷靜睇返數據，佢嘅表現其實仲有唔少沙石。全場 2 次射門都未能命中目標，預期入球值只有 0.19，反映佢嘅實際威脅同埋門質素仲係唔夠高。而且，佢喺技術層面嘅弱點依然明顯：傳球成功率偏低 (64%)，唯一一次嘗試過人都失敗告終，地面對抗輸多贏少 (Ground duels won: 2/5)，而且喺僅有嘅 19 次觸球中，就有 7 次失去控球權 (Possession lost: 7)，效率有待提升。
總括嚟講，積臣今場作為「後備奇兵」絕對係稱職，佢嘅活力同衝擊力成功激活咗前場，作用遠勝安宮古，證明咗點解球迷期待佢正選。但係，佢把握力不足、數據上嘅低效率同技術處理嘅粗糙問題仍然存在，未能成為最終幫助球隊打破僵局嘅英雄。佢帶嚟咗活力，但可惜帶唔嚟入球。
Christopher Nkunku (安宮古)：
你做得好好，以後都唔好再做
❌ xG：0.16
❌ 射門 (命中)：1 (0)
❌ 關鍵傳球：0
❌ 地面對抗：6 (1) [17%]
❌ 失去球權：7
⭕️ 空中爭頂：2 (2) [100%]⭕️ 傳球成功率：13 (12) [92%]
喺呢場大幅輪換嘅比賽中，安宮古難得獲得正選機會，被擺上單箭頭位置，可惜佢完全未能把握，表現令人極度失望，堪稱「隱形」。上半場 45 分鐘，佢存在感極低，全場只有 22 次觸球，當中更只得 2 次喺對方禁區內掂到波，完全未能對賓福特防線構成任何威脅。
作為中鋒，佢喺身體對抗方面完全處於下風，6 次地面对决只贏得 1 次 (17%)，輕易就被對方中堅箝制同迫甩。雖然數據上顯示佢贏晒 2 次空中爭頂，但整體嚟講完全起唔到支點嘅作用，亦保護唔到個波，導致球隊上半場難以喺前場組織有效攻勢。佢嘅跑動亦似乎同隊友缺乏默契，無法拉扯空間。
進攻數據更加係慘不忍睹，除咗早段接應罰球傳中喺遠柱嘅一次射門撻Q (Big chances missed: 1) 之外，就再無其他射門，預期入球值低見 0.16 (xG: 0.16)。雖然佢 傳球成功率高達 92%，但幾乎全部都係安全回傳或橫傳，錄得 0 次關鍵傳球、0 次創造入球機會 (GCA)，亦只係僅僅貢獻咗 1 次射門機會創造，對進攻推進嘅實際幫助微乎其微。雪上加霜嘅係，佢仲要喺僅有嘅 22 次觸球中就失去咗 7 次控球權，效率極低。
半場被積臣換走絕對係合理決定，甚至換人時獲得球迷的掌聲，就知佢表現有幾差，數字上除左xG之外亦被積臣完全比下去。佢嘅數據或者同後備上陣嘅隊友喺某啲項目相若，但考慮到佢作為正選中鋒嘅角色要求同實際表現，呢個上半場絕對係災難級。球迷狠批佢「冇能量」、「垃圾」並非無的放矢。呢場波再次證明安宮古並唔勝任中鋒角色，今次正選嘅嘗試可以話係徹底失敗。除非有奇蹟，否則佢喺車仔嘅前景恐怕只會越嚟越黯淡。
Cole Palmer (彭馬)：
賭輸的一次輪換，收起皇牌的代價。
⭕️ 射門機會創造 (SCA)：5*
⭕️ 傳球成功率：11/12 (92%)
❌ 射門 (命中)：3 (0)❌ 關鍵傳球：0
❌ xG：0.20
❌ 禁區內觸球：2
將球隊大腦兼首席射手彭馬放喺後備席，絕對係馬蛇今場最受爭議、亦可能係最致命嘅決定。等到接近 60 分鐘，眼見球隊進攻乏力，馬蛇先至將佢同尼圖 (Pedro Neto) 一齊換入。雖然單睇最終結果同部分數據 (例如xG, SoT) 同上半場嘅安宮古相似，但彭馬上陣後嘅作用同角色期望完全唔同，彭馬嘅上陣確實為前場帶嚟變化，佢嘅攞波同串連明顯比上半場嘅進攻球員流暢，亦成功創造咗全隊最多嘅 5 次射門機會，包括傳俾尼圖嘅一次遠射機會。
不過，可能係受制於上陣時間有限 (31分鐘)，加上賓福特下半場防守亦相當集中，彭馬今場嘅實際威脅並唔算太大。全場只有 18 次觸球，當中更只得 2 次喺對方禁區內掂到波，顯示佢難以搵到空間深入對方腹地。雖然 傳球成功率高達 92% 而且只係失去 3 次控球權，顯得非常穩陣，但當中只有 1 次係推進傳球，亦無任何關鍵傳球，意味住佢嘅傳送較多係安全球，未能撕破對手防線。
射門方面，佢 3 次起腳都未能命中目標，預期入球值亦只有 0.20。最可惜嘅係補時階段最後一擊，佢喺禁區邊搵到空間起腳，可惜皮球僅僅喺楣頂掠過，令佢自己都失望到跪喺地上。呢球亦反映咗佢近期嘅入球荒問題，臨門一腳似乎信心同運氣都差少少。
總括嚟講，彭馬後備上陣雖然未能力挽狂瀾，但佢短時間內展現嘅作用，更突顯咗上半場缺少佢之下，車路士進攻係何等癱瘓。馬蛇收起王牌嘅賭博，最終換嚟嘅係失分嘅代價。彭馬對球隊嘅重要性毋庸置疑，但佢亦需要盡快搵返射門鞋，打破近期嘅入球荒。
總結：
次次失分都搞到我要長篇大論咁，相信已經嚇走咗唔少讀者。
而呢場和波不單止令球隊喺爭奪下季歐聯資格嘅關鍵時刻受挫，俾身後嘅追兵 (曼城、維拉、紐卡素) 有機會追近，更令球隊極度尷尬嘅「作客蟲」問題變本加厲，連續 8 場英超作客未嘗一勝，係自 2000-01 球季以來最差嘅作客走勢。
雖然 馬蛇 賽後以球員體能、賽程緊密作為解釋，但上半場球隊進攻完全癱瘓、場面被動捱打嘅情況，都證明咗呢次輪換策略徹底失敗。下半場換入主力後雖然形勢有所改善，但為時已晚，未能彌補上半場所失嘅銳氣，最終都係臨門一腳交唔到功課。呢次 馬蛇 稱為「幾乎成功」嘅計劃，付出寶貴嘅兩分。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌ https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
今場最大嘅焦點，無疑落喺領隊馬列斯卡 (Enzo Maresca) 大膽嘅輪換決定上。相比起週四擊敗熱刺嘅陣容，佢今仗竟然作出 5 個正選變動，將兩大進攻主力彭馬 (Cole Palmer) 同 積臣 (Nicolas Jackson)，連同近期傷癒復出嘅主力球員一併放喺後備席。呢個近乎派出「B隊」嘅調動，效果差強人意，亦成為今場比賽失分嘅主因，印證咗標題所講嘅「雜亂無章的B隊累事」。
賽後點評：
→排陣決定： 賽前當正選名單公佈，已經喺社交媒體引起譁然，唔少球迷見到竟然收起兩大王牌 彭馬 (Cole Palmer) 同 積臣 (Nicolas Jackson)，連同 古古尼亞 (Marc Cucurella)、高維爾 (Levi Colwill) 等近期主力都無打正選，就已經表達「難以置信」。對比週中贏熱刺場波，馬蛇一口氣作出 5 個正選變動，起用咗 辛祖 、迪斯貝利-賀爾 等球員，呢個決定被部分激進球迷形容為「自斷雙臂」，質疑點解要喺爭四關鍵戰役作出咁大規模嘅輪換。
馬蛇賽後解釋話係因為球員啱啱踢完週四場波，身體未完全恢復 (只有不足72小時休息，比賓福特少足24小時)，所以佢嘅計劃係「用一種方式開始，用另一種方式結束」。不過，呢個明顯係一場賭博，好多球迷賽前已經唔睇好，認為呢個係「自毀前程」嘅決定，甚至懷疑佢係咪想放棄聯賽，留力踢歐協聯。而結果睇嚟，呢鋪似乎賭輸咗。
→上半場困局：進攻死火，戰術僵化惹批評： 缺少幾位核心主力，車路士上半場嘅表現可以話係「雜亂無章」。前場進攻完全死火，安宮古 (Christopher Nkunku) 被擺上單箭頭位置，但明顯未能適應，經常被對方兩位中堅輕鬆箝制，身體對抗輸蝕，拎唔到波亦做唔到支點，近乎被孤立。成隊波喺進攻第三區缺乏創造力同穿透力，上半場 45 分鐘竟然只得 1 次中目標射門，仲要係來自 馬杜基 (Noni Madueke) 一次個人突破嘅遠射。呢種毫無威脅嘅進攻，令唔少球迷覺得馬蛇嘅戰術係徹底失敗。
進攻無料到，防守亦唔見得穩陣。對手賓福特踢得相當積極同有侵略性，反而製造咗更具威脅嘅機會。開賽早段就有一次射門中柱邊彈出。之後 丹斯加特 (Mikkel Damsgaard) 接應角球嘅頭槌攻門，好彩有 山齊士 (Robert Sánchez) 及時撲走。睇到球隊踢到咁「頹」，作客嘅車迷都忍唔住喺看台大叫「Attack, attack, attack!」，甚至喺馬杜基嗰腳射門之後諷刺咁嗌「We've had a shot!」，不滿情緒表露無遺。
→下半場變陣改善，惟把握力依舊欠奉： 半場落後形勢唔對路，馬蛇即刻變陣，用 積臣 (Nicolas Jackson) 入替表現掙扎嘅安宮古 (換人果刻現場直頭有熱烈掌聲)。積臣嘅入場幾乎係即時見效，佢嘅速度同跑動為前線帶嚟活力同支點作用，呢啲正正係上半場所缺乏嘅。佢好快就利用速度跑入對方後衛身後空檔，接應長傳窄角度起腳，可惜僅僅射斜。
去到接近 60 分鐘，馬蛇再換入 彭馬 (Cole Palmer) 同 尼圖 (Pedro Neto)，車路士嘅攻勢明顯加強，控制戰局並向賓福特施壓。尼圖一次禁區外彎射被對方門將 弗萊肯 (Mark Flekken) 飛身撲出；隊長 占士 (Reece James) 接應角球嘅頭槌勁射亦過唔到弗萊肯十指關。去到補時最後一刻，機會落喺彭馬腳下，佢喺禁區邊控定，可惜最後一腳處理僅僅彎過楣頂高出，錯失絕殺機會。
雖然下半場換人後情況有好轉，睇落佔優，但並唔代表十拿九穩。賓福特喺尾段利用反擊製造咗黃金機會，首先係 安保莫 (Bryan Mbeumo) 接應隊友傳送殺入禁區起腳，再次被 山齊士 神勇救出；之後嘅角球攻勢，中堅 雲達貝克 (Sepp van den Berg) 喺門前幾碼完全無人看管下竟然頂高，令車仔逃過一劫。最終未能入球，令球迷更加覺得錯失搶分良機。
→整體數據分析：空有控球，作客蟲持續： 睇返全場數據，更加清楚反映出車路士今場嘅問題所在。藍軍無論喺控球率 (57.7% vs 42.3%)、場區傾斜度 (Field Tilt: 60.0%)、定係 傳球成功率 (84%) 上都全面壓過賓福特，整體傳球次數達 481 次，而後場組織傳球成功率 (Buildup Completion) 亦有 84.3%，配合高壓迫下嘅 PPDA (8.3 vs 10.3)，以及防守線平均高度 (Def Action Height: 46.3m vs 44.4m)，種種數據都顯示車路士成功將戰線長時間壓到對手半場。
但係，場面同地域優勢未能有效轉化為實際威脅。藍軍雖然全場有 21 次射門，當中 11 次來自禁區內 (Penbox Shots)，遠多過賓福特嘅 9 次射門（7 次喺禁區內），但命中目標次數只有 5 次，把握力嚴重不足嘅問題顯而易見。非十二碼預期入球 (NPxG) 為 1.50，同賓福特嘅 1.42 幾乎一致，而反映整體威脅嘅 xThreat 數據 (1.84 vs 1.71)、雙方大機會次數 (Big Chances: 2 vs 2)，都表明車路士雖然射得多，但實際具破壞力嘅機會並唔多，創造力同臨門一腳依然係最大死症。
車路士能夠透過控球壓迫主導比賽節奏，並將進攻推入對手禁區（對手禁區內觸球 21 次 vs 14 次、Deep Entries: 19 vs 13），但最後一腳的質素依然配唔上場面優勢，21 次射門只換嚟 1.50 嘅 NPxG。
個別表現：
Robert Sánchez (山齊士)：
集小丑同神龍於一身的傳說。
⭕️ 阻止預計失球：0.48
⭕️ 禁區外掃蕩次數：3 (3)
❌ 長傳：23 (7) [30.4%]
❌ 傳球：42 (23) [55%]
❌ 高空球攔截：0
今場山齊士再次展現佢「神又係你鬼又係你」嘅特質。論撲救，佢絕對係關鍵功臣，上半場救出 丹斯加特 近門頭槌，下半場尾段更神勇擋出安保莫 嘅單刀機會，阻止預計失球達 0.48，係球隊力保一分嘅重要原因，另外亦有 3 次走出禁區解圍，表現積極。
然而，佢嘅穩定性依然令人極度擔心。「神救」背後，係慘不忍睹嘅用波能力：全場傳球成功率僅 55%，長傳更只得 30%，完全唔符合現代門將由後場組織嘅要求，好多時直接斷送控球權，為後防帶來壓力。除咗腳下功夫差，佢處理高空球嘅弱點亦暴露無遺，全場錄得 0 次成功攔截高空球，面對傳中球時嘅猶豫令防線需要承擔更多風險。
雖然山齊士今場嘅撲救表現值得一讚，但佢喺傳球同高空球處理上嘅嚴重不足，繼續為球隊帶來隱憂。呢場波可以話係佢不穩定性嘅一個縮影，亦解釋咗點解球迷對佢嘅信心始終有限，擔心佢隨時會由「山神」變返「派膠王」。
Nicolas Jackson (積臣)：
激活死火前場的後備奇兵，不過仍然係我地熟識的佢
⭕️ 關鍵傳球：2
❌ 射門 (命中)：2 (0)
❌ xG：0.19
❌ 傳球成功率：11 (7) (64%)
❌ 地面對抗：5 (2)
❌ 失去球權：7
半場即刻換入積臣，取代完全隱形嘅安宮古 (Christopher Nkunku)，呢個調動即時受到作客球迷鼓掌歡迎，亦證明係正確嘅決定。積臣一上場就為死氣沉沉嘅前線注入活力，佢嘅跑動、衝擊力同作為支點嘅意欲，提供咗上半場所極度缺乏嘅元素。積臣嘅存在感好強，開波僅僅幾分鐘，就利用速度跑入對方守衛身後接應長傳，窄角度起腳僅僅斜出，幾乎先開紀錄，可惜呢次亦係佢全場最大嘅入球機會。除咗自己攻門，佢亦嘗試串連攻勢，交出咗 2 次關鍵傳球。
毫無疑問，積臣嘅入場改變咗比賽嘅 節奏，令車路士下半場嘅攻勢生猛唔少。不過，冷靜睇返數據，佢嘅表現其實仲有唔少沙石。全場 2 次射門都未能命中目標，預期入球值只有 0.19，反映佢嘅實際威脅同埋門質素仲係唔夠高。而且，佢喺技術層面嘅弱點依然明顯：傳球成功率偏低 (64%)，唯一一次嘗試過人都失敗告終，地面對抗輸多贏少 (Ground duels won: 2/5)，而且喺僅有嘅 19 次觸球中，就有 7 次失去控球權 (Possession lost: 7)，效率有待提升。
總括嚟講，積臣今場作為「後備奇兵」絕對係稱職，佢嘅活力同衝擊力成功激活咗前場，作用遠勝安宮古，證明咗點解球迷期待佢正選。但係，佢把握力不足、數據上嘅低效率同技術處理嘅粗糙問題仍然存在，未能成為最終幫助球隊打破僵局嘅英雄。佢帶嚟咗活力，但可惜帶唔嚟入球。
Christopher Nkunku (安宮古)：
你做得好好，以後都唔好再做
❌ xG：0.16
❌ 射門 (命中)：1 (0)
❌ 關鍵傳球：0
❌ 地面對抗：6 (1) [17%]
❌ 失去球權：7
⭕️ 空中爭頂：2 (2) [100%]⭕️ 傳球成功率：13 (12) [92%]
喺呢場大幅輪換嘅比賽中，安宮古難得獲得正選機會，被擺上單箭頭位置，可惜佢完全未能把握，表現令人極度失望，堪稱「隱形」。上半場 45 分鐘，佢存在感極低，全場只有 22 次觸球，當中更只得 2 次喺對方禁區內掂到波，完全未能對賓福特防線構成任何威脅。
作為中鋒，佢喺身體對抗方面完全處於下風，6 次地面对决只贏得 1 次 (17%)，輕易就被對方中堅箝制同迫甩。雖然數據上顯示佢贏晒 2 次空中爭頂，但整體嚟講完全起唔到支點嘅作用，亦保護唔到個波，導致球隊上半場難以喺前場組織有效攻勢。佢嘅跑動亦似乎同隊友缺乏默契，無法拉扯空間。
進攻數據更加係慘不忍睹，除咗早段接應罰球傳中喺遠柱嘅一次射門撻Q (Big chances missed: 1) 之外，就再無其他射門，預期入球值低見 0.16 (xG: 0.16)。雖然佢 傳球成功率高達 92%，但幾乎全部都係安全回傳或橫傳，錄得 0 次關鍵傳球、0 次創造入球機會 (GCA)，亦只係僅僅貢獻咗 1 次射門機會創造，對進攻推進嘅實際幫助微乎其微。雪上加霜嘅係，佢仲要喺僅有嘅 22 次觸球中就失去咗 7 次控球權，效率極低。
半場被積臣換走絕對係合理決定，甚至換人時獲得球迷的掌聲，就知佢表現有幾差，數字上除左xG之外亦被積臣完全比下去。佢嘅數據或者同後備上陣嘅隊友喺某啲項目相若，但考慮到佢作為正選中鋒嘅角色要求同實際表現，呢個上半場絕對係災難級。球迷狠批佢「冇能量」、「垃圾」並非無的放矢。呢場波再次證明安宮古並唔勝任中鋒角色，今次正選嘅嘗試可以話係徹底失敗。除非有奇蹟，否則佢喺車仔嘅前景恐怕只會越嚟越黯淡。
Cole Palmer (彭馬)：
賭輸的一次輪換，收起皇牌的代價。
⭕️ 射門機會創造 (SCA)：5*
⭕️ 傳球成功率：11/12 (92%)
❌ 射門 (命中)：3 (0)❌ 關鍵傳球：0
❌ xG：0.20
❌ 禁區內觸球：2
將球隊大腦兼首席射手彭馬放喺後備席，絕對係馬蛇今場最受爭議、亦可能係最致命嘅決定。等到接近 60 分鐘，眼見球隊進攻乏力，馬蛇先至將佢同尼圖 (Pedro Neto) 一齊換入。雖然單睇最終結果同部分數據 (例如xG, SoT) 同上半場嘅安宮古相似，但彭馬上陣後嘅作用同角色期望完全唔同，彭馬嘅上陣確實為前場帶嚟變化，佢嘅攞波同串連明顯比上半場嘅進攻球員流暢，亦成功創造咗全隊最多嘅 5 次射門機會，包括傳俾尼圖嘅一次遠射機會。
不過，可能係受制於上陣時間有限 (31分鐘)，加上賓福特下半場防守亦相當集中，彭馬今場嘅實際威脅並唔算太大。全場只有 18 次觸球，當中更只得 2 次喺對方禁區內掂到波，顯示佢難以搵到空間深入對方腹地。雖然 傳球成功率高達 92% 而且只係失去 3 次控球權，顯得非常穩陣，但當中只有 1 次係推進傳球，亦無任何關鍵傳球，意味住佢嘅傳送較多係安全球，未能撕破對手防線。
射門方面，佢 3 次起腳都未能命中目標，預期入球值亦只有 0.20。最可惜嘅係補時階段最後一擊，佢喺禁區邊搵到空間起腳，可惜皮球僅僅喺楣頂掠過，令佢自己都失望到跪喺地上。呢球亦反映咗佢近期嘅入球荒問題，臨門一腳似乎信心同運氣都差少少。
總括嚟講，彭馬後備上陣雖然未能力挽狂瀾，但佢短時間內展現嘅作用，更突顯咗上半場缺少佢之下，車路士進攻係何等癱瘓。馬蛇收起王牌嘅賭博，最終換嚟嘅係失分嘅代價。彭馬對球隊嘅重要性毋庸置疑，但佢亦需要盡快搵返射門鞋，打破近期嘅入球荒。
總結：
次次失分都搞到我要長篇大論咁，相信已經嚇走咗唔少讀者。
而呢場和波不單止令球隊喺爭奪下季歐聯資格嘅關鍵時刻受挫，俾身後嘅追兵 (曼城、維拉、紐卡素) 有機會追近，更令球隊極度尷尬嘅「作客蟲」問題變本加厲，連續 8 場英超作客未嘗一勝，係自 2000-01 球季以來最差嘅作客走勢。
雖然 馬蛇 賽後以球員體能、賽程緊密作為解釋，但上半場球隊進攻完全癱瘓、場面被動捱打嘅情況，都證明咗呢次輪換策略徹底失敗。下半場換入主力後雖然形勢有所改善，但為時已晚，未能彌補上半場所失嘅銳氣，最終都係臨門一腳交唔到功課。呢次 馬蛇 稱為「幾乎成功」嘅計劃，付出寶貴嘅兩分。
========================================
Facebook Page已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌ https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊