近日球壇最震撼嘅消息之一，莫過於利物浦嘅「太子」阿歷山大阿諾 (Trent Alexander-Arnold, TAA) 已經決定唔續約，將會喺今個夏天以自由身加盟皇家馬德里。一個喺晏菲路土生土長、年僅 26 歲就贏盡一切嘅標誌性人物，選擇喺生涯黃金時期轉投另一豪門，仲要係免費離隊，呢單轉會嘅背後，無疑充滿咗話題性同埋值得深究嘅地方。
呢份【球探報告】，就將深入探討「免簽加盟皇馬」呢個焦點新聞嘅背後，為大家全面分析 TAA 呢位獨特球員，解構佢嘅技術特點、戰術價值、潛在影響力，甚至會將佢同我哋熟悉嘅球員作比較，嘗試俾出一個更客觀、更深入嘅評價。
重新定義右閘：TAA 為何備受追捧？
相信有睇開英超嘅球迷，對 TAA 呢個名都唔會太陌生，甚至可以話係近年球壇曝光率最高、討論度最熱烈嘅球員之一。作為一個右閘球員，點解佢會得到咁多關注同埋極高嘅評價（當然亦都唔少批評）？佢「紅」嘅原因，主要有以下幾方面：
首先，最直接、最震撼嘅，就係佢作為一個後衛，竟然交出咗歷史級別嘅進攻數據。大家有印象嘅話，佢連續多個球季喺英超嘅助攻數字都係名列前茅，甚至保持住後衛單季助攻紀錄（19/20 球季 13 次，計埋 FPL 數據有 15 次）。雖然近年稍有回落，但身價一度去到後衛嚟講極高嘅 £110m。呢啲冰冷但有說服力嘅數字，最能說明點解佢咁受追捧——佢嘅助攻、關鍵傳球、甚至間唔中嘅入球，為球隊帶嚟嘅實質貢獻實在太大。(當然，後面都會再詳講)
其次，佢並唔係一個傳統意義上嘅右閘。好多分析（包括佢自己同高普、哥迪奧拿嘅評價）都指出，TAA 嘅踢法重新定義咗現代閘位球員嘅角色。佢擁有中場球員嘅視野同傳球技術（佢本身亦都係中場出身），可以由後場甚至係墮後到中場中路嘅位置去策劃攻勢，扮演類似「四分衛」(Quarterback) 或者「墮後組織核心」嘅角色。佢嗰腳出神入化嘅長傳、轉邊同埋穿越球，可以直接撕開對手防線，為前場隊友製造機會。呢種「披著閘位皮嘅 Playmaker」踢法，喺現代足球嚟講非常獨特，亦都極具觀賞性同戰術價值，自然令佢備受矚目。
最後，唔可以忽略嘅係佢喺利物浦嘅「本土英雄」光環。由 6 歲加入利物浦青訓，喺晏菲路土生土長，一路晉升到一隊，仲要幫球隊贏盡所有錦標，更加做埋副隊長，呢個「The Scouser in our team」嘅故事本身就極具感染力同話題性，令佢喺利物浦球迷心目中有著特殊地位。呢種身份象徵，亦都係佢人氣高企嘅重要原因之一（當然，亦都令佢今次選擇離開引起更大爭議）。
正正係因為呢啲超凡嘅進攻數據、獨特嘅踢法角色同埋本土英雄嘅身份，令 TAA 成為近年最備受追捧、同時亦都係最多人討論嘅球員之一。不過，有光環自然亦都有陰影，佢嘅踢法亦都帶嚟唔少疑問，呢啲我哋之後再詳細拆解。
球員特性：傳奇級創造力 vs 防守端大問號
要全面理解 TAA 呢位球員，我哋唔能夠淨係睇佢嘅高光時刻或者揪住佢嘅失誤嚟講。佢本身就係一個充滿矛盾、極度獨特嘅存在。喺深入分析 TAA 嘅攻防特性之前，或者我哋應該先思考一個問題：究竟現代足球點樣定義一個「優秀」嘅閘位球員？ 係咪仲係要求攻守平衡、樣樣皆能？定係有一、兩項「神技」特別突出，已經足以喺頂級聯賽立足，甚至成為世界級？呢個問題，可以話完美體現喺 TAA 身上。
無可否認，TAA 喺進攻端嘅創造力同傳球能力，絕對係歷史級別。 佢嘅數據顯示，喺過去一年同全歐頂級聯賽嘅閘位球員比較，預期助攻 (xAG/xA)、關鍵傳球、向前傳球 (Progressive Passes)、傳入進攻三閘線 (Final Third entries)、傳入禁區 (Penalty Area entries)、長傳轉邊 (Switches)、甚至過頭波 (Through Balls) 等等多項數據，都係數一數二嘅頂級水平。佢就好似一個裝咗雷達嘅中場指揮官，但擺咗喺右閘位。傳中落點同弧度都極之刁鑽，無論係由邊路大位傳定係移入中路後嘅斜線搓傳，都充滿威脅。加上死球處理能力，令佢成為球隊進攻體系中不可或缺嘅發動機。而且，佢嘅控球亦都相當穩健，極少出現低級失誤。
但講完佢啲「神級」嘅進攻屬性，就一定要面對佢最大嘅爭議點——防守。 「攻強守弱」呢個標籤，幾乎由佢出道開始就一直跟住佢。數據亦都似乎印證咗呢點：佢成功阻止對手盤帶嘅比率 (% of Dribblers Tackled) 長期明顯偏低，喺同位置球員中排得比較後；空中對抗成功率更加係慘不忍睹，近乎係同位置球員中嘅榜末水平，高空波明顯係佢嘅死穴。有報導亦都指，佢喺某啲時段直接導致失球/射門嘅失誤次數會增加。呢啲都係佢經常被對手針對嘅弱點。
不過，單純話 TAA「唔識防守」似乎又過於簡化。正如好多人質疑，冇理由 VVD (Virgil van Dijk) 場場可以幫佢執手尾執得晒。 佢能夠長期喺頂級球隊擔任正選，數據亦都顯示佢嘅攔截次數 (Interceptions) 其實相當唔錯，排喺前列，而且搶斷次數 (Tackles Won) 亦都非常之多，同樣係頂級水平，證明佢防守參與度其實好高。關鍵可能在於佢嘅防守方式同埋體系嘅配合。亦有分析指出，佢面對頂級翼鋒（例如杜古）時，會選擇用位置感去拖延，等隊友協防，而唔係盲目上搶。喺史諾 (Slot) 更有組織嘅防守體系下，佢嘅防守紀律性亦都有所提升。所以，佢防守端嘅「過人之處」，可能唔係傳統硬橋硬馬嘅攔截，而係閱讀球賽、預判線路、執行特定戰術嘅能力，呢啲都係單純睇一對一成功率未必睇到嘅。
除咗防守，佢嘅個人盤帶推進能力相對一個頂級閘位嚟講只屬一般 (數據顯示大約係平均水平)，佢嘅威脅主要來自傳球而非自己帶波；另外佢嘅遠射雖然次數多，但效率好低，主要威脅來自罰球。
俾TLDR嘅你：簡單講，TAA 就係一個優缺點極之鮮明嘅球員：擁有傳奇級數嘅傳球、視野、創造力同埋頂級嘅死球處理能力，但喺一對一防守成功率同埋制空方面有明顯短板。點樣去評價佢？可能真係要睇返我哋點樣定義一個現代嘅「優秀閘位」喇。
轉戰班拿貝：TAA 能為皇馬帶來什麼？
利物浦失去 TAA 固然肉痛，但另一邊廂，皇馬無疑係執到寶。一個當打之年（26歲）、世界級數、仲要係免費簽返嚟嘅球員，點計都係一單好刁。咁 TAA 嘅加盟，具體可以為「銀河艦隊」帶嚟啲咩？
首先，最直接嘅就係無與倫比嘅創造力同埋長傳視野。皇馬近年雖然成績彪炳，但自從卻奧斯 (Toni Kroos) 退休之後，中後場少咗一個可以穩定長傳較炮、精準轉邊搵到兩翼快馬（例如雲尼斯奧斯 Vini Jr.、洛迪高 Rodrygo，麥巴比 Mbappé等等）嘅發電機。TAA 嘅加盟，正好可以填補呢個空缺。佢嗰腳出神入化嘅長傳同斜線傳送，數據上顯示佢嘅傳送距離同向前傳送嘅能力都係閘位球員中嘅頂級水平，絕對有能力喺後場或者中場靠右位置就發動致命攻勢。再加上佢頂級嘅死球處理能力，對於擁有比寧咸 (Bellingham)、魯迪加 (Rüdiger) 等高點嘅皇馬嚟講，又多一個重要嘅入球板斧。
其次，佢嘅加盟亦都解決咗皇馬喺右閘位置上嘅老化同埋長遠規劃問題。元老級嘅卡華積 (Carvajal) 雖然仲好踢得（如果冇傷嘅話），但始終已經 33 歲，而且而家仲傷緊；另一位替工華斯基斯 (Vazquez) 更加係 34 歲。簽入 26 歲嘅 TAA，可以話係搵到一個未來789年都可以依賴嘅右路核心，完成新老交替。尤其係卡華積今季經歷過嚴重嘅十字韌帶傷患，TAA 嘅到臨更加係及時雨。
不過，凡事有兩面。TAA 加盟皇馬亦都存在潛在嘅風險同疑問。最大嘅問題，始終都係佢嘅防守能力。西甲嘅風格同英超唔同，但一樣有好多速度快、技術好嘅翼鋒，TAA 能唔能夠應付到西甲嘅防守要求？皇馬嘅球迷同媒體，對球員嘅要求極高，佢哋能唔能夠容忍 TAA 間中嘅防守失位或者失誤？對比防守穩健嘅卡華積，佢哋會唔會覺得係一個降級？有報導亦都指，皇馬內部對佢嘅防守係有「相對嘅擔憂」。
另一個變數係教練同戰術體系。安察洛堤 (Ancelotti) 傳聞會離開，接任者（可能係沙比亞朗素？）會點樣用 TAA？會唔會要求佢踢更傳統嘅閘位？定係會好似高普咁俾佢更大自由度移入中路？如果係沙比，佢喺利華古遜慣用嘅三中堅加翼衛體系，又係咪最能夠發揮 TAA 長處嘅踢法？呢啲都係未知數。有報導甚至話，安察洛堤原本計劃係俾卡華積繼續做正選。
總括嚟講，TAA 為皇馬帶嚟世界級嘅創造力、長傳視野同埋解決咗右閘嘅換代問題，潛在嘅回報非常之高。但佢嘅防守短板、同埋點樣融入新球隊嘅戰術體系（尤其係可能嘅新教練手下），將會係佢喺班拿貝能否取得成功的關鍵。呢單轉會，絕對係一場充滿睇頭嘅實驗。
同級對決：TAA vs 占士 全方位比較
講起英超甚至世界最佳右閘，過去幾年球迷之間嘅「月經 post」話題，總離唔開TAA 同 Reece James (占士) 之間嘅比較。兩位都係英格蘭國腳，都係各自球會青訓嘅驕傲，但踢法風格同發展路徑又好唔同。喺 TAA 即將轉投皇馬之際，我哋不妨再用數據同印象，客觀（盡量啦）咁比較下呢兩位一時瑜亮。
1. 進攻創造 + 入球威脅
喺創造力方面，數據顯示 TAA 係完全嘅「屈機」級數，佢嘅預期助攻 (xA/xAG)、關鍵傳球、創造射門/入球機會等數據都遠遠拋離占士。TAA 係一個可以由後場策動攻勢嘅 Playmaker。入球威脅方面，兩人都係高效射手（實際入球>預期入球），占士喺極少時間內嘅場均入球率甚至更高，但 TAA 射門次數多好多，亦有罰球威脅。總體嚟講，TAA 創造力完勝，直接入球威脅可能相若但方式唔同。
2. 傳球 + 盤帶
傳球方面，占士喺短中距離傳球嘅成功率極高，顯示佢喺穩健控傳方面做得好好。TAA 雖然整體成功率較低，但佢嘅傳球更具穿透性同大範圍轉移能力（例如長傳、轉邊、穿越球數據極佳）。風格上，占士偏穩，TAA 偏險。盤帶方面，TAA 只屬平均水平；而占士喺今次數據樣本中，盤帶成功率同推進數據都唔理想(特別係受傷之後的表現上的確係咁)，同佢俾人嘅印象有啲出入。數據上睇，兩人都唔算係頂級盤帶好手。
3. 防守
呢個係最複雜嘅比較。數據上：
對抗/攔截： TAA 嘅搶斷/攔截「量」好高，但阻止對手盤帶嘅「成功率」極低。占士嘅搶斷「量」好低，阻止對手盤帶嘅「成功率」更加係低到接近榜末！呢點同大家印象中占士防守好硬淨有好大出入，可能係數據定義問題，或者係佢哋兩個都傾向用其他方式（例如身體對抗/迫使對方失誤）去防守？
空中對抗： 呢個係占士完勝嘅地方。佢嘅爭頂成功率係頂級水平，而 TAA 就係災難級。
整體： 占士俾人嘅印象係更全面、更硬朗嘅防守者，尤其係一對一同身體對抗；而 TAA 就似乎更依賴體系同位置感。但單睇數據，兩個人喺阻止對手直接推進方面似乎都唔係最頂級。
4. 身體質素與傷病
占士嘅身體對抗、爆發力無疑更強。但 TAA 嘅耐用性 (Availability) 就係佢最大嘅優勢，過去多年都保持到高出勤率。占士嘅「玻璃人」屬性，令到所有能力比較都變得意義不大——踢唔到嘅球員，能力再強都係零。
簡單總結： TAA 係創造力頂級但防守存疑嘅 playmaker 型右閘；占士係攻守（理論上）更平衡、身體質素更好但極度「玻璃」嘅全能型右閘。點揀？好睇你需要啲咩，同埋占士幾時先可以健康咁踢返一個完整球季。
總結：定義時代嘅右閘？定係有待證明嘅豪門拼圖？
TAA 免費轉投皇家馬德里，呢單轉會震撼彈，喺唔同嘅球迷群體入面，肯定會激起完全唔同嘅漣漪同情緒。一件睇落簡單嘅球員轉會，背後牽扯嘅係忠誠、野心、球會利益同國家隊榮譽嘅複雜角力。
對住班利物浦球迷嚟講，呢個結局恐怕只會帶嚟深深嘅失望同埋被背叛嘅感覺。 辛辛苦苦由葛咸 (Cobham... 應該係 Kirkby 先啱!) 栽培出嚟嘅「親生仔」、球會嘅象徵、晏菲路嘅寵兒，竟然喺贏盡一切、拎埋第 20 個聯賽冠軍之後，選擇喺黃金時期免費走人？呢啖氣點吞得落？就算理解佢想尋求新挑戰，但眼白白睇住一個頂級球星、一個重要嘅進攻泉源零蚊離隊，對球隊實力同埋球迷感情都係一個無可估計嘅打擊。「The Scouser in our team」最終選擇離開，呢個童話故事嘅破滅，相信會令唔少利迷感到痛心疾首。
但如果戴返頂英格蘭國家隊嘅帽去睇，或者又會有另一番景象。 TAA 毫無疑問係近年英格蘭最具天賦嘅球員之一，但佢喺國家隊嘅表現同定位一直都有爭議，尤其係防守問題。而家佢去到皇家馬德里呢個更高水平、更大壓力、對球員要求更全面嘅平台，會唔會反而係一個契機，迫使佢喺防守意識、位置感方面再下苦功、得到真正嘅蛻變？ 喺皇馬嘅訓練同比賽強度下，佢嘅潛力係咪可以進一步被激發？如果佢能夠喺班拿貝取得成功，變得更加成熟、更加全面，咁對於一直希望衝擊大賽冠軍嘅英格蘭隊嚟講，無疑係一件天大嘅好事。能夠擁有一個喺皇馬踢正選、狀態可能更上一層樓嘅 TAA，相信係好多三獅球迷樂於見到嘅。
至於我哋呢啲「花生友」或者其他對手球迷，就梗係繼續坐定定等睇戲啦！睇下 TAA 呢個「實驗」喺皇馬會點樣發展？佢嘅世界級傳送係咪可以繼續 carry？定係佢嘅防守會成為皇馬嘅計時炸彈？無論結果如何，呢單轉會已經肯定係未來幾年球壇最值得關注嘅焦點之一。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
呢份【球探報告】，就將深入探討「免簽加盟皇馬」呢個焦點新聞嘅背後，為大家全面分析 TAA 呢位獨特球員，解構佢嘅技術特點、戰術價值、潛在影響力，甚至會將佢同我哋熟悉嘅球員作比較，嘗試俾出一個更客觀、更深入嘅評價。
重新定義右閘：TAA 為何備受追捧？
相信有睇開英超嘅球迷，對 TAA 呢個名都唔會太陌生，甚至可以話係近年球壇曝光率最高、討論度最熱烈嘅球員之一。作為一個右閘球員，點解佢會得到咁多關注同埋極高嘅評價（當然亦都唔少批評）？佢「紅」嘅原因，主要有以下幾方面：
首先，最直接、最震撼嘅，就係佢作為一個後衛，竟然交出咗歷史級別嘅進攻數據。大家有印象嘅話，佢連續多個球季喺英超嘅助攻數字都係名列前茅，甚至保持住後衛單季助攻紀錄（19/20 球季 13 次，計埋 FPL 數據有 15 次）。雖然近年稍有回落，但身價一度去到後衛嚟講極高嘅 £110m。呢啲冰冷但有說服力嘅數字，最能說明點解佢咁受追捧——佢嘅助攻、關鍵傳球、甚至間唔中嘅入球，為球隊帶嚟嘅實質貢獻實在太大。(當然，後面都會再詳講)
其次，佢並唔係一個傳統意義上嘅右閘。好多分析（包括佢自己同高普、哥迪奧拿嘅評價）都指出，TAA 嘅踢法重新定義咗現代閘位球員嘅角色。佢擁有中場球員嘅視野同傳球技術（佢本身亦都係中場出身），可以由後場甚至係墮後到中場中路嘅位置去策劃攻勢，扮演類似「四分衛」(Quarterback) 或者「墮後組織核心」嘅角色。佢嗰腳出神入化嘅長傳、轉邊同埋穿越球，可以直接撕開對手防線，為前場隊友製造機會。呢種「披著閘位皮嘅 Playmaker」踢法，喺現代足球嚟講非常獨特，亦都極具觀賞性同戰術價值，自然令佢備受矚目。
最後，唔可以忽略嘅係佢喺利物浦嘅「本土英雄」光環。由 6 歲加入利物浦青訓，喺晏菲路土生土長，一路晉升到一隊，仲要幫球隊贏盡所有錦標，更加做埋副隊長，呢個「The Scouser in our team」嘅故事本身就極具感染力同話題性，令佢喺利物浦球迷心目中有著特殊地位。呢種身份象徵，亦都係佢人氣高企嘅重要原因之一（當然，亦都令佢今次選擇離開引起更大爭議）。
正正係因為呢啲超凡嘅進攻數據、獨特嘅踢法角色同埋本土英雄嘅身份，令 TAA 成為近年最備受追捧、同時亦都係最多人討論嘅球員之一。不過，有光環自然亦都有陰影，佢嘅踢法亦都帶嚟唔少疑問，呢啲我哋之後再詳細拆解。
球員特性：傳奇級創造力 vs 防守端大問號
要全面理解 TAA 呢位球員，我哋唔能夠淨係睇佢嘅高光時刻或者揪住佢嘅失誤嚟講。佢本身就係一個充滿矛盾、極度獨特嘅存在。喺深入分析 TAA 嘅攻防特性之前，或者我哋應該先思考一個問題：究竟現代足球點樣定義一個「優秀」嘅閘位球員？ 係咪仲係要求攻守平衡、樣樣皆能？定係有一、兩項「神技」特別突出，已經足以喺頂級聯賽立足，甚至成為世界級？呢個問題，可以話完美體現喺 TAA 身上。
無可否認，TAA 喺進攻端嘅創造力同傳球能力，絕對係歷史級別。 佢嘅數據顯示，喺過去一年同全歐頂級聯賽嘅閘位球員比較，預期助攻 (xAG/xA)、關鍵傳球、向前傳球 (Progressive Passes)、傳入進攻三閘線 (Final Third entries)、傳入禁區 (Penalty Area entries)、長傳轉邊 (Switches)、甚至過頭波 (Through Balls) 等等多項數據，都係數一數二嘅頂級水平。佢就好似一個裝咗雷達嘅中場指揮官，但擺咗喺右閘位。傳中落點同弧度都極之刁鑽，無論係由邊路大位傳定係移入中路後嘅斜線搓傳，都充滿威脅。加上死球處理能力，令佢成為球隊進攻體系中不可或缺嘅發動機。而且，佢嘅控球亦都相當穩健，極少出現低級失誤。
但講完佢啲「神級」嘅進攻屬性，就一定要面對佢最大嘅爭議點——防守。 「攻強守弱」呢個標籤，幾乎由佢出道開始就一直跟住佢。數據亦都似乎印證咗呢點：佢成功阻止對手盤帶嘅比率 (% of Dribblers Tackled) 長期明顯偏低，喺同位置球員中排得比較後；空中對抗成功率更加係慘不忍睹，近乎係同位置球員中嘅榜末水平，高空波明顯係佢嘅死穴。有報導亦都指，佢喺某啲時段直接導致失球/射門嘅失誤次數會增加。呢啲都係佢經常被對手針對嘅弱點。
不過，單純話 TAA「唔識防守」似乎又過於簡化。正如好多人質疑，冇理由 VVD (Virgil van Dijk) 場場可以幫佢執手尾執得晒。 佢能夠長期喺頂級球隊擔任正選，數據亦都顯示佢嘅攔截次數 (Interceptions) 其實相當唔錯，排喺前列，而且搶斷次數 (Tackles Won) 亦都非常之多，同樣係頂級水平，證明佢防守參與度其實好高。關鍵可能在於佢嘅防守方式同埋體系嘅配合。亦有分析指出，佢面對頂級翼鋒（例如杜古）時，會選擇用位置感去拖延，等隊友協防，而唔係盲目上搶。喺史諾 (Slot) 更有組織嘅防守體系下，佢嘅防守紀律性亦都有所提升。所以，佢防守端嘅「過人之處」，可能唔係傳統硬橋硬馬嘅攔截，而係閱讀球賽、預判線路、執行特定戰術嘅能力，呢啲都係單純睇一對一成功率未必睇到嘅。
除咗防守，佢嘅個人盤帶推進能力相對一個頂級閘位嚟講只屬一般 (數據顯示大約係平均水平)，佢嘅威脅主要來自傳球而非自己帶波；另外佢嘅遠射雖然次數多，但效率好低，主要威脅來自罰球。
俾TLDR嘅你：簡單講，TAA 就係一個優缺點極之鮮明嘅球員：擁有傳奇級數嘅傳球、視野、創造力同埋頂級嘅死球處理能力，但喺一對一防守成功率同埋制空方面有明顯短板。點樣去評價佢？可能真係要睇返我哋點樣定義一個現代嘅「優秀閘位」喇。
轉戰班拿貝：TAA 能為皇馬帶來什麼？
利物浦失去 TAA 固然肉痛，但另一邊廂，皇馬無疑係執到寶。一個當打之年（26歲）、世界級數、仲要係免費簽返嚟嘅球員，點計都係一單好刁。咁 TAA 嘅加盟，具體可以為「銀河艦隊」帶嚟啲咩？
首先，最直接嘅就係無與倫比嘅創造力同埋長傳視野。皇馬近年雖然成績彪炳，但自從卻奧斯 (Toni Kroos) 退休之後，中後場少咗一個可以穩定長傳較炮、精準轉邊搵到兩翼快馬（例如雲尼斯奧斯 Vini Jr.、洛迪高 Rodrygo，麥巴比 Mbappé等等）嘅發電機。TAA 嘅加盟，正好可以填補呢個空缺。佢嗰腳出神入化嘅長傳同斜線傳送，數據上顯示佢嘅傳送距離同向前傳送嘅能力都係閘位球員中嘅頂級水平，絕對有能力喺後場或者中場靠右位置就發動致命攻勢。再加上佢頂級嘅死球處理能力，對於擁有比寧咸 (Bellingham)、魯迪加 (Rüdiger) 等高點嘅皇馬嚟講，又多一個重要嘅入球板斧。
其次，佢嘅加盟亦都解決咗皇馬喺右閘位置上嘅老化同埋長遠規劃問題。元老級嘅卡華積 (Carvajal) 雖然仲好踢得（如果冇傷嘅話），但始終已經 33 歲，而且而家仲傷緊；另一位替工華斯基斯 (Vazquez) 更加係 34 歲。簽入 26 歲嘅 TAA，可以話係搵到一個未來789年都可以依賴嘅右路核心，完成新老交替。尤其係卡華積今季經歷過嚴重嘅十字韌帶傷患，TAA 嘅到臨更加係及時雨。
不過，凡事有兩面。TAA 加盟皇馬亦都存在潛在嘅風險同疑問。最大嘅問題，始終都係佢嘅防守能力。西甲嘅風格同英超唔同，但一樣有好多速度快、技術好嘅翼鋒，TAA 能唔能夠應付到西甲嘅防守要求？皇馬嘅球迷同媒體，對球員嘅要求極高，佢哋能唔能夠容忍 TAA 間中嘅防守失位或者失誤？對比防守穩健嘅卡華積，佢哋會唔會覺得係一個降級？有報導亦都指，皇馬內部對佢嘅防守係有「相對嘅擔憂」。
另一個變數係教練同戰術體系。安察洛堤 (Ancelotti) 傳聞會離開，接任者（可能係沙比亞朗素？）會點樣用 TAA？會唔會要求佢踢更傳統嘅閘位？定係會好似高普咁俾佢更大自由度移入中路？如果係沙比，佢喺利華古遜慣用嘅三中堅加翼衛體系，又係咪最能夠發揮 TAA 長處嘅踢法？呢啲都係未知數。有報導甚至話，安察洛堤原本計劃係俾卡華積繼續做正選。
總括嚟講，TAA 為皇馬帶嚟世界級嘅創造力、長傳視野同埋解決咗右閘嘅換代問題，潛在嘅回報非常之高。但佢嘅防守短板、同埋點樣融入新球隊嘅戰術體系（尤其係可能嘅新教練手下），將會係佢喺班拿貝能否取得成功的關鍵。呢單轉會，絕對係一場充滿睇頭嘅實驗。
同級對決：TAA vs 占士 全方位比較
講起英超甚至世界最佳右閘，過去幾年球迷之間嘅「月經 post」話題，總離唔開TAA 同 Reece James (占士) 之間嘅比較。兩位都係英格蘭國腳，都係各自球會青訓嘅驕傲，但踢法風格同發展路徑又好唔同。喺 TAA 即將轉投皇馬之際，我哋不妨再用數據同印象，客觀（盡量啦）咁比較下呢兩位一時瑜亮。
1. 進攻創造 + 入球威脅
喺創造力方面，數據顯示 TAA 係完全嘅「屈機」級數，佢嘅預期助攻 (xA/xAG)、關鍵傳球、創造射門/入球機會等數據都遠遠拋離占士。TAA 係一個可以由後場策動攻勢嘅 Playmaker。入球威脅方面，兩人都係高效射手（實際入球>預期入球），占士喺極少時間內嘅場均入球率甚至更高，但 TAA 射門次數多好多，亦有罰球威脅。總體嚟講，TAA 創造力完勝，直接入球威脅可能相若但方式唔同。
2. 傳球 + 盤帶
傳球方面，占士喺短中距離傳球嘅成功率極高，顯示佢喺穩健控傳方面做得好好。TAA 雖然整體成功率較低，但佢嘅傳球更具穿透性同大範圍轉移能力（例如長傳、轉邊、穿越球數據極佳）。風格上，占士偏穩，TAA 偏險。盤帶方面，TAA 只屬平均水平；而占士喺今次數據樣本中，盤帶成功率同推進數據都唔理想(特別係受傷之後的表現上的確係咁)，同佢俾人嘅印象有啲出入。數據上睇，兩人都唔算係頂級盤帶好手。
3. 防守
呢個係最複雜嘅比較。數據上：
對抗/攔截： TAA 嘅搶斷/攔截「量」好高，但阻止對手盤帶嘅「成功率」極低。占士嘅搶斷「量」好低，阻止對手盤帶嘅「成功率」更加係低到接近榜末！呢點同大家印象中占士防守好硬淨有好大出入，可能係數據定義問題，或者係佢哋兩個都傾向用其他方式（例如身體對抗/迫使對方失誤）去防守？
空中對抗： 呢個係占士完勝嘅地方。佢嘅爭頂成功率係頂級水平，而 TAA 就係災難級。
整體： 占士俾人嘅印象係更全面、更硬朗嘅防守者，尤其係一對一同身體對抗；而 TAA 就似乎更依賴體系同位置感。但單睇數據，兩個人喺阻止對手直接推進方面似乎都唔係最頂級。
4. 身體質素與傷病
占士嘅身體對抗、爆發力無疑更強。但 TAA 嘅耐用性 (Availability) 就係佢最大嘅優勢，過去多年都保持到高出勤率。占士嘅「玻璃人」屬性，令到所有能力比較都變得意義不大——踢唔到嘅球員，能力再強都係零。
簡單總結： TAA 係創造力頂級但防守存疑嘅 playmaker 型右閘；占士係攻守（理論上）更平衡、身體質素更好但極度「玻璃」嘅全能型右閘。點揀？好睇你需要啲咩，同埋占士幾時先可以健康咁踢返一個完整球季。
總結：定義時代嘅右閘？定係有待證明嘅豪門拼圖？
TAA 免費轉投皇家馬德里，呢單轉會震撼彈，喺唔同嘅球迷群體入面，肯定會激起完全唔同嘅漣漪同情緒。一件睇落簡單嘅球員轉會，背後牽扯嘅係忠誠、野心、球會利益同國家隊榮譽嘅複雜角力。
對住班利物浦球迷嚟講，呢個結局恐怕只會帶嚟深深嘅失望同埋被背叛嘅感覺。 辛辛苦苦由葛咸 (Cobham... 應該係 Kirkby 先啱!) 栽培出嚟嘅「親生仔」、球會嘅象徵、晏菲路嘅寵兒，竟然喺贏盡一切、拎埋第 20 個聯賽冠軍之後，選擇喺黃金時期免費走人？呢啖氣點吞得落？就算理解佢想尋求新挑戰，但眼白白睇住一個頂級球星、一個重要嘅進攻泉源零蚊離隊，對球隊實力同埋球迷感情都係一個無可估計嘅打擊。「The Scouser in our team」最終選擇離開，呢個童話故事嘅破滅，相信會令唔少利迷感到痛心疾首。
但如果戴返頂英格蘭國家隊嘅帽去睇，或者又會有另一番景象。 TAA 毫無疑問係近年英格蘭最具天賦嘅球員之一，但佢喺國家隊嘅表現同定位一直都有爭議，尤其係防守問題。而家佢去到皇家馬德里呢個更高水平、更大壓力、對球員要求更全面嘅平台，會唔會反而係一個契機，迫使佢喺防守意識、位置感方面再下苦功、得到真正嘅蛻變？ 喺皇馬嘅訓練同比賽強度下，佢嘅潛力係咪可以進一步被激發？如果佢能夠喺班拿貝取得成功，變得更加成熟、更加全面，咁對於一直希望衝擊大賽冠軍嘅英格蘭隊嚟講，無疑係一件天大嘅好事。能夠擁有一個喺皇馬踢正選、狀態可能更上一層樓嘅 TAA，相信係好多三獅球迷樂於見到嘅。
至於我哋呢啲「花生友」或者其他對手球迷，就梗係繼續坐定定等睇戲啦！睇下 TAA 呢個「實驗」喺皇馬會點樣發展？佢嘅世界級傳送係咪可以繼續 carry？定係佢嘅防守會成為皇馬嘅計時炸彈？無論結果如何，呢單轉會已經肯定係未來幾年球壇最值得關注嘅焦點之一。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊