尋晚（5月1日）歐霸盃四強首回合，上演咗一場可能令唔少人大跌眼鏡嘅比賽。作客嘅曼聯，竟然喺以地獄主場聞名嘅聖馬梅斯球場 (San Mamés)，以 3:0 嘅比數大破主隊畢爾包 (Athletic Club)。要知道，畢爾包今季喺自己地頭相當硬淨，自舊年八月起就只輸過一場俾奧沙辛拿，算係歐洲防守最好嘅球隊之一。咁樣一場看似強強對碰嘅比賽，點解會出現咁懸殊嘅結果？
今次嘅【死因研究】，我哋就將焦點放喺紅牌呢個轉捩點前後。究竟畢爾包係點樣由一個有力一戰嘅主隊，變成不堪一擊嘅輸家？佢哋嘅「死因」係乜？而曼聯又係點樣把握住呢個黃金機會，展示出效率同穩定性？作為「花生友」，我哋又可以從呢場波入面，學到啲咩關於把握機會、應對逆境嘅課題？等我哋一齊深入研究下。
案情重組：關鍵事件流水帳
呢場歐霸盃四強首回合，過程可以話係因為一個判決而出現咗戲劇性嘅轉變。
比賽初段，主場出擊嘅畢爾包氣勢唔錯，亦都製造到啲威脅。恩拿基威廉斯 (Iñaki Williams) 近門頭槌有機會先開紀錄，但未能命中目標；之後輪到連迪路夫 (Victor Lindelöf) 喺門線前作出關鍵封擋，力保不失。曼聯喺開局階段顯得有啲受壓。
不過，去到第 30 分鐘，場上形勢開始改變。一次角球攻勢之後，球權輾轉去到右路嘅中堅麥佳亞 (Harry Maguire) 腳下，佢竟然表演咗一段精彩嘅個人突破，扭過對手後傳中，烏加迪 (Manuel Ugarte) 前柱巧妙後腳（或頭槌）一漏/二傳，伏兵遠柱嘅卡斯米路 (Casemiro) 輕鬆頭槌頂入空門，為曼聯先拔頭籌 0:1。
僅僅幾分鐘後，比賽嘅轉捩點出現。烏加迪中場搶斷後策動反擊，最終由右路嘅馬沙拉維 (Noussair Mazraoui) 送出低平傳中，賀隆 (Rasmus Højlund) 喺禁區內準備接應時，被對方中堅維維安 (Dani Vivian) 從後拉跌。球證喺經過漫長嘅 VAR 覆核同埋親自睇完場邊慢鏡之後，最終判罰十二碼兼直接出示紅牌將維維安驅逐離場，理由係佢作為最後一名防守球員阻止咗明顯入球機會 (DOGSO)。
面對住全場震耳欲聾嘅噓聲，般奴 (Bruno Fernandes) 冷靜操刀射入十二碼，喺第 37 分鐘將比數擴大到 0:2。
少打一人兼落後兩球嘅畢爾包陣腳大亂。喺上半場臨完結前（第 45 分鐘），曼聯再下一城。一次快速反擊，烏加迪喺禁區邊送出一個極具想像力嘅後腳跟妙傳，般奴費南迪斯高速插入禁區接應，冷靜射破對方門將十指關，比數變成 0:3。曼聯帶住三球優勢返入更衣室。
換邊之後，多打一人嘅曼聯明顯控制住局面，踢得比較從容。畢爾包雖然嘗試反撲，亦都有零星射門機會，例如史達爾 (Adam Stahl) 嘅頭槌被娜娜 (André Onana) 救出，但始終無法構成真正威脅。
曼聯亦都有擴大比分嘅機會，卡斯米路接應角球頭槌中柱彈出；般奴同加拿祖 (Alejandro Garnacho) 嘅射門亦都被對方門將阿基雷薩瓦拉 (Julen Agirrezabala) 救出。最終，曼聯喺相對平淡嘅下半場成功保持不失，將 0:3 嘅勝局維持到完場。後備入替嘅艾馬迪亞路 (Amad Diallo) 亦都宣告傷癒復出。
死因研究報告：「死因」研究定係「勝因」拆解？
表面上我哋係研究畢爾包點解主場輸三球，但仔細啲睇，佢哋嘅每一個「死因」，幾乎都同曼聯今場做得啱、做得好嘅地方環環相扣。
死因1：關鍵時刻自毀長城，判斷失誤賠上半場
成場波嘅最大轉捩點，無疑係 37 分鐘維維安嗰張紅牌加十二碼。喺呢個判決之前，畢爾包雖然受壓但未算崩潰。但係，維維安喺禁區內一次唔冷靜嘅犯規（而且係作為最後一個防守球員），就付出咗最沉重嘅代價。呢個可以話係畢爾包自己犯下嘅致命錯誤。
但反過嚟睇，呢個錯誤亦都係曼聯成功施壓同把握機會嘅結果。海龍聰明咁走位逼使維維安犯錯，而企喺十二碼點嘅般奴喺全場噓聲下依然保持冷靜，輕鬆射入，呢份穩定性同抗壓能力，就係曼聯能夠將對方失誤轉化為入球嘅關鍵。可以話，畢爾包嘅「死亡」係由自身失誤開始，但曼聯就係嗰個執行「處決」嘅劊子手。
死因2：十人應戰陣腳大亂，攻守失據無力回天
少打一人之後，畢爾包可以話係兵敗如山倒。佢哋唔單止冇辦法組織起有效反撲，更加喺半場前再失一球，令下半場變成例行公事。呢個當然係少打一人嘅直接後果。
但另一面睇，亦都係曼聯展示出良好嘅比賽控制能力同埋利用人數優勢嘅表現。 喺對方十人應戰之後，曼聯並冇急於求成，反而係透過高達 74% 嘅控球率同埋接近九成嘅傳球成功率，牢牢控制住比賽節奏，令畢爾包疲於奔命。佢哋並冇俾畢爾包任何喘息或者重整旗鼓嘅機會，反而係利用多打一人嘅空間，由烏加迪 (Ugarte) 同般奴打咗個精彩配合，喺半場前就徹底殺死比賽。呢種喺領先兼多打一人下嘅穩定性同埋繼續尋求擴大優勢嘅決心，正正係曼聯今場能夠大勝嘅重要因素。畢爾包嘅「死亡」，某程度上係因為曼聯根本冇俾佢哋「復活」嘅機會。
死因3：門前把握力高下立見，浪費機會自尋短見
雖然全場控球率極低，射門次數 (9次) 亦都少過曼聯 (13次)，但畢爾包並非完全冇機會。佢哋全場都錄得 1.25 嘅預期入球 (xG)，比曼聯嘅非十二碼預期入球 (NPxG 1.69) 其實相差唔係極遠，而且開局階段亦都有黃金機會。可惜嘅係，佢哋 9 次射門只得 2 次中目標，最終更加係食白果。把握力嘅嚴重不足，令佢哋就算創造到少少機會都無法轉化為入球。
相比之下，曼聯今場嘅把握力就顯得非常高效。 佢哋用 1.69 嘅 NPxG 就取得兩個非十二碼入球 (卡斯米路 + 般奴第二球)，再加上一個十二碼，用 2.45 嘅總 xG 就換嚟 3 個入球。卡斯米路嘅頭槌、般奴嘅十二碼同第二個入球都處理得相當冷靜。呢種把握力上嘅分野，直接決定咗比賽嘅最終走向。可以話，畢爾包嘅「死因」之一係自己射術不精，而曼聯嘅「勝因」之一就係佢哋嘅臨門一腳更加可靠。
死因4：未能限制個別球員，關鍵點被逐一擊破
除咗整體嘅問題，畢爾包喺限制曼聯個別球員嘅發揮上亦都做得唔好。例如上半場麥佳亞出人意表嘅右路助攻，畢爾包嘅防守球員似乎完全冇預計到一個中堅會咁樣踢，結果俾佢輕鬆製造入球。另外，全場交出兩次助攻（仲有一次關鍵攔截引發十二碼嗰次攻勢）嘅烏加迪，佢嘅後上插入同埋聰明走位亦都令畢爾包防不勝防。
夾晒以上4個死因，畢爾包嘅「死亡」，亦可以話係死喺無法預計或者難以阻擋嘅「球皇時刻」上面。
花生區：車迷學嘢時間？
好喇，研究完畢爾包點樣「被KO」，又分析咗曼聯點樣反客為主，係時候戴返我哋副車迷眼鏡，睇下呢場波有啲咩值得我哋思考或者「借鑒」下。雖然係睇死敵贏波，可能個心有啲唔舒服，但如果可以從中學到嘢，都算係有啲價值嘅。
第一樣要學嘅，恐怕就係把握力。 成日話我哋車仔創造機會唔少，但臨門一腳就差啲，搞到 xG 好高但入波唔多。今場曼聯就示範咗點樣用唔算超高嘅 xG (NPxG 1.69) 換嚟兩個非十二碼入球，再加上一個十二碼，乾脆俐落 3:0 搞掂。對面畢爾包有 1.25 xG 但食白果。呢種效率，將機會轉化為入球嘅能力，真係我哋前線球員需要好好反省同學習嘅地方。唔係話要場場超額完成 xG，但起碼要做到應入嘅要入先得㗎！
第二樣值得留意嘅，係佢哋點樣喺關鍵時刻把握對方失誤，並且喺佔盡優勢（多打一人）後迅速殺死比賽。 嗰個十二碼 + 紅牌係轉捩點冇錯，但曼聯冇手軟，般奴頂住壓力射入，然後好快再由烏加迪同般奴合作整多粒，半場三球在手，下半場就可以輕鬆控制。諗返我哋自己，有時對手犯錯或者打少個，我哋係咪都能夠咁快、咁有效率咁去懲罰對手、鎖定勝局？定係會繼續慢慢搓、或者久攻不下俾對手喘息機會？呢種 ruthlessness 或者係我哋需要加強嘅。
第三，個別球員嘅「超水準」或者「奇兵」表現，有時真係可以改變戰局。 今場麥佳亞美斯上身，真係冇乜人估到佢會咁樣玩，但效果就係直接導致第一個入球。烏加迪踢得咁生猛，交出兩個助攻，亦都係贏波功臣。呢啲提醒咗我哋，除咗靠穩定嘅體系，關鍵時刻都需要有球員能夠挺身而出，甚至係用啲非傳統嘅方式去製造威脅。我哋隊波入面，又有幾多個球員可以喺關鍵戰役交出呢啲「X-factor」表現？（尤其係後防球員...）
最後，人哋個前場壓迫睇落都幾有侵略性（PPDA 數據 5.4 算係好低，代表壓迫強度高），雖然導致佢哋後場控球時間相對冇咁多（Def Action Height 44.1），但似乎成功干擾咗對手嘅組織。呢種壓迫模式同效果，或者都可以俾馬蛇嘅教練團隊參考下，睇下有冇值得借鑒嘅地方。
總結：紅牌定勝負，曼聯執雞食糊
總括嚟講，呢場畢爾包主場 0:3 慘敗俾曼聯嘅歐霸盃四強首回合，勝負嘅關鍵，幾乎可以完全歸咎於上半場嗰張改變戰局嘅紅牌。喺十一對十一嘅時候，畢爾包並非冇一戰之力，甚至一度稍佔上風。可惜，一次禁區內嘅致命犯規，就令佢哋付出咗輸波兼輸人嘅沉重代價。
所謂嘅「死因研究」，今次對象雖然係畢爾包，但佢哋嘅「死因」——關鍵時刻犯下大錯、少打一人後迅速崩盤、門前把握力欠佳——其實反面就印證咗曼聯今場嘅「致勝關鍵」：能夠敏銳捕捉並懲罰對手嘅失誤、喺佔優下展示出穩定嘅控制力去殺死比賽、以及更為重要嘅臨門一腳把握力。再加上麥佳亞、烏加迪、般奴等個別球員喺關鍵時刻挺身而出，交出決定性嘅表現，最終造就咗呢場客場大勝。
從我哋車迷「學習」嘅角度睇，呢場波亦都提醒咗我哋把握力同埋喺有利局面下（例如多打一人）嘅終結比賽能力係幾咁重要。睇住死敵晉級在望，除咗慣性贈興之外，或者都應該反思下點樣提升自己球隊喺呢方面嘅表現。
至於歐霸盃，曼聯手握三個入球，次回合喺奧脫福似乎只係例行公事，晉級決賽應該冇乜懸念。睇嚟今年嘅歐霸決賽，好大機會又會見到英超球隊嘅身影喇。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
今次嘅【死因研究】，我哋就將焦點放喺紅牌呢個轉捩點前後。究竟畢爾包係點樣由一個有力一戰嘅主隊，變成不堪一擊嘅輸家？佢哋嘅「死因」係乜？而曼聯又係點樣把握住呢個黃金機會，展示出效率同穩定性？作為「花生友」，我哋又可以從呢場波入面，學到啲咩關於把握機會、應對逆境嘅課題？等我哋一齊深入研究下。
案情重組：關鍵事件流水帳
呢場歐霸盃四強首回合，過程可以話係因為一個判決而出現咗戲劇性嘅轉變。
比賽初段，主場出擊嘅畢爾包氣勢唔錯，亦都製造到啲威脅。恩拿基威廉斯 (Iñaki Williams) 近門頭槌有機會先開紀錄，但未能命中目標；之後輪到連迪路夫 (Victor Lindelöf) 喺門線前作出關鍵封擋，力保不失。曼聯喺開局階段顯得有啲受壓。
不過，去到第 30 分鐘，場上形勢開始改變。一次角球攻勢之後，球權輾轉去到右路嘅中堅麥佳亞 (Harry Maguire) 腳下，佢竟然表演咗一段精彩嘅個人突破，扭過對手後傳中，烏加迪 (Manuel Ugarte) 前柱巧妙後腳（或頭槌）一漏/二傳，伏兵遠柱嘅卡斯米路 (Casemiro) 輕鬆頭槌頂入空門，為曼聯先拔頭籌 0:1。
僅僅幾分鐘後，比賽嘅轉捩點出現。烏加迪中場搶斷後策動反擊，最終由右路嘅馬沙拉維 (Noussair Mazraoui) 送出低平傳中，賀隆 (Rasmus Højlund) 喺禁區內準備接應時，被對方中堅維維安 (Dani Vivian) 從後拉跌。球證喺經過漫長嘅 VAR 覆核同埋親自睇完場邊慢鏡之後，最終判罰十二碼兼直接出示紅牌將維維安驅逐離場，理由係佢作為最後一名防守球員阻止咗明顯入球機會 (DOGSO)。
面對住全場震耳欲聾嘅噓聲，般奴 (Bruno Fernandes) 冷靜操刀射入十二碼，喺第 37 分鐘將比數擴大到 0:2。
少打一人兼落後兩球嘅畢爾包陣腳大亂。喺上半場臨完結前（第 45 分鐘），曼聯再下一城。一次快速反擊，烏加迪喺禁區邊送出一個極具想像力嘅後腳跟妙傳，般奴費南迪斯高速插入禁區接應，冷靜射破對方門將十指關，比數變成 0:3。曼聯帶住三球優勢返入更衣室。
換邊之後，多打一人嘅曼聯明顯控制住局面，踢得比較從容。畢爾包雖然嘗試反撲，亦都有零星射門機會，例如史達爾 (Adam Stahl) 嘅頭槌被娜娜 (André Onana) 救出，但始終無法構成真正威脅。
曼聯亦都有擴大比分嘅機會，卡斯米路接應角球頭槌中柱彈出；般奴同加拿祖 (Alejandro Garnacho) 嘅射門亦都被對方門將阿基雷薩瓦拉 (Julen Agirrezabala) 救出。最終，曼聯喺相對平淡嘅下半場成功保持不失，將 0:3 嘅勝局維持到完場。後備入替嘅艾馬迪亞路 (Amad Diallo) 亦都宣告傷癒復出。
死因研究報告：「死因」研究定係「勝因」拆解？
表面上我哋係研究畢爾包點解主場輸三球，但仔細啲睇，佢哋嘅每一個「死因」，幾乎都同曼聯今場做得啱、做得好嘅地方環環相扣。
死因1：關鍵時刻自毀長城，判斷失誤賠上半場
成場波嘅最大轉捩點，無疑係 37 分鐘維維安嗰張紅牌加十二碼。喺呢個判決之前，畢爾包雖然受壓但未算崩潰。但係，維維安喺禁區內一次唔冷靜嘅犯規（而且係作為最後一個防守球員），就付出咗最沉重嘅代價。呢個可以話係畢爾包自己犯下嘅致命錯誤。
但反過嚟睇，呢個錯誤亦都係曼聯成功施壓同把握機會嘅結果。海龍聰明咁走位逼使維維安犯錯，而企喺十二碼點嘅般奴喺全場噓聲下依然保持冷靜，輕鬆射入，呢份穩定性同抗壓能力，就係曼聯能夠將對方失誤轉化為入球嘅關鍵。可以話，畢爾包嘅「死亡」係由自身失誤開始，但曼聯就係嗰個執行「處決」嘅劊子手。
死因2：十人應戰陣腳大亂，攻守失據無力回天
少打一人之後，畢爾包可以話係兵敗如山倒。佢哋唔單止冇辦法組織起有效反撲，更加喺半場前再失一球，令下半場變成例行公事。呢個當然係少打一人嘅直接後果。
但另一面睇，亦都係曼聯展示出良好嘅比賽控制能力同埋利用人數優勢嘅表現。 喺對方十人應戰之後，曼聯並冇急於求成，反而係透過高達 74% 嘅控球率同埋接近九成嘅傳球成功率，牢牢控制住比賽節奏，令畢爾包疲於奔命。佢哋並冇俾畢爾包任何喘息或者重整旗鼓嘅機會，反而係利用多打一人嘅空間，由烏加迪 (Ugarte) 同般奴打咗個精彩配合，喺半場前就徹底殺死比賽。呢種喺領先兼多打一人下嘅穩定性同埋繼續尋求擴大優勢嘅決心，正正係曼聯今場能夠大勝嘅重要因素。畢爾包嘅「死亡」，某程度上係因為曼聯根本冇俾佢哋「復活」嘅機會。
死因3：門前把握力高下立見，浪費機會自尋短見
雖然全場控球率極低，射門次數 (9次) 亦都少過曼聯 (13次)，但畢爾包並非完全冇機會。佢哋全場都錄得 1.25 嘅預期入球 (xG)，比曼聯嘅非十二碼預期入球 (NPxG 1.69) 其實相差唔係極遠，而且開局階段亦都有黃金機會。可惜嘅係，佢哋 9 次射門只得 2 次中目標，最終更加係食白果。把握力嘅嚴重不足，令佢哋就算創造到少少機會都無法轉化為入球。
相比之下，曼聯今場嘅把握力就顯得非常高效。 佢哋用 1.69 嘅 NPxG 就取得兩個非十二碼入球 (卡斯米路 + 般奴第二球)，再加上一個十二碼，用 2.45 嘅總 xG 就換嚟 3 個入球。卡斯米路嘅頭槌、般奴嘅十二碼同第二個入球都處理得相當冷靜。呢種把握力上嘅分野，直接決定咗比賽嘅最終走向。可以話，畢爾包嘅「死因」之一係自己射術不精，而曼聯嘅「勝因」之一就係佢哋嘅臨門一腳更加可靠。
死因4：未能限制個別球員，關鍵點被逐一擊破
除咗整體嘅問題，畢爾包喺限制曼聯個別球員嘅發揮上亦都做得唔好。例如上半場麥佳亞出人意表嘅右路助攻，畢爾包嘅防守球員似乎完全冇預計到一個中堅會咁樣踢，結果俾佢輕鬆製造入球。另外，全場交出兩次助攻（仲有一次關鍵攔截引發十二碼嗰次攻勢）嘅烏加迪，佢嘅後上插入同埋聰明走位亦都令畢爾包防不勝防。
夾晒以上4個死因，畢爾包嘅「死亡」，亦可以話係死喺無法預計或者難以阻擋嘅「球皇時刻」上面。
花生區：車迷學嘢時間？
好喇，研究完畢爾包點樣「被KO」，又分析咗曼聯點樣反客為主，係時候戴返我哋副車迷眼鏡，睇下呢場波有啲咩值得我哋思考或者「借鑒」下。雖然係睇死敵贏波，可能個心有啲唔舒服，但如果可以從中學到嘢，都算係有啲價值嘅。
第一樣要學嘅，恐怕就係把握力。 成日話我哋車仔創造機會唔少，但臨門一腳就差啲，搞到 xG 好高但入波唔多。今場曼聯就示範咗點樣用唔算超高嘅 xG (NPxG 1.69) 換嚟兩個非十二碼入球，再加上一個十二碼，乾脆俐落 3:0 搞掂。對面畢爾包有 1.25 xG 但食白果。呢種效率，將機會轉化為入球嘅能力，真係我哋前線球員需要好好反省同學習嘅地方。唔係話要場場超額完成 xG，但起碼要做到應入嘅要入先得㗎！
第二樣值得留意嘅，係佢哋點樣喺關鍵時刻把握對方失誤，並且喺佔盡優勢（多打一人）後迅速殺死比賽。 嗰個十二碼 + 紅牌係轉捩點冇錯，但曼聯冇手軟，般奴頂住壓力射入，然後好快再由烏加迪同般奴合作整多粒，半場三球在手，下半場就可以輕鬆控制。諗返我哋自己，有時對手犯錯或者打少個，我哋係咪都能夠咁快、咁有效率咁去懲罰對手、鎖定勝局？定係會繼續慢慢搓、或者久攻不下俾對手喘息機會？呢種 ruthlessness 或者係我哋需要加強嘅。
第三，個別球員嘅「超水準」或者「奇兵」表現，有時真係可以改變戰局。 今場麥佳亞美斯上身，真係冇乜人估到佢會咁樣玩，但效果就係直接導致第一個入球。烏加迪踢得咁生猛，交出兩個助攻，亦都係贏波功臣。呢啲提醒咗我哋，除咗靠穩定嘅體系，關鍵時刻都需要有球員能夠挺身而出，甚至係用啲非傳統嘅方式去製造威脅。我哋隊波入面，又有幾多個球員可以喺關鍵戰役交出呢啲「X-factor」表現？（尤其係後防球員...）
最後，人哋個前場壓迫睇落都幾有侵略性（PPDA 數據 5.4 算係好低，代表壓迫強度高），雖然導致佢哋後場控球時間相對冇咁多（Def Action Height 44.1），但似乎成功干擾咗對手嘅組織。呢種壓迫模式同效果，或者都可以俾馬蛇嘅教練團隊參考下，睇下有冇值得借鑒嘅地方。
總結：紅牌定勝負，曼聯執雞食糊
總括嚟講，呢場畢爾包主場 0:3 慘敗俾曼聯嘅歐霸盃四強首回合，勝負嘅關鍵，幾乎可以完全歸咎於上半場嗰張改變戰局嘅紅牌。喺十一對十一嘅時候，畢爾包並非冇一戰之力，甚至一度稍佔上風。可惜，一次禁區內嘅致命犯規，就令佢哋付出咗輸波兼輸人嘅沉重代價。
所謂嘅「死因研究」，今次對象雖然係畢爾包，但佢哋嘅「死因」——關鍵時刻犯下大錯、少打一人後迅速崩盤、門前把握力欠佳——其實反面就印證咗曼聯今場嘅「致勝關鍵」：能夠敏銳捕捉並懲罰對手嘅失誤、喺佔優下展示出穩定嘅控制力去殺死比賽、以及更為重要嘅臨門一腳把握力。再加上麥佳亞、烏加迪、般奴等個別球員喺關鍵時刻挺身而出，交出決定性嘅表現，最終造就咗呢場客場大勝。
從我哋車迷「學習」嘅角度睇，呢場波亦都提醒咗我哋把握力同埋喺有利局面下（例如多打一人）嘅終結比賽能力係幾咁重要。睇住死敵晉級在望，除咗慣性贈興之外，或者都應該反思下點樣提升自己球隊喺呢方面嘅表現。
至於歐霸盃，曼聯手握三個入球，次回合喺奧脫福似乎只係例行公事，晉級決賽應該冇乜懸念。睇嚟今年嘅歐霸決賽，好大機會又會見到英超球隊嘅身影喇。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊