【死因研究】甘士比 2:2 (12:11) 曼聯 敗於英乙嘅複製貼上戰術

一覺醒來,曼聯又創歷史。不過係恥辱嗰隻。作客第四級別嘅甘士比,法定時間被人迫和2:2,再喺史詩式嘅十二碼大戰以11:12落敗。呢單命案,死狀之奇特,相信連最有經驗嘅法醫都嘆為觀止。

上一場對阿仙奴,我哋仲可以話係被誤殺,話佢哋踢得唔沉悶。但今次,面對住甘士比,所有藉口都顯得蒼白無力。呢場波就如同一面照妖鏡,將曼聯由上至下所有嘅問題:由管理層嘅轉會策略,到領隊艾摩廉嘅戰術固執,再到球員嘅精神脆弱全部一次過現形。

所以,今次嘅【死因研究】,我哋唔需要再當成懸案去討論,證據確鑿,係一場集體自殺式嘅崩盤。我哋嘅手術刀,要切開嘅唔係單一嘅傷口,而係成副腐爛不堪嘅軀體。究竟「兇器」係咩?邊個係第一罪人?而真正嘅根本死因,又係咪早已埋藏喺球會嘅DNA入面?


案發經過 (案情重組)

呢具屍體並唔係一刀斃命,而係經歷咗長達九十幾分鐘、再加一場馬拉松式十二碼嘅漫長凌遲。我哋必須冷靜地重組呢場災難嘅每一個步驟,先可以睇清楚,究竟係邊幾刀,令到「偉大嘅曼聯」最終失救致死。

第一道傷口 (22分鐘) - 右路真空,戰術穿窿: 曼聯嘅死亡,由一次集體夢遊開始。成條右路防線好似消失咗一樣,俾甘士比球員輕鬆控定個波。門將奧拿拿喺近柱嘅反應亦完全唔合格,就咁俾人射穿。甘士比 1:0。呢個失球,係集體防守失誤,龍門都有份插死自己。

第二道傷口 (30分鐘) - 奧拿拿式自殺: 8分鐘後,唔再係集體問題,係奧拿拿嘅個人表演。一個普通嘅角球,佢出迎判斷錯晒,衝出嚟揮空連個波都掂唔到,目送對方後衛將個波撞入龍門。甘士比 2:0。呢個失球,係門將嘅腦霧,神仙難救。

下半場 - 虛火嘅反撲: 換邊後曼聯睇落好似想搏命,但只係雷聲大雨點小。甘士比仲有個入球被吹,曼聯算係執返身彩。之後麥保姆同麥佳亞臨尾追平,睇落好有鬥志,但其實只係將自己由直接死亡,拖入更殘酷嘅延長處決。

十二碼 - 最後嘅死亡: 射到第13輪,古恩夏(Cunha)有機會贏但射失,最後麥保姆一腳射中楣,為呢場鬧劇畫上句號。最終死因:新兵集體腳軟。

兩大死因分析

第一死因:戰術僵化與領隊失控 - 從艾摩廉(Amorim)拒看十二碼說起

一場慘案,必須要搵出第一罪人。喺呢單命案入面,曼聯領隊艾摩廉難辭其咎。我哋唔係講緊佢嘅臨場調動,而係佢由頭到尾展現出嘅精神狀態同戰術固執。

佢嘅失控,源於佢對自己套3-4-3戰術嘅盲目迷信。堅持3後衛本身冇問題,哥迪奧拿、高普、安歷基都會係變陣嘅時候用。但問題係,人哋嘅3後衛體系,有精密嘅中場分工、有靈活嘅防線補位、有戰術細節。艾摩廉呢套…就係複製貼上佢喺士砵亭嗰套,完全無視英超,甚至英乙球隊嘅身體對抗同戰術紀律。

而呢種固執,就直接導致咗「頭痛醫頭,腳痛醫腳」嘅轉會亂局。上季把握力唔夠?好,就用2億鎊買晒左中右三個位嘅鋒線球員返嚟。但球隊最核心嘅中場硬度、後防穩定性呢啲「底褲」問題就完全唔理。結果就係,你買咗幾把靚刀,但你連件盔甲都冇,人哋一拳埋嚟你就已經瞓低。呢種建隊思路,唔單止係艾摩廉嘅問題,更加係背後管理層嘅責任。


第二死因:精神脆弱嘅惡性循環 - 從門將到前鋒嘅集體失魂

領隊嘅戰術混亂同決策失誤,最終會直接投射到球員嘅心理層面。曼聯今場比賽所展現嘅,就係一場由後場蔓延至前場嘅信心危機,一次集體性嘅精神失靈。球隊並非輸在技術層面,而係輸在心理韌性嘅全面崩潰。

呢個惡性循環由門將奧拿拿開始。作為今季首次正選,佢理應係穩定軍心嘅一員,但上半場嘅兩次失誤,尤其係第二次出迎嘅猶豫不決,正正暴露咗佢狀態同信心嘅嚴重不足。龍門嘅不穩定,會直接對整條防線嘅心理造成負面影響。奧拿拿嘅表現,無疑為球隊嘅不穩埋下咗第一粒種子。

而呢種脆弱,喺前場就體現為驚人嘅低效率。數據顯示,曼聯全場狂轟28腳,創造出極高嘅 2.87 xG 及 4次黃金機會,理應輕鬆取勝。但事實係,佢哋錯失咗其中3次黃金機會。呢個唔再單純係技術層面嘅「把握力」問題,而係球員喺巨大壓力下,決策同執行能力嘅下降。當球隊急需入球去扭轉局面時,前鋒線反而喺門前變得急躁,失去應有嘅冷靜。

而最致命嘅係,呢種「恐懼病毒」最終感染埋理應係最後一道心理防線嘅領隊:艾摩廉身上。佢喺十二碼大戰期間,竟然拒絕觀看自己球員主射,龜縮喺後備席。呢個畫面說明咗一切:當球員喺場上最需要支持同鼓勵嘅時候,佢哋嘅領隊,已經率先放棄,連戲都唔做。

一個領隊,可以因為戰術失誤而輸波,但唔可以喺精神上先於球員投降。艾摩廉嘅呢個舉動,標誌住曼聯今場嘅死亡,唔單止係球員層面嘅失敗,而係整個指揮系統嘅徹底癱瘓。當大腦都停止運作,身體嘅死亡,只係時間問題。


花生區:從曼聯慘案,我哋車路士嘅警惕

分析死敵嘅慘敗,除咗純粹嘅快感,更重要嘅係從中吸取教訓,引以為戒。曼聯今次嘅羞辱性出局,為我哋車路士提供咗三個非常寶貴嘅警示。

第一點警惕,並非關於輪換本身:事實上,我哋車路士喺盃賽輪換可能仲多,所以呢個係關於輪換後嘅「底線」問題。艾摩廉今場作出8個輪換,但問題唔係換人,而係換上嚟嘅球員,連同一啲常規正選,完全冇展現出應有嘅強度同心理準備。成隊波好似一盤散沙,戰術上完全迷失。

呢個提醒我哋,強隊嘅標準唔係A隊有幾勁,而係B隊嘅下限有幾高。我哋嘅副選球員喺歐協聯或者聯賽盃上陣時,可唔可以維持到球隊嘅戰術紀律同爭勝心?呢個先係曼聯今次真正俾我哋嘅警示。


第二,係戰術彈性嘅重要性。艾摩廉對3-4-3陣式嘅盲目堅持,喺對住一支全面退守嘅低組別球隊時,顯得非常低效。呢個情況我哋車路士都曾經遇過。當Plan A唔奏效嘅時候,領隊有冇勇氣同智慧去變陣,增加進攻點,往往就係強隊同偽強隊嘅分別。呢個係對我哋教練團嘅一個重要啟示。


最後,係關於壓力下嘅執行力。曼聯今場比賽,由門將到前鋒,都表現出喺壓力下嘅崩潰。耗資兩億嘅鋒線,面對甘士比嘅龍門都無法把握4次黃金機會中嘅3次。呢個證明,球員嘅身價同能力,並唔等於佢哋嘅心理韌性。喺我哋車路士年輕化嘅過程中,點樣培養球員喺關鍵時刻嘅抗壓能力,將會係決定球隊上限嘅關鍵課題。


總結

總結今次嘅死因研究,曼聯呢場歷史性嘅敗仗,並唔能夠歸咎於任何單一環節。佢係一場由領隊艾摩廉喺戰術上嘅僵化同精神上嘅失控,與及球員由後到前、喺關鍵時刻嘅集體心理脆弱,共同導演嘅悲劇。

對甘士比嘅羞辱性出局,揭示嘅唔係曼聯陣容深度不足,反而係喺順境下(例如對阿仙奴)被掩蓋嘅深層次問題:球隊缺乏應變能力,更加缺乏一顆能夠承受壓力嘅大心臟。當一支球隊嘅領隊失去方向,球員失去信心,咁就算花費再多金錢喺陣容上,都只係治標不治本。

艾摩廉賽後話球隊會「解決問題」,但今次嘅死因報告顯示,問題嘅根源可能就係佢自己。對曼聯嚟講,真正嘅陣痛,或者先啱啱開始。

========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦!如果鍾意我的文章可以入黎按個讚!
⭕️ 車迷狗up天地
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https://www.threads.com/@hkgchedog
標籤: 曼聯  聯賽盃  25/26  英乙  艾摩廉  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→