【數據分析】山齊士對基柏 兩位車仔門將誰勝誰負

近幾場比賽,開始聽到好多車迷咒罵山齊士。特別係上場比賽因為山齊士的一下甩手失波,令一眾車路士球迷心跳加速、血壓上升。加上近期外借左去般茅的Kepa有回勇的跡象,有球迷就話想球會收返Kepa,學細查咁返黎做英雄。

反正無野好寫,不如就比較下Kepa同山齊士兩位今季的表現,睇下Kepa係咪值得回歸?

要比較門將,最直觀當然係將佢地的撲救表現拎出黎。但公道起見,先要理解兩隊球隊 (車路士同般尼茅夫)係防守上的差別。

般尼茅夫今季場均面對4.95次射正,面對射門距離係19.8碼,當中每場面對的預計入球係1.93,實際入球差距係-0.75。

車路士方面,場均面對的射正數只有4.32次,面對射門距離係24.8碼,但係預計入球數更高達到2.05。實際入球差距係-0.83。

用人話去講的話,姐係車路士係防守上做得比般茅好,至少有效咁將對手拒諸門外,迫對手要由更遠的位置起腳,但係中堅企位的問題,令車路士面對的每個射門都比般茅更有威脅 (或者講白d就係射得好靚係世界波),所以幾乎每救一球都會提升同實際入球的差距數。
係理解左兩隊的防守之後,就開始比較門將。下圖抽左今季兩者的數據:


山齊士:
⭕️ 傳球成功率:70.51%
⭕️ 撲救率:73.91%
⭕️ 場均失球數:1.20
⭕️ 高波阻截:1.45
⭕️ 高波阻截率:14.0%
⭕️ 禁區外掃蕩:2.10
❌ 犯錯引致射門:0.30

留意返,因為車路士的防守比較穩固的關係,所以山齊士的場均撲救數係低過Kepa,但撲救率就話左俾你知,山齊士比Kepa好少少。

山齊士係車路士最為人詬病的問題有兩個:
1) 犯低級錯誤,直接或間接令球隊失波
2) 傳波唔好,經常開龍門球直接俾對手攻,唔講仲以為自己睇緊少林足球

數據上或多或少都反映出呢個事實,第一樣當然係傳球成功率問題,山齊士比世界平均低左大約2%,但同時要考慮埋車路士中前場太矮,根本無辦法可以同對手爭頂。呢方面雖然山齊士做得唔好,但唔代表Kepa就得,數字上更加表明Kepa係傳球成功率比Kepa更低。

第二樣係犯錯,山齊士的確經常奶野出事害球隊失波,今季已經累積左6次犯錯引致射門,其中有4次令球隊失波,呢d數字都係山齊士的弱點黎。的確,呢個係山齊士的最大弱點,無得兜。

不過除左呢兩點以外,山齊士表現可以話係球壇頂級。包括左現代門將最受推崇的禁區外行為,山齊士以場均2.1次禁區外掃蕩立於英超的前列,算係滿足左馬蛇對於門將的要求之一 - 要佢地準確判斷幾時離開禁區協助防守。

第二樣係彌補左車路士高空弱點的高波攔截,今季山齊士面對面207次高波,單靠佢一個人就將其中29個破壞左,成功率係14%,係英超入面排第2。

Kepa係各項數據入面,唯一比山齊士好的就只有犯錯數,今季只有一次犯錯。但因為Kepa的出場次數少於山齊士,如果單用累積去計算的話的確係會比山齊士好。

當然,Kepa救12碼的能力應該比山齊士更好,如果同樣面對5個12碼,以Kepa的往績分分錯可以失少一半。但呢樣並唔足夠成為Kepa回歸的理由,至少球隊唔應該以失12碼為前題去Build up隊波先。

而最致命的,其實係呢堆數字以外的一個項目 - 人工。

Kepa係季前為左要離隊,已經將自己的週薪大150k減到75k。但仍然比山齊士的60k要高出15k。

相比兩者,馬蛇會願意俾機會山齊士又的確唔難理解,前提係我地要接受到山齊士會間中判斷錯誤失波。

當然,我搬咁多數字出黎,仍然改變唔到我每場因為山齊士而按下平安鐘的次數。唯有求神拜佛有神仙顯靈,可以係下半季令山齊士犯少d錯。

========================================
Facebook Page已經開咗啦!如果鍾意我的文章可以入黎按個讚!
⭕️ 車迷狗up天地
https://www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
標籤: 車路士  英超  足球  Football  Chelsea  Chelseafc  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→