「知己知彼，百戰不殆」，呢句說話放喺足球場上一樣適用。要真正了解一支球隊嘅強弱虛實，除咗自我檢討，更重要嘅可能係從對手嘅部署同成功經驗中，睇清楚自己嘅破綻所在。今季車路士喺馬蛇 (Enzo Maresca) 帶領下，雖然踢出過唔少悅目嘅足球，但亦都經歷過唔少困難時刻，甚至係戰術上「被食住」嘅敗仗。
呢篇文章，我哋就會深入複盤 24/25 球季，重點分析嗰啲令我哋踢得異常艱辛，甚至失分嘅關鍵比賽。我哋唔會逐場寫流水帳式嘅賽後報告，而係嘗試從呢啲「苦主」經驗當中，歸納同拆解出對手針對馬蛇體系時，最常用、亦都最有效嘅幾種戰術策略同埋反制模式。究竟邊啲係我哋體系上反覆出現嘅弱點？對手又係點樣利用呢啲弱點嚟令我哋寸步難行？透過呢種「對手視覺」，希望可以更客觀咁審視馬蛇戰術體系嘅利弊，同埋球隊未來需要正視嘅課題。
招數一：高位逼搶，專搞「斷纜」
立即進入正題，要講車路士今季最大嘅死穴，就一定係後場build-up被人壓迫到「斷晒纜」。簡單講，就係後場出唔到波，成隊形即刻散晒。
白禮頓係呢方面嘅專家。 佢哋全場有4次高位搶波成功，每次都搞到我哋手忙腳亂。車仔後防線太自信，鍾意係自己半場玩傳球，結果畀人一逼就露底。兩個失波都係咁嚟——後防處理波唔掂，畀人截咗線直接打穿。
愛華頓都係用呢招。 戴治指揮球員逼搶兼犯規，中場簡直變咗「肉林」。我哋左右兩閘又支援唔到，單靠盒形中場根本撐唔住。結果？全場中場失控，攻守轉換完全癱瘓。
對手眼中，高位逼搶車仔後場係「必勝公式」——一逼到我哋犯錯，就有反擊良機源源不絕咁嚟。
招數二：泊大巴，等你自己撞牆
如果高位逼搶係主動招數，咁「泊大巴」就係被動但同樣致命嘅做法。問題係，馬蛇體系面對密集防守時冇Plan B，一撞牆就死。
愛華頓示範點樣「死守待變」： 戴治放棄進攻，擺出中低位防線，結果車路士全場攻唔穿，悶和0:0收場。
葉士域治更加經典： 主隊只有33%控球，全場收縮防守再偷襲。我哋雖然控球六成幾，但係撞嚟撞去都撞唔入。人哋5次射正有4球威脅，兩個入波都係捉住我哋右路漏空打出嚟。
白禮頓0:3慘案係終極版本： 侯斯拿拉開陣型縮後防守，車仔控球近七成但全場8射0中，仲要刷新英超近四年羞恥紀錄。
弱隊只要守得耐心，一樣可以耗死呢支「高控球零威脅」嘅車路士。
招數三：針對盒形中場，轉邊+斷線雙管齊下
馬蛇嘅「盒形中場」睇落型，但對手已經搵到破解方法：轉邊調動同密集斷線。
阿仙奴俾咗教材級示範： 佢哋刻意大範圍轉移，直接繞過我哋嘅防中屏障。一轉邊，成個中場盒子就要橫移補位，但往往仲未撲到對手已經傳到另一邊。結果？阿仙奴14次傳入禁區 vs 我哋3次，中場防線完全被扯散。
愛華頓用另一招： 中場堆重兵，逼搶兼犯規，仲要緊盯彭馬截斷接應路線。我哋左右兩閘又支援唔到，盒形中場四人組即刻失效。
再高明嘅戰術，被人研究透咗都會不堪一擊。呢兩招已經被對手重複使用，屢試屢驗。
招數四：搞亂前場角色，令False 9脫節
車路士前場最大問題係角色重疊。馬蛇有時派False 9同單箭頭互換，本來想增加彈性，點知變成兩邊都唔靠。
對白禮頓嗰場係經典例子： 彭馬同安宮古互換扮False 9，但兩人都缺乏向前跑動。一個退後攞波，一個拉邊接應，中路反而冇埋人。結果全場82次推進傳球（成功率65%），12次深度滲透，都換唔到一球入球。
同場 81分鐘嗰幕都好經典： 安素想直線搵前面接應，但彭馬企定定冇前插，個波俾後衛輕易解圍。
前場球員個個想埋嚟腳下控波，踩嚟踩去冇縫隙。一旦對手收縮防守，我哋前鋒又製造唔到空間，傳到禁區前沿就停滯不前。
招數五：鎖死彭馬，令進攻癱瘓
車路士前場最依賴彭馬，呢個都變成致命弱點。當彭馬被針對時，我哋等於失去一半攻擊力。
對曼城下半場係完美示範： 哥迪奧拿一調整，基本上將彭馬鎖死，但馬蛇無任何應變。換入嘅安宮古、尼圖都只係位換位，冇改變進攻套路。結果下半場車仔進攻完全冇章法。
一旦核心球員啞火，其他人補唔上，即刻陷入進攻癱瘓。
數據唔會呃人：高控球率但低轉化率
馬蛇師承哥迪奧拿，強調控球傳接。但車仔今季係「得個控球量，冇嘅控制力」，進攻轉化效率極低。
幾個肉酸數據：
- 對阿仙奴：控球51%、傳球成功率87%，但只有3次傳入禁區 vs 對手14次
- 作客葉士域治：控球68%、傳722腳波，但向前傳球成功率只有54%，xG有2球都浪費晒
- 對白禮頓創紀錄：控球66%、傳成功率90%，但全場8射0中
簡單總結：馬蛇體系下車仔成日控球一大把，但攻不進、食唔死對手，數據同實際結果完全脫節。
季尾調整：亡羊補牢定越補越漏？
面對重重問題，馬蛇有試過調整，但效果參差。
成功例子： 對富咸半場落後時雙調動變陣，用古斯度換占士、辛祖入替馬杜基，即刻令下半場判若兩隊。甚至我地係歐協聯嘅決賽，上半場極度被動，下半季脫胎換骨一樣。但問題係——點解要去到落後先嚟變陣？
失敗例子： 對白禮頓想減少「雙閘內收」加強邊路防守，結果防守稍為穩但進攻大減，足總盃全場一射中、聯賽零射正。
戰術完敗： 對曼城下半場被哥帥睇通咗，但馬蛇居然無針對性調動，只係純粹換人不換戰術，最終被反勝3球。
總結：被研究透嘅體系
或者，有啲對馬蛇領隊風格抱持懷疑態度嘅朋友，睇完以上我哋咁樣「剝花生」式逐點拆解車路士今季點樣「被食住」，可能會覺得執到好多「彈藥」，可以用嚟力證自己嘅觀點。
但我想強調嘅係，寫呢篇「對手如何剋制馬蛇體系」，我嘅初衷並唔係想單純咁去「抽水」或者「批鬥」。反而，我更希望透過整理呢啲令我哋一次又一次「R晒頭」嘅戰術死穴同埋對手嘅針對性部署，可以為我哋每一位球迷，提供一個參考嘅「清單」。
俾我哋一齊去留意、去觀察——嚟緊新嘅一季，當我哋再次遇上類似嘅壓迫、類似嘅密集防守、類似嘅針對性部署時，球隊係咪已經搵到應對嘅方法？呢啲今季令我哋一再失分嘅老問題，係咪得到咗真正嘅改善？ 呢個，先至係呢篇「戰術複盤」最想帶出嘅核心問題。歷史嘅教訓如果唔能夠化為未來進步嘅動力，咁就只會不斷重複犯錯。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
呢篇文章，我哋就會深入複盤 24/25 球季，重點分析嗰啲令我哋踢得異常艱辛，甚至失分嘅關鍵比賽。我哋唔會逐場寫流水帳式嘅賽後報告，而係嘗試從呢啲「苦主」經驗當中，歸納同拆解出對手針對馬蛇體系時，最常用、亦都最有效嘅幾種戰術策略同埋反制模式。究竟邊啲係我哋體系上反覆出現嘅弱點？對手又係點樣利用呢啲弱點嚟令我哋寸步難行？透過呢種「對手視覺」，希望可以更客觀咁審視馬蛇戰術體系嘅利弊，同埋球隊未來需要正視嘅課題。
招數一：高位逼搶，專搞「斷纜」
立即進入正題，要講車路士今季最大嘅死穴，就一定係後場build-up被人壓迫到「斷晒纜」。簡單講，就係後場出唔到波，成隊形即刻散晒。
白禮頓係呢方面嘅專家。 佢哋全場有4次高位搶波成功，每次都搞到我哋手忙腳亂。車仔後防線太自信，鍾意係自己半場玩傳球，結果畀人一逼就露底。兩個失波都係咁嚟——後防處理波唔掂，畀人截咗線直接打穿。
愛華頓都係用呢招。 戴治指揮球員逼搶兼犯規，中場簡直變咗「肉林」。我哋左右兩閘又支援唔到，單靠盒形中場根本撐唔住。結果？全場中場失控，攻守轉換完全癱瘓。
對手眼中，高位逼搶車仔後場係「必勝公式」——一逼到我哋犯錯，就有反擊良機源源不絕咁嚟。
招數二：泊大巴，等你自己撞牆
如果高位逼搶係主動招數，咁「泊大巴」就係被動但同樣致命嘅做法。問題係，馬蛇體系面對密集防守時冇Plan B，一撞牆就死。
愛華頓示範點樣「死守待變」： 戴治放棄進攻，擺出中低位防線，結果車路士全場攻唔穿，悶和0:0收場。
葉士域治更加經典： 主隊只有33%控球，全場收縮防守再偷襲。我哋雖然控球六成幾，但係撞嚟撞去都撞唔入。人哋5次射正有4球威脅，兩個入波都係捉住我哋右路漏空打出嚟。
白禮頓0:3慘案係終極版本： 侯斯拿拉開陣型縮後防守，車仔控球近七成但全場8射0中，仲要刷新英超近四年羞恥紀錄。
弱隊只要守得耐心，一樣可以耗死呢支「高控球零威脅」嘅車路士。
招數三：針對盒形中場，轉邊+斷線雙管齊下
馬蛇嘅「盒形中場」睇落型，但對手已經搵到破解方法：轉邊調動同密集斷線。
阿仙奴俾咗教材級示範： 佢哋刻意大範圍轉移，直接繞過我哋嘅防中屏障。一轉邊，成個中場盒子就要橫移補位，但往往仲未撲到對手已經傳到另一邊。結果？阿仙奴14次傳入禁區 vs 我哋3次，中場防線完全被扯散。
愛華頓用另一招： 中場堆重兵，逼搶兼犯規，仲要緊盯彭馬截斷接應路線。我哋左右兩閘又支援唔到，盒形中場四人組即刻失效。
再高明嘅戰術，被人研究透咗都會不堪一擊。呢兩招已經被對手重複使用，屢試屢驗。
招數四：搞亂前場角色，令False 9脫節
車路士前場最大問題係角色重疊。馬蛇有時派False 9同單箭頭互換，本來想增加彈性，點知變成兩邊都唔靠。
對白禮頓嗰場係經典例子： 彭馬同安宮古互換扮False 9，但兩人都缺乏向前跑動。一個退後攞波，一個拉邊接應，中路反而冇埋人。結果全場82次推進傳球（成功率65%），12次深度滲透，都換唔到一球入球。
同場 81分鐘嗰幕都好經典： 安素想直線搵前面接應，但彭馬企定定冇前插，個波俾後衛輕易解圍。
前場球員個個想埋嚟腳下控波，踩嚟踩去冇縫隙。一旦對手收縮防守，我哋前鋒又製造唔到空間，傳到禁區前沿就停滯不前。
招數五：鎖死彭馬，令進攻癱瘓
車路士前場最依賴彭馬，呢個都變成致命弱點。當彭馬被針對時，我哋等於失去一半攻擊力。
對曼城下半場係完美示範： 哥迪奧拿一調整，基本上將彭馬鎖死，但馬蛇無任何應變。換入嘅安宮古、尼圖都只係位換位，冇改變進攻套路。結果下半場車仔進攻完全冇章法。
一旦核心球員啞火，其他人補唔上，即刻陷入進攻癱瘓。
數據唔會呃人：高控球率但低轉化率
馬蛇師承哥迪奧拿，強調控球傳接。但車仔今季係「得個控球量，冇嘅控制力」，進攻轉化效率極低。
幾個肉酸數據：
- 對阿仙奴：控球51%、傳球成功率87%，但只有3次傳入禁區 vs 對手14次
- 作客葉士域治：控球68%、傳722腳波，但向前傳球成功率只有54%，xG有2球都浪費晒
- 對白禮頓創紀錄：控球66%、傳成功率90%，但全場8射0中
簡單總結：馬蛇體系下車仔成日控球一大把，但攻不進、食唔死對手，數據同實際結果完全脫節。
季尾調整：亡羊補牢定越補越漏？
面對重重問題，馬蛇有試過調整，但效果參差。
成功例子： 對富咸半場落後時雙調動變陣，用古斯度換占士、辛祖入替馬杜基，即刻令下半場判若兩隊。甚至我地係歐協聯嘅決賽，上半場極度被動，下半季脫胎換骨一樣。但問題係——點解要去到落後先嚟變陣？
失敗例子： 對白禮頓想減少「雙閘內收」加強邊路防守，結果防守稍為穩但進攻大減，足總盃全場一射中、聯賽零射正。
戰術完敗： 對曼城下半場被哥帥睇通咗，但馬蛇居然無針對性調動，只係純粹換人不換戰術，最終被反勝3球。
總結：被研究透嘅體系
或者，有啲對馬蛇領隊風格抱持懷疑態度嘅朋友，睇完以上我哋咁樣「剝花生」式逐點拆解車路士今季點樣「被食住」，可能會覺得執到好多「彈藥」，可以用嚟力證自己嘅觀點。
但我想強調嘅係，寫呢篇「對手如何剋制馬蛇體系」，我嘅初衷並唔係想單純咁去「抽水」或者「批鬥」。反而，我更希望透過整理呢啲令我哋一次又一次「R晒頭」嘅戰術死穴同埋對手嘅針對性部署，可以為我哋每一位球迷，提供一個參考嘅「清單」。
俾我哋一齊去留意、去觀察——嚟緊新嘅一季，當我哋再次遇上類似嘅壓迫、類似嘅密集防守、類似嘅針對性部署時，球隊係咪已經搵到應對嘅方法？呢啲今季令我哋一再失分嘅老問題，係咪得到咗真正嘅改善？ 呢個，先至係呢篇「戰術複盤」最想帶出嘅核心問題。歷史嘅教訓如果唔能夠化為未來進步嘅動力，咁就只會不斷重複犯錯。
========================================
Facebook 同 Threads 已經開咗啦！如果鍾意我的文章可以入黎按個讚！
⭕️ 車迷狗up天地 ❌
https：//www.facebook.com/profile.php?id=61566593983419
https：//www.threads.com/@hkgchedog
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊