梳爾受傷後,誰人該出任曼聯左閘?

足球群英傳 於 17/09/2015 發表 收藏文章
梳爾季初勇銳,攻守兼備,但他重傷已成定局,展望餘下球季,究竟曼聯應該起用誰出任左閘好呢?只論人手,曼聯其實不用太憂慮,因為有很多球員都可踢左閘,包括盧祖、白蘭特、楊格及達美安。

梳爾在歐聯受傷離隊。

在開季頭5場聯賽,曼聯都起用同一條的4人防線,由左至右分別是梳爾、白蘭特、史摩寧及達美安,可見雲高爾十分著重防線的穩定性。然而,在梳爾受傷下,曼聯防線不得不換人。梳爾這種小腿雙重骨折的傷,最樂觀、最快都要休養半年。

翻查過去紀錄,瑞典前鋒拿臣、哥斯達黎加左閘奧維度、威爾斯中場藍斯、克羅地亞前鋒伊度亞度達施華都曾經試過小腿雙重骨折。拿臣當年用了212日去康復,如果梳爾像拿臣般的話,他可以在明年4月復出,趕得及季尾披甲,這是領隊雲高爾所寄望的。

奧維度就休養了218日,比拿臣長一星期,還可以趕及英超季尾及足總盃決賽。藍斯當年斷腳後,就缺陣了252日,若果梳爾的情況跟藍斯一樣,便等於提早收「咧」。伊度亞度達施華的養傷時間是4人中最長,用了296日才能復出。若果梳爾這麼不幸的話,就要到7月才可比賽。

基本上,曼聯需要找過另一位正選左閘,在今季頂替梳爾。就今場所見,雲高爾屬意的人選是白蘭特。當梳爾被換走後,雲高爾派了盧祖入替,由盧祖代替白蘭特踢中堅,而白蘭特就移到左閘。白蘭特最大的優點是聰明,足球智慧高,對於走位及傳球的判斷都十分好,所以他這個通天佬倌踢防中、左閘或中堅都很稱職。

白蘭特踢左閘的履歷十分好,就在去年世界盃決賽周,又在雲高爾麾下,他是荷蘭國家隊的正選左閘。對西班牙一戰,就是白蘭特出任左翼衛,他的傳中為尹佩斯製造了一個金球。白蘭特為荷蘭踢左閘,踢到荷蘭奪得了世界盃銅牌。

loading
白蘭特出色的視野及傳球能力,為尹佩斯製造了這個入球。

上季在曼聯,白蘭特大部分時間都踢防中,但在去年3月到4月左右,由於卡域克傷癒復任防中,所以白蘭特就被派了去踢左閘。剛巧,在白蘭特踢左閘這段日子,是曼聯上季其中一個高峰。當時,雲高爾發現了4-1-4-1好使好用,白蘭特與左翼楊格、偏左中場費蘭尼合作得如魚得水,代表作有3:0大勝熱刺、2:1擊敗利物浦,還有4:2贏曼城。

踢左閘上,白蘭特的優點在於把握時機,他知道何時上去助攻,何時該回防。他是一個易夾的球員,團隊意識很好,在上季3月至4月那段聯賽6連勝的美好時光中,他跟楊格的配合非常好。當楊格要內切用右腳傳中或射門時,白蘭特就會走外線,為楊格分散對手注意,只少引開了對手一名防守球員。

除了跟楊格外,也許是國家隊隊友的關係,白蘭特與迪比很快就建立了默契。在歐聯附加賽對布魯日的首回合,迪比第2個入球就是來自白蘭特的助攻。今場對燕豪芬,迪比的入球也是來自白蘭特的長距離直線。迪比今季入了3個入球,兩個來自白蘭特的助攻,可見白蘭特十分了解迪比的走位。無論是楊格還是迪比踢左翼,白蘭特都可以跟左翼做到配合,而且明顯見到,迪比跟白蘭特的默契遠在他跟梳爾之上。

跟梳爾比的話,白蘭特的弱點是速度及侵略性,就像今場之所以受傷一樣,梳爾是一部左路的坦克車,每場總有一兩次帶波衝入對手禁區,由於梳爾起跑的速度很快,對手一時間都很難跟得到他。至於白蘭特就甚少帶波過人,更遑論帶波入禁區。再者,面對速度高的右翼時,白蘭特都會較吃力,他要憑預判及企位去跟速度高的球員對抗。

調白蘭特踢左閘還有一個壞處,會影響球隊現時的運作。在曼聯這套左實右虛的策略中,白蘭特時常開上中場,協助防中分波,尤其是傳波至左路。若果換成別人踢左中堅,其分波的能力肯定比白蘭特差,除非你跟我說用卡域克踢左中堅吧。

另一個左閘的選擇是阿根廷的盧祖,他可勝任左中堅或左閘。加盟前,他在士砵亭都是踢中堅為主,但在去年世界盃,他為阿根廷國家隊踢左閘,助攻力很強,十分搶鏡。除了8強停賽之外,其餘6場世界盃比賽都是阿國的正選左閘,最終協助國家隊贏得亞軍。靠世界盃的表現,他得到了曼聯的青睞。

盧祖在世界盃的搶截數目,在阿根廷隊內僅次馬斯查蘭奴。

上季,盧祖在曼聯時而踢中堅,時而踢左閘,其中13次聯賽正選任中堅,其餘7次則為左閘。這7次盧祖踢左閘的聯賽中,都有一個同一樣的背景,第一是梳爾受傷或狀態不好,第二是卡域克受傷了,白蘭特轉踢防中。換句話說,在雲高爾心目中,盧祖一直都是曼聯的第3左閘而已,但他踢左閘一定比白蘭特差嗎?

要比較盧祖及白蘭特,最好還是用世界盃的數據,因為兩人在世界盃的位置都是固定在左閘,而非在曼聯時踢過不同位置。在防守數據上,盧祖完勝,平均90分鐘的攔截及成功搶截都比白蘭特高,如果計防守能力,用盧祖應該會比用白蘭特好。不過,在雲高爾心目中,控球比甚麼都重要,而在傳球上,白蘭特則完勝盧祖。

盧祖與白蘭特在世界盃的數據比較。

在世界盃,白蘭特平均90分鐘有43腳傳球,而盧祖只有34腳,白蘭特的傳球成功率高達87%,但盧祖就只有80%。對於視控球為重的雲高爾來說,傳球是白蘭特最大的優勢。白蘭特踢左閘時,他失去控球的機會就較低。這是雲高爾基於足球哲學之下的取捨。

下一位人選是曼聯陣中堅毅不屈的代表楊格。當雲高爾來到曼聯時,要轉踢3-5-2陣式,還以為楊格從此邊緣人,怎料隊中沒有人踢左翼衛可以比他好,更曾經一度客串右翼衛。當曼聯又轉踢4-1-4-1時,還以為楊格會成為迪馬利亞的替補,怎料他逼到迪馬利亞坐後備。到今季,楊格仍然是重要的輪換球員。

在上季的上半季,楊格擁有豐富踢左後衛及左翼衛的經驗。在去年11月至12月中,曼聯踢出一段6連勝的強勢,楊格在其中3場踢左翼衛,另外兩場踢左後衛。贏阿仙奴2:1的比賽中,梳爾早段傷出,楊格頂替他踢左翼衛,表現比梳爾還要好。其後大勝利物浦3:0一仗,楊格也是出任左翼衛。

楊格固然全能,可以一人之力擔起整條左路,但比較起來,他踢翼衛較後衛好,因為楊格的弱點是防守的位置感,踢3-5-2的話,尚有一名靠近邊路的中堅為他補位,但踢4後衛的陣式,用楊格踢左閘就未免太過攻強守弱。好鋼當然要用在刀刃上,講到單對單的突破能力,如今在曼聯陣中,都沒有人敢說比楊格強,所以楊格的位置應該盡量靠前。

強行比較三人在上季的數據。

最後一個人選是達美安,可能你會驚嘆他不是右閘來麼!不過,達美安其實是一位左、右閘皆可、以及中堅都能踢的全能防守球員。上季,拖連奴踢3-5-2陣式,達美安有9次正選踢右翼衛,而18次正選踢左翼衛,還有一次踢中堅。最難得的是,達美安可以今場踢完左閘,下場就踢右邊,都完全沒有問題。

達美安過去兩季都過住一些忽左忽右的生活。

其實,達美安初出道是右路球員,但在13/14球季被拖連奴訓練成防守全才,在13/14球季,他18次正選踢右翼衛,10次正選踢左翼衛,6次正選踢中堅,還有3次正選踢傳統右閘。這意味住,達美安有足足兩季的經驗,可以在球季中時而踢左、時而踢右。因此,達美安絕對有能力成為代替的梳爾的人。

然而,用達美安代替梳爾最大的問題是,誰人代替達美安踢右閘?如果用華倫西亞的話,就根本是本末倒置,由季初對熱刺一戰可見,華西的防守位置感遠在達美安之下。另一人選是菲爾鍾斯,鍾斯踢右閘的話,都會十分穩健,只要助攻可能較差,但現在菲爾鍾斯仍與傷病搏鬥之中。其實梳爾一次重創慘,但相比起來,菲爾鍾斯這種更加絕望,總是踢兩場就傷兩個月,真的叫人灰心。

暫時來說,白蘭特是最好的人選,符合雲高爾的哲學。然而,用白蘭特踢左閘,意味住開季以來合作無間的中堅組合將拆夥,用盧祖踢中堅,防線將一下子有兩個變動,如果用盧祖位對位置換梳爾的話,就可保中堅組合穩定,這是雲高爾需要考慮及作出取捨的。若果菲爾鍾斯可以傷癒復出的話,不妨用鍾斯踢右閘,將達美安擺到左路一試,或者可能有驚喜。

參考文章:
Luke Shaw: PSV's Hector Moreno apologises for 'accident'
There’s only one clear choice to replace the injured Luke Shaw for Man Utd

你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • rickytct 於 17/09/2015 評論 NO. 1

    白蘭特啦,上場rojo一出,左路即卡收哂皮

  • chungho 於 18/09/2015 評論 NO. 2

    有人給機會,都是要本身有實力!難道戰爭又對他們公平?

快捷鍵:←
快捷鍵:→