星期六的世界盃D組大戰，英格蘭與意大利並沒有上演預期中的悶戰，其中英格蘭賭博式向前施壓，希望以體力化的踢法，盡快打垮意大利。不過，在他們體力垮掉之前，都無法擊潰意大利，反而落後；到英格蘭球員紛紛抽筋的時候，敗局已成，輸1:2也算少了。
英格蘭今場排出4-2-3-1應戰，前鋒是史杜列治，左翼是朗尼，進攻中場是史達寧，右翼是韋碧克，偏左防中是謝拉特，偏右防中是軒達臣。防線由左至右是拜恩斯、積基卡、加利卡希爾及格連莊臣。
英格蘭用朗尼踢左翼。
意大利今場排出4-1-4-1，前鋒是巴洛迪利，左翼是馬治斯奧，中場中是派路及華拉堤，右翼是簡達華，墮後的防中是迪羅斯。防線由左至右是基亞連尼、柏列達、巴沙利及達美安。
意大利今場踢單箭頭。
英格蘭的戰術是搶開局，雖然明知在亞馬遜地區比賽、氣溫較高，開波時達30度，但他們決定賭一鋪，希望用緊迫性踢法去逼到意大利出錯。英格蘭今場在前半場進行了8次搶截，其中有5次都在上半場發生。這種戰術在本質上合理的，英格蘭的進攻線非常年輕，最大的優勢是體力。意大利後防有33歲的巴沙利，不擅踢左閘的基亞連尼，還有國家隊經驗不足的柏列達，英格蘭的確有機會搶到意大利站不穩腳。
受英格蘭的壓迫影響，意大利上半場由守轉攻的效率降低，但沒有影響到防線的穩健性。或者換個說法，英格蘭打入對手禁區的能力實在很弱，除了傳中外，沒有太多辦法。英格蘭上半場有6次起腳機會，只有1次在禁區內，就是史杜列治的入波，其餘的皆是遠射，威脅有限。
反而，在意大利的精心部署下，他們靠死球開紀錄。簡達華開短角球，華拉堤傳往頂禁區頂，當眾人以為派路接應時，他一跨，皮球漏後至無人看管的馬治斯奧，後者遠射破門。這次防守死球英格蘭在禁區頂佈防不足，沒有人散出來看管禁區頂的對手球員。
派路一漏，馬治斯奧無人看管一射。
英格蘭今場進攻套路以兩翼為主，其中右路威脅最大，除了右翼韋碧克，史達寧及史杜列治都時常走到右路，加上右閘格連莊臣出擊力強。韋碧克全場1次成功過人，格連莊臣2次，史杜列治2次，史達寧4次，這幾名活力十足的球員為意大利後防帶來很大麻煩。當韋碧克被換走後，史達寧更直接轉踢右翼。
史達寧今場非常搶鏡，這一球在中路偏右帶波突進，最後作出射門。
韋碧克右路傳中，險些製造入球。
為何英格蘭針對這邊進攻？因為意大利左閘是基亞連尼，基亞連尼一向踢慣中堅，轉身較慢，被史達寧這些老鼠仔剋死。綜觀全場，英格蘭有47%攻勢來自右路，32%來自左路，21%來自中路。可惜的是，英格蘭捉到鹿，但未能脫角，儘管他們今場大部分傳中都來自右路，但成功率甚低。
英格蘭今場的傳中集中在右路。
史杜列治追平的入球來自左路的供應，由朗尼送出一個漂亮的傳中，彎過意大利的後防，直至放到史杜列治面前，這球傳中十分有功架，值得一讚！不過，朗尼與拜恩斯全場為意大利製造的麻煩不多，兩人合共都沒有一次成功的盤扭過人。
朗尼今場傳出一次靚傳中，助攻史杜列治。
與英格蘭的戰術相似，意大利同樣以右路主攻，目標是打爆英格蘭左閘拜恩斯。意軍重右輕左，與左路用人有關，首先左閘基亞連尼本職中堅，所以不擅於上前助攻，二來左翼馬治斯奧也非翼鋒出身，他是中場中，而在今場比賽，他亦不會以翼鋒姿態出現，他會走到中路，協助派路組織。
意大利右閘達米安及右翼簡達華的威力非常強，意大利今場所有傳中都是來自右路。達米安1次，簡達華7次，其他意大利球員沒有任何傳中。簡達華今場2次成功過人，達米安都有1次。
意大利的傳中全部來自右路。
由開波到完場，筆者時常見到達米安及簡達華夾擊拜恩斯，其他英格蘭隊友在哪裡？拜恩斯前的左翼是朗尼，相比韋碧克，朗尼的防守紀律較差，而且朗尼踢慣中路，故不太習慣回邊路補位。再者，偏左防中是年紀較大的謝拉特，所以這個排陣令到拜恩斯陷於困境。
以上的攻勢是今場意大利典型的進攻，有波就分去右路。
下半場，英格蘭要為此付出代價，簡達拿右路傳中，巴洛迪利頭槌破網，意大利領先2:1。領先後，意大利首先調入莫達，換走華拉堤，加強防守，而去到61分鐘，英格蘭才變陣，巴克里入替韋碧克，史達寧踢右，朗尼移到中路，巴克里踢左路。不到1分鐘，置中的朗尼就有威脅，找到意大利後防少有的漏洞，突破越位陷阱，在禁區內射近柱，但出界。
http://cdn.makeagif.com/media/6-14-2014/InRFGy.gif英格蘭的左路失守，被簡達拿輕鬆出波。
巴洛迪利接應簡達華的傳中頂入。
史達寧今場表現搶鏡，巴克里也是，這位愛華頓中場在場30分鐘，17次傳球全部成功，其中3次長傳全部成功，並有2次威脅傳球，為隊友製造埋門機會。另外，他有次中目標射門，還有2次成功過人。如此表現，難怪名宿史高斯早前表示，英格蘭應該用巴克里踢正選。
巴克里在前場傳球成功率百分百，過人表現亦好。
不過，就在60多分鐘後，一班英格蘭正選撐不去了。謝拉特、史達寧、史杜列治及加利卡希爾都有抽筋。74分鐘，有活力下降的謝拉特不換，領隊鶴臣以韋舒亞入替軒達臣。明眼人都見到，謝拉特跑不動了，而中場唯一快得到的是軒達臣，但鶴臣竟然換走他。韋舒亞不是軒達臣那種戰戰競競的防守工兵，他較進取，結果英格蘭中場搶截能力跌至低點。連波都搶不到，還談甚麼帶波上前？韋舒亞入場後如同隱形。
意大利發現了英格蘭的問題，但他們沒有狠下殺手，而是在派路的主持下，放慢節奏，保持控球。可是，這樣對英格蘭更加折磨，一班瀕臨抽筋邊緣的球員怎能衝向意大利後半場搶波呢？上半場搏得太盡，後果就是下半場體力不繼。這一刻，3個換人名額對英格蘭簡直是杯水車薪。
80分鐘，拉爾拉拿入替抽筋的史杜列治，這個調動意義不大，純粹是史杜列治踢不下去。不過，去到那個階段，鶴臣是否應該找高大中鋒列基林拔入場博一博呢？而非拉爾拉拿。在最後階段，英格蘭連傳統的高Q大棍都沒有作用，因為前場冇高佬，而且在意大利牢牢佔據控球權之下，這場比賽沉悶地告終。
常言道，控球較少的一方用較多體能，並以此作為英格蘭多名球員抽筋的理由。可是，筆者翻查數據，意大利球員的跑動範圍及衝刺次數都不在英格蘭之下。英格蘭僅4名球員跑動過萬米，其中只有朗尼達萬一米。意大利方面就有6名球員跑過萬米，包括老將派路及巴沙利。謝拉特、史達寧跑萬米而抽筋，而加利卡希爾更不足萬米。
意大利今場跑動統計。
英格蘭今場跑動統計。
可能有人說英格蘭球員衝刺得多，所以易抽筋，但結果又不是。全場衝刺跑次數最多的都是意大利人，第1是47次衝刺的馬治斯奧，第2是45次的簡達華，第3才數到英格蘭的，是37次的拜恩斯，第4是35次的朗尼。整體而言，意大利球員行又行得比英格蘭的多，跑又跑得比英格蘭的拚命。望住這個數據，筆者都感受奇怪，因為這個跟球迷熟知的常識不同。
很多球迷賽後批評朗尼，還集中他那個底線傳底的角球。筆者不會聚焦某一件事去評價一個球員，而放眼整場比賽。朗尼今場很勤力，是英格蘭跑動最多的人，衝刺次數又多。相比進攻，筆者對朗尼最不滿的是防守，作為左翼，眼見拜恩斯屢陷困境，他是最應該回去防守的，但他空有跑動，卻不見效率。筆者都不知朗尼那萬一米的跑動距離是怎樣來的？他跑得很多，但當拜恩斯被達米安及簡達華打爆時，又不見他幫忙。當然，這個明眼人都見到的問題，鶴臣理應要作出應變，但他沒有去做，責任更大。
總括而言，今場之敗，不全是朗尼的責任，主因是鶴臣上半場搏盡的踢法賭輸了，靠右路打不穿意大利，反而被意大利打穿自己的左路，同時球隊沒有足夠體能去支撐下半場。如果英格蘭90分鐘都可以保持到45分鐘上半場的體能狀態，那麼這隊就不是英格蘭，而是馬體會。鶴臣下半場的換人決定都值得斟酌，謝拉特已經乾塘但不換，反而換走他的拍檔而令中場真空。選了列基林拔入隊，但在這個最適合他發揮的時候，最應該踢簡單足球的時候，又不派他上陣。
下一場，英格蘭會對烏拉圭，這場將會出線的生死戰，如果贏不到的話，英格蘭形勢將十分惡劣，但英格蘭陣容上可變的地方不多，有機會挑戰正選的其實只有拉爾拉拿及巴克里。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
英格蘭今場排出4-2-3-1應戰，前鋒是史杜列治，左翼是朗尼，進攻中場是史達寧，右翼是韋碧克，偏左防中是謝拉特，偏右防中是軒達臣。防線由左至右是拜恩斯、積基卡、加利卡希爾及格連莊臣。
英格蘭用朗尼踢左翼。
意大利今場排出4-1-4-1，前鋒是巴洛迪利，左翼是馬治斯奧，中場中是派路及華拉堤，右翼是簡達華，墮後的防中是迪羅斯。防線由左至右是基亞連尼、柏列達、巴沙利及達美安。
意大利今場踢單箭頭。
英格蘭的戰術是搶開局，雖然明知在亞馬遜地區比賽、氣溫較高，開波時達30度，但他們決定賭一鋪，希望用緊迫性踢法去逼到意大利出錯。英格蘭今場在前半場進行了8次搶截，其中有5次都在上半場發生。這種戰術在本質上合理的，英格蘭的進攻線非常年輕，最大的優勢是體力。意大利後防有33歲的巴沙利，不擅踢左閘的基亞連尼，還有國家隊經驗不足的柏列達，英格蘭的確有機會搶到意大利站不穩腳。
受英格蘭的壓迫影響，意大利上半場由守轉攻的效率降低，但沒有影響到防線的穩健性。或者換個說法，英格蘭打入對手禁區的能力實在很弱，除了傳中外，沒有太多辦法。英格蘭上半場有6次起腳機會，只有1次在禁區內，就是史杜列治的入波，其餘的皆是遠射，威脅有限。
反而，在意大利的精心部署下，他們靠死球開紀錄。簡達華開短角球，華拉堤傳往頂禁區頂，當眾人以為派路接應時，他一跨，皮球漏後至無人看管的馬治斯奧，後者遠射破門。這次防守死球英格蘭在禁區頂佈防不足，沒有人散出來看管禁區頂的對手球員。
派路一漏，馬治斯奧無人看管一射。
英格蘭今場進攻套路以兩翼為主，其中右路威脅最大，除了右翼韋碧克，史達寧及史杜列治都時常走到右路，加上右閘格連莊臣出擊力強。韋碧克全場1次成功過人，格連莊臣2次，史杜列治2次，史達寧4次，這幾名活力十足的球員為意大利後防帶來很大麻煩。當韋碧克被換走後，史達寧更直接轉踢右翼。
史達寧今場非常搶鏡，這一球在中路偏右帶波突進，最後作出射門。
韋碧克右路傳中，險些製造入球。
為何英格蘭針對這邊進攻？因為意大利左閘是基亞連尼，基亞連尼一向踢慣中堅，轉身較慢，被史達寧這些老鼠仔剋死。綜觀全場，英格蘭有47%攻勢來自右路，32%來自左路，21%來自中路。可惜的是，英格蘭捉到鹿，但未能脫角，儘管他們今場大部分傳中都來自右路，但成功率甚低。
英格蘭今場的傳中集中在右路。
史杜列治追平的入球來自左路的供應，由朗尼送出一個漂亮的傳中，彎過意大利的後防，直至放到史杜列治面前，這球傳中十分有功架，值得一讚！不過，朗尼與拜恩斯全場為意大利製造的麻煩不多，兩人合共都沒有一次成功的盤扭過人。
朗尼今場傳出一次靚傳中，助攻史杜列治。
與英格蘭的戰術相似，意大利同樣以右路主攻，目標是打爆英格蘭左閘拜恩斯。意軍重右輕左，與左路用人有關，首先左閘基亞連尼本職中堅，所以不擅於上前助攻，二來左翼馬治斯奧也非翼鋒出身，他是中場中，而在今場比賽，他亦不會以翼鋒姿態出現，他會走到中路，協助派路組織。
意大利右閘達米安及右翼簡達華的威力非常強，意大利今場所有傳中都是來自右路。達米安1次，簡達華7次，其他意大利球員沒有任何傳中。簡達華今場2次成功過人，達米安都有1次。
意大利的傳中全部來自右路。
由開波到完場，筆者時常見到達米安及簡達華夾擊拜恩斯，其他英格蘭隊友在哪裡？拜恩斯前的左翼是朗尼，相比韋碧克，朗尼的防守紀律較差，而且朗尼踢慣中路，故不太習慣回邊路補位。再者，偏左防中是年紀較大的謝拉特，所以這個排陣令到拜恩斯陷於困境。
以上的攻勢是今場意大利典型的進攻，有波就分去右路。
下半場，英格蘭要為此付出代價，簡達拿右路傳中，巴洛迪利頭槌破網，意大利領先2:1。領先後，意大利首先調入莫達，換走華拉堤，加強防守，而去到61分鐘，英格蘭才變陣，巴克里入替韋碧克，史達寧踢右，朗尼移到中路，巴克里踢左路。不到1分鐘，置中的朗尼就有威脅，找到意大利後防少有的漏洞，突破越位陷阱，在禁區內射近柱，但出界。
http://cdn.makeagif.com/media/6-14-2014/InRFGy.gif英格蘭的左路失守，被簡達拿輕鬆出波。
巴洛迪利接應簡達華的傳中頂入。
史達寧今場表現搶鏡，巴克里也是，這位愛華頓中場在場30分鐘，17次傳球全部成功，其中3次長傳全部成功，並有2次威脅傳球，為隊友製造埋門機會。另外，他有次中目標射門，還有2次成功過人。如此表現，難怪名宿史高斯早前表示，英格蘭應該用巴克里踢正選。
巴克里在前場傳球成功率百分百，過人表現亦好。
不過，就在60多分鐘後，一班英格蘭正選撐不去了。謝拉特、史達寧、史杜列治及加利卡希爾都有抽筋。74分鐘，有活力下降的謝拉特不換，領隊鶴臣以韋舒亞入替軒達臣。明眼人都見到，謝拉特跑不動了，而中場唯一快得到的是軒達臣，但鶴臣竟然換走他。韋舒亞不是軒達臣那種戰戰競競的防守工兵，他較進取，結果英格蘭中場搶截能力跌至低點。連波都搶不到，還談甚麼帶波上前？韋舒亞入場後如同隱形。
意大利發現了英格蘭的問題，但他們沒有狠下殺手，而是在派路的主持下，放慢節奏，保持控球。可是，這樣對英格蘭更加折磨，一班瀕臨抽筋邊緣的球員怎能衝向意大利後半場搶波呢？上半場搏得太盡，後果就是下半場體力不繼。這一刻，3個換人名額對英格蘭簡直是杯水車薪。
80分鐘，拉爾拉拿入替抽筋的史杜列治，這個調動意義不大，純粹是史杜列治踢不下去。不過，去到那個階段，鶴臣是否應該找高大中鋒列基林拔入場博一博呢？而非拉爾拉拿。在最後階段，英格蘭連傳統的高Q大棍都沒有作用，因為前場冇高佬，而且在意大利牢牢佔據控球權之下，這場比賽沉悶地告終。
常言道，控球較少的一方用較多體能，並以此作為英格蘭多名球員抽筋的理由。可是，筆者翻查數據，意大利球員的跑動範圍及衝刺次數都不在英格蘭之下。英格蘭僅4名球員跑動過萬米，其中只有朗尼達萬一米。意大利方面就有6名球員跑過萬米，包括老將派路及巴沙利。謝拉特、史達寧跑萬米而抽筋，而加利卡希爾更不足萬米。
意大利今場跑動統計。
英格蘭今場跑動統計。
可能有人說英格蘭球員衝刺得多，所以易抽筋，但結果又不是。全場衝刺跑次數最多的都是意大利人，第1是47次衝刺的馬治斯奧，第2是45次的簡達華，第3才數到英格蘭的，是37次的拜恩斯，第4是35次的朗尼。整體而言，意大利球員行又行得比英格蘭的多，跑又跑得比英格蘭的拚命。望住這個數據，筆者都感受奇怪，因為這個跟球迷熟知的常識不同。
很多球迷賽後批評朗尼，還集中他那個底線傳底的角球。筆者不會聚焦某一件事去評價一個球員，而放眼整場比賽。朗尼今場很勤力，是英格蘭跑動最多的人，衝刺次數又多。相比進攻，筆者對朗尼最不滿的是防守，作為左翼，眼見拜恩斯屢陷困境，他是最應該回去防守的，但他空有跑動，卻不見效率。筆者都不知朗尼那萬一米的跑動距離是怎樣來的？他跑得很多，但當拜恩斯被達米安及簡達華打爆時，又不見他幫忙。當然，這個明眼人都見到的問題，鶴臣理應要作出應變，但他沒有去做，責任更大。
總括而言，今場之敗，不全是朗尼的責任，主因是鶴臣上半場搏盡的踢法賭輸了，靠右路打不穿意大利，反而被意大利打穿自己的左路，同時球隊沒有足夠體能去支撐下半場。如果英格蘭90分鐘都可以保持到45分鐘上半場的體能狀態，那麼這隊就不是英格蘭，而是馬體會。鶴臣下半場的換人決定都值得斟酌，謝拉特已經乾塘但不換，反而換走他的拍檔而令中場真空。選了列基林拔入隊，但在這個最適合他發揮的時候，最應該踢簡單足球的時候，又不派他上陣。
下一場，英格蘭會對烏拉圭，這場將會出線的生死戰，如果贏不到的話，英格蘭形勢將十分惡劣，但英格蘭陣容上可變的地方不多，有機會挑戰正選的其實只有拉爾拉拿及巴克里。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊