追求控球真是王道嗎?

足球群英傳 於 04/04/2014 發表 收藏文章
很多球迷深信控球為王道,渴望他們支持的球隊可以踢出拜仁慕尼黑或巴塞隆拿那樣的足球,以不斷的傳球去壓制對手,在場面上佔盡優勢。

哥迪奧拿的戰術被視為足球潮流的尖端。

在英超,羅渣士及馬天尼斯大獲好評,除了因為他們取得成績外,還在於兩人的戰術理念著重控球,滿足得到球迷的要求。另一邊廂,艾拿戴斯及普利斯等英式教練就被標籤為落後,不夠羅渣士及馬天尼斯優秀。

過去一周出現了兩場有趣的比賽,值得跟大家分享。第一場是上星期六,車路士作客水晶宮的英超,雖然藍戰士全場佔69%的控球,但他們最終以0:1落敗。

泰利的烏龍頭槌,令到控球佔盡優勢的車路士輸波。

車路士的問題在於未能化控球為埋門機會,他們全場只有兩次有效的中目標射門。相反,水晶宮在打開1:0的缺口後,破門機會陸續有來,若非施治高接低擋,恐怕水晶宮不止贏1球。在數據上,雖然水晶宮只得33%的控球,但他們的中目標埋門是車路士兩倍。

車路士經常不能擅用控球時間多的優勢,另一例子是季初歐聯主場對巴素利,藍戰士也是控球佔優,但結果以1:2不敵反擊有效率的巴素利。

除了車路士外,人稱「宇宙仁」的拜仁慕尼黑亦未能把握控球優勢,在周中歐聯8強首回合,作客以1:1逼和曼聯。這場比賽向外界展示,控球不是萬能,就算是球員實力強如拜仁也不例外。在奧脫福球場,哥迪奧拿的球隊刷出74%控球的震憾數據,但佔盡控球又如何?結果又是和波。

維迪的頭槌率先攻破拜仁的大門。

拜仁的傳球成功率高達91%,短傳701次,而曼聯全場短傳只得196次。跟控球數據相反,在射門方面,曼聯反而有優勢,紅魔6次射門4次中目標,包括一球單刀,而拜仁全場只得3次中目標射門,而其中兩次還是禁區外遠射。由此可見,拜仁的傳球難以持續對迪基亞構成威脅。

下圖是今季英超控球比率最高的10支球隊,由這個數據得見,控球並不一定帶來成功。


當年升班被戲稱「英超巴塞」的史雲斯居首位,雖然幾支聯賽前列球隊都在前10名,但在排名上,見到控球比率及成績沒有很大關係。車路士及利物浦暫時排聯賽榜頭兩位,但在控球比率排名,他們分別排第7及第8。

其實,控球是手段,而非目的。增加控球在腳的時間,目標是令球隊有更多機會可以製造攻勢,同時減少對手進攻的機會,但若果缺乏威脅傳球的話,再多的控球,也只換來一次又一次浪費機會,浪費時間,看得球迷打呵欠。控球非王道,效率才是王道,快速及簡潔的突擊很多時更難應付。

單憑控球,難以定天下,君不見巴塞都要有美斯及恩尼斯達,拜仁需要洛賓及列貝利!假若控球是手槍的話,突破便是子彈,沒有突破的控球只是鏡花水月。阿仙奴多年來追求控球,但為何出不到成績?因為他們只得一個「控」字,沒有人能夠做到突破,將控球緩慢的節奏突然加快,令對手防線出現空位。

曼聯周中防守拜仁,策略不是阻止拜仁控球,而是阻止拜仁突破,當洛賓及列貝利都被嚴密看管之後,不斷控球的拜仁便淪為無牙老虎。總結而言,控球越多的球隊,就越需要突破能力強的球員,因為當你控球多的時間,代表對手控球少,對手防線會靠後及壓縮,令到你的進攻空間減少。當進攻空間狹窄的情況下,控球對進攻沒有太大幫助,更講求球員單點突破,在狹窄的的空間殺出血路。

參考文章:Tactical Analysis: Is possession everything in modern football or is it how we use it?

你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→