星期日，曼聯作客卡迪夫城，在半場領先2:1之下，被對手完場前追平，最後踢成2:2，痛失兩分。這場比賽，筆者見到沒有卡域克的影響非常大，湯卡華利及費蘭尼如盲頭烏蠅，控制不住中場的節奏。
湯卡華利及費蘭尼踢得拚搏，但組織能力弱。
筆者早前寫了篇文章，表示在卡域克缺陣下，就是費蘭尼上位的好機會，但由今場所見，費蘭尼做不到曼聯的中場指揮塔，他跟湯卡華利默契不足，而且兩人墮得太後，無法支援球隊進攻。費蘭尼的問題在於，他根本不懂這個位置要怎樣踢；湯卡華利的問題在於，他需要一個人教他踢。
兩人甚少在對方禁頂前沿活動。
上圖點出一個現象，費蘭尼與湯卡華利甚少在對方禁區頂活動，兩人大多在中圈線附近。如此一來，沒有人支援鋒線的查維亞靴南迪斯及朗尼，導致朗尼要經常墮到要波，從而令到小豆長期處於孤立無援的位置。當華倫西亞或贊奴沙要在邊線發動攻勢時，在中路幫助他們的只有朗尼。
由於費蘭尼與湯卡華利不上前，令到朗尼工作量大增。就算朗尼勁，但他都是得兩隻腳，無法彌補前場人手不足的情況。今場曼聯的攻勢老鼠拉龜，跟兩名中場的保守有極大關係。
以往有卡域克在陣，分工較清晰，總之是一主一副，一前一後的搭檔，任何時候都是卡域克負責逗後。沒有卡域克之下，費蘭尼與湯卡華利似是平排，前者負責右邊，後者負責左邊，結果分工不清晰。筆者估計，兩人都擔心對方不在後場鎮守，所以最後兩個都不敢上前助攻。
曼聯最常參與傳球的球員組合，都是來自邊線。
上圖是今場比賽的傳球組合統計，可以看得出那些球員經常在場上互傳。正常來說，兩名中場中路球員應該有很多互傳，透過傳球去控制中場。例如卡迪夫城的兩位中場，加利美度經常找韋定咸俾波，全場試過12次。
不過，筆者在這個表上找不到費蘭尼與湯卡華利的互傳；實在太奇怪了！在活動範圍上，兩人都在中圈線附近，距離十分接近的，照道理會經常找對方傳波，但他們向對方的傳球是少於7次的，難道這是有心病？還是默契不足？筆者不清楚原因，但總之結果是兩人各自為戰。另外，記得湯卡華利有次傳出謝拉特式的自殺直線，費沙甘保接應，好像是中柱而出。這種犯錯實在太嚴重。
對於曼聯來說，卡域克實在太重要了。
上面的圖表簡單比較了湯卡華利、費蘭尼及卡域克，前兩者選用今場的數據，看看他們的表現能否拍得住卡域克的平均數據。很明顯，湯卡華利及費蘭尼在威脅傳球、傳球、傳球成功率、長傳及攔截都遜於卡域克。從數字上，兩人取代不到卡域克的位置。
筆者特別想指出威脅傳球這方面，雖然卡域克靠後，但他的直線及長傳到位，經常可以造就隊友攻門；費蘭尼及湯卡華利都傳不出這些通透的長傳。另外，費蘭尼及湯卡華利今場的長傳次數相加，都不夠卡域克的場均長傳。曼聯傳統靠防中分邊，由兩翼突破及策動攻勢，由於費蘭尼及湯卡華利長傳分邊能力稍遜，導致贊奴沙及華倫西亞都難以有單對單突破的機會。
憑這幾項數據及筆者的觀察，費、湯組合一無默契，二無長傳能力，三則位置重疊，令到曼聯今場中場組織不到攻勢。無默契可以理解，就算兩人之前有機會同場比賽，他們都是卡域克手下的小兵，在中場跑跑搶搶。位置重疊跟默契不足有關，但教練團可以在這方面作出提醒。
至於長傳能力，費蘭尼應該比湯卡華利高，但兩人的長傳跟卡域克不同，完全是兩個層次。費、湯的長傳並不能為曼聯進攻創造豁然開朗的機會，但卡域克的長傳就像帶動進攻的指揮捧。這方面，筆者希望費、湯早日進步，否則請莫耶斯快點買人。在曼聯陣中，除了卡域克外，筆者認為只有傑斯及朗尼有這種能力。
每場比賽，筆者都會發現很多現象，多到說不完的，但為免字數太多，只好在適當時候收掣。筆者會在下文談談曼聯的兩個失球，以及莫耶斯的換人。
失球一：中場與後防間距太大
佐頓梅治在曼聯中場與防線間的空位活動。
是伊雲斯還是湯卡華利的責任？筆者覺得是里奧費迪南。這一球，曼聯的中場與防線的距離甚大，由上圖所見，已經有兩名卡迪夫城球員走入這片空間，包括助攻的佐頓梅治。這時候，湯卡華利發現到佐頓梅治無人看管，但他不能獨自回追，因為他要配合整條中場線的佈防。
以往，負責指揮中場後退的是卡域克，如今卡域克不在，中堅里奧費迪南有責任去叫中場線墮後，配合防線，壓縮兩線之間的空位。當佐頓梅治接應隊友的直傳後，他處於自由的位置，可以看清楚形勢，再想清楚下一步怎樣做。
佐頓梅治已經想好下一步，湯卡華利此時再逼，已經太遲。
面對這種情況，曼聯防線可以有兩種做法，一是湯卡華利回追，二是里奧費迪南上前殺波。相信與里奧的速度下滑有關，他沒有上前，反而步步後退，結果就如上圖得見，湯卡華利奮力追回去。當湯卡華利追到的時候，佐頓梅治已經可以出腳，送出致命直線，交給費沙甘保入楔射入。
大家可能會批評伊雲斯速度慢，追不到費沙甘保，但中堅身材高大，先天上的整體速度都不如前鋒。作為一支團體，其他隊友理應盡力避免中堅與前鋒鬥跑的情況出現，最好逼到對手打陣地戰。
失球二：艾拉沒有追人
死球未開前，金甫炅在艾拉的防守範圍。
猶記得曼聯上場贏阿仙奴，就是因為對手在死球時不追人。在今場補時，全場表現一流的隊長艾拉也犯了這個錯誤，他目送眼前的金甫炅跑入小禁區，再在朗尼與里奧費迪南之間搶點頂入。
入波時，金甫炅走到小禁區裡去，但艾拉仍呆在原地。
艾拉的頭槌能力毋庸置疑，他上半場為曼聯再次的領先的入球，就是頭槌。但臨近完場，而且對手金甫炅是後備入替的，曼聯防線難免會鬆懈，在部署上亦易有漏洞。
艾拉上半場入波，為曼聯再次領先，但他對下半場的失球有責任。
換人合理，別再責莫耶斯
有人會將今場比賽跟對修咸頓比較，因為曼聯都在換入韋碧克及傑斯後，由贏波變和波。今場，贊奴沙很獨食，多次個人帶波殺入對手重圍，但基本上次次都無功而還，他的貢獻甚少，理應被換走。查維亞靴南迪斯大半場缺乏支援，毫無亮點，考慮到他都跑到七七八八，換走也是正常。
針對贊奴沙防守力弱及團體意識較差，莫耶斯換入韋碧克。在尾段，韋碧克跟朗尼有次眉來眼去的互傳，非常漂亮，是筆者認為曼聯今場最靚的攻勢，只是韋碧克射高了。另一方面，湯卡華利與費蘭尼的中場組合毫無創造力，令到朗尼不斷墮後，減少了他的埋門機會，所以傑斯要入場。傑斯出任攻中，負責發板，朗尼則回到中鋒位置，而且傑斯、朗尼及韋碧克多次換位踢，見到曼聯的攻勢多了生氣。
最後朗尼的單刀橫傳，也是來自傑斯的妙傳。這球單刀橫傳是曼聯未能贏波的重要原因，但筆者認為這是曼聯失分的偶發性原因，值得球迷關心的是那些結構性原因，即是中場組織問題。
見到朗尼單刀橫傳，莫耶斯是這個反應。
http://www.dailymotion.com/video/x17l5b2_cardiff-vs-manchester-united-2-2-motd_sport?start=628以上是全場精華，想看單刀橫傳的，可直接去到10:23。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
湯卡華利及費蘭尼踢得拚搏，但組織能力弱。
筆者早前寫了篇文章，表示在卡域克缺陣下，就是費蘭尼上位的好機會，但由今場所見，費蘭尼做不到曼聯的中場指揮塔，他跟湯卡華利默契不足，而且兩人墮得太後，無法支援球隊進攻。費蘭尼的問題在於，他根本不懂這個位置要怎樣踢；湯卡華利的問題在於，他需要一個人教他踢。
兩人甚少在對方禁頂前沿活動。
上圖點出一個現象，費蘭尼與湯卡華利甚少在對方禁區頂活動，兩人大多在中圈線附近。如此一來，沒有人支援鋒線的查維亞靴南迪斯及朗尼，導致朗尼要經常墮到要波，從而令到小豆長期處於孤立無援的位置。當華倫西亞或贊奴沙要在邊線發動攻勢時，在中路幫助他們的只有朗尼。
由於費蘭尼與湯卡華利不上前，令到朗尼工作量大增。就算朗尼勁，但他都是得兩隻腳，無法彌補前場人手不足的情況。今場曼聯的攻勢老鼠拉龜，跟兩名中場的保守有極大關係。
以往有卡域克在陣，分工較清晰，總之是一主一副，一前一後的搭檔，任何時候都是卡域克負責逗後。沒有卡域克之下，費蘭尼與湯卡華利似是平排，前者負責右邊，後者負責左邊，結果分工不清晰。筆者估計，兩人都擔心對方不在後場鎮守，所以最後兩個都不敢上前助攻。
曼聯最常參與傳球的球員組合，都是來自邊線。
上圖是今場比賽的傳球組合統計，可以看得出那些球員經常在場上互傳。正常來說，兩名中場中路球員應該有很多互傳，透過傳球去控制中場。例如卡迪夫城的兩位中場，加利美度經常找韋定咸俾波，全場試過12次。
不過，筆者在這個表上找不到費蘭尼與湯卡華利的互傳；實在太奇怪了！在活動範圍上，兩人都在中圈線附近，距離十分接近的，照道理會經常找對方傳波，但他們向對方的傳球是少於7次的，難道這是有心病？還是默契不足？筆者不清楚原因，但總之結果是兩人各自為戰。另外，記得湯卡華利有次傳出謝拉特式的自殺直線，費沙甘保接應，好像是中柱而出。這種犯錯實在太嚴重。
對於曼聯來說，卡域克實在太重要了。
上面的圖表簡單比較了湯卡華利、費蘭尼及卡域克，前兩者選用今場的數據，看看他們的表現能否拍得住卡域克的平均數據。很明顯，湯卡華利及費蘭尼在威脅傳球、傳球、傳球成功率、長傳及攔截都遜於卡域克。從數字上，兩人取代不到卡域克的位置。
筆者特別想指出威脅傳球這方面，雖然卡域克靠後，但他的直線及長傳到位，經常可以造就隊友攻門；費蘭尼及湯卡華利都傳不出這些通透的長傳。另外，費蘭尼及湯卡華利今場的長傳次數相加，都不夠卡域克的場均長傳。曼聯傳統靠防中分邊，由兩翼突破及策動攻勢，由於費蘭尼及湯卡華利長傳分邊能力稍遜，導致贊奴沙及華倫西亞都難以有單對單突破的機會。
憑這幾項數據及筆者的觀察，費、湯組合一無默契，二無長傳能力，三則位置重疊，令到曼聯今場中場組織不到攻勢。無默契可以理解，就算兩人之前有機會同場比賽，他們都是卡域克手下的小兵，在中場跑跑搶搶。位置重疊跟默契不足有關，但教練團可以在這方面作出提醒。
至於長傳能力，費蘭尼應該比湯卡華利高，但兩人的長傳跟卡域克不同，完全是兩個層次。費、湯的長傳並不能為曼聯進攻創造豁然開朗的機會，但卡域克的長傳就像帶動進攻的指揮捧。這方面，筆者希望費、湯早日進步，否則請莫耶斯快點買人。在曼聯陣中，除了卡域克外，筆者認為只有傑斯及朗尼有這種能力。
每場比賽，筆者都會發現很多現象，多到說不完的，但為免字數太多，只好在適當時候收掣。筆者會在下文談談曼聯的兩個失球，以及莫耶斯的換人。
失球一：中場與後防間距太大
佐頓梅治在曼聯中場與防線間的空位活動。
是伊雲斯還是湯卡華利的責任？筆者覺得是里奧費迪南。這一球，曼聯的中場與防線的距離甚大，由上圖所見，已經有兩名卡迪夫城球員走入這片空間，包括助攻的佐頓梅治。這時候，湯卡華利發現到佐頓梅治無人看管，但他不能獨自回追，因為他要配合整條中場線的佈防。
以往，負責指揮中場後退的是卡域克，如今卡域克不在，中堅里奧費迪南有責任去叫中場線墮後，配合防線，壓縮兩線之間的空位。當佐頓梅治接應隊友的直傳後，他處於自由的位置，可以看清楚形勢，再想清楚下一步怎樣做。
佐頓梅治已經想好下一步，湯卡華利此時再逼，已經太遲。
面對這種情況，曼聯防線可以有兩種做法，一是湯卡華利回追，二是里奧費迪南上前殺波。相信與里奧的速度下滑有關，他沒有上前，反而步步後退，結果就如上圖得見，湯卡華利奮力追回去。當湯卡華利追到的時候，佐頓梅治已經可以出腳，送出致命直線，交給費沙甘保入楔射入。
大家可能會批評伊雲斯速度慢，追不到費沙甘保，但中堅身材高大，先天上的整體速度都不如前鋒。作為一支團體，其他隊友理應盡力避免中堅與前鋒鬥跑的情況出現，最好逼到對手打陣地戰。
失球二：艾拉沒有追人
死球未開前，金甫炅在艾拉的防守範圍。
猶記得曼聯上場贏阿仙奴，就是因為對手在死球時不追人。在今場補時，全場表現一流的隊長艾拉也犯了這個錯誤，他目送眼前的金甫炅跑入小禁區，再在朗尼與里奧費迪南之間搶點頂入。
入波時，金甫炅走到小禁區裡去，但艾拉仍呆在原地。
艾拉的頭槌能力毋庸置疑，他上半場為曼聯再次的領先的入球，就是頭槌。但臨近完場，而且對手金甫炅是後備入替的，曼聯防線難免會鬆懈，在部署上亦易有漏洞。
艾拉上半場入波，為曼聯再次領先，但他對下半場的失球有責任。
換人合理，別再責莫耶斯
有人會將今場比賽跟對修咸頓比較，因為曼聯都在換入韋碧克及傑斯後，由贏波變和波。今場，贊奴沙很獨食，多次個人帶波殺入對手重圍，但基本上次次都無功而還，他的貢獻甚少，理應被換走。查維亞靴南迪斯大半場缺乏支援，毫無亮點，考慮到他都跑到七七八八，換走也是正常。
針對贊奴沙防守力弱及團體意識較差，莫耶斯換入韋碧克。在尾段，韋碧克跟朗尼有次眉來眼去的互傳，非常漂亮，是筆者認為曼聯今場最靚的攻勢，只是韋碧克射高了。另一方面，湯卡華利與費蘭尼的中場組合毫無創造力，令到朗尼不斷墮後，減少了他的埋門機會，所以傑斯要入場。傑斯出任攻中，負責發板，朗尼則回到中鋒位置，而且傑斯、朗尼及韋碧克多次換位踢，見到曼聯的攻勢多了生氣。
最後朗尼的單刀橫傳，也是來自傑斯的妙傳。這球單刀橫傳是曼聯未能贏波的重要原因，但筆者認為這是曼聯失分的偶發性原因，值得球迷關心的是那些結構性原因，即是中場組織問題。
見到朗尼單刀橫傳，莫耶斯是這個反應。
http://www.dailymotion.com/video/x17l5b2_cardiff-vs-manchester-united-2-2-motd_sport?start=628以上是全場精華，想看單刀橫傳的，可直接去到10:23。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊