上星期六英超大戰，利物浦作客不敵阿仙奴0:2，這一場，3-4-1-2的缺點表露無遺，阿里施素高及法拿根未能勝任左右翼衛，而阿仙奴則看準這一點狂攻。
上半場辛迪卡蘇拿為阿仙奴開紀錄，這球便是來自紅軍邊路的缺口。雖然利物浦領隊羅渣士反應快，下半場變陣，改以4-4-2迎敵，但阿仙奴優勢已成，而且以奧斯爾為首的中場線在實力上完勝利物浦，最終利物浦無力回天，以兩球落敗。
辛迪卡蘇拿在無人看管下射入，為阿仙奴打破僵局。
格連莊臣賽前突然受傷，報道更用上Shortly before的字眼，相信令到利物浦的教練團措手不及。在利物浦陣中，只有格連莊臣可以勝任右翼衛。若果他受傷，羅渣士有兩個選擇，踢回4後衛，或者找其他球員出任右翼衛。
筆者估計，利物浦已經多番操練3-4-1-2陣式，而且羅渣士已經向各球員交代清楚應敵的戰術，但在這個時候，格連莊臣臉頰痛楚，送院治理。也許羅渣士見時間不足，而且3中堅戰術在過往幾場都取得成功，所以他存有僥倖之心，覺得沒有格連莊臣的影響都不大，所以沒有變陣，而以法拿根出任右翼衛。
為何踢3中堅的球隊不多？因為好的翼衛的難求。翼衛需要極好的體能，兼顧前後，能攻擅守，而且還要有出色的位置感，懂得何時攻，何時回防。筆者在早前的文章寫過，3-4-1-2的隱憂在於翼衛身後的空位，而利物浦對此已有應變之法。不過，有制度，不代表能夠徹實執行。
筆者會用截圖去分析辛迪卡蘇拿的入球。那時，阿仙奴策動反攻，阿迪達持球過半場，左翼衛阿里施素高馬上回防，跑回去看管沙格拿。
阿迪達策動攻勢。
按上圖，阿迪達持球，準備發板；沙格拿準備就緒，正往底線跑去；基奧特則纏繞住利物浦的右中堅高路托尼。此時，阿迪達是等待一個時機，若果他即刻傳給沙格拿的話，後者會跌入阿里施素高及馬馬度沙高的二人夾擊當中。因此，阿迪達要引誘沙高上前搶截。
阿迪達吼準時機放波。
阿迪達得逞了！沙高跑上前緊迫阿迪達，而這一切都在阿迪達的計算當中，他立刻斜傳給沙格拿。由於沙格拿在邊線，這幅截圖交代不到，但大家可以見到阿里施素高略有失位，而且紅軍的中路防守球員由3名變成兩名了。
同時間，要留意兩隊中場的跑位。先說利物浦，盧卡斯知道沙高走了上高位，他正奔往禁區回防，但謝拉特及佐敦軒達臣仍然在中圈慢步。再說阿仙奴，艾朗藍斯及奧斯爾剛跑過半場；辛迪卡蘇拿跑到一個無人看管的位置，這是法拿根、高路托尼、盧卡斯以及謝拉特之間的空位。在當時的情況，法拿根理應看管對手內切的左翼鋒，但他呆呆地站在邊線。當然，謝拉特亦有責任快一點回防，或者提醒法拿根跟人。
利物浦禁區空虛。
當沙格拿沉底出波後，禁區內是2對2的情況，史卡迪爾守前柱，高路托尼負責看管基奧特，但辛迪卡蘇拿就無人看管。於是，辛迪卡蘇拿頭槌攻門，可惜中柱彈出。
辛迪卡蘇拿補射入網。
上圖是中柱後的情況，辛迪卡蘇拿立刻追上皮球補射。當時，沙高才剛剛跑回禁區；盧卡斯亦趕到，守在12碼點；而阿里施素高就跟沙格拿短跑完，正在禁區邊回氣。問題來了，是否好像少了一個人？法拿根在哪裡？
利物浦的防線可以隨時變成4後衛。
上圖是利物浦防守補位的策略，擺在今次的情況的話，當對手在左路進攻時，利物浦整條防線自然會向左移，沙高會成為左閘，史卡迪爾及高路托尼做中堅，法拿根則回收至右閘，同時盧卡斯回防。
這一次，沙高有小錯，他選擇向前緊迫阿迪達，中了調虎離山之計，造成禁區內的空虛；阿里施素高有小錯，未能阻止到沙格拿出波，但他本身只是後備的質素，亦不能怪責太多，只好嘆句荷西安歷基為何受傷了；最後，法拿根錯誤較大，他應該跟住辛迪卡蘇拿。不過，又只好嘆句格連莊臣為何受傷了。
除了防守外，法拿根及阿里施素高的傳球表現極差，紅軍等於自斷雙翼。法拿根在上陣的68分鐘造出39次傳送，成功率僅為72%，而踢了半場的阿里施素高只得9次傳球，成功率更低見67%。
翼衛與防中左右之間，中堅與中場前後之距，阿仙奴找到3中堅陣式的空位，先開紀錄。阿迪達站在這個位置，引誘了沙高出來；辛迪卡蘇拿走這個位置，紅軍無人承擔防守責任，就造成了這個入球。
沙格拿上半場頻頻助攻。
阿仙奴側重邊線進攻。
雲格縱橫英超多年，怎能看不出利物浦的弱點。上圖所見，阿仙奴今場集中在兩翼進攻，就是看準了利物浦兩隻翼衛都是後備，一來實力不夠，二來與中堅及防中的默契不好。
下半場，古天奴入替阿里施素高，之後域陀摩西斯入替法拿根，利物浦決定變陣為4-4-2。防線為沙高、史卡迪爾、高路托尼及佐敦軒達臣；中場為古天奴、謝拉特、盧卡斯及域陀摩西斯。不過，紅軍的中場敵不過阿仙奴，一來兵工廠打5個中場，而且緊密地聚集於中路，佔人數優勢，二來阿仙奴中場的技術較好。
阿仙奴中場以傳球控制球賽。
上圖所見，頭幾位的傳球組合都是阿仙奴的。阿迪達、路斯基、艾朗藍斯、奧斯爾4人之間的互傳，助阿仙奴控制了中場。下半場，艾朗藍斯入多球遠射，最後阿仙奴全場淨勝2:0。
講技術及默契，利物浦中場確實不及阿仙奴。
總結，今場阿仙奴贏在上半場的戰術，找到利物浦的隱憂，並化之成入球。利物浦雖然下半場變陣，有點改變，但阿仙奴中場質素高，保住勝局。就憑今場，筆者不會判定3-4-1-2是否失敗，因為兩隻翼衛皆是後備，要待格連莊臣及荷西安歷基雙雙復出，面對強隊時，才可再判斷。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
上半場辛迪卡蘇拿為阿仙奴開紀錄，這球便是來自紅軍邊路的缺口。雖然利物浦領隊羅渣士反應快，下半場變陣，改以4-4-2迎敵，但阿仙奴優勢已成，而且以奧斯爾為首的中場線在實力上完勝利物浦，最終利物浦無力回天，以兩球落敗。
辛迪卡蘇拿在無人看管下射入，為阿仙奴打破僵局。
格連莊臣賽前突然受傷，報道更用上Shortly before的字眼，相信令到利物浦的教練團措手不及。在利物浦陣中，只有格連莊臣可以勝任右翼衛。若果他受傷，羅渣士有兩個選擇，踢回4後衛，或者找其他球員出任右翼衛。
筆者估計，利物浦已經多番操練3-4-1-2陣式，而且羅渣士已經向各球員交代清楚應敵的戰術，但在這個時候，格連莊臣臉頰痛楚，送院治理。也許羅渣士見時間不足，而且3中堅戰術在過往幾場都取得成功，所以他存有僥倖之心，覺得沒有格連莊臣的影響都不大，所以沒有變陣，而以法拿根出任右翼衛。
為何踢3中堅的球隊不多？因為好的翼衛的難求。翼衛需要極好的體能，兼顧前後，能攻擅守，而且還要有出色的位置感，懂得何時攻，何時回防。筆者在早前的文章寫過，3-4-1-2的隱憂在於翼衛身後的空位，而利物浦對此已有應變之法。不過，有制度，不代表能夠徹實執行。
筆者會用截圖去分析辛迪卡蘇拿的入球。那時，阿仙奴策動反攻，阿迪達持球過半場，左翼衛阿里施素高馬上回防，跑回去看管沙格拿。
阿迪達策動攻勢。
按上圖，阿迪達持球，準備發板；沙格拿準備就緒，正往底線跑去；基奧特則纏繞住利物浦的右中堅高路托尼。此時，阿迪達是等待一個時機，若果他即刻傳給沙格拿的話，後者會跌入阿里施素高及馬馬度沙高的二人夾擊當中。因此，阿迪達要引誘沙高上前搶截。
阿迪達吼準時機放波。
阿迪達得逞了！沙高跑上前緊迫阿迪達，而這一切都在阿迪達的計算當中，他立刻斜傳給沙格拿。由於沙格拿在邊線，這幅截圖交代不到，但大家可以見到阿里施素高略有失位，而且紅軍的中路防守球員由3名變成兩名了。
同時間，要留意兩隊中場的跑位。先說利物浦，盧卡斯知道沙高走了上高位，他正奔往禁區回防，但謝拉特及佐敦軒達臣仍然在中圈慢步。再說阿仙奴，艾朗藍斯及奧斯爾剛跑過半場；辛迪卡蘇拿跑到一個無人看管的位置，這是法拿根、高路托尼、盧卡斯以及謝拉特之間的空位。在當時的情況，法拿根理應看管對手內切的左翼鋒，但他呆呆地站在邊線。當然，謝拉特亦有責任快一點回防，或者提醒法拿根跟人。
利物浦禁區空虛。
當沙格拿沉底出波後，禁區內是2對2的情況，史卡迪爾守前柱，高路托尼負責看管基奧特，但辛迪卡蘇拿就無人看管。於是，辛迪卡蘇拿頭槌攻門，可惜中柱彈出。
辛迪卡蘇拿補射入網。
上圖是中柱後的情況，辛迪卡蘇拿立刻追上皮球補射。當時，沙高才剛剛跑回禁區；盧卡斯亦趕到，守在12碼點；而阿里施素高就跟沙格拿短跑完，正在禁區邊回氣。問題來了，是否好像少了一個人？法拿根在哪裡？
利物浦的防線可以隨時變成4後衛。
上圖是利物浦防守補位的策略，擺在今次的情況的話，當對手在左路進攻時，利物浦整條防線自然會向左移，沙高會成為左閘，史卡迪爾及高路托尼做中堅，法拿根則回收至右閘，同時盧卡斯回防。
這一次，沙高有小錯，他選擇向前緊迫阿迪達，中了調虎離山之計，造成禁區內的空虛；阿里施素高有小錯，未能阻止到沙格拿出波，但他本身只是後備的質素，亦不能怪責太多，只好嘆句荷西安歷基為何受傷了；最後，法拿根錯誤較大，他應該跟住辛迪卡蘇拿。不過，又只好嘆句格連莊臣為何受傷了。
除了防守外，法拿根及阿里施素高的傳球表現極差，紅軍等於自斷雙翼。法拿根在上陣的68分鐘造出39次傳送，成功率僅為72%，而踢了半場的阿里施素高只得9次傳球，成功率更低見67%。
翼衛與防中左右之間，中堅與中場前後之距，阿仙奴找到3中堅陣式的空位，先開紀錄。阿迪達站在這個位置，引誘了沙高出來；辛迪卡蘇拿走這個位置，紅軍無人承擔防守責任，就造成了這個入球。
沙格拿上半場頻頻助攻。
阿仙奴側重邊線進攻。
雲格縱橫英超多年，怎能看不出利物浦的弱點。上圖所見，阿仙奴今場集中在兩翼進攻，就是看準了利物浦兩隻翼衛都是後備，一來實力不夠，二來與中堅及防中的默契不好。
下半場，古天奴入替阿里施素高，之後域陀摩西斯入替法拿根，利物浦決定變陣為4-4-2。防線為沙高、史卡迪爾、高路托尼及佐敦軒達臣；中場為古天奴、謝拉特、盧卡斯及域陀摩西斯。不過，紅軍的中場敵不過阿仙奴，一來兵工廠打5個中場，而且緊密地聚集於中路，佔人數優勢，二來阿仙奴中場的技術較好。
阿仙奴中場以傳球控制球賽。
上圖所見，頭幾位的傳球組合都是阿仙奴的。阿迪達、路斯基、艾朗藍斯、奧斯爾4人之間的互傳，助阿仙奴控制了中場。下半場，艾朗藍斯入多球遠射，最後阿仙奴全場淨勝2:0。
講技術及默契，利物浦中場確實不及阿仙奴。
總結，今場阿仙奴贏在上半場的戰術，找到利物浦的隱憂，並化之成入球。利物浦雖然下半場變陣，有點改變，但阿仙奴中場質素高，保住勝局。就憑今場，筆者不會判定3-4-1-2是否失敗，因為兩隻翼衛皆是後備，要待格連莊臣及荷西安歷基雙雙復出，面對強隊時，才可再判斷。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊