費蘭尼加盟曼聯，眾魔迷都十分興奮，因為終於迎來一位強援。不過，同時亦有些批評的聲音，指費蘭尼的最佳位置是進攻中場，跟朗尼及香川真司撞位，暗示莫耶斯亂石投林，在轉會窗關上前隨便簽個人作交代。球迷會看錯，領隊會說謊，數據是最公平的，我們就用數據去看清楚誰是費蘭尼。
費蘭尼今季頭三場聯賽都有為愛華頓上陣，而且踢足每一分鐘；在這三場比賽，他都是出任防守中場。雖然費蘭尼都親口說過自己最喜歡踢防中，但有些球迷比費蘭尼更認識費蘭尼，認為他早就不擅踢防中，是進攻中場。我們就仔細研究費蘭尼這三場的數據，就知道他是否一位稱職的防中。我還會用曼聯現時兩位正選防中卡域克及湯卡華利作比較。
傳送數據
費蘭尼隱然在卡域克及湯卡華利之上。
在這三位球員當中，費蘭尼的傳送次數及成功率皆排首位，三場比賽合共192次成功傳球，成功率達89%，可見在整體傳球表現上，踢防中的費蘭尼略優於卡域克及湯卡華利。在威脅傳球方面，費蘭尼有3次，多於卡域克及湯卡華利的2次，但數字其實差距不大，可見三人在最後一傳的功力不相伯仲。翻查上季數字，就算費蘭尼是出任進攻中場，他的威脅傳球只是40次，場均1.3次；略多於卡域克的37次，場均1次；而湯卡華利表現最差，全季19次，場均0.9次。
有些批評費蘭尼的人指，這個比利時中場很少長傳，大多是短傳，但由上圖的數字顯示，費蘭尼今季傳送平均距離為17米，而湯卡華利及卡域克就分別是18米及17米，可見三人傳送習慣接近。有組數據沒有顯示在上圖，但我太懶，不想用太多小畫家，所以直接用文字寫出來。費蘭尼今季的平均長傳距離為36米，卡域克為37米，而湯卡華利就40米；費蘭尼今季長傳15次12次成功，而卡域克20次16次成功，湯卡華利就21次16次成功。從長傳距離上，費蘭尼與卡域克接近，而在長傳次數上，費蘭尼的確比不上現時曼聯正選兩位中場，但若計算成功率，費蘭尼與卡域克同為80%，高於湯卡華利的76%。
正如當年有人批評前阿仙奴中場丹尼臣靠後傳去刷傳球數據，可能有人質疑費蘭尼這三場比賽都只懂後傳，所以我們可以多看一個數據。費蘭尼今季有62.5%的傳送是向前傳遞的，多於湯卡華利的61.1%；在此真的要向卡域克致敬，原來他68.7%的傳送都是向前的。
先來個小總結，費蘭尼的加盟可以為曼聯的傳送帶可更高的穩健性，因為他是個可靠的傳球手，但未能增加中場創造力。如果要比拚三人的傳送功夫，在數字上，費蘭尼與卡域克不相伯仲，而湯卡華利就略遜。
身體對抗
爭頂頭槌？費蘭尼強項是也。
相信有看過費蘭尼比賽都知，身體對抗性是他的最大優點。費蘭尼今季與對手爭頂20次，成功率達90%，18次頂贏，而卡域克的爭頂成功率為75%，而湯卡華利就只有25%。埋身鏟截方面，費蘭尼在三人中最積極，而且成功率也是最高，13次跟對手短兵相接，11次成功鏟截，成功率為85%。因此，費蘭尼可以令曼聯的中場更加硬淨，其中在空中爭奪會佔有極大優勢。
不過，費蘭尼犯規頗多，三場聯賽8次犯規，場均2.7次，多於5次的卡域克及4次的湯卡華利。可是，卡域克及湯卡華利今季已經各自有兩面黃牌，而費蘭尼就暫時未食過黃牌，難道費蘭尼犯規犯得很聰明？再翻查上季數據，費蘭尼共80次犯規，吃了9張黃牌，平均每8次犯規就被罰一張黃牌；湯卡華利8次犯規，被罰過1張黃牌，所以也是平均8次犯規就一張牌；卡域克30次犯規得3張黃牌，平均每10次犯規領一張。如此看來，費蘭尼的犯規技術也不是特別好。
又來個小總結，自從夏格維斯變成文員之後，紅魔的中場一直缺乏硬度，而費蘭尼看來是解決這個問題的靈丹妙藥。不過，費蘭尼犯規非常多，會成為隱憂。
防守表現
卡域克的攔截水準屬英超頂級。
來到這個範疇，又是大讚卡域克的時刻，他今季三場聯賽一共14次攔截到對手的傳球，可見卡域克在防守站位上有智慧，可預先判斷到對手傳球的路線。就算放眼英超所有球員，卡域克也是於攔截數字中排首位。同時，我們看到，費蘭尼不習慣或者不擅於去攔截，他三場聯賽僅2次攔截，若將鏟截數據放在一起看，就見到費蘭尼跟卡域克的不同。他是傾向緊貼對手，依靠身體優勢去壓迫，搶走對方的腳下球。卡域克就以靜制動，傾向用聰明的企位，預判對手的傳球，又截下球來。
另外，費蘭尼有17次解圍，這個數字在今季英超的中場入面名列前茅，可見他勤力回防，而且掌握得到皮球的落點，而卡域克的數字都不錯，有13次。至於湯卡華利在這個範疇不算突出，也未見太大缺點，中規中矩。
我在另外一個網站找了個數據，有關被對手扭盤過人的數字，或者叫當雪糕筒的次數。費蘭尼比上不足，比下有餘。湯卡華利今季暫時被對手扭過8次，在英超屬於比較多的一群，可能與經驗不足有關；而費蘭尼就被扭過6次，不算太差，跟耶耶托尼及路蘭等並列；卡域克就被扭過4次，數字為三人中最少。總結來說，卡域克擅攔截，費蘭尼擅鏟截，而且兩人的解圍次數都高，不知能否擦出火花？
活動範圍
由己方禁區到對方禁區，由中圈到邊線，都有費蘭尼的影蹤。左起為湯卡華利、卡域克及費蘭尼
我抽取了他們今季首仗英超比賽作比較，曼聯作客大勝史雲斯4:1而愛華頓則踢和諾域治2:2。因為史雲斯及諾域治實力接近，曼聯及愛華頓都主攻，而且兩隊同時有入球而又有失球，所以找這兩場比較。
我們先看左圖的湯卡華利，他逾四成的時間在中圈活動，間中會到邊線，但甚少進入對手禁區。再看中圖的卡域克，他的活躍區域是己方禁區至中圈，由此可見，湯卡華利上前的時間比卡域克多。最後是右圖的費蘭尼，他的主要活動範圍也是中圈附近，但他是三人中最肯走進對方禁區的，而他亦會回到己方禁區協防，值得留意的是，費蘭尼亦願意到邊線組織。因此，費蘭尼的活動範圍比卡域克或湯卡華利都要廣闊，而且他更樂意殺入禁區助攻，可以增加曼聯的進攻支點。
費蘭尼與伯樂莫耶斯再續師徒之緣。
費蘭尼勝任box to box中場，身體對抗性高以及活動範圍大是他的賣點。可是，他的創造力及傳送能力與卡域克差不多。因此，預計曼聯今季中場防守更加強勁，但進攻組織力不會有太大的提升。當然，曼聯中場本來只有卡域克、湯卡華利及路爾斯安達臣擺得上枱面，所以費蘭尼加盟的最大意義是增加了曼聯中場的數量，令卡域克可能得到輪換休息的機會。始終卡域克已經32歲，多個有質素的人替換絕對是一件好事。
有人認為曼聯中場的弊病是缺乏創造力，應該買一位技術型的進攻中場，但事實上，曼聯這條中場無論是靈氣還是硬度都不足，能夠買入費蘭尼，提升硬度，增強中場對抗性，也是一筆不俗的收購。
費蘭尼今季頭三場聯賽都有為愛華頓上陣，而且踢足每一分鐘；在這三場比賽，他都是出任防守中場。雖然費蘭尼都親口說過自己最喜歡踢防中，但有些球迷比費蘭尼更認識費蘭尼，認為他早就不擅踢防中，是進攻中場。我們就仔細研究費蘭尼這三場的數據，就知道他是否一位稱職的防中。我還會用曼聯現時兩位正選防中卡域克及湯卡華利作比較。
傳送數據
費蘭尼隱然在卡域克及湯卡華利之上。
在這三位球員當中，費蘭尼的傳送次數及成功率皆排首位，三場比賽合共192次成功傳球，成功率達89%，可見在整體傳球表現上，踢防中的費蘭尼略優於卡域克及湯卡華利。在威脅傳球方面，費蘭尼有3次，多於卡域克及湯卡華利的2次，但數字其實差距不大，可見三人在最後一傳的功力不相伯仲。翻查上季數字，就算費蘭尼是出任進攻中場，他的威脅傳球只是40次，場均1.3次；略多於卡域克的37次，場均1次；而湯卡華利表現最差，全季19次，場均0.9次。
有些批評費蘭尼的人指，這個比利時中場很少長傳，大多是短傳，但由上圖的數字顯示，費蘭尼今季傳送平均距離為17米，而湯卡華利及卡域克就分別是18米及17米，可見三人傳送習慣接近。有組數據沒有顯示在上圖，但我太懶，不想用太多小畫家，所以直接用文字寫出來。費蘭尼今季的平均長傳距離為36米，卡域克為37米，而湯卡華利就40米；費蘭尼今季長傳15次12次成功，而卡域克20次16次成功，湯卡華利就21次16次成功。從長傳距離上，費蘭尼與卡域克接近，而在長傳次數上，費蘭尼的確比不上現時曼聯正選兩位中場，但若計算成功率，費蘭尼與卡域克同為80%，高於湯卡華利的76%。
正如當年有人批評前阿仙奴中場丹尼臣靠後傳去刷傳球數據，可能有人質疑費蘭尼這三場比賽都只懂後傳，所以我們可以多看一個數據。費蘭尼今季有62.5%的傳送是向前傳遞的，多於湯卡華利的61.1%；在此真的要向卡域克致敬，原來他68.7%的傳送都是向前的。
先來個小總結，費蘭尼的加盟可以為曼聯的傳送帶可更高的穩健性，因為他是個可靠的傳球手，但未能增加中場創造力。如果要比拚三人的傳送功夫，在數字上，費蘭尼與卡域克不相伯仲，而湯卡華利就略遜。
身體對抗
爭頂頭槌？費蘭尼強項是也。
相信有看過費蘭尼比賽都知，身體對抗性是他的最大優點。費蘭尼今季與對手爭頂20次，成功率達90%，18次頂贏，而卡域克的爭頂成功率為75%，而湯卡華利就只有25%。埋身鏟截方面，費蘭尼在三人中最積極，而且成功率也是最高，13次跟對手短兵相接，11次成功鏟截，成功率為85%。因此，費蘭尼可以令曼聯的中場更加硬淨，其中在空中爭奪會佔有極大優勢。
不過，費蘭尼犯規頗多，三場聯賽8次犯規，場均2.7次，多於5次的卡域克及4次的湯卡華利。可是，卡域克及湯卡華利今季已經各自有兩面黃牌，而費蘭尼就暫時未食過黃牌，難道費蘭尼犯規犯得很聰明？再翻查上季數據，費蘭尼共80次犯規，吃了9張黃牌，平均每8次犯規就被罰一張黃牌；湯卡華利8次犯規，被罰過1張黃牌，所以也是平均8次犯規就一張牌；卡域克30次犯規得3張黃牌，平均每10次犯規領一張。如此看來，費蘭尼的犯規技術也不是特別好。
又來個小總結，自從夏格維斯變成文員之後，紅魔的中場一直缺乏硬度，而費蘭尼看來是解決這個問題的靈丹妙藥。不過，費蘭尼犯規非常多，會成為隱憂。
防守表現
卡域克的攔截水準屬英超頂級。
來到這個範疇，又是大讚卡域克的時刻，他今季三場聯賽一共14次攔截到對手的傳球，可見卡域克在防守站位上有智慧，可預先判斷到對手傳球的路線。就算放眼英超所有球員，卡域克也是於攔截數字中排首位。同時，我們看到，費蘭尼不習慣或者不擅於去攔截，他三場聯賽僅2次攔截，若將鏟截數據放在一起看，就見到費蘭尼跟卡域克的不同。他是傾向緊貼對手，依靠身體優勢去壓迫，搶走對方的腳下球。卡域克就以靜制動，傾向用聰明的企位，預判對手的傳球，又截下球來。
另外，費蘭尼有17次解圍，這個數字在今季英超的中場入面名列前茅，可見他勤力回防，而且掌握得到皮球的落點，而卡域克的數字都不錯，有13次。至於湯卡華利在這個範疇不算突出，也未見太大缺點，中規中矩。
我在另外一個網站找了個數據，有關被對手扭盤過人的數字，或者叫當雪糕筒的次數。費蘭尼比上不足，比下有餘。湯卡華利今季暫時被對手扭過8次，在英超屬於比較多的一群，可能與經驗不足有關；而費蘭尼就被扭過6次，不算太差，跟耶耶托尼及路蘭等並列；卡域克就被扭過4次，數字為三人中最少。總結來說，卡域克擅攔截，費蘭尼擅鏟截，而且兩人的解圍次數都高，不知能否擦出火花？
活動範圍
由己方禁區到對方禁區，由中圈到邊線，都有費蘭尼的影蹤。左起為湯卡華利、卡域克及費蘭尼
我抽取了他們今季首仗英超比賽作比較，曼聯作客大勝史雲斯4:1而愛華頓則踢和諾域治2:2。因為史雲斯及諾域治實力接近，曼聯及愛華頓都主攻，而且兩隊同時有入球而又有失球，所以找這兩場比較。
我們先看左圖的湯卡華利，他逾四成的時間在中圈活動，間中會到邊線，但甚少進入對手禁區。再看中圖的卡域克，他的活躍區域是己方禁區至中圈，由此可見，湯卡華利上前的時間比卡域克多。最後是右圖的費蘭尼，他的主要活動範圍也是中圈附近，但他是三人中最肯走進對方禁區的，而他亦會回到己方禁區協防，值得留意的是，費蘭尼亦願意到邊線組織。因此，費蘭尼的活動範圍比卡域克或湯卡華利都要廣闊，而且他更樂意殺入禁區助攻，可以增加曼聯的進攻支點。
費蘭尼與伯樂莫耶斯再續師徒之緣。
費蘭尼勝任box to box中場，身體對抗性高以及活動範圍大是他的賣點。可是，他的創造力及傳送能力與卡域克差不多。因此，預計曼聯今季中場防守更加強勁，但進攻組織力不會有太大的提升。當然，曼聯中場本來只有卡域克、湯卡華利及路爾斯安達臣擺得上枱面，所以費蘭尼加盟的最大意義是增加了曼聯中場的數量，令卡域克可能得到輪換休息的機會。始終卡域克已經32歲，多個有質素的人替換絕對是一件好事。
有人認為曼聯中場的弊病是缺乏創造力，應該買一位技術型的進攻中場，但事實上，曼聯這條中場無論是靈氣還是硬度都不足，能夠買入費蘭尼，提升硬度，增強中場對抗性，也是一筆不俗的收購。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊