西班牙分組賽兩連敗出局，Tiki-taka是否已經沒落，在球迷間引起廣泛討論。筆者亦見證住這種踢法的冒起，之後走到巔峰，直至今時今日。世界上並無永遠成功的法則，也無常勝的戰術，而且無論多麼厲害的戰術，也要有適合的人去執行。筆者認為，西班牙今日之敗，敗在這班球員沒有能力再去完美執行Tiki-taka。
西班牙敗於智利，卡斯拿斯十分失望。
很多人簡單片面地以為，Tiki-taka就是短傳，不斷用傳球去控制球賽，但這僅是Tiki-taka中的一部分。Tiki-taka還要求球員極多的跑動，用走位去尋找空位，再用傳球去撕破對手的防線。傳而不跑的話，Tiki-taka就只見其形，而不得而神。
利用不停的走位及互傳，Tiki-taka的球隊以傳代守，只要有耐性地傳，確保球在自己人腳下，對方就策動不到攻勢，變相就是最好的防守。同樣原因，他們甚少有轉守為攻的情況，因為他們一直保持控球在腳，每刻都尋找進攻。
無論Tiki-taka如何厲害，都無法保證到全場佔100%控球，所以這套戰術的另一精髓是反搶。為何巔峰時的巴塞隆拿毫無敵手？不是對手守不住巴塞，而是他們攻不到巴塞。留意這裡的用字，不是攻不入，而是攻不到。
巴塞的原地反搶非常恐怖，假若對手幸運到搶到波，打算組織進攻時，巴塞的球員便會如潮水般湧過去，先有一人埋身搶截，兩至三名隊友其後趕到，負責補位，以及遮擋對手的傳球路線。巴塞會在一個窄小區域內形成緊密的防守，如果你選擇突破，你過到一個，之後另一人會隨即補上，問你過得幾多個？如果你選擇短傳，就等於送波到四周的巴塞球員腳下。
面對這種變態的防守，破解的方法就是第一時間，趁巴塞的圍搶未組織得起時，立刻傳或帶波，但在這個星球上，有這種能力的球員不多，而且沒有可能全隊都是這種球員。當你想停一停，想一想，潮水般的巴塞球員已經殺到，你已經被淹沒了。
與幾年前的巴塞或者西班牙相比，今日的西班牙缺少的不是傳球，而是跑動。在今屆世界盃的兩場比賽中，西班牙都做不到那種令對手震驚的前場反搶，對手反輕易就可以通過西班牙的中場，直插他們的後防腹地。首場對荷蘭，西班牙的總跑動距離比對手少7公里，次場對智利，西班牙的總跑動距離更比對手少8公里。
沙維真的老了。
難道西班牙球員忘記了Tiki-taka嗎？但歲月催人，這幾年西班牙及巴塞皇朝核心沙維已經老了，有34歲。沙維的傳球仍然可以保持昔日的水準，但體能就不行了。32歲的沙比阿朗素也是，他的長傳依舊精準，但他不能以個人之力覆蓋整個中後場。首場對荷蘭，沙維拍沙比阿朗素，中場中路的活力太差，兩人都不能保持最佳體能，難以全場往來奔跑。在兩大中場核心的老化之下，西班牙中場反搶的能力大幅下降。
對智利賽後，沙比阿朗素慨嘆球員爭勝的欲望不及以前，這個西班牙皇朝是時候改朝換代。過去6年，西班牙兩奪歐國盃，還贏過世界盃，但主力陣容也是那一批，卡斯拿斯、沙治奧拉莫斯、布斯基斯、碧基、沙維、恩尼斯達、沙比阿朗素、大衛施華……他們哪一個沒有贏盡一切？既然世界盃都贏過了，那麼對勝利的渴望當然比不上去屆決賽敗在他們腳下的荷蘭！
沙比亦不年輕了。
球員是否願意多跑一步，在於體能與戰意，西班牙陣容老化，體能已不如前，加上大部分主力已經贏過一切，求勝欲都不及以前，所以跑動自自然然少了。由以前，他們會跑、傳、跑、傳，到今日，他們只會傳、傳、傳。
中前場的原地反搶有兩大作用，第一在最接近對手球門的位置搶到波，進攻距離便減少了，可以在對手組織好防線之前乘虛而入；第二，有中前場的壓迫，己隊防線所受壓力便會減少，可以掩蓋防線的弱點。因此，沒有原地反搶的Tiki-taka就如無牙老虎一樣，在進攻及防守兩個範疇都弱化了。
那支在2008年至2010年雄霸球壇的巴塞隆拿及西班牙，其實集天時地利人和。沙維、恩尼斯達、碧基、布斯基斯、佩奧爾、柏度全部是巴塞的青訓產品，幸運地成長至頂級球員的水平，自少受Tiki-taka的感染，他們在思維上有足夠能力實踐這套理念，而且他們在那幾年間都正值當打之齡，亦有足夠體能去維持那種不停的中前場反搶。
2009年，美斯不散步，沙維及恩尼斯達跑不死，巴塞隆拿如日方中。
4年前的西班牙正處於巔峰，球員可以將Tiki-taka發揮出來。
經過大概兩年的無敵歲月後，摩連奴首先找到破解的方法，就是大巴陣加簡單直接的快速反擊，摩連奴的國際米蘭就在2010年用這一招擊敗巴塞，奪得歐聯。之後，越來越多教練發現到Tiki-taka的精髓表面上控傳，但根基是跑動與壓迫。希歷基斯的拜仁、安察洛堤的皇馬、施蒙尼的馬體會、史高拉利的巴西，他們用更強的跑動與壓迫，加上簡單直接的快速反擊，先後將Tiki-taka的球隊技術性擊倒。
在防守的角度，去季表現大勇的馬體會其實跟當年巴塞皇朝的做法一樣，就是前場緊迫，原地反搶，換個角度看，施蒙尼就是用某部分Tiki-taka的理念去擊敗Tiki-taka。你Tiki-taka會用前場反搶去令我組織不起來，我為何不可以用同一種方法去令你傳不到波呢？當見到維蘭路華、哥迪奧拿及迪保斯基的球隊輸波，輸的並非Tiki-taka，而是球員執行力上的退步。
西班牙對荷蘭一戰，西班牙70次失去控球權，搶回控球權的次數只有30次，而荷蘭失去控球權59次，但有43次搶回。對智利的一場，西班牙100次失去控球權，50次搶回，但智利99次失去控球權，竟然有62次搶回。這兩場比賽，西班牙的控球及傳球成功率都遠在對手之上，可見他們的控傳是沒有大問題，出現問題的地方是反搶的效率。沒有跑動的傳球，傳球便沒有威脅及意義。沒有壓迫的控球，控球只是突顯了怕輸，而非求勝。
Tiki-taka不會沒落，沒落的只有貪圖安逸、不思進取的球隊。無論是新帥安歷基接手的巴塞隆拿也好，還是迪保斯基要大換血的西班牙也好，維持Tiki-taka的打法沒有問題，但他們必須大大增強球員的跑動能力，著重前場反搶的精神。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
西班牙敗於智利，卡斯拿斯十分失望。
很多人簡單片面地以為，Tiki-taka就是短傳，不斷用傳球去控制球賽，但這僅是Tiki-taka中的一部分。Tiki-taka還要求球員極多的跑動，用走位去尋找空位，再用傳球去撕破對手的防線。傳而不跑的話，Tiki-taka就只見其形，而不得而神。
利用不停的走位及互傳，Tiki-taka的球隊以傳代守，只要有耐性地傳，確保球在自己人腳下，對方就策動不到攻勢，變相就是最好的防守。同樣原因，他們甚少有轉守為攻的情況，因為他們一直保持控球在腳，每刻都尋找進攻。
無論Tiki-taka如何厲害，都無法保證到全場佔100%控球，所以這套戰術的另一精髓是反搶。為何巔峰時的巴塞隆拿毫無敵手？不是對手守不住巴塞，而是他們攻不到巴塞。留意這裡的用字，不是攻不入，而是攻不到。
巴塞的原地反搶非常恐怖，假若對手幸運到搶到波，打算組織進攻時，巴塞的球員便會如潮水般湧過去，先有一人埋身搶截，兩至三名隊友其後趕到，負責補位，以及遮擋對手的傳球路線。巴塞會在一個窄小區域內形成緊密的防守，如果你選擇突破，你過到一個，之後另一人會隨即補上，問你過得幾多個？如果你選擇短傳，就等於送波到四周的巴塞球員腳下。
面對這種變態的防守，破解的方法就是第一時間，趁巴塞的圍搶未組織得起時，立刻傳或帶波，但在這個星球上，有這種能力的球員不多，而且沒有可能全隊都是這種球員。當你想停一停，想一想，潮水般的巴塞球員已經殺到，你已經被淹沒了。
與幾年前的巴塞或者西班牙相比，今日的西班牙缺少的不是傳球，而是跑動。在今屆世界盃的兩場比賽中，西班牙都做不到那種令對手震驚的前場反搶，對手反輕易就可以通過西班牙的中場，直插他們的後防腹地。首場對荷蘭，西班牙的總跑動距離比對手少7公里，次場對智利，西班牙的總跑動距離更比對手少8公里。
沙維真的老了。
難道西班牙球員忘記了Tiki-taka嗎？但歲月催人，這幾年西班牙及巴塞皇朝核心沙維已經老了，有34歲。沙維的傳球仍然可以保持昔日的水準，但體能就不行了。32歲的沙比阿朗素也是，他的長傳依舊精準，但他不能以個人之力覆蓋整個中後場。首場對荷蘭，沙維拍沙比阿朗素，中場中路的活力太差，兩人都不能保持最佳體能，難以全場往來奔跑。在兩大中場核心的老化之下，西班牙中場反搶的能力大幅下降。
對智利賽後，沙比阿朗素慨嘆球員爭勝的欲望不及以前，這個西班牙皇朝是時候改朝換代。過去6年，西班牙兩奪歐國盃，還贏過世界盃，但主力陣容也是那一批，卡斯拿斯、沙治奧拉莫斯、布斯基斯、碧基、沙維、恩尼斯達、沙比阿朗素、大衛施華……他們哪一個沒有贏盡一切？既然世界盃都贏過了，那麼對勝利的渴望當然比不上去屆決賽敗在他們腳下的荷蘭！
沙比亦不年輕了。
球員是否願意多跑一步，在於體能與戰意，西班牙陣容老化，體能已不如前，加上大部分主力已經贏過一切，求勝欲都不及以前，所以跑動自自然然少了。由以前，他們會跑、傳、跑、傳，到今日，他們只會傳、傳、傳。
中前場的原地反搶有兩大作用，第一在最接近對手球門的位置搶到波，進攻距離便減少了，可以在對手組織好防線之前乘虛而入；第二，有中前場的壓迫，己隊防線所受壓力便會減少，可以掩蓋防線的弱點。因此，沒有原地反搶的Tiki-taka就如無牙老虎一樣，在進攻及防守兩個範疇都弱化了。
那支在2008年至2010年雄霸球壇的巴塞隆拿及西班牙，其實集天時地利人和。沙維、恩尼斯達、碧基、布斯基斯、佩奧爾、柏度全部是巴塞的青訓產品，幸運地成長至頂級球員的水平，自少受Tiki-taka的感染，他們在思維上有足夠能力實踐這套理念，而且他們在那幾年間都正值當打之齡，亦有足夠體能去維持那種不停的中前場反搶。
2009年，美斯不散步，沙維及恩尼斯達跑不死，巴塞隆拿如日方中。
4年前的西班牙正處於巔峰，球員可以將Tiki-taka發揮出來。
經過大概兩年的無敵歲月後，摩連奴首先找到破解的方法，就是大巴陣加簡單直接的快速反擊，摩連奴的國際米蘭就在2010年用這一招擊敗巴塞，奪得歐聯。之後，越來越多教練發現到Tiki-taka的精髓表面上控傳，但根基是跑動與壓迫。希歷基斯的拜仁、安察洛堤的皇馬、施蒙尼的馬體會、史高拉利的巴西，他們用更強的跑動與壓迫，加上簡單直接的快速反擊，先後將Tiki-taka的球隊技術性擊倒。
在防守的角度，去季表現大勇的馬體會其實跟當年巴塞皇朝的做法一樣，就是前場緊迫，原地反搶，換個角度看，施蒙尼就是用某部分Tiki-taka的理念去擊敗Tiki-taka。你Tiki-taka會用前場反搶去令我組織不起來，我為何不可以用同一種方法去令你傳不到波呢？當見到維蘭路華、哥迪奧拿及迪保斯基的球隊輸波，輸的並非Tiki-taka，而是球員執行力上的退步。
西班牙對荷蘭一戰，西班牙70次失去控球權，搶回控球權的次數只有30次，而荷蘭失去控球權59次，但有43次搶回。對智利的一場，西班牙100次失去控球權，50次搶回，但智利99次失去控球權，竟然有62次搶回。這兩場比賽，西班牙的控球及傳球成功率都遠在對手之上，可見他們的控傳是沒有大問題，出現問題的地方是反搶的效率。沒有跑動的傳球，傳球便沒有威脅及意義。沒有壓迫的控球，控球只是突顯了怕輸，而非求勝。
Tiki-taka不會沒落，沒落的只有貪圖安逸、不思進取的球隊。無論是新帥安歷基接手的巴塞隆拿也好，還是迪保斯基要大換血的西班牙也好，維持Tiki-taka的打法沒有問題，但他們必須大大增強球員的跑動能力，著重前場反搶的精神。
你的支持，我的動力！給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊