詳細解讀迪基亞轉會失敗之謎

足球群英傳 於 03/09/2015 發表 收藏文章
迪基亞轉會失敗,究竟應該向誰問責?這是皇家馬德里的錯失,還是曼聯的延誤?在轉會失敗後,兩間球會都先後發表聲明,一方面表示自己符合一切程序,同時怪責對方是交易失敗的元兇。筆者綜合皇馬及曼聯兩份聲明,加上相關人仕的訪問及報道,試圖還原整件事,希望幫助大家盡量接近真相。

迪基亞轉會皇馬失敗,續留曼聯。

事件的開始在8月31日的早上,據皇馬的聲明指,曼聯主動開啟轉會談判,這是整個夏天轉會窗以來,曼聯首次正式就迪基亞的轉會接觸皇馬(皇馬聲明原文:Manchester United did not open any channel of negotiation over the federative rights of David de Gea until yesterday morning)。

之後,皇馬就在聲明上假惺惺地表示,雖然在最後轉會日進行交易是十分困難,皇馬最終都同意跟曼聯談判(皇馬聲明原文:Real Madrid, despite the difficulties entailed in carrying out a deal of these characteristics on the final day of registration, agreed to begin these talks)。誰人不知,皇馬整個夏天都朝思暮想曼聯肯賣迪基亞,如今如願以償,本應是求之不得,還嫌甚麼麻煩呢!

不過,這是聲明寫手的小問題,不影響大局。曼聯方面,都有談這個早上發生的事,但版本跟皇馬不同。皇馬稱,曼聯是主動求售的一方,而曼聯則表示,這是皇馬今夏轉會窗第一次,真真正正向曼聯報價迪基亞(曼聯聲明原文:No offer was received for David until yesterday. At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David.)。

曼聯表明,他們絕對不會主動接觸皇馬,出售迪基亞,因為迪基亞是球隊重要的成員(曼聯聲明原文:Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell.)。這個地方是兩份聲明中第一個分歧,兩隊總不肯承認自己是主動的一方,不想負上那個「拖到last day才交易結果導致轉會流產」的黑鑊。

假設曼聯及皇馬兩份聲明說的都是事實,筆者猜測,開啟轉會的是迪基亞的經理人文迪斯,他可能向曼聯說一套,又向皇馬說另一套。以文迪斯的手腕,他可以一方面跟皇馬說,曼聯想賣迪基亞,同時又跟曼聯說,皇馬要出價了。因此,皇馬或曼聯之中,誰首先開啟轉會,並不重要,最重要的是雙方都同意去談。

無論誰主動也好,誰被動也好,或者兩隊根本都是欲拒還迎,但總之一上到床就打得火熱啦!兩隊立即開展轉會談判,而且談得都很快,在中午就達成協議。來到這裡,哥斯達黎加門將拿華斯正式加入這宗轉會,或者正確來說,這不是一宗,而是兩宗有關連的轉會。

皇馬表示,曼聯同意迪基亞離隊,但條件是拿華斯加盟曼聯,皇馬還在聲明中強調,曼聯在開展交易前,已經跟拿華斯的經理人接觸,好像在說曼聯早有部署(皇馬聲明原文:When Manchester United agreed to negotiate yesterday morning, they made it subject to reaching an agreement with Real Madrid's Keylor Navas for the player to join the British club from this season, and stated that they were in contact with the aforementioned player's representatives.)。

曼聯的聲明就沒有提及他們有沒有提早接觸拿華斯的經理人,曼聯表示雙方在中午談妥條件,拿華斯會轉投曼聯(曼聯聲明原文:At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford. )。在聲明中,曼聯強調這是deals,即是多於一宗轉會,意味住拿華斯與迪基亞是兩宗轉會,但這兩宗轉會是互相關連的(曼聯聲明原文:The deals were dependent on each other)。

既然談好條件,下一步就是草擬合約,這份工作由皇馬來做,皇馬在西班牙時間下午1:39將草擬好的合約傳給曼聯過目。來到這一步,兩隊的效率仍然非常高,同時兩份聲明都可以大致互相解釋,道出一個事實。(皇馬聲明原文:Real Madrid and Manchester United quickly reached an agreement for the transfers of both players. Real Madrid sent Manchester United the contracts at 13.39 Spanish time.)
之後就會出現今次轉會的主要謎團,就是神秘的8小時。待皇馬在西班牙時間下午1:39傳完合約後,曼聯到晚上9:43才將微調過的合約傳回皇馬,皇馬立刻同意曼聯所有修改條款。(皇馬聲明原文:Manchester United sent their remarks regarding the aforementioned contracts eight hours later, at 21.43 Spanish time, including minor modifications. As these modifications were not significant, they were all accepted immediately by Real Madrid)

曼聯方面都沒有解釋這8個小時裡做了甚麼,難道掛住買安東尼馬迪爾,所以一時忘記了賣迪基亞?(曼聯聲明原文:Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 20:42 BST.)20:42 BST即時西班牙時間晚上9:42,時間上跟皇馬的聲明大致吻合。下文曼聯英文聲明中的所有時間都為英國時間,而筆者的中文解釋則全部以西班牙時間為準。

若果曼聯沒有花8小時,而是6小時,或者7小時,快點修訂完合約,轉會是否有更多時間去落實?不過,雖然曼聯這邊花了8小時去修改合約,但講真,離轉會窗關閉尚有兩個多小時,要搞都一定搞得掂!

在這個時候,兩份轉會合約已經落實,之後要做的是簽名,迪基亞轉會皇馬的那一份,需要皇馬、曼聯及迪基亞簽名;拿華斯轉會曼聯的那一份,需要皇馬、曼聯及拿華斯簽名。在那個時候,拿華斯及迪基亞都在馬德里,所以皇馬就馬上將兩份合約送給迪基亞及拿華斯簽名。(曼聯聲明原文:In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.)

皇馬按曼聯的要求修訂合約,並得到迪基亞及拿華斯的簽名,這件事花了兩個小時,在西班牙時間晚上11時多才完成,會不會太多呢?不過,皇馬要重新就曼聯修訂的內容出一份新協議,再拿給兩球員簽名,若果曼聯修訂合約都用了8小時,那麼皇馬在這裡用兩小時,也非過份。

主要問題是,兩份聲明在這個環節出現了分歧。皇馬稱,他們在晚上11:32分將有迪基亞及拿華斯簽名的轉會協議文件傳給曼聯,等候曼聯簽名(皇馬聲明原文:Real Madrid, having obtained the signatures of the players De Gea and Keylor Navas, sent the British club the aforementioned signed contracts at 23:32 Spanish time)。

不過,曼聯表示,他們只收到迪基亞轉會皇馬的那一份協議,沒有拿華斯的那一份,而且迪基亞的那一份還沒有簽名的(曼聯聲明原文:David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 22:32 BST)。說到這裡,先不講皇馬與曼聯下一步發生甚麼事,筆者要講解一下球員轉會的流程。若果迪基亞要轉投皇馬,皇馬需要完成兩個手續。

第一,皇馬需要透過國際足協的TMS系統,去獲得一樣叫ITC的東西,長寫為國際轉會證明(International Transfer Certificate)。第二,皇馬得到ITC之後,到西班牙聯賽賽會為迪基亞註冊。TMS的長寫是轉會配對系統(Transfer Matching System),於2010年起運作,所有跨屬會的國際轉會,例如迪基亞是英格蘭足總轉到西班牙足總的轉會,都需要經過TMS系統上報,去獲得國際足協的轉會證明。

這個TMS系統究竟是如何運作的呢?兩間參與轉會的球會要在TMS系統輸入資料,包括球員資料(姓名、年齡)、轉會形式(借用、交換、永久轉會)、轉會費、經理人佣金、培養費、轉會費的繳付方法(分期付款、按球員表現付款)。兩間球會需要各自分別輸入這些資料,系統會自動配對,若果雙方輸入的一模一樣,轉會就獲得通過,獲發ITC。

國際足協TMS系統總經理Mark Goddard講過:「如果各方都有充分準備的話,整個過程只花7至10分鐘時間。」在沒有電腦系統的年代,要等國際足協出一張ITC分分鐘要幾日,甚至一星期。除了雙間球會各自輸入資料配對外,ITC還要球會上傳一些文件,主要有3份,一是球員的身份證明文件,二是球會間的交易協議,三是球員在新球會的合約。

在迪基亞轉投皇馬的轉會中,兩隊一直為交易協議而忙過不停,一直沒有到TMS上輸入資料,而迪基亞的身份證明文件,以及與皇馬草簽的合約,應該一早就在皇馬的辦公室中。萬事俱備,皇馬其實只差一個簽名,就是曼聯在交易協議上的簽名。8月31日晚上11時32分,皇馬等待曼聯的回覆。

然而,在曼聯的聲明中,出現了一些奇怪東西,在晚上11:40,曼聯發現皇馬傳過來的迪基亞轉會協議中,有重大改動,這個改動嚴重到有令轉會告吹的風險(曼聯聲明原文:At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk. )。
到晚上11:55,問題似乎解決了,曼聯再收到皇馬方面的文件(曼聯聲明原文:Only at 22:55 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid.)。這份取消迪基亞與曼聯合約的文件,相信是兩間球會的轉會協議。

在這個時間,皇馬的聲明卻點出曼聯在晚上11:53與拿華斯簽訂了球員合約(皇馬聲明原文:Manchester United reached a final agreement with the representatives of Keylor Navas at 23:53 Spanish time, and it is at this point that the contracts were sent to the player to be signed.)。

皇馬暗示,曼聯是跟拿華斯達成個人條款協議後,才簽名落實迪基亞的轉會。皇馬似乎想說,曼聯的立場是先談妥拿華斯,才肯為迪基亞離隊開綠燈,由於曼聯與拿華斯太遲達成協議,所以令到迪基亞的轉會延誤。總之,皇馬是歸咎曼聯動作太慢。

值得留意的是,皇馬的聲明中沒有提到合約在晚上11時後出問題,也沒有提到他們再傳合約給曼聯。曼聯表示,他們一直只收到那份有皇馬、迪基亞簽名的轉會協議,但沒有收過拿華斯的轉會協議(曼聯聲明原文:At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.)。

雖然如此,但曼聯覺得沒有大問題,因為這是兩宗轉會來的,只是有關連,英超轉會窗未關,還有很多時間為拿華斯搞轉會,所以曼聯馬上在迪基亞的轉會協議上簽名。曼聯透過聲明反擊皇馬,表明他們沒有因拿華斯轉會未落實而拖延迪基亞的轉會,就算皇馬沒有給曼聯拿華斯的轉會協議,曼聯都願意先完成迪基亞的轉會。

在晚上11:58,曼聯簽了迪基亞那份轉會協議,在TMS系統輸入了所有資料,並上載了這份交易協議,同時把簽好的交易協議傳回皇馬。曼聯所做的一切,全部在西班牙時間9月1日0:00前完成(曼聯聲明原文:At 22:58 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline.)。若果皇馬可以在曼聯簽署合約前,就預先將迪基亞的資料輸入好的話,還有機會在限期前完成TMS系統的程序,但皇馬沒有這樣做。

皇馬表示,他們在9月1日的0:00發現曼聯在TMS系統輸入好迪基亞的資料,但沒有輸入拿華斯的,並於0:02將轉會協議傳回皇馬(皇馬聲明原文:Manchester United entered the details of the David de Gea deal, not those of Keylor Navas, at 00:00 Spanish time, simultaneously sending Real Madrid the signed transfer contracts. Real Madrid received this complete documentation at 00:02 and attempted to access the TMS, but it was now closed. )。曼聯說自己在晚上11:58輸入了,至於皇馬則說0:00,當中差了兩分鐘,但那時國際足協的TMS系統肯定非常繁忙,所以這裡或者不是曼聯或者皇馬說謊,而是說不定系統線路繁忙。

直至0:26,皇馬明知過了轉會期限,仍將迪基亞的轉會資料上載至TMS系統,同時把曼聯簽好的合約送到西班牙聯賽賽會(皇馬聲明原文:At 00:26 Spanish time, FIFA's TMS invited Real Madrid to fill out the details of the player David de Gea, as the period of registration in England remains open until today. Real Madrid, given the possibility of an administrative dispute over the player's transfer, decided to send the contracts to the Liga de Fútbol Profesional, despite the knowledge that the deadline had passed.)。皇馬為何要到0:26才做呢?筆者估計,他們收到曼聯傳回來的合約時,已過了西班牙轉會期限,下層的職員都不知應否繼續運作交易,需要請示高層,或者高層間都需要討論,才下決定。

在這最後半小時,主要出現了兩個問題,一是拿華斯轉會失敗的原因,另一是迪基亞轉會失敗的原因。先講拿華斯,據皇馬的講法,皇馬已經傳了已簽署的拿華斯轉會協議給曼聯,加上曼聯都已經跟拿華斯簽約了,所以不明曼聯為何沒有在TMS輸入拿華斯的資料。曼聯方面表示,他們沒有輸入拿華斯的資料很簡單,皇馬根本沒有給他們簽轉會協議。究竟皇馬有沒有給曼聯拿華斯的轉會協議?真的是羅生門。

另一問題更加關鍵,迪基亞轉會失敗是敗在哪個部驟?最關鍵的是在晚上11:40,曼聯發現皇馬傳過來的迪基亞轉會協議中,有重大改動,之後曼聯在晚上11:55才收到一份可簽署的協議,但皇馬的聲明完全沒有提過。若果曼聯聲明屬實,在這個關鍵的時間,這裡消磨了15分鐘,是轉會無法依時完成的主因。究竟是皇馬傳給曼聯的轉會協議真的有問題,還是曼聯老作出這個情節屈皇馬?又是羅生門。

曼聯在聲明的最後,總結迪基亞轉會失敗的兩大原因,責任全在皇馬,一是皇馬未能按時將迪基亞的資料及文件傳上TMS系統,二是皇馬未能按時將轉會資料交到西班牙聯賽賽會手上。就表面分析,難分對錯,但皇馬有一點可以做得更好的是,他們可以預先在TMS入定迪基亞的資料,並上載好迪基亞的球員合約,等曼聯入完資料及上載好已簽名的轉會協議後,交易便可以最快的速度落實。

曼聯聲稱,所有遞交的文件時間都有英格蘭足總為證,並歡迎國際足協調查,看來有恃無恐。不過,問題癥結是,曼聯為何拖到晚上11:58才處理好迪基亞的轉會協議,在這個時間才傳送轉會協議,就算皇馬來得及在網上完成TMS系統的配對,都未必能夠及時向西班牙聯賽賽會申報。

若果在晚上11:40曼聯真的發現合約有重大問題,才不得不拖到11:58才處理好,責任就在皇馬之上。因為大家早就談好條件,皇馬臨時作出修改,是違反了雙方的協定。然而,若果皇馬在晚上11:32傳給曼聯的合約根本沒有問題,而曼聯竟然拖到11:58才處理好,責任就在曼聯之上,曼聯只顧自己準時,但根本沒有給予皇馬足夠時間完成交易,甚至可以得出曼聯明玩皇馬的結論。

就迪基亞轉會告吹之事,靠兩份各說各話的聲明是找不到答案,但至少經過整理後,可以將範圍收窄,定位在晚上11:40,究竟曼聯在皇馬傳來的迪基亞轉會協議中發現了甚麼有機會危及轉會的修改呢?最終花了寶貴的15分鐘才能解決這個問題。又或者,本身聲明這點是否事實存在呢?真的要待英、西兩國的記者朋友加倍努力,追尋此事的真相。


參考文章:
Official Announcement from Real Madrid
UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER
FIFA's Transfer Matching System a good step toward accountability
The TMS explained

你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • jacob2013
    jacob2013 於 03/09/2015 評論 NO. 1

    就係文章初, 你說皇馬假惺惺, 全文就已經有立場, 亦不顯得中立,亦沒看既意義了。

  • 牛油
    牛油 於 03/09/2015 評論 NO. 2

    你睇曬未架?7頭

  • Bruce Lin
    Bruce Lin 於 03/09/2015 評論 NO. 3

    曼係last day用8hr就輕輕帶過
    皇傾個十幾分鐘就講到好似死罪咁
    作者正一死曼狗,收皮把啦

  • 巴克萊
    巴克萊 於 03/09/2015 評論 NO. 4

    fifa有無講先 可以證明曼聯無錯wo

  • Sato Chiu
    Sato Chiu 於 03/09/2015 評論 NO. 5

    仆街皇馬 比唔起錢就唔好買人啦 要買都唔係最後一日先傾啦 反曼反上腦 食藥啦

  • 董浩然
    董浩然 於 03/09/2015 評論 NO. 6

    好似係曼聯最後一日先比傾

  • Smartie Chan
    Smartie Chan 於 03/09/2015 評論 NO. 7

    中文同英文上有部分時間有錯誤,請更改

  • Bonny P. Lam
    Bonny P. Lam 於 03/09/2015 評論 NO. 8

    Very nice recap with details as well.

  • Steven Chan
    Steven Chan 於 03/09/2015 評論 NO. 9

    留名再睇

  • Kenny chan28
    Kenny chan28 於 03/09/2015 評論 NO. 10

    皇馬最後一天先報價,唔通曼联主動揾皇馬傾咩,球員又不是曼联想賣的,甘都入曼联數,真係反曼反到無理智

  • Max Chan
    Max Chan 於 03/09/2015 評論 NO. 11

    皇馬簽英雄輝算啦

  • 伯樂
    伯樂 於 03/09/2015 評論 NO. 12

    講咁多做乜春 簽唔到就係簽唔到

  • Tim Chan
    Tim Chan 於 03/09/2015 評論 NO. 13

    下年一蚊都唔洗!俾我都唔簽啦!

  • Cheuk Him Tom Lee
    Cheuk Him Tom Lee 於 03/09/2015 評論 NO. 14

    鬧劇!

  • Lee Yu Hin
    Lee Yu Hin 於 03/09/2015 評論 NO. 15

    複雜到可以拎黎拍電影

  • Thomas Cheung
    Thomas Cheung 於 03/09/2015 評論 NO. 16

    我真係一隻一隻字睇哂成篇野。得出最關鍵11點40分時皇馬send過去合約係咪有咩改動導致出現問題~

  • William Kwok
    William Kwok 於 04/09/2015 評論 NO. 17

    曼聯罷明想玩皇馬, 等他賠完1000元茶錢俾迪迪仔之餘, 迪迪仔又焗住要續約保住國家隊龍門的資格

    等皇馬成日想免費簽好球員丫拿!

  • Kin Son
    Kin Son 於 04/09/2015 評論 NO. 18

    篇野一開始就唔中立 皇馬假惺惺 果斷唔睇

快捷鍵:←
快捷鍵:→