原創分析:由伊雲斯走到贊奴沙,談曼聯青訓的上位模式

足球群英傳 於 14/10/2013 發表 收藏文章
贊奴沙近日崛起,但季尾約滿,引來全歐多支豪門虎視眈眈。雖然莫耶斯強調全力挽留贊奴沙,但難保這名18歲比利時小將季尾會自由身離隊。球迷紛紛向莫耶斯高呼,要求破格重用贊奴沙,避免重演普巴出走祖雲達斯的悲劇。

大家對事件下評論前,必先了解曼聯近年的青訓階梯。筆者統計了多位青訓球員的成長經過,得出曼聯一個提拔新星的方程式。有人乖乖地逐級完成,成為紅魔的一隊正選,亦有人欠缺耐性,中途離開,現在其他球隊發光發熱。
首先,我們齊齊看那些在一隊屹立正選的青訓球員,包括韋碧克、湯卡華利及伊雲斯。下圖將列出他們在18至23歲的上陣紀錄,從中窺探他們如何由青訓營中的小伙子成長為正選球員。為了簡化統計,他們的分齡上陣紀錄其實以賽季為單位,例如韋碧克在2008年到達18歲,所以他18歲的紀錄將會是08/09球季的數據。

筆者用小畫家製圖,包裝不算漂亮,請見諒。
韋碧克在18歲初試啼聲,獲得聊聊幾次的上陣機會,大部分都是來自聯賽盃的比賽。在19到20歲,韋碧克甚少時間留在曼聯,他先後被外借到普雷斯頓及新特蘭。由於在新特蘭出色的表現,他21歲回歸曼聯後,便爭到主力位置。

韋碧克與湯卡華利一起在青年軍成長,感情相當好。

湯卡華利的成長就一波三折,他在19至21歲的3年分別被借到3支球隊,沒有為曼聯一隊正選。他先到李斯特城及屈福特,但表現未能令人留下深刻印象,到最後去到韋根,他不但站穩正選,而且發揮不俗,成功挽回他的紅魔生涯。當他在22歲回歸紅魔時,便得到重用,出任中場中正選,奈何傷患多,上陣次數較為少,到上季23歲時,他為曼聯在英超上陣22場,正式確立主力位置。
伊雲斯已經證明自己,但今季暫時得不到莫耶斯的信任。

伊雲斯的主力位置都是用耐性捱出來。他在18至19歲的兩年被外借,之後就回曼聯做後備,如果維迪或里奧費迪南受傷,就由他頂上。去判斷一個曼聯球員是否主力,筆者認為要看兩個數字,第一個是聯賽上陣次數是否超過20次,第二個是聯賽盃上陣次數是否較少。例如在伊雲斯20至21歲的兩年,他在聯賽盃出場次數皆為5次,可見他當時仍是副選。捱了幾年,到23歲時,他的聯賽上陣達27次,聯賽盃出場只得1次,可見他已經成為主力。

接下來,筆者帶大家去看3位最令曼聯球迷惋惜的青訓產品,分別是意大利前鋒羅斯、西班牙中堅碧基及法國中場普巴;他們都在大約16歲左右來到曼聯。
這3位新星未能爭到正選,先後離開,他們如今都獨當一面了。

相比韋碧克及伊雲斯等,羅斯及碧基更早就獲得機會,他們在17歲就在一隊初試啼聲,其中碧基還有歐洲賽經驗,可見曼聯對他們的重視。到兩人18歲,他們都得到一點聯賽上陣機會。

19歲時,兩人被外借出去。羅斯先後去了紐卡素及帕爾馬。在紐卡素,他表現平庸,但在帕爾馬,他頗多入球,看來羅斯不太適應英超的環境。另外,他在該季尾決定離開曼聯,轉投維拉利爾。

初出茅廬的羅斯與碧基,若果他們還在曼聯,那就多麼好了!唉!還是面對現實吧。

至於碧基在19歲去了薩拉戈薩,20歲時回歸曼聯,開始他爭正選的階段,他該季聯賽都有9次上陣機會。若果他肯捱下去,他的仕途將跟伊雲斯差不多,在二十出頭後做幾年副選,漸漸上主力。大家都知碧基的結局,他不想等,決定回去巴塞隆拿做正選。

若果把曼聯青訓的上位分為三個階段,可分為初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期。羅斯捱不過外借期,決定離開;因巴塞中堅缺人,碧基不想在曼聯浪費時間爭正選,所以直接去了巴塞做正選。至於普巴離開曼聯時還在初試啼聲期,但他認為自己可以跳班至爭奪正選期,所以就轉投祖雲達斯。

普巴認為自己值得更多上陣機會,所以離隊。

為何韋碧克、湯卡華利及伊雲斯捱得過這三個階段,但羅斯、碧基及普巴捱不過呢?筆者估計與出身有關,韋碧克是根正苗紅的曼徹斯特人,由小至大只踢過曼聯,而湯卡華利及伊雲斯都在小朋友時加入曼聯,講忠心及感情,三人肯定比羅斯等人高。

此外,羅斯、碧基及普巴都以明日之星的身分加盟曼聯,本身略有名氣,所以也令他們自視更高,對上位更沒有耐性。純粹筆者的估計,這些外來新星是球會豪花金錢買回來,相比那班自幼由青年隊逐級打上來的,他們或許會有高人一級的感覺。但當他們發現其成長道路跟那些本土青訓一模一樣,要不停的外借及等待,難免感到不滿,希望早日得到正選。

相反,自小在紅魔成長的小將耳濡目染,較接受球會那種論資排輩的上位制度,除非你是朗尼及C朗那種天縱之資,否則就請你慢慢等。由韋碧克等人的成長情況所看,由17歲至19歲是球員的初試啼聲期,小將會得到少量一隊上陣紀錄,讓他們感受穿上曼聯球衣與球星並肩作賽的感覺,既嘉許他們多年來的努力,也鼓勵他們繼續進步。

由18至21歲就是租借期,曼聯會將小將們借到不同的球會,以實戰鍛鍊他們成長,有的只借一年,有的借足3年。由21歲至23歲就是關鍵的時間,他們回歸一隊,要憑租借期學到一切去爭正選,有的成功,有的失敗。

當然,有時會有特例,例如巴西小將拉菲爾。他18歲來紅魔,正值加利尼維利開始退下的時間,在他上面的只是中庸之資的布朗,因此他得到很多機會,不用經歷外借期。不過,他並非一步成才。

拉菲爾加盟後一直都有機會上陣,他亦終於成長為可信賴的右閘。

在他21歲時,曼聯還買入菲爾鍾斯及史摩寧兩位小將,威脅到拉菲爾的地位,這也是他成為紅魔頭號右閘的最後一個挑戰。拉菲爾不負期望,越踢越好,表現明顯勝於菲爾鍾斯及史摩寧,證明自己可以擔大旗。在上季、即是他22歲的時候,曼聯授他2號球衣,代表他正式被認可為球隊的主力右閘。對,就算拉菲爾可以跳級,但都要擁有耐性,用了4個球季去爭取及證明自己的位置。

回顧過去,展望將來。羅斯及碧基已去,何用再留戀,與其苦纏於過去的遺憾,不如放眼現時的小將。根據筆者粗略的分類,曼聯尚有很多球員分佈在初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期,力爭成為下位紅魔之星。

筆者試用初試啼聲期、尋求外借期及爭奪正選期去作劃分。如有異議,歡迎大家提出。

法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯正努力爭正選,連加特及尼克鮑維正在外借磨練,而贊奴沙就處於初試啼聲期。如無意外,法比奧、史摩寧及菲爾鍾斯的成敗將於這三年內有答案,其中法比奧失敗機會甚大,他自己都心灰意冷,要求離隊。至於連加特及尼克鮑維下季都未必會上到位,預期他們會繼續外借的命運,但如果兩人今季在外借隊續有搶鏡表現,不排除下季加入一隊爭正選。

贊奴沙是大家所關心的。究竟他會跟住這個階梯,下季被外借;還是成為下位C朗,跳過外借期,正接爭奪一隊正選?如果在位者尚是年長保守的費格遜,贊奴沙可能還要等,但今日的領隊是來自愛華頓的莫耶斯,這是贊奴沙的幸運,也是曼聯的幸運。

莫耶斯比費格遜年輕,少了老頭兒那種堅守老將的固執,而且莫帥近十年在愛華頓起用年輕人的魄力不比費格遜過去差。朗尼是莫耶斯的成功之作;當朗尼還是16歲時,莫帥已起用他。另外,今季在愛華頓站穩進攻中場正選的巴克里,也是莫耶斯提拔的。去季,這名19歲英格蘭小將已經是輪換球員,不斷有機會落場實戰。

正所謂「有能者居之」,贊奴沙雖然年輕,但從曼聯對新特蘭一役所見,他就算未適合長期當正選,也應該當個常規替補。要破壞傳統以來青訓成長的三個階段,准許贊奴沙跳級;主帥莫耶斯當然要點勇氣,而贊奴沙亦相當爭氣,他那兩個精彩的入球相信已經給莫耶斯壯膽子。莫耶斯,鼓起勇氣,你就去踢走楊格,用贊奴沙啦!

贊奴沙下季會否外借?筆者認為不會。如果他知道要被借走的話,應該不會續約。

後記:經常看到很多分析文章都是來自外國的翻譯,但各位不用崇洋,筆者不相信香港球迷的見識比他們差;敢於把你們的想法寫出來吧。另外,不只是外國懂得用數據,懂得製圖表;就算要花很多時間,筆者也希望製作一些原創圖表。


你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→