三獅軍團第一場出擊就以一比零擊敗塞爾維亞，拎到寶貴既三分，暫時係呢組力壓丹麥同斯洛文尼亞排榜首。雖然英軍贏波拎三分，但今場佢地既表現被大肆評擊，修夫基揸住咁既牌都帶到咁，場面完全冇拎冠軍既霸氣，問題係邊度？
球員各有特色但唔夾
修夫基出既正選陣容相信大致同球迷接近。龍門都係契仔碧福特。防線獲加同查比亞踢兩閘，中堅係史東斯拍基爾。中場三個懷斯、太子阿奴同比寧咸。左右翼係科頓同薩卡支援前鋒哈利簡尼攻堅。
我地先從陣容上睇各球員既特性。後防既問題唔算好大，右閘起用獲加去穩固防線合理，冇左麥佳亞改用機動力較高既基爾亦冇大問題。左閘梳爾未能復出，只能起用查比亞客串。
最大問題相信係中場。懷斯主力掃蕩，進攻時則負責串連中後場；阿奴特點係中長距離既傳送，短傳再向前入滲就肯定唔係佢果家波，而佢踢得中場都一定會負責較炮；比寧咸係皇馬踢得極為自由，可前插可逗後可拉邊，但佢都係一個需要用波既球員；科頓雖踢邊路，但佢都係一個上腳球員，負責係邊路啟動進攻，多打小組配合而非突破為主；薩卡則以跑動同突破為主，逆足內切射門或傳中。五人之中，懷斯同薩卡相信係最易夾。中間阿奴要用波，以放長為主；科頓就要打短；比寧咸又要周圍持球策動。咁就變左三個人都踢緊三家唔同既波，究竟以邊個為核心，邊個球權較多，邊個要多走位拉空，都會大大影響整隊進攻模式。
前鋒簡尼則比較彈性，佢既能策應亦能留守禁區等機會埋門。如中前場夠供應，以簡尼既能力要留守禁區入波絕不成問題。
從球員熱點上睇下問題何在
從球員平均位置圖睇，今場科頓非常明顯地內收左入中路偏左活動，而比寧咸亦係中路偏左活動，左路後上提供闊度就靠查比亞；而右路薩卡則又係內切左入中路偏右，阿奴則後上入右路half-space多，右路後上側擊靠獲加。不過如睇下塞爾維亞既14號同11號球員既位置同獲加與及查比亞比較，會發現塞爾維亞呢兩個球員係真係拉邊踢，平均位置貼近邊路；而獲加同查比亞都唔算踢得好邊。
從球員熱點圖睇，今場英格蘭踢落接近3-6-1，右路分工較為明確就係薩卡責住條邊踢，阿奴入half-space，獲加係邊線逗住
但左邊就亂晒龍，查比亞既活動範圍同科頓既活動範圍接近，而比寧咸除左係中路同右路都出現外，佢更多時間會同科頓係同一區域出現。
當幾個球員都好集中係同一個區域出現可以製造人數優勢，但相互之間既走位互動要求就較高去做配合同拉扯先可以創造到攻勢。國家隊集訓時間短，球員間既默契肯定不足，會唔會踢得簡單少少更好？另外，你識集中中路進攻，同樣對方亦會集中人手係中路防守，但你邊路又冇能力去拉闊對方防線，中間哪有空位？
總結
有時武器太多就要作出取捨，好彩呢場都係第一場，小組賽都仲有兩場時間俾修夫基去執。小弟認為要解決嘅方法唔係冇，第一，先確立邊個係用波核心，正路就應該用比寧咸做核。先將阿奴移番去右閘位同獲加作輪換，對強隊就用獲加守穩；對弱隊就用阿奴踢內切閘打多一個套路。中場改用明奴或加拉加去拍懷斯。明奴同加拉加都唔會太上腳同創造，有波都係駁腳為主，正好將中路既球權俾晒比寧咸等佢發板。
第二就係要科頓長期拉邊踢。呢個會犧牲科頓既創造力，但對整隊英軍或者會有提升。因科頓係邊路，咁查比亞就可以走underlap或者係45度角做early-cross，彌補到佢落唔到底既不足。另外，咁做亦可錯開科頓同比寧咸，令兩人中間多一個查比亞幫手走位，睇下會唔會多左火花。前設係你唔敢將科頓擺後備！
多武器絕對係好事，可以係適當既時候用適當既野，但千其唔好學聞西咁整個「攞你命三千」出黎，咪最後又係提早Going Home架啦！
球員各有特色但唔夾
修夫基出既正選陣容相信大致同球迷接近。龍門都係契仔碧福特。防線獲加同查比亞踢兩閘，中堅係史東斯拍基爾。中場三個懷斯、太子阿奴同比寧咸。左右翼係科頓同薩卡支援前鋒哈利簡尼攻堅。
我地先從陣容上睇各球員既特性。後防既問題唔算好大，右閘起用獲加去穩固防線合理，冇左麥佳亞改用機動力較高既基爾亦冇大問題。左閘梳爾未能復出，只能起用查比亞客串。
最大問題相信係中場。懷斯主力掃蕩，進攻時則負責串連中後場；阿奴特點係中長距離既傳送，短傳再向前入滲就肯定唔係佢果家波，而佢踢得中場都一定會負責較炮；比寧咸係皇馬踢得極為自由，可前插可逗後可拉邊，但佢都係一個需要用波既球員；科頓雖踢邊路，但佢都係一個上腳球員，負責係邊路啟動進攻，多打小組配合而非突破為主；薩卡則以跑動同突破為主，逆足內切射門或傳中。五人之中，懷斯同薩卡相信係最易夾。中間阿奴要用波，以放長為主；科頓就要打短；比寧咸又要周圍持球策動。咁就變左三個人都踢緊三家唔同既波，究竟以邊個為核心，邊個球權較多，邊個要多走位拉空，都會大大影響整隊進攻模式。
前鋒簡尼則比較彈性，佢既能策應亦能留守禁區等機會埋門。如中前場夠供應，以簡尼既能力要留守禁區入波絕不成問題。
從球員熱點上睇下問題何在
從球員平均位置圖睇，今場科頓非常明顯地內收左入中路偏左活動，而比寧咸亦係中路偏左活動，左路後上提供闊度就靠查比亞；而右路薩卡則又係內切左入中路偏右，阿奴則後上入右路half-space多，右路後上側擊靠獲加。不過如睇下塞爾維亞既14號同11號球員既位置同獲加與及查比亞比較，會發現塞爾維亞呢兩個球員係真係拉邊踢，平均位置貼近邊路；而獲加同查比亞都唔算踢得好邊。
從球員熱點圖睇，今場英格蘭踢落接近3-6-1，右路分工較為明確就係薩卡責住條邊踢，阿奴入half-space，獲加係邊線逗住
但左邊就亂晒龍，查比亞既活動範圍同科頓既活動範圍接近，而比寧咸除左係中路同右路都出現外，佢更多時間會同科頓係同一區域出現。
當幾個球員都好集中係同一個區域出現可以製造人數優勢，但相互之間既走位互動要求就較高去做配合同拉扯先可以創造到攻勢。國家隊集訓時間短，球員間既默契肯定不足，會唔會踢得簡單少少更好？另外，你識集中中路進攻，同樣對方亦會集中人手係中路防守，但你邊路又冇能力去拉闊對方防線，中間哪有空位？
總結
有時武器太多就要作出取捨，好彩呢場都係第一場，小組賽都仲有兩場時間俾修夫基去執。小弟認為要解決嘅方法唔係冇，第一，先確立邊個係用波核心，正路就應該用比寧咸做核。先將阿奴移番去右閘位同獲加作輪換，對強隊就用獲加守穩；對弱隊就用阿奴踢內切閘打多一個套路。中場改用明奴或加拉加去拍懷斯。明奴同加拉加都唔會太上腳同創造，有波都係駁腳為主，正好將中路既球權俾晒比寧咸等佢發板。
第二就係要科頓長期拉邊踢。呢個會犧牲科頓既創造力，但對整隊英軍或者會有提升。因科頓係邊路，咁查比亞就可以走underlap或者係45度角做early-cross，彌補到佢落唔到底既不足。另外，咁做亦可錯開科頓同比寧咸，令兩人中間多一個查比亞幫手走位，睇下會唔會多左火花。前設係你唔敢將科頓擺後備！
多武器絕對係好事，可以係適當既時候用適當既野，但千其唔好學聞西咁整個「攞你命三千」出黎，咪最後又係提早Going Home架啦！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊