韋斯咸今季又護級，離護級安全線40分只差6分，再多贏兩場就確定上岸。今週的對手，將會是韋斯咸一場必取之戰：韋斯咸主場對史篤城。
史篤城今季同樣受降班漩渦威脅，而他們更已經排第19，離第17位的距離差4分。9場聯賽不勝的史篤城今仗定必要從韋斯咸身上搶得三分；因為計算韋斯咸這仗在內，他們只剩5場聯賽賽事，比起其他護級對手為少，縱使這5場的對手並不難打，自己也要打出士氣。如果對韋斯咸都搶不了分，又談何護級呢？
小編指出今季降班接近大局已定，修咸頓、史篤城、西布朗應該會降班至英冠。為什麼以往幾季表現穩定的史篤城今季要降班？標題解釋了不少。
(Source: We Ain't Got No History)
今季史篤城的後防經常天殘地缺。借入蘇馬 (Kurt Zouma)，購入韋馬 (Kelvin Wimmer) 及馬田斯恩迪 (Burno Martins Indi)，以為為後防作出了強力的補充。現實卻是，用在韋馬身上的1800萬鎊掟入了大海，馬田斯恩迪的傷患情況陰晴不定；蘇馬成為了史篤城最可靠的中堅，因為要是失去了蘇馬的話 (今季聯賽蘇馬只有4場沒上陣)，史篤城的失球平均數為4球。其中一次，正正就是對韋斯咸，主場輸 0-3。
史篤城今季的問題除了中堅人選未能穩定下來，上半季史篤城右閘、防中的正選都可以說沒有英超質素可言。格連莊臣、費查、查理阿當都已經是三十有多的老將，「心有餘而力不足」可能是他們最佳的寫照。
那麼他們的夏季轉會窗做了什麼呢？這個時候，就應該好好地鞭個屍了。
(Source: Pundit Arena)
除了以2000萬鎊賣阿努杜域到韋斯咸之外，不少球員也離隊。其中包括祖斯盧 (Joselu)、巴士利 (Phil Bardsley)、禾斯切特 (Phillip Wollscheid)、禾達斯 (Jonathan Walters)、格連韋倫 (Glenn Whelan)，借走蒙尼沙 (Marc Muniesa) 及球會轉會紀錄保持者恩布拿 (Giannelli Imbula)。大家可能見恩布拿前面有額外描述，就覺得放走恩布拿是錯誤；事實是，他加盟後的表現不佳，因而將其借走。眾離隊球員中，最重要的，小編認為是格連韋倫。
防中可以為後防減少壓力，然而史篤城就是在這個位置出現問題。在中場中/防中人選，只餘祖阿倫、查理阿當、費查三人可用，使問題雪上加霜的就是三人年紀俱大，缺乏活力助攻助守。
格連韋倫雖然也34歲，但作為純防中的他，仍是一位有效的後防屏障。今屆轉投英冠的阿士東維拉後，正選出場27次的格連韋倫仍然是球隊重要一員。或許你會說英冠的技術要求比英超低，唯征戰英冠賽事的體能要求同樣大。
另一方面，就是轉會策略的問題。如果知道在防中位置最後只會剩能力不佳的三人，為什麼史篤城還要接連放走恩布拿和格連韋倫呢？
(Source: ESPN)
相信韋斯咸球迷在這方面非常熟悉，今季的韋斯咸面對一樣的情況 - 防中質量都不足。韋斯咸在防中人數不足的情況下，借走青訓祖舒古倫 (Josh Cullen)、賣走諾維特 (Havard Nordtveit)，而且沒有收購防中。這使比歷的防守問題愈見嚴峻，最後黯然被炒。
兩間球會的夏季轉會窗操作同樣混亂，也導致了他們今季都未曾登上英超聯賽榜的上半版。上半季長期留在下半版，就應該知道自己要做好降班的準備。
(Source: The Sentinel)
幸好，在冬季轉會窗，史篤城高價引入了尼戴耶 (Badou NDiaye)。不過韋斯咸卻「無動於衷」，只是收回了祖舒古倫。雖然冬窗表現迴異，兩隊後來的發展，居然和冬季轉會窗的表現無關！？
這個其實不難解釋，這只是因為史篤城的對手頗為難打。林拔領軍10場，1勝4和5負，其中4場是對 Big 6 而輸，撇除這4場，平均每場可得1.14分。在最後5輪賽事，除利物浦外全是6分波。可見史篤城理應尚未絕望 - 如果球隊軍心尚存的話。畢竟，史篤城主將沙基利直指「朗拿甸奴在隊中都拯救不了球會」，這使史篤城上下都甚為絕望。
(Source: Zimbio)
今個星期一晚就會上演韋斯咸主場對史篤城的賽事。對史篤城而言，這個必須要是護級神奇之旅的開始；但對韋斯咸而言，就是「再贏一場就上岸」的「那一場」。
那麼，我們就要看看那一支球隊才是值得被懲罰的一隊。
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
史篤城今季同樣受降班漩渦威脅，而他們更已經排第19，離第17位的距離差4分。9場聯賽不勝的史篤城今仗定必要從韋斯咸身上搶得三分；因為計算韋斯咸這仗在內，他們只剩5場聯賽賽事，比起其他護級對手為少，縱使這5場的對手並不難打，自己也要打出士氣。如果對韋斯咸都搶不了分，又談何護級呢？
小編指出今季降班接近大局已定，修咸頓、史篤城、西布朗應該會降班至英冠。為什麼以往幾季表現穩定的史篤城今季要降班？標題解釋了不少。
(Source: We Ain't Got No History)
今季史篤城的後防經常天殘地缺。借入蘇馬 (Kurt Zouma)，購入韋馬 (Kelvin Wimmer) 及馬田斯恩迪 (Burno Martins Indi)，以為為後防作出了強力的補充。現實卻是，用在韋馬身上的1800萬鎊掟入了大海，馬田斯恩迪的傷患情況陰晴不定；蘇馬成為了史篤城最可靠的中堅，因為要是失去了蘇馬的話 (今季聯賽蘇馬只有4場沒上陣)，史篤城的失球平均數為4球。其中一次，正正就是對韋斯咸，主場輸 0-3。
史篤城今季的問題除了中堅人選未能穩定下來，上半季史篤城右閘、防中的正選都可以說沒有英超質素可言。格連莊臣、費查、查理阿當都已經是三十有多的老將，「心有餘而力不足」可能是他們最佳的寫照。
那麼他們的夏季轉會窗做了什麼呢？這個時候，就應該好好地鞭個屍了。
(Source: Pundit Arena)
除了以2000萬鎊賣阿努杜域到韋斯咸之外，不少球員也離隊。其中包括祖斯盧 (Joselu)、巴士利 (Phil Bardsley)、禾斯切特 (Phillip Wollscheid)、禾達斯 (Jonathan Walters)、格連韋倫 (Glenn Whelan)，借走蒙尼沙 (Marc Muniesa) 及球會轉會紀錄保持者恩布拿 (Giannelli Imbula)。大家可能見恩布拿前面有額外描述，就覺得放走恩布拿是錯誤；事實是，他加盟後的表現不佳，因而將其借走。眾離隊球員中，最重要的，小編認為是格連韋倫。
防中可以為後防減少壓力，然而史篤城就是在這個位置出現問題。在中場中/防中人選，只餘祖阿倫、查理阿當、費查三人可用，使問題雪上加霜的就是三人年紀俱大，缺乏活力助攻助守。
格連韋倫雖然也34歲，但作為純防中的他，仍是一位有效的後防屏障。今屆轉投英冠的阿士東維拉後，正選出場27次的格連韋倫仍然是球隊重要一員。或許你會說英冠的技術要求比英超低，唯征戰英冠賽事的體能要求同樣大。
另一方面，就是轉會策略的問題。如果知道在防中位置最後只會剩能力不佳的三人，為什麼史篤城還要接連放走恩布拿和格連韋倫呢？
(Source: ESPN)
相信韋斯咸球迷在這方面非常熟悉，今季的韋斯咸面對一樣的情況 - 防中質量都不足。韋斯咸在防中人數不足的情況下，借走青訓祖舒古倫 (Josh Cullen)、賣走諾維特 (Havard Nordtveit)，而且沒有收購防中。這使比歷的防守問題愈見嚴峻，最後黯然被炒。
兩間球會的夏季轉會窗操作同樣混亂，也導致了他們今季都未曾登上英超聯賽榜的上半版。上半季長期留在下半版，就應該知道自己要做好降班的準備。
(Source: The Sentinel)
幸好，在冬季轉會窗，史篤城高價引入了尼戴耶 (Badou NDiaye)。不過韋斯咸卻「無動於衷」，只是收回了祖舒古倫。雖然冬窗表現迴異，兩隊後來的發展，居然和冬季轉會窗的表現無關！？
這個其實不難解釋，這只是因為史篤城的對手頗為難打。林拔領軍10場，1勝4和5負，其中4場是對 Big 6 而輸，撇除這4場，平均每場可得1.14分。在最後5輪賽事，除利物浦外全是6分波。可見史篤城理應尚未絕望 - 如果球隊軍心尚存的話。畢竟，史篤城主將沙基利直指「朗拿甸奴在隊中都拯救不了球會」，這使史篤城上下都甚為絕望。
(Source: Zimbio)
今個星期一晚就會上演韋斯咸主場對史篤城的賽事。對史篤城而言，這個必須要是護級神奇之旅的開始；但對韋斯咸而言，就是「再贏一場就上岸」的「那一場」。
那麼，我們就要看看那一支球隊才是值得被懲罰的一隊。
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊