水晶宮、愛華頓、韋斯咸、李斯特城、西布朗五支球隊先後向領隊開刀，此時期被炒領隊之多實是歷屆之冠。然而，「炒領隊」、「搵領隊」、「請領隊」這個三部驟要做齊，才叫換領隊；要做得好，才能逆轉球會的劣勢。不過有兩間球會只做了第一步，卻忘了後兩步可以如何是好，他們就是愛華頓和西布朗。
(Source: The Sun)
愛華頓在第9週賽事大敗予阿仙奴後，炒掉朗奴高文。朗奴高文用了如此多錢，卻不能和強隊周旋，固然抵炒。炒人之後，愛華頓同時委任安斯禾夫 (David Unsworth) 為臨時領隊，並已經讓其領軍三週；1勝1和2負，得4分，表現不過不失。
另一方面，防守大不如前的西布朗在炒掉普利斯 (Tony Pulis) 後，已經斟介過兩位領隊：已拒絕的前韋斯咸領隊比歷，和正考慮接手的「舞王」柏度 (Alan Pardew)。
兩支球隊在炒掉領隊後都無奈地苦苦尋人，可見是缺乏規劃的高層未有想到後著。
(Source: The Runner Sports)
(Source: Skysports)
要看成功的例子，大可以看李斯特城和韋斯咸。
李斯特城炒掉莎士比亞後，迅速找了普爾 (Claude Puel)；而韋斯咸辭去比歷的職務前，更已經發現莫耶斯在睇波。能夠有周詳的換領隊計劃，只因兩隊都曾經試過在換離隊上出了麻煩。
李斯特城當年任命莎士比亞，是因為他能夠在李斯特城未能覓得領隊時，成功駕馭球隊，並取得連勝佳績，藉此能夠以臨時領隊身份坐正主帥之位。不過如若莎士比亞教得不好，球隊繼續輸波；那麼又該如何救火呢？這就是李斯特城高層學精的原因，今次早早找到普爾，絕對是李斯特城之福。
另一方面，韋斯咸有這麼多領隊不選，偏偏要選莫耶斯，又是甚麼玩法呢？其實這是一個霸道的做法：艾雲、莫耶斯、皮雅斯三位有能力執教英超球隊的領隊都被韋斯咸招攬了，那麼其餘球隊的選擇自然會減少。即使莫耶斯不能給予韋斯咸球迷信心，班底雄厚的教練團也能令球迷對球會有一點希望。尤其是，韋斯咸近期戰績似乎略有改善。
愛華頓這些年來，從來沒有逼切地因為前任領隊開季成績不濟而要換領隊的經驗：莫耶斯執教多年，及後馬天尼斯只是在季尾被炒；穩打穩紮的西布朗多年來都是季初成績不錯，甚少有開季成績出事，導致要換領隊的經歷。從兩隊高層炒領隊一事看出，他們未曾有這種危機處理。
(Source: Mirror)
呀，還有一隊，水晶宮又如何呢？
普遍球迷都會認為法蘭迪保亞 (Frank de Boer) 值得擁有更多時間，畢竟只打了第4週就炒，會不會太早呢？雖然時間不足、轉會資金不足，但如果水晶宮班主派利殊 (Steve Parish) 明白在轉會窗過後，法蘭迪保亞將不能用自己希望的人，行自己訂劃的戰術，倒不如在讓下任領隊有更多的時間準備。因為第4週後，是國際賽週。同樣地，韋斯咸都是在國際賽週前炒掉領隊，並找到領隊。
今晚英超有週中快車，西布朗無奈在短期內在無帥的情況下，接連打幾場英超賽事，這看來絕非好事。可見西布朗在換領隊一事上，同樣有改進空間。
(Source: Seprin)
很多時候，球會正正是看見領隊沒有能力駕馭球隊，為其撥亂反正，才手起刀落炒領隊。不過如果高層只短視地知道這位領隊不應留下，但沒有物色一位可繼任的領隊，又如何令球隊返生呢？
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
(Source: The Sun)
愛華頓在第9週賽事大敗予阿仙奴後，炒掉朗奴高文。朗奴高文用了如此多錢，卻不能和強隊周旋，固然抵炒。炒人之後，愛華頓同時委任安斯禾夫 (David Unsworth) 為臨時領隊，並已經讓其領軍三週；1勝1和2負，得4分，表現不過不失。
另一方面，防守大不如前的西布朗在炒掉普利斯 (Tony Pulis) 後，已經斟介過兩位領隊：已拒絕的前韋斯咸領隊比歷，和正考慮接手的「舞王」柏度 (Alan Pardew)。
兩支球隊在炒掉領隊後都無奈地苦苦尋人，可見是缺乏規劃的高層未有想到後著。
(Source: The Runner Sports)
(Source: Skysports)
要看成功的例子，大可以看李斯特城和韋斯咸。
李斯特城炒掉莎士比亞後，迅速找了普爾 (Claude Puel)；而韋斯咸辭去比歷的職務前，更已經發現莫耶斯在睇波。能夠有周詳的換領隊計劃，只因兩隊都曾經試過在換離隊上出了麻煩。
李斯特城當年任命莎士比亞，是因為他能夠在李斯特城未能覓得領隊時，成功駕馭球隊，並取得連勝佳績，藉此能夠以臨時領隊身份坐正主帥之位。不過如若莎士比亞教得不好，球隊繼續輸波；那麼又該如何救火呢？這就是李斯特城高層學精的原因，今次早早找到普爾，絕對是李斯特城之福。
另一方面，韋斯咸有這麼多領隊不選，偏偏要選莫耶斯，又是甚麼玩法呢？其實這是一個霸道的做法：艾雲、莫耶斯、皮雅斯三位有能力執教英超球隊的領隊都被韋斯咸招攬了，那麼其餘球隊的選擇自然會減少。即使莫耶斯不能給予韋斯咸球迷信心，班底雄厚的教練團也能令球迷對球會有一點希望。尤其是，韋斯咸近期戰績似乎略有改善。
愛華頓這些年來，從來沒有逼切地因為前任領隊開季成績不濟而要換領隊的經驗：莫耶斯執教多年，及後馬天尼斯只是在季尾被炒；穩打穩紮的西布朗多年來都是季初成績不錯，甚少有開季成績出事，導致要換領隊的經歷。從兩隊高層炒領隊一事看出，他們未曾有這種危機處理。
(Source: Mirror)
呀，還有一隊，水晶宮又如何呢？
普遍球迷都會認為法蘭迪保亞 (Frank de Boer) 值得擁有更多時間，畢竟只打了第4週就炒，會不會太早呢？雖然時間不足、轉會資金不足，但如果水晶宮班主派利殊 (Steve Parish) 明白在轉會窗過後，法蘭迪保亞將不能用自己希望的人，行自己訂劃的戰術，倒不如在讓下任領隊有更多的時間準備。因為第4週後，是國際賽週。同樣地，韋斯咸都是在國際賽週前炒掉領隊，並找到領隊。
今晚英超有週中快車，西布朗無奈在短期內在無帥的情況下，接連打幾場英超賽事，這看來絕非好事。可見西布朗在換領隊一事上，同樣有改進空間。
(Source: Seprin)
很多時候，球會正正是看見領隊沒有能力駕馭球隊，為其撥亂反正，才手起刀落炒領隊。不過如果高層只短視地知道這位領隊不應留下，但沒有物色一位可繼任的領隊，又如何令球隊返生呢？
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊