因為比歷,所以韋斯咸需要買前鋒

鎚仔幫主場 於 01/11/2016 發表 收藏文章
(Source: Skysports)

曾經在八月尾轉會窗結算後,閱畢不少文章。其中一篇有提及韋斯咸,指出其進攻火力足夠,因此中鋒並非韋斯咸的必需品,並認為這是韋斯咸轉會窗其中一大敗筆。當時,小編仍然覺得韋斯咸需要買一個高質素的前鋒,而非有一類特定強項的前鋒,只是不太懂得反駁。

因此,時至十一月,小編終於明白韋斯咸為什麼堅持需要買高質前鋒:主因是比歷。

當時韋斯咸瞄準巴卡、拿卡錫、泰維斯三大中鋒,這三大中鋒除了強之外,還有一個共通點,就是在禁區很強。別輕看以上這堆廢話,這的確是導致「擁有兩個戰術」的比歷希望購入他們的原因。

那麼這個「特點」又是什麼呢?燒味與零。燒味不難理解,但進攻零戰術又是如何呢?

(Source: Irish Mirror)

進攻零戰術,也就是極信任前場球員的個人能力,任由其自由發揮。以韋斯咸進攻球員來說,進攻中場質素不愁:從中場 E. 費南迪斯、高耶迪,兩翼費古利、安達艾耶,再加上韋斯咸兩大黃牌蘭仙尼及派耶;中前場個個都能力不俗,獨欠一個高質素正中鋒。
(Well,韋斯咸中前場還有一個「韋斯咸月巴」,叫尤簡托尼,佢就算吧喇)

也許你會記得:「韋斯咸不是買了很多中鋒的嗎?為什麼仍需要買中鋒呢?」
如果你認為今夏到埗的四位,包括「水土不服」的沙沙、未有太多機會的卡耶利、未成熟的艾殊利費查可以擔大旗、再加客串的安東尼奧,小編就不用愁了。不過相比起個人質素,他們還有一個致命弱點 - 不安份。

在進攻好手如雲的情況下,中鋒理應有極多輸送,可以作出射門。不過以上四位中鋒的加起來,這麼多場下來,擔任正前鋒的球員總射門次數只有28次;反之,安東尼奧 (指擔任右路球員時)、派耶、蘭仙尼三人加起來有65次。這是否三人都獨食呢?當然不是喇,是他們的入楔還要比前鋒多及好,射門才多。

韋斯咸的前鋒都未能在禁區走位、製造空間並射門。這也導致更具問題的一點:前鋒只曾5次射門中龍,而三個進攻中場已經有14次。聯賽已打十場,場均只得2次中龍,此等疲弱攻力絕對是只入10球的韋斯咸現排16的主因。

這群前鋒不在禁區,又在做什麼呢?就是走出禁區,輔助進攻中場進行 Short-passing game。前鋒以為「退一步海闊天空」,實情是禁區「少一個不能進攻」。

比歷當時瞄準那些安穩在禁區,射術精湛的前鋒,主要就是望其有波到然後入波。事與願違,也許中堅出身的比歷要放棄三中堅陣式,試試雙箭頭了,來一個傳統的4-4-2了。

(註:以上數據只計聯賽)
本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號:786407-212197

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Tsang Jimmy 於 01/11/2016 評論 NO. 1

    佢地踢呢個陣害得後防失波頻密。又買前又買後更得不常失

快捷鍵:←
快捷鍵:→