小編季尾看畢英超以為未能夠再看韋斯咸後，結果透過法國，一幕幕熟悉的場面又出現了：有兩個前鋒瘋狂接應傳中、後防壓得很前、兩閘明明可以傳中卻又慢慢來、一個防中會經常墮後駁腳、另一個防中卻經常控失球......當然，最重要是派耶的存在；跟韋斯咸一樣，今屆的法國居然也是極倚重派耶。
除了這一點外，小編會從各方面跟大家解釋為什麼整件事為何如此「韋斯咸」，不過因為由於第三場對瑞士的球員變動太大，不適合用作輔以評論。
兩個默契不足的前鋒：基奧特+基士文 vs 卡路爾+迪化沙高
(Source: Directmatin.fr)
今屆見銀河唯一搶點頂頭鎚次數不少，今屆用頭攻門次數為8次，總算能入一球。最佳例子莫過於法國在第一場對羅馬亞次的傳中數極多，而基奧特只能用頭鎚攻門4次。除此之外，雖然基奧特搶點能力一流，但頭鎚的質素跟卡路爾相比，就差得遠了 - 至少卡路爾在十碼內的頭鎚攻門，基本上都能入波。如果基奧特姓賴的話，也可以說在蒙彼利埃的射門能力被阿仙奴磨鈍。
基士文和基奧特兩人通常一個走遠柱，一個走近柱，貌似沒有問題。但在傳中手 (通常是派耶) 眼中 ，就缺乏了禁區外的選擇：基士文是右翼走入禁區，如果是左邊出波，大遠柱就會少一個選擇。禁區頂，最多只得普巴接應。在其餘兩位中場站位偏後的情況下，單以三個球員接應傳中顯然不夠，更何況站位、走位、以及兩前鋒最重要的默契亦非好。這個通常就是法國在這三場只在小禁區射門一次、頭兩場啞火，要靠球員個人能力遠射破門的原因。
常犯錯與很穩定的一對防中：簡迪+(馬杜迪+普巴) vs 盧保+高耶迪
(Source: Goonerfoodie.wordpress.com)
有關盧保和簡迪的比較，小編都談過幾次：都是穩健、擅於用球、勤於防守等等。除了射門盧保較簡迪好之外，基本上分別不大，小編也不再作比較。因為相信大家應該會對小編後部分，高耶迪所代表的東西感到好奇。
高耶迪今季在球場上有兩件經常做的事，一是帶波上前場然後來不及回防，二是防守。也許大家已經猜忖到小編為什麼要用括號括住馬杜迪及普巴，因為他們兩個拼揍起來便成了高耶迪。
普巴今屆被法國人寄予厚望，不過事與願違，今季在場上屢屢推波被截。然後被反攻後，中場就少了一個人。除此之外，我們又不能從頭兩場看到其任何有質素的射門或長短傳，實屬可惜；幸好第三場對瑞士，我們可見普巴有點起色。
即使普巴其餘時間表現麻麻，幸好法國在防中這位置上，多了一個「高耶迪」分擔工作，他就是那個默默耕耘的馬杜迪。馬杜迪的防守數據雖不及簡迪，但兩場合計 (第三場只出現了15分鐘就不要提吧) 平均數據只差簡迪一點點：簡迪共成功截球18次，馬杜迪則有9次；馬杜迪的出現總算分擔了簡迪工作。至於三人中場中主攻的普巴.....頭兩場演譯了何謂進退失據後，第三場攻守俱大幅改善。對此，要說普巴應如何改善，要另闢新段。
上前助攻卻少傳中的一對閘：艾夫拿+沙格拿 vs 基士維+贊堅臣/安東尼奧
(Source: Getty images)
以左右閘來說，最重要當然是所屬邊路的防守，不過在對法國而言，中堅高質、防中高質，對兩閘防守的要度求好像降低了 (在頭兩場當然無甚考驗，但艾夫拿在揭幕戰的拉衫輸十二碼，或許透露了至少有一邊法國是有問題的)，取而代之是出撃能力。
側撃來說，兩閘三場加起來只得12次傳中 (艾夫拿三場8次，沙格拿三場4次，此計算不理會傳中成功與否)，場均每場4次傳中。雖然傳中、派牌這回事都集中在派耶身上，但如果兩閘傳中次數夠多，那麼派耶就可以空出來，成為傳中者第四個選擇，使進攻更加立體。可惜的是，即使兩閘經常向前，加起來的傳中次數實在不夠多。韋斯咸也經常發生這類問題，導致什麼？和波而已。韋斯咸不怕，但，這是法國呀，要爭標呀！
收收埋埋的右路奇兵：京士利高文 vs 安東尼奧
(Source: Zimbio.com)
韋斯咸在下半季才半路殺出一位奇兵，他是安東尼奧；不過在球賽尾段，韋斯咸卻缺一個可以有體力協防，或有體力作爆發的一個X-Factor。作為真·強隊，法國需要一個X-Factor，而芸芸法國兵，要取出撃能力，這X-Factor非京士利高文莫屬。
京士利高文最強兩點是過人及傳中，在一場正選，兩場後備中，他已經或扭或爆而過人9次 (隊中第1)；傳中成功四次,，僅次於派耶。可見其實迪甘斯沒可能不明白他的能力，而是有意留力多。
普巴何去何從？
(Source: Skysports)
普巴是位很喜歡滿場飛，有射門慾，破壞力強 (包括破壞球衣......) 的一位中場。如果要塞進法國體系，卻被簡迪及派耶二人搶了工作。因此，要解決，普巴要選擇一些沒有人的位置。總而言之，要犧牲以下最少一個人：派耶、簡迪、京士利高文、一個前鋒。
在法國嚴重倚賴派耶進攻及簡迪防守的情況下，較可行之計是後兩個計劃。
以京士利高文的右邊來說，讓普巴在右面做好自己的攻守，以普巴的紀律來說，料不是問題。唯一問題是要和沙格拿做配合，最大問題只是默契，及普巴會不會自己無故走回中間。
(Source: Getty Images)
相信大家對後一個變陣較有興趣，而這個變陣的重點是將戰術更「韋斯咸」。還記得韋斯咸有個進攻中場叫蘭仙尼嗎？
蘭仙尼在場上的作用，最有能力複製的是簡迪，不過普巴當然也可以：多駁腳、偶爾遠射、偶爾盤扭，再多一個前線迫搶。普巴有這個能力也有這個意識去做這些簡單工作，尤其他越來越迷失時，除了在自己獨處時爆發，也需要讓自己重新定位。因為今季的法國，不是普巴做主角。
總結：
因為法國差點對阿爾巴尼亞及羅馬尼亞失分，如果法國繼續這樣下去，應該已經跟「羅賓咸」沒兩樣。不過若到後段，法國所處的下線強隊林立，要殺入決賽倒沒有那麼困難。
另外，韋斯咸在足總盃八強出局，法國會不會「重蹈覆轍」呢？(再順便重申，法國很大機會八強對英格蘭)
最後一點，如果迪甘斯手執如此多強兵，仍拿不到冠軍，老實說，他比學神更值得被炒。
封面圖片來源：Metro.co.uk
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄在PES Club Manager 的聯盟序號：1001406
除了這一點外，小編會從各方面跟大家解釋為什麼整件事為何如此「韋斯咸」，不過因為由於第三場對瑞士的球員變動太大，不適合用作輔以評論。
兩個默契不足的前鋒：基奧特+基士文 vs 卡路爾+迪化沙高
(Source: Directmatin.fr)
今屆見銀河唯一搶點頂頭鎚次數不少，今屆用頭攻門次數為8次，總算能入一球。最佳例子莫過於法國在第一場對羅馬亞次的傳中數極多，而基奧特只能用頭鎚攻門4次。除此之外，雖然基奧特搶點能力一流，但頭鎚的質素跟卡路爾相比，就差得遠了 - 至少卡路爾在十碼內的頭鎚攻門，基本上都能入波。如果基奧特姓賴的話，也可以說在蒙彼利埃的射門能力被阿仙奴磨鈍。
基士文和基奧特兩人通常一個走遠柱，一個走近柱，貌似沒有問題。但在傳中手 (通常是派耶) 眼中 ，就缺乏了禁區外的選擇：基士文是右翼走入禁區，如果是左邊出波，大遠柱就會少一個選擇。禁區頂，最多只得普巴接應。在其餘兩位中場站位偏後的情況下，單以三個球員接應傳中顯然不夠，更何況站位、走位、以及兩前鋒最重要的默契亦非好。這個通常就是法國在這三場只在小禁區射門一次、頭兩場啞火，要靠球員個人能力遠射破門的原因。
常犯錯與很穩定的一對防中：簡迪+(馬杜迪+普巴) vs 盧保+高耶迪
(Source: Goonerfoodie.wordpress.com)
有關盧保和簡迪的比較，小編都談過幾次：都是穩健、擅於用球、勤於防守等等。除了射門盧保較簡迪好之外，基本上分別不大，小編也不再作比較。因為相信大家應該會對小編後部分，高耶迪所代表的東西感到好奇。
高耶迪今季在球場上有兩件經常做的事，一是帶波上前場然後來不及回防，二是防守。也許大家已經猜忖到小編為什麼要用括號括住馬杜迪及普巴，因為他們兩個拼揍起來便成了高耶迪。
普巴今屆被法國人寄予厚望，不過事與願違，今季在場上屢屢推波被截。然後被反攻後，中場就少了一個人。除此之外，我們又不能從頭兩場看到其任何有質素的射門或長短傳，實屬可惜；幸好第三場對瑞士，我們可見普巴有點起色。
即使普巴其餘時間表現麻麻，幸好法國在防中這位置上，多了一個「高耶迪」分擔工作，他就是那個默默耕耘的馬杜迪。馬杜迪的防守數據雖不及簡迪，但兩場合計 (第三場只出現了15分鐘就不要提吧) 平均數據只差簡迪一點點：簡迪共成功截球18次，馬杜迪則有9次；馬杜迪的出現總算分擔了簡迪工作。至於三人中場中主攻的普巴.....頭兩場演譯了何謂進退失據後，第三場攻守俱大幅改善。對此，要說普巴應如何改善，要另闢新段。
上前助攻卻少傳中的一對閘：艾夫拿+沙格拿 vs 基士維+贊堅臣/安東尼奧
(Source: Getty images)
以左右閘來說，最重要當然是所屬邊路的防守，不過在對法國而言，中堅高質、防中高質，對兩閘防守的要度求好像降低了 (在頭兩場當然無甚考驗，但艾夫拿在揭幕戰的拉衫輸十二碼，或許透露了至少有一邊法國是有問題的)，取而代之是出撃能力。
側撃來說，兩閘三場加起來只得12次傳中 (艾夫拿三場8次，沙格拿三場4次，此計算不理會傳中成功與否)，場均每場4次傳中。雖然傳中、派牌這回事都集中在派耶身上，但如果兩閘傳中次數夠多，那麼派耶就可以空出來，成為傳中者第四個選擇，使進攻更加立體。可惜的是，即使兩閘經常向前，加起來的傳中次數實在不夠多。韋斯咸也經常發生這類問題，導致什麼？和波而已。韋斯咸不怕，但，這是法國呀，要爭標呀！
收收埋埋的右路奇兵：京士利高文 vs 安東尼奧
(Source: Zimbio.com)
韋斯咸在下半季才半路殺出一位奇兵，他是安東尼奧；不過在球賽尾段，韋斯咸卻缺一個可以有體力協防，或有體力作爆發的一個X-Factor。作為真·強隊，法國需要一個X-Factor，而芸芸法國兵，要取出撃能力，這X-Factor非京士利高文莫屬。
京士利高文最強兩點是過人及傳中，在一場正選，兩場後備中，他已經或扭或爆而過人9次 (隊中第1)；傳中成功四次,，僅次於派耶。可見其實迪甘斯沒可能不明白他的能力，而是有意留力多。
普巴何去何從？
(Source: Skysports)
普巴是位很喜歡滿場飛，有射門慾，破壞力強 (包括破壞球衣......) 的一位中場。如果要塞進法國體系，卻被簡迪及派耶二人搶了工作。因此，要解決，普巴要選擇一些沒有人的位置。總而言之，要犧牲以下最少一個人：派耶、簡迪、京士利高文、一個前鋒。
在法國嚴重倚賴派耶進攻及簡迪防守的情況下，較可行之計是後兩個計劃。
以京士利高文的右邊來說，讓普巴在右面做好自己的攻守，以普巴的紀律來說，料不是問題。唯一問題是要和沙格拿做配合，最大問題只是默契，及普巴會不會自己無故走回中間。
(Source: Getty Images)
相信大家對後一個變陣較有興趣，而這個變陣的重點是將戰術更「韋斯咸」。還記得韋斯咸有個進攻中場叫蘭仙尼嗎？
蘭仙尼在場上的作用，最有能力複製的是簡迪，不過普巴當然也可以：多駁腳、偶爾遠射、偶爾盤扭，再多一個前線迫搶。普巴有這個能力也有這個意識去做這些簡單工作，尤其他越來越迷失時，除了在自己獨處時爆發，也需要讓自己重新定位。因為今季的法國，不是普巴做主角。
總結：
因為法國差點對阿爾巴尼亞及羅馬尼亞失分，如果法國繼續這樣下去，應該已經跟「羅賓咸」沒兩樣。不過若到後段，法國所處的下線強隊林立，要殺入決賽倒沒有那麼困難。
另外，韋斯咸在足總盃八強出局，法國會不會「重蹈覆轍」呢？(再順便重申，法國很大機會八強對英格蘭)
最後一點，如果迪甘斯手執如此多強兵，仍拿不到冠軍，老實說，他比學神更值得被炒。
封面圖片來源：Metro.co.uk
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄在PES Club Manager 的聯盟序號：1001406
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊