當大家以為是小編這篇文「飛機文」 的味道甚重的時候，我可是為英格蘭認真地揀蟀的。畢竟，小編都希望三獅軍團可以在歐洲國家盃打出好成績。在講那四位韋斯咸球員應該被選入隊時，先講講英格蘭應該要用怎麼樣的戰術。
李斯特城、熱剌、韋斯咸這三支不乏土炮且成績標青的球隊戰術似乎值得參考，尤其是，他們的戰術都是大同小異：防守/搶截優先，然後加上能傳擅射的邊路球員反撃/側撃。
這一點其實早該是三獅軍團的戰術方針。在大部分英格蘭球員特點是肯拼命，但少數球員兼有技術的情況下，三支前列球隊的一套看來挺適合英格蘭的。不過，從韋斯咸又能如何挑選適合這套戰術的球員呢？
1. 盧保 (Mark Noble)
[不要問了，這是代表U21時拍下的。](Source: the Mirror)
韋斯咸隊長麥克盧保是眾韋斯咸球員最值得入選英軍的一位。不單是我說的，也是其他人說的。為什麼？首先，雙特、卡域克都有廉頗老矣的味道，要找一個壓到場、有經驗的防中，該不會是魯莽見稱的舒爾菲 (Jonjo Shelvey)，或是熱刺的小伙子們美臣 (Ryan Mason)、迪里 (Dele Alli)、迪亞 (Eric Dier) 吧。雖然年輕的中場線在迫搶時可以有無盡的力氣，保持到效率，但心理質素似乎就不及集活力、經驗、傳送、領導能力於一身的盧保好 - 畢竟，他是我們韋斯咸的神奇隊長。相比起朗尼 (今季的朗尼)，他更有擔任隊長的風範。不過值得一提的是，盧保從未取得英軍喼帽。
2. 安東尼奧 (Michail Antonio)
(Source: Daily Star)
提及翼鋒，這季英超最有狀態的幾位，安東尼奧當然要在榜上前列。助攻助守皆恰如其分，更在近兩場入兩球。此等狀態尚否能延續到季尾言之尚早，但他對防守的積極性，無論如何都會比史達寧 (Raheem Sterling) 和唐辛 (Andros Townsend) 兩位出名少有協防的球員好吧；在張伯倫 (Alex Oxlade-Chamberlain) 因傷收咧的情況下，防守性高的翼鋒球員又少一位。除此之外，安東尼奧更願意和隊友做配合，而非一味死扭、強行爆人等。以安東尼奧在場上的覆蓋率及積極性，值得入選了吧？即使只比技術，安東尼奧也可能比前兩者為好。
3. 基士維 (Aaron Cresswell)
(Source: Manchester evening news)
側撃，重點不在於翼鋒；而是助攻力強，出波極好的閘位球員。左閘，英格蘭選擇頗多，即使梳爾 (Luke Shaw) 受傷，也有丹尼路斯 (Danny Rose)、基比斯 (Kirean Gibbs)、貝治蘭 (Ryan Bertrand)等等。為什麼一定要選基士維呢？基士維和上述幾位相比，論防守肯定不夠好，論快可以選基比斯。雖有眾多不足，但最重要一點他有：傳中質素。[場均傳中成功數：基士維0.7次、貝治蘭0.6次、丹尼路斯0.4次、基比斯0.2次。]
因為是側撃，你很常會看得見傳中。傳中的重點是要質素，除非你有一個極度擅於搶點，隨便傳中都可以把球送入網的球員，否則你倒不如要一個傳中準確的人。在需要重於進攻多於防守時，何不用試試用基士維？
4. 安迪卡路爾 (Andy Carroll)
(Source: Daily Mail)
剛才說不就是說了要有一位極度擅於搶點，隨便傳中都可以把球送入網的球員。環顧英格蘭，似乎只有身高1.93米的安迪卡路爾，可以預計一個又高又遠的皮球落點，以猛虎之勢，騰空一頂，入球。這個類似的場景經常可以在韋斯咸出現，尤其下半場尾段戰況膠著的時候，放他入來，有球就長傳/傳中往禁區去，只要是高波，卡路爾又在附近的話，基本上有九成半機會可以頂贏對手。
英格蘭面對大巴機會可不少：抽中威爾斯、立陶宛、俄羅斯；其中可以預計威爾斯和立陶宛會大巴迎戰。因此卡路爾的存在，是一個保險。萬一被大巴塞死，帶備破門大鎚，總比單靠瘋狂遠射好。忘了提醒大家，他可是也曾經入選英格蘭國家隊的，也是四個推介中唯一一個入選過英軍大軍名單兼且有出場的。
以上四位的打法都有其特別效用，尤其集李城、熱刺、鎚仔三家的人來切合他們都有效且多變的戰術，總比一定要擺肥仔朗尼、只是偶有佳作的史達寧等「要不是大會出身」的這批為好。
利申一：英格蘭球迷。
利申二：反對朗尼入選英軍代表隊打歐國盃。
不過無論怎樣比都不會夠以前的英格蘭好，承認吧，英格蘭已經不是強隊很久了。
(Source: Bestworldcupnews.blogspot.com)
順帶一提，這隊英軍中，曾到韋斯咸青訓營的有5個。科科。
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
李斯特城、熱剌、韋斯咸這三支不乏土炮且成績標青的球隊戰術似乎值得參考，尤其是，他們的戰術都是大同小異：防守/搶截優先，然後加上能傳擅射的邊路球員反撃/側撃。
這一點其實早該是三獅軍團的戰術方針。在大部分英格蘭球員特點是肯拼命，但少數球員兼有技術的情況下，三支前列球隊的一套看來挺適合英格蘭的。不過，從韋斯咸又能如何挑選適合這套戰術的球員呢？
1. 盧保 (Mark Noble)
[不要問了，這是代表U21時拍下的。](Source: the Mirror)
韋斯咸隊長麥克盧保是眾韋斯咸球員最值得入選英軍的一位。不單是我說的，也是其他人說的。為什麼？首先，雙特、卡域克都有廉頗老矣的味道，要找一個壓到場、有經驗的防中，該不會是魯莽見稱的舒爾菲 (Jonjo Shelvey)，或是熱刺的小伙子們美臣 (Ryan Mason)、迪里 (Dele Alli)、迪亞 (Eric Dier) 吧。雖然年輕的中場線在迫搶時可以有無盡的力氣，保持到效率，但心理質素似乎就不及集活力、經驗、傳送、領導能力於一身的盧保好 - 畢竟，他是我們韋斯咸的神奇隊長。相比起朗尼 (今季的朗尼)，他更有擔任隊長的風範。不過值得一提的是，盧保從未取得英軍喼帽。
2. 安東尼奧 (Michail Antonio)
(Source: Daily Star)
提及翼鋒，這季英超最有狀態的幾位，安東尼奧當然要在榜上前列。助攻助守皆恰如其分，更在近兩場入兩球。此等狀態尚否能延續到季尾言之尚早，但他對防守的積極性，無論如何都會比史達寧 (Raheem Sterling) 和唐辛 (Andros Townsend) 兩位出名少有協防的球員好吧；在張伯倫 (Alex Oxlade-Chamberlain) 因傷收咧的情況下，防守性高的翼鋒球員又少一位。除此之外，安東尼奧更願意和隊友做配合，而非一味死扭、強行爆人等。以安東尼奧在場上的覆蓋率及積極性，值得入選了吧？即使只比技術，安東尼奧也可能比前兩者為好。
3. 基士維 (Aaron Cresswell)
(Source: Manchester evening news)
側撃，重點不在於翼鋒；而是助攻力強，出波極好的閘位球員。左閘，英格蘭選擇頗多，即使梳爾 (Luke Shaw) 受傷，也有丹尼路斯 (Danny Rose)、基比斯 (Kirean Gibbs)、貝治蘭 (Ryan Bertrand)等等。為什麼一定要選基士維呢？基士維和上述幾位相比，論防守肯定不夠好，論快可以選基比斯。雖有眾多不足，但最重要一點他有：傳中質素。[場均傳中成功數：基士維0.7次、貝治蘭0.6次、丹尼路斯0.4次、基比斯0.2次。]
因為是側撃，你很常會看得見傳中。傳中的重點是要質素，除非你有一個極度擅於搶點，隨便傳中都可以把球送入網的球員，否則你倒不如要一個傳中準確的人。在需要重於進攻多於防守時，何不用試試用基士維？
4. 安迪卡路爾 (Andy Carroll)
(Source: Daily Mail)
剛才說不就是說了要有一位極度擅於搶點，隨便傳中都可以把球送入網的球員。環顧英格蘭，似乎只有身高1.93米的安迪卡路爾，可以預計一個又高又遠的皮球落點，以猛虎之勢，騰空一頂，入球。這個類似的場景經常可以在韋斯咸出現，尤其下半場尾段戰況膠著的時候，放他入來，有球就長傳/傳中往禁區去，只要是高波，卡路爾又在附近的話，基本上有九成半機會可以頂贏對手。
英格蘭面對大巴機會可不少：抽中威爾斯、立陶宛、俄羅斯；其中可以預計威爾斯和立陶宛會大巴迎戰。因此卡路爾的存在，是一個保險。萬一被大巴塞死，帶備破門大鎚，總比單靠瘋狂遠射好。忘了提醒大家，他可是也曾經入選英格蘭國家隊的，也是四個推介中唯一一個入選過英軍大軍名單兼且有出場的。
以上四位的打法都有其特別效用，尤其集李城、熱刺、鎚仔三家的人來切合他們都有效且多變的戰術，總比一定要擺肥仔朗尼、只是偶有佳作的史達寧等「要不是大會出身」的這批為好。
利申一：英格蘭球迷。
利申二：反對朗尼入選英軍代表隊打歐國盃。
不過無論怎樣比都不會夠以前的英格蘭好，承認吧，英格蘭已經不是強隊很久了。
(Source: Bestworldcupnews.blogspot.com)
順帶一提，這隊英軍中，曾到韋斯咸青訓營的有5個。科科。
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊