作為一支中型班的球迷,我當然支持李斯特城要奪冠,和看連尼加找數。不過,有韋斯咸及修咸頓等前車可鑑,我對李斯特城的前境並不如旁人那樣樂觀。
先講講李斯特城和上季韋斯咸及修咸頓的類同:
華迪,沙高,比利 - 除比利外的兩人都曾做出一個不短的連續入球紀錄:華迪連續十二場入波;而沙高在連續六場入波後忽然不在陣中,紀錄就斷了。加上二人體力化的打法,說他們類同相信無人反對。而比利當然也是一個效率高的殺手,因此我勉強放他們在一起。而且比利和華迪暫時有一個共通點,且讓我遲一些再分解。
馬列斯,唐寧,泰迪 - 都有一流的死球處理,馬列斯的助攻數則在同期比唐寧多兩個。重點是他們都成為球隊助攻王及在這時段排在聯賽的助攻榜前列。
舒洛普,基士維,貝治蘭 - 防守端未算頂級,不過三人的助攻能力絕對在英超數一數二。
卡斯柏舒米高,阿祖安,費沙科士打 - 三個神龍。
三隊的戰術:很實際的反撃,傳中。以準和快為買點。
不過,三支球隊有個很明顯的分別:領隊。
(Source: Skysports)
(Source: Skysports) (Source: Skysports)
艾拿戴斯不但在履歷上不是雲尼亞里的對手,在臨場調兵遣將方面都不是太好,更別說那呆板及保守的戰術頭腦了.....相反,雲尼亞里麾下有一支很快很敢進攻的球隊,現在球差有正十二,而當時韋斯咸絕不能做到(最高只試過正八而已)。至於朗奴高文和旗下的荷蘭兵當然是主攻的,排名又相若 (聖徒曾登上聯賽第二位),得失球差更多 (正十五)。因此,下文會著重和修咸頓比較,而非小編較熟悉的韋斯咸,所以有錯請多見諒。
以下,就是修咸頓和李斯特城的類同的缺點:
欠輪換
上季修咸頓常用的球員只有十七個 (上陣數字雙位數),當中更包括了一月借來的伊利亞。李斯特城呢?現在有十六個,有六個是打足每一場,分別是卡斯柏舒米高,一對中堅韋斯摩根及侯夫,華迪,艾伯禮頓及簡迪。也未免有點多......
華迪和比利暫時的共通點就是這一件事:打足每一場。會否重蹈上季比利十場的入球荒呢?這個我看未必有那麼長,下半季陷入球荒機會卻是不低的。尤其是華迪的打法更體力法,以及更多人知道需要用泊大巴來防守李斯特城:情況就如上季一月哈利京恩爆發後,在末段的入球數大減。
(Source: Skysports)
賽程編排
修咸頓的低潮期是十一月尾開始的,在二月再來一個。十一月那個低潮時,接連硬撼阿仙奴及曼市雙雄,全敗。在三場硬仗前,和了阿士東維拉;三場硬仗後就負了般尼。五場共得一分......二月的一個則是主要因為比利啞火及艾達維特 (現在效力熱刺的那個) 受傷所致的,上季37場正選的比利似乎太疲倦才搞成這樣。華迪現在仍全季正選......
李斯特城還沒有遇個這種魔鬼賽程:和曼聯後贏車路士,你不是以為李斯特城負予這兩支跌watt嚴重的球隊吧?對他們而言,真正的危機在下週開始:先到默西賽特郡兩隊作客,主場再對曼城及般尼茅夫,最後到白鹿徑。五支球隊,較弱的球隊都態勇,且五支都體力化,在反撃效益不大的情況下,李城絕不能輕言取勝。可別忘記聖誕賽程的密度,也是狐狸的一大問題。
未完,二月還有一段:利物浦,曼城,阿仙奴。不過三隊都有歐洲賽拖後腳的情況下,事實上應不會那麼難打,在季末其餘時間輸自己的機會反而更大。尤其是對著那群要如狼似虎地搶分的護級球隊,李斯特城上季就是其中一分子,料很明白這點。
傷兵潮
疲勞容易引致什麼?傷病。上季修咸頓只是在一月尾傷了一個艾達維特。然後用英超炸彈榜頭十的吉田麻也(唔......這個純粹小編的觀察所得),基本上也就導致修咸頓二月的低潮。當然,也別忘掉比利在啞火。最後,修咸頓只在上季排第七。
(Source: talkSPORT)
李斯特城在不同的位置有什麼人可替代?門將不是問題 (舒華沙),一對中堅傷仍可出賓拿洛奧尼 (Benalouane,今季阿特蘭大轉投),簡迪有恩拿,一對翼傷了只有一個尼頓戴亞叫有級數,更不要提雪條烏路亞及卡馬歷,及經常後備出場的岡崎慎司可否取代華迪了。
因此,李斯特城在這方面需要幸福之神的幫助了。只要馬列斯,華迪及艾伯禮頓這三個前線球員,隨便一個傷三五七個星期都可以令李斯特城啞火,繼而陷入旋渦之中,當然不是降班的旋渦,是由安全的位置到要爭歐聯甚至歐霸席位的位置。然後有個爭四狂魔在......更甚者,可能重演韋斯咸季尾16場只贏兩場的成績。
說到這裡,你認為我可能只是危言聳聽。不過修咸頓這段歷史對分析李斯特城的前境來說的確是有頗大的參考價值的,要不然,為什麼牛津最出名的科目之一會有歷史科?(利申:小編是理科人。)
本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code:17703-165162
先講講李斯特城和上季韋斯咸及修咸頓的類同:
華迪,沙高,比利 - 除比利外的兩人都曾做出一個不短的連續入球紀錄:華迪連續十二場入波;而沙高在連續六場入波後忽然不在陣中,紀錄就斷了。加上二人體力化的打法,說他們類同相信無人反對。而比利當然也是一個效率高的殺手,因此我勉強放他們在一起。而且比利和華迪暫時有一個共通點,且讓我遲一些再分解。
馬列斯,唐寧,泰迪 - 都有一流的死球處理,馬列斯的助攻數則在同期比唐寧多兩個。重點是他們都成為球隊助攻王及在這時段排在聯賽的助攻榜前列。
舒洛普,基士維,貝治蘭 - 防守端未算頂級,不過三人的助攻能力絕對在英超數一數二。
卡斯柏舒米高,阿祖安,費沙科士打 - 三個神龍。
三隊的戰術:很實際的反撃,傳中。以準和快為買點。
不過,三支球隊有個很明顯的分別:領隊。
(Source: Skysports)
(Source: Skysports) (Source: Skysports)
艾拿戴斯不但在履歷上不是雲尼亞里的對手,在臨場調兵遣將方面都不是太好,更別說那呆板及保守的戰術頭腦了.....相反,雲尼亞里麾下有一支很快很敢進攻的球隊,現在球差有正十二,而當時韋斯咸絕不能做到(最高只試過正八而已)。至於朗奴高文和旗下的荷蘭兵當然是主攻的,排名又相若 (聖徒曾登上聯賽第二位),得失球差更多 (正十五)。因此,下文會著重和修咸頓比較,而非小編較熟悉的韋斯咸,所以有錯請多見諒。
以下,就是修咸頓和李斯特城的類同的缺點:
欠輪換
上季修咸頓常用的球員只有十七個 (上陣數字雙位數),當中更包括了一月借來的伊利亞。李斯特城呢?現在有十六個,有六個是打足每一場,分別是卡斯柏舒米高,一對中堅韋斯摩根及侯夫,華迪,艾伯禮頓及簡迪。也未免有點多......
華迪和比利暫時的共通點就是這一件事:打足每一場。會否重蹈上季比利十場的入球荒呢?這個我看未必有那麼長,下半季陷入球荒機會卻是不低的。尤其是華迪的打法更體力法,以及更多人知道需要用泊大巴來防守李斯特城:情況就如上季一月哈利京恩爆發後,在末段的入球數大減。
(Source: Skysports)
賽程編排
修咸頓的低潮期是十一月尾開始的,在二月再來一個。十一月那個低潮時,接連硬撼阿仙奴及曼市雙雄,全敗。在三場硬仗前,和了阿士東維拉;三場硬仗後就負了般尼。五場共得一分......二月的一個則是主要因為比利啞火及艾達維特 (現在效力熱刺的那個) 受傷所致的,上季37場正選的比利似乎太疲倦才搞成這樣。華迪現在仍全季正選......
李斯特城還沒有遇個這種魔鬼賽程:和曼聯後贏車路士,你不是以為李斯特城負予這兩支跌watt嚴重的球隊吧?對他們而言,真正的危機在下週開始:先到默西賽特郡兩隊作客,主場再對曼城及般尼茅夫,最後到白鹿徑。五支球隊,較弱的球隊都態勇,且五支都體力化,在反撃效益不大的情況下,李城絕不能輕言取勝。可別忘記聖誕賽程的密度,也是狐狸的一大問題。
未完,二月還有一段:利物浦,曼城,阿仙奴。不過三隊都有歐洲賽拖後腳的情況下,事實上應不會那麼難打,在季末其餘時間輸自己的機會反而更大。尤其是對著那群要如狼似虎地搶分的護級球隊,李斯特城上季就是其中一分子,料很明白這點。
傷兵潮
疲勞容易引致什麼?傷病。上季修咸頓只是在一月尾傷了一個艾達維特。然後用英超炸彈榜頭十的吉田麻也(唔......這個純粹小編的觀察所得),基本上也就導致修咸頓二月的低潮。當然,也別忘掉比利在啞火。最後,修咸頓只在上季排第七。
(Source: talkSPORT)
李斯特城在不同的位置有什麼人可替代?門將不是問題 (舒華沙),一對中堅傷仍可出賓拿洛奧尼 (Benalouane,今季阿特蘭大轉投),簡迪有恩拿,一對翼傷了只有一個尼頓戴亞叫有級數,更不要提雪條烏路亞及卡馬歷,及經常後備出場的岡崎慎司可否取代華迪了。
因此,李斯特城在這方面需要幸福之神的幫助了。只要馬列斯,華迪及艾伯禮頓這三個前線球員,隨便一個傷三五七個星期都可以令李斯特城啞火,繼而陷入旋渦之中,當然不是降班的旋渦,是由安全的位置到要爭歐聯甚至歐霸席位的位置。然後有個爭四狂魔在......更甚者,可能重演韋斯咸季尾16場只贏兩場的成績。
說到這裡,你認為我可能只是危言聳聽。不過修咸頓這段歷史對分析李斯特城的前境來說的確是有頗大的參考價值的,要不然,為什麼牛津最出名的科目之一會有歷史科?(利申:小編是理科人。)
本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code:17703-165162
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊