下季季票唔夠賣，韋斯咸副主席：要加位！ 精選

韋斯咸下季遷入的奧林匹克球場暫時有五萬四千個座位，這個座位數可以讓鎚仔的容量從第十一位 (35345)一躍成為全英超第四大球場 (頭三位為曼聯的奧脫福球場 (75635)，阿仙奴的酋長球場 (60272)，曼城的伊蒂哈德球場 (55000)；來自Wikipedia)。不過，季票價格在不跟隨其他英超上升，並減價的韋斯咸，縱名氣不及上述幾間勁旅，季票也即將售清。

有見及此，韋斯咸的副主席Karren Brady (跟諾域治的那個左閘同姓) 在日前的記者會表示希望增加奧林匹克球場的座位：

(source:衛報)
"暫時奧林匹克球場只有五萬四千個座位，我們希望可以增加座位到六萬個，以應對球迷對來季英超季票的高需求。"
(小編按：不過略懂經濟的都應該知道：價格降低令需求量(Quantity demanded)增加，而非需求(Demand)......)

回歸球場座位問題，大家可能有聽說：奧林匹克球場不是可以容納八萬人嗎？的而且確，奧林匹克球場在特定情況下可以八萬人：就是音樂會時 - 舞台及椅子都放草地的時候。至於在田徑賽事中，可容納六萬人；普遍使用草地的球類賽事，則可容納五萬四千人。對此，韋斯咸沒有公佈擴建的對策。

在英超，幾乎每間球會都有推行類似港鐵恆之有效的可加可減機制，韋斯咸卻反行其道。不過，雖然有減價空間，其實是有原因的：
競爭

[這麼多球會，你又懂多少間呢？] (source: pinterest.com)

倫敦，英超二十間球會中，有五間駐紮此彈丸之地，更遑論英格蘭其他較低組別的球會。要在眾隊中吸引一群新接觸足球的倫敦球迷，一張較便宜的門票對此絕對有利。當然，戰績及打法都是不可或缺的一部分。
避免伊蒂哈德效應

(source: 衛報)

如果有瀏覽Troll Football，應會明白我在說什麼？遙想十年前，曼城建了容量極大的伊蒂哈德，可是，球場卻很少滿座，任由一排排空氣佔據著膠椅。我稱這個情況為"伊蒂哈德效應"。(曼城球迷別打小編)
韋斯咸和當年的曼城比，座位相若，名氣卻更少。因此，"伊蒂哈德效應"有機會降臨韋斯咸，減價當然是最好的應對策略。

那條跑道......

奧林匹克球場有一點不得不提：韋斯咸為搶贏球場，主動提出不剷除跑道。藉著這一點，球場就搶贏了，可是韋斯咸卻因此多了一個問題 - 觀感不好。何謂觀感不好？就是觀眾要隔著跑道，跳遠的沙池之類田徑用的東西，才能看到賽事。這問題要解決，怎樣辦？減價。

宣傳

此舉除了是抵消一些影響，還可以收宣傳之效：韋斯咸的見報率亦因奧林匹克球場而有所上升 (當然包括小編這小撮的報導)。因此，這些錢也有賣廣告的效果。
新聞資料來源：獨立報

有source......別抓我......

本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162