Non-League Day，故名思義，就是關注非聯賽比賽的足球推廣日，在剛過去的星期六舉行。不過，大家可能不明白這日子的來頭，且讓我從英國聯賽制度開始說起。
[Non-League Day已經舉辦第六年。]
英國的主流聯賽是頭4層：英超，英冠，英甲，英乙。接下來的球隊就是每幾年換贊助商 (議會前的一個字，也就是Vanarama) 的非聯賽球隊 (今年叫Vanarama Coference)，然後便會開始分級：南區議會聯賽和北區議會聯賽，英國三大區 (北區，南區 (實為西南半島區)，及依斯米安 (Isthmian，倫敦和東南區))，再之後便會再細分為每個州分或城市的組別。
情況可以理解為港超下有甲乙丙組，再數到十八區自己舉辦的聯賽，然後細數到每個地區也有幾個級別的聯賽。
然後，Non-League Day 就是推廣非聯賽起到英國最底層的聯賽的所有球隊。
[James Doe小圖。]
在2010年，傳媒人James Doe發起了這個活動，旨在進行一場關於社會科學的實驗。後來，這活動得到英格蘭各級別的球隊 (簡單而言就是足總) 支持。於是，有關單位會在每年的國際賽檔期抽一週來用，旨在宣傳英格蘭下層的足球。
大家可能以為這個日子沒有意義，但其實並非如你們所想。這個日子不但能令民眾了解在自己家門附近有什麼球隊，也能令民眾提升對自己地區的歸屬感。
需知道，這個底層要做得穩，才能令最頂層的聯賽發光發亮。而這個底層不只是這些極小型的業餘球隊，更是讓普羅大眾接觸足球的機會：也就是有一定的足球人口。這文中所指的足球人口的不只是靠足球搵食的人口，還泛指所有愛好並有志投身足球事業的人。當然在全世界，有志也可有種種理由阻止你在足球路上繼續前行。概括來說，就是那些會用不同的途徑支持當地足球的人口。
要不然，縱使英超的門票都是天價，為什麼還會場場都接近滿座？
有關英超入場率的資料 (入座率最低的居然不是曼城)：http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
搬個龍門回香港，香港這地方又如何呢？
先不論香港足球的質素不及英超這無聊的比較，少留意本土足球的香港人在什麼時候會看本土球會間的比賽？畢特基士文上山的時候？南傑大戰？
現時香港可以培養本土球隊/足球有熱誠的足球人口並不多。香港足運天生硬件配套不足，同時又少贊助商 (也就是沒錢)，簡單一點，就是球會饑寒交迫。最悲哀的是，足總非常迂腐，簡單如讓球會自由為門票定價及固定主場 (最少3年吧) 也不行，最過份的就是不允許適齡的香港球員參與水平可以頗高 (和港超相比) 學界比賽。缺乏歸屬感，不夠商業化，還不夠年青人：沒有人又沒有錢，你叫球圈人士可以怎麼辦？
當然，我不是說硬搬英國的方法來香港便可以，畢竟情況不同：譬如香港不乏零地區味道的體育會，而英國每一間球會都有自己所紮根的地方。而香港足總應該做一些實實在在的宣傳以刺激入場人數，例如：可以贊助區隊在自己社區裡舉行活動，入場票尾有優恵等等。總比單靠死板的廣告牌宣傳好。
不過香港足總天真的以為單靠香港代表隊便能救香港足運；在尖東站黃區幾塊廣告牌賣廣告，那裡不是很多香港人會經過而已 (繁忙時間也是，可能遊客和香港人的比例是一比一)，要做不如像王維基先生般包每一個站的廣告牌？足總，錢好像不在你們的問題之列。
所以嘛，香港人的事，最好由香港人來管，而不是離地人。
[買幾塊港鐵宣傳牌，你不是以為港超是一家小公司吧，香港足球其實可以有很高的潛力。]
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
[Non-League Day已經舉辦第六年。]
英國的主流聯賽是頭4層：英超，英冠，英甲，英乙。接下來的球隊就是每幾年換贊助商 (議會前的一個字，也就是Vanarama) 的非聯賽球隊 (今年叫Vanarama Coference)，然後便會開始分級：南區議會聯賽和北區議會聯賽，英國三大區 (北區，南區 (實為西南半島區)，及依斯米安 (Isthmian，倫敦和東南區))，再之後便會再細分為每個州分或城市的組別。
情況可以理解為港超下有甲乙丙組，再數到十八區自己舉辦的聯賽，然後細數到每個地區也有幾個級別的聯賽。
然後，Non-League Day 就是推廣非聯賽起到英國最底層的聯賽的所有球隊。
[James Doe小圖。]
在2010年，傳媒人James Doe發起了這個活動，旨在進行一場關於社會科學的實驗。後來，這活動得到英格蘭各級別的球隊 (簡單而言就是足總) 支持。於是，有關單位會在每年的國際賽檔期抽一週來用，旨在宣傳英格蘭下層的足球。
大家可能以為這個日子沒有意義，但其實並非如你們所想。這個日子不但能令民眾了解在自己家門附近有什麼球隊，也能令民眾提升對自己地區的歸屬感。
需知道，這個底層要做得穩，才能令最頂層的聯賽發光發亮。而這個底層不只是這些極小型的業餘球隊，更是讓普羅大眾接觸足球的機會：也就是有一定的足球人口。這文中所指的足球人口的不只是靠足球搵食的人口，還泛指所有愛好並有志投身足球事業的人。當然在全世界，有志也可有種種理由阻止你在足球路上繼續前行。概括來說，就是那些會用不同的途徑支持當地足球的人口。
要不然，縱使英超的門票都是天價，為什麼還會場場都接近滿座？
有關英超入場率的資料 (入座率最低的居然不是曼城)：http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england
搬個龍門回香港，香港這地方又如何呢？
先不論香港足球的質素不及英超這無聊的比較，少留意本土足球的香港人在什麼時候會看本土球會間的比賽？畢特基士文上山的時候？南傑大戰？
現時香港可以培養本土球隊/足球有熱誠的足球人口並不多。香港足運天生硬件配套不足，同時又少贊助商 (也就是沒錢)，簡單一點，就是球會饑寒交迫。最悲哀的是，足總非常迂腐，簡單如讓球會自由為門票定價及固定主場 (最少3年吧) 也不行，最過份的就是不允許適齡的香港球員參與水平可以頗高 (和港超相比) 學界比賽。缺乏歸屬感，不夠商業化，還不夠年青人：沒有人又沒有錢，你叫球圈人士可以怎麼辦？
當然，我不是說硬搬英國的方法來香港便可以，畢竟情況不同：譬如香港不乏零地區味道的體育會，而英國每一間球會都有自己所紮根的地方。而香港足總應該做一些實實在在的宣傳以刺激入場人數，例如：可以贊助區隊在自己社區裡舉行活動，入場票尾有優恵等等。總比單靠死板的廣告牌宣傳好。
不過香港足總天真的以為單靠香港代表隊便能救香港足運；在尖東站黃區幾塊廣告牌賣廣告，那裡不是很多香港人會經過而已 (繁忙時間也是，可能遊客和香港人的比例是一比一)，要做不如像王維基先生般包每一個站的廣告牌？足總，錢好像不在你們的問題之列。
所以嘛，香港人的事，最好由香港人來管，而不是離地人。
[買幾塊港鐵宣傳牌，你不是以為港超是一家小公司吧，香港足球其實可以有很高的潛力。]
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊