韋斯咸輸給李斯特城？相信有很多人都跌到整地眼鏡碎，而且，有點中伏的味道。首先，韋斯咸挾著作客贏阿仙奴這氣勢，主場出撃；其次，就是李斯特城在第一輪領先在主場領先四球的情況下，竟可倒失兩球予攻力數一數二地弱的新特蘭，這個也算是韋斯咸的優勢。
可是，韋斯咸仍舊犯下了上場對阿仙奴的毛病，今場要還這３分給別隊。(或許有阿仙奴球迷此刻正偷笑)
英超精華–盧卡古梅開二度 愛華頓3-0修咸頓；岡崎慎司英超第一球 李城2-1韋斯咸；史篤城2-2熱刺；史雲斯2-0紐卡素；新特蘭1-3諾域治；屈福特0-0西布朗(自己找找吧。)
防守端
上場對阿仙奴，我第一句便批評後防：開場初不夠集中。此言其實在今場來說並不完全正確，實是剛勝阿仙奴的喜悅沖昏了頭腦，尤其牛津仔。
韋斯咸在上半場一開始急攻了一段，不過李斯特城前線的最寶貴資產占美華迪有速度，更能在第一球中交出那麼準繩的傳中給岡崎慎司。肯定會入嗎？我會說，這球明顯是跟人不夠貼 (從片段中可看見防守著岡崎慎司的球員在禁區走甩了他)。犯錯的那人，正是被傳媒捧到上天的牛津仔。
至於第二球，又關牛津仔事，不過基士維也是有份孭鑊的防守球員。三個球員圍著艾伯禮頓 (Marc Albrighton)，仍被他傳中，固然是不應該；但牛津仔及基士維明知馬希斯 (Riyad Mahrez)在禁區頂，卻無意堵截唯一一個傳中目標。我看著此攻勢化成入球，實在無奈。
下半場換走了失色不少的牛津仔後，後防表現明顯回魂。此後的後防無甚壓力，所以可以穩定地無懼壓迫並開始控球。還有一點，他今場的傳球成功率只有75%。
可以肯定，牛津仔下場料不會出現在正選名單。
進攻端
上半場初段的攻勢都頗有威脅，不過無以為繼，並失了兩球。真正可以評論的，只有下半場的攻勢。
進攻端三個重心人物，一個人出現問題便可以廢掉，那個禍首是：沙拉迪。
沙拉迪的問題在於太多盤扭，不過他並不獨食：傳球數有33次，傳中數有4次 (1次成功)，長傳數有3次 (全部成功)。總傳球成功率有93.9%，為全隊最高。然而，他的控球失誤數及盤扭數也是全隊最高，分別有兩次及三次。他的問題在於：缺乏傳球意識。有好幾次該傳不傳，已經令小編無名火起。
不過，把他換走後，我更為無奈：你居然對著李斯特城出高波......
李斯特城的中堅組合：摩根及侯夫，皆是頂得之人，成功爭頂數分別為4次及3次；而迪化沙高只有3次，至於在我眼中只有英冠水平的邁加在短短的十分鐘並沒爭頂成功，不過很大程度多得一些差劣的傳送及戰術。
上場阿仙奴落後下，不斷進行燒味，且不乏高波；韋斯咸也一樣。看看派耶特的入球，球落在他腳下前，傳中都是地波：這點也是贊堅臣的傳中特色。不過又如何，球都到基士維那一邊，吊著一個又一個高波，而且是一對前鋒都拿不到的。
雖然如此，前線仍有可取之處：那是奧比安及蘭仙尼。
奧比安作為防中，有不俗的盤扭及長波傳送率 (過人次數三次，五次長傳全部成功)；至於蘭仙尼有很幼細的頭腦，他令人最印象深刻的有和迪化沙高的小禁區中的頭鎚短傳，令迪化沙高有一個更好的射門空間 (雖然有空間，迪化沙高把球省去卡斯柏舒米高心口......)。
其他：
第一點，也是唯一一點：安東尼泰萊。
安東尼泰萊執法的韋斯咸賽事，韋斯咸向來凶多吉少。然而，他今場有兩大爭議判決，都是偏袒李斯特城一方。
第一宗是上半場補時階段，迪化沙高在半單刀笠射後被卡斯柏舒米高用手絆倒，重點在於卡斯柏舒米高是有意識地揮起右手以阻擋迪化沙高。
第二宗是下半場補時階段，阿祖安上前參與角球攻勢。在完全無留意華迪在後的情況下，阿祖安轉身後誤把腳印在華迪心口，結果直接紅牌出場。就連評述員都認為只應該是黃牌而而已。若要比較，我只能慨嘆這犯規比拿尼放在艾比路亞的一腳後領紅更為無辜。
總結：
阿仙奴輸的原因是贏了足總盃後很亢奮；韋斯咸輸的原因是贏了阿仙奴後很亢奮。
阿仙奴不能追回一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波；韋斯咸不能多入一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波。
阿仙奴需要一個更高質素的中鋒；韋斯咸也是......
下場對般尼茅夫，努力拿三分吧......唉.......
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
可是，韋斯咸仍舊犯下了上場對阿仙奴的毛病，今場要還這３分給別隊。(或許有阿仙奴球迷此刻正偷笑)
英超精華–盧卡古梅開二度 愛華頓3-0修咸頓；岡崎慎司英超第一球 李城2-1韋斯咸；史篤城2-2熱刺；史雲斯2-0紐卡素；新特蘭1-3諾域治；屈福特0-0西布朗(自己找找吧。)
防守端
上場對阿仙奴，我第一句便批評後防：開場初不夠集中。此言其實在今場來說並不完全正確，實是剛勝阿仙奴的喜悅沖昏了頭腦，尤其牛津仔。
韋斯咸在上半場一開始急攻了一段，不過李斯特城前線的最寶貴資產占美華迪有速度，更能在第一球中交出那麼準繩的傳中給岡崎慎司。肯定會入嗎？我會說，這球明顯是跟人不夠貼 (從片段中可看見防守著岡崎慎司的球員在禁區走甩了他)。犯錯的那人，正是被傳媒捧到上天的牛津仔。
至於第二球，又關牛津仔事，不過基士維也是有份孭鑊的防守球員。三個球員圍著艾伯禮頓 (Marc Albrighton)，仍被他傳中，固然是不應該；但牛津仔及基士維明知馬希斯 (Riyad Mahrez)在禁區頂，卻無意堵截唯一一個傳中目標。我看著此攻勢化成入球，實在無奈。
下半場換走了失色不少的牛津仔後，後防表現明顯回魂。此後的後防無甚壓力，所以可以穩定地無懼壓迫並開始控球。還有一點，他今場的傳球成功率只有75%。
可以肯定，牛津仔下場料不會出現在正選名單。
進攻端
上半場初段的攻勢都頗有威脅，不過無以為繼，並失了兩球。真正可以評論的，只有下半場的攻勢。
進攻端三個重心人物，一個人出現問題便可以廢掉，那個禍首是：沙拉迪。
沙拉迪的問題在於太多盤扭，不過他並不獨食：傳球數有33次，傳中數有4次 (1次成功)，長傳數有3次 (全部成功)。總傳球成功率有93.9%，為全隊最高。然而，他的控球失誤數及盤扭數也是全隊最高，分別有兩次及三次。他的問題在於：缺乏傳球意識。有好幾次該傳不傳，已經令小編無名火起。
不過，把他換走後，我更為無奈：你居然對著李斯特城出高波......
李斯特城的中堅組合：摩根及侯夫，皆是頂得之人，成功爭頂數分別為4次及3次；而迪化沙高只有3次，至於在我眼中只有英冠水平的邁加在短短的十分鐘並沒爭頂成功，不過很大程度多得一些差劣的傳送及戰術。
上場阿仙奴落後下，不斷進行燒味，且不乏高波；韋斯咸也一樣。看看派耶特的入球，球落在他腳下前，傳中都是地波：這點也是贊堅臣的傳中特色。不過又如何，球都到基士維那一邊，吊著一個又一個高波，而且是一對前鋒都拿不到的。
雖然如此，前線仍有可取之處：那是奧比安及蘭仙尼。
奧比安作為防中，有不俗的盤扭及長波傳送率 (過人次數三次，五次長傳全部成功)；至於蘭仙尼有很幼細的頭腦，他令人最印象深刻的有和迪化沙高的小禁區中的頭鎚短傳，令迪化沙高有一個更好的射門空間 (雖然有空間，迪化沙高把球省去卡斯柏舒米高心口......)。
其他：
第一點，也是唯一一點：安東尼泰萊。
安東尼泰萊執法的韋斯咸賽事，韋斯咸向來凶多吉少。然而，他今場有兩大爭議判決，都是偏袒李斯特城一方。
第一宗是上半場補時階段，迪化沙高在半單刀笠射後被卡斯柏舒米高用手絆倒，重點在於卡斯柏舒米高是有意識地揮起右手以阻擋迪化沙高。
第二宗是下半場補時階段，阿祖安上前參與角球攻勢。在完全無留意華迪在後的情況下，阿祖安轉身後誤把腳印在華迪心口，結果直接紅牌出場。就連評述員都認為只應該是黃牌而而已。若要比較，我只能慨嘆這犯規比拿尼放在艾比路亞的一腳後領紅更為無辜。
總結：
阿仙奴輸的原因是贏了足總盃後很亢奮；韋斯咸輸的原因是贏了阿仙奴後很亢奮。
阿仙奴不能追回一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波；韋斯咸不能多入一球的原因是對一支高波比自己強的一隊打高波。
阿仙奴需要一個更高質素的中鋒；韋斯咸也是......
下場對般尼茅夫，努力拿三分吧......唉.......
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
本專欄的官方Fantasy Premier League中的Classic League code：17703-165162
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊