「『韋斯咸三中堅』是個偽命題。」

鎚仔幫主場 於 09/12/2016 發表 收藏文章
loading


(講明先,語氣曲,內容直。)
有觀看過韋斯咸的比賽的話,都會知道韋斯咸現在擺出一個三中堅陣容應戰。然而小編綜合這幾場的戰績來看,小編堅決反對韋斯咸使用三中堅陣式,在此要求韋斯咸沿四後衛陣式的道路前進,並依法矯正三中堅陣式所帶來的錯誤方向。

三中堅方方面面都在危害韋斯咸發展

(Source: Daily Express)

三中堅陣式使用前,傳統的 4-2-3-1 令韋斯咸有法可依、有規可循;三中堅後的韋斯咸成為「四不像」:既不能攻,亦不擅守。

最明顯例子莫過於派耶與安東尼奧的配搭。在 4-2-3-1 時,右翼安東尼奧往往能從邊路入楔,並用頭鎚攻門,並在此陣式的護蔭下,取得5個英超入球;相反他擔任三中堅的右翼衛後,只能在對熱刺一仗憑角球攻勢入球。缺乏傳送目標的派耶唯有死推爛推、或找蘭仙尼撞牆,都不願意多傳中;這導致韋斯咸進攻啞火,而這是轉陣三中堅後 (尤其沙沙正選時) 甚為常見的一回事。

另一方面看,雖然韋斯咸轉陣後失球數字的確減少了,但這只是在失球太多後比歷要求球員防守意識增加、球員減少派膠後必然出現的情況。因此,轉陣三中堅對韋斯咸來說只是個陣式上的轉變,並非變好的原因。而在後防的轉變,更使韋斯咸中後場球員無所適從。

三中堅危害韋斯咸球員素質

(Source: Daily Mail)

不少韋斯咸球員不能適應三中堅所帶來的衝擊 - 這是眾所週知的。若執意孤行,必然車毀人亡。

三中堅前必需有一個攔截力強、走動多、能向前傳球的一對中場中:韋斯咸根本就沒有這配套。

實行三中堅後,中場拍擋由盧保和高耶迪變成盧保搭奧比安。奧比安在防守端表現不俗,但參與進攻並不多,主因前線不怎參與防守,在防守為主軸的戰術思想下,身為第一道防線的奧比安不怎參與進攻實屬正常的後果。中前場少一個人幫手,當然會少一份進攻的力量,從而令勢孤力弱的韋斯咸進攻線更顯蒼涼。

中場不論攻守都被蹂躪,問題主因在盧保身上。盧保今季表現大跌watt,進攻時只能保持控球及向後傳球;防守時,以前快狠準的攔截亦不復見。在轉陣三中堅後,問題更為明顯,相信與三中堅陣有莫大關連:今季與上季比球員變動極多,作為英格蘭人的盧保仍在適應時,便要消化三中堅所帶來的工作量。小編認為他今季能力下跌很正常,畢竟在英格蘭球壇,三中堅陣式是奇葩。防線上適應得最快的就是前祖雲達斯球員奧邦拿,而有不少三中堅經驗的他在左路中堅防守上的表現並不差,但不能填補盧保、奧比安這道中場線的漏洞,而且用波時常常甩碌。其餘球員在防守上都不太懂用自己的意識去防守,因而造成混亂。

此外,三中堅已令不少球員要接受改造。例有在右邊路防守的 E. 費南迪斯,本為進攻中場,雖然用波不俗,但防守能力及表現仍是不足的;另外有移後變成中堅的高耶迪;以及因其他人不防守,要自己從進攻中場變成中場中,走動甚多的蘭仙尼。

這樣的變陣不但影響球員發揮,更對稍為年輕的高耶迪、蘭仙尼的未來有不少的影響,埋沒了他們的能力。出一個陣旨在執行團隊防守,而且不能發揮專長,應該嗎?

(也許,對蘭仙尼而言更可惡是有個進攻效率不比他高,但完全不防守的派耶。)

三中堅不是世界通用

(Source: Mirror)


韋斯咸三中堅首次出現是在第8週,此時韋斯咸肯定是參考了其他球會的案例,於是以為這陣式適用於韋斯咸:這天真的想法無疑荼毒了韋斯咸。在西倫敦 (車路士)、赫特福德 (Hertfordshire,屈福特所在地) 兩地相繼用三中堅,並取得成功,比歷便妄圖複製他們的道路。


三中堅也需要有兩翼衛作為良好的基石 - 這是韋斯咸沒有的。車路士有馬高斯阿朗素、摩西斯;屈福特有辛尼加 (Camilo Zuniga)、侯利巴斯 (Jose Holebas)、真馬特 (Daryl Janmaat)、安拉拔 (Nordin Amrabat) 等翼衛輪換。韋斯咸左邊翼衛這位置還好,至少有基士維和新購入的馬舒亞古 (Arthur Masuaku) ,但右翼衛無純正的邊路球員:安東尼奧本已在不擅長的右翼衛位置充當替工,現在更要受傷,要抽調本來是進攻中場的 E. 費南迪斯 (Edmilson Fernandes) 。因此我們常見韋斯咸不只抽邊路中堅,更要抽中場往邊路防守,此舉更顯其他範圍真空。如有球隊能夠利用兩翼快速轉邊及入楔,便足以製造險象。

由此可見,有些陣容的確不是球隊想用就可以用的。

=====================================

作為總結,「韋斯咸三中堅」是個偽命題,旨在以改變來制製造在防守上已止血的錯覺;但實際上未能有效解決韋斯咸的防守問題,更不宜長期使用。最後,小編在此建議韋斯咸回歸 4-2-3-1。作為韋斯咸三中堅之父的比歷,若不能及時作出改變並改善攻守表現,從而改善成績,絕對需要被問責。

當然,韋斯咸改不改、問不問責,比歷下不下台就是另一回事。畢竟這是韋斯咸,不是香港。

(利申:小編的確反三中堅,但另一個「偽命題」就沒有特別意見了,不過當然不反對討論任何「偽命題」。)

本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號:786407-212197
標籤: 韋斯咸  三中堅  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→