今年歐聯抽籤塵埃落定，作為鎚仔，歐霸盃連外圍賽都過不了，自然懶得理會歐洲賽。然而小編有一點感到疑惑，就是為什麼荷蘭今屆歐聯只得飛燕諾做代表呢？
(Source: Football Oranje)
不如簡單先講荷蘭球隊的歐戰制度：
冠軍直入歐聯分組賽 (飛燕諾)；
亞軍參與歐聯外圍賽第三圈 (阿積士)；[已出局 - 負予洛辛堡]
季軍參與歐霸外圍賽第三圈 (燕豪芬)；[已出局 - 負予克甲球隊 Osijek]
附加賽贏家參與歐霸外圍賽第二圈 (烏德勒支)；[已出局 - 歐霸附加賽圈負予辛尼特]
盃賽冠軍直入歐霸分組賽 (維迪斯)。
如此一來，荷蘭就有每年都有五支球隊參與歐洲賽事。不過能夠入分組賽的球隊，現在只剩兩支。
長久而來，荷甲都是四大聯賽下的次級聯賽，不過總算穩守第6位，有6個參賽資格。不過這個第6位近年已經守不住了，荷蘭現時的歐洲足協系數，竟然跌至第10位。只差3個位置，直入歐聯的位置就會被取代。
在近五季，荷甲大會的歐戰表現可說是無甚佳作。唯一利好系數的事件，正是上季阿積士不敵曼聯而取得歐霸盃亞軍。上個球季的聯賽系數亦因而有9.1，是為荷甲在歐戰席位的一根救命稻草。再之前的四季，荷甲球會亦表現沉寂，在兩季前 (2015/16) 已經失去了一個歐戰席位。
(Source: AD.nl)
中型班永遠都是拖後腳的球隊，但連強隊都不能爭取歐戰佳績。為什麼呢？
是領隊嗎？非也。荷蘭領隊人才輩出，雲高爾、朗奴高文、法蘭迪保亞......他們甫上任就可以帶領球隊在荷蘭本土聯賽從逆境走向冠軍，即使在外國無功而還，領隊功力仍是毋庸置疑。雖然雲高爾和法蘭迪保亞都是喜愛使用三中堅，但這不代表所有荷蘭教頭都使用三中堅，朗奴高文便是一例。說領隊功力差、固執，而導致荷甲球會歐戰不力？這不似是原因。
(Source: Metro)
是本土球員嗎？非也。荷蘭國家隊經雲高爾在2014世界盃提拔後，已經證明有不少小將已可以成大器。荷甲球會平均球員年齡只有24.1歲，可見整個球圈人才源源不絕。就算正選離去，都可以迅速從青訓提拔人手、或者購入球員補充，根本不是問題。
不過一看荷蘭各支歐戰常客，就知道在轉會上出現了問題 - 沒有引入有經驗的戰將。有經驗的戰將不是代表老將，而是在生涯高峰，30歲左右的球員。
當一支球隊倚賴年輕人，缺乏經驗的後遺症便會出現了。這支球隊的心理質素會偏差、身型會較薄弱，幸好的是，他們多是從同一支青年軍升上一隊，默契上的問題會較少。
(Source: Voetbal International)[Btw，最哄動的，莫過於阿積士洽談了已經34歲的「獵人」亨特拉爾免費回巢，以老帶新。]
(Source: Record)
不過傳統三強阿積士、燕豪芬、飛燕諾的收購方針，都只是收購25歲以下的潛力幼齒。簽入幼齒除了看中他們的潛力之外，當然是財政所限。今季荷甲標王只是用了燕豪芬700萬歐元，簽入墨西哥翼鋒盧辛奴 (Hirving Lozano，上圖)，可見荷甲球會不太願意投資太多。寧願以漁翁撒網的方式，從二線歐洲國家、拉丁美洲等地購入年輕球員，希望可以賺取優厚的利潤。
(Source: Mirror)
現時荷甲的情況就如當年取笑雲加的「贊堅臣收購法」：2000 萬賣走雲佩斯，可以買值100萬的「贊堅臣」20個。如果其中一個成材，又可以賣2000萬，循環下去，雲加就可以賺取豐厚的利潤。
當時雲加為了錢賠上了英超成績，現時荷甲就賠上了歐戰成績。雲加最後醒覺，大手簽入球員；那荷甲勁旅又可以如何自處呢？除了用錢投資在球員身上，還有解決方法嗎？
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
(Source: Football Oranje)
不如簡單先講荷蘭球隊的歐戰制度：
冠軍直入歐聯分組賽 (飛燕諾)；
亞軍參與歐聯外圍賽第三圈 (阿積士)；[已出局 - 負予洛辛堡]
季軍參與歐霸外圍賽第三圈 (燕豪芬)；[已出局 - 負予克甲球隊 Osijek]
附加賽贏家參與歐霸外圍賽第二圈 (烏德勒支)；[已出局 - 歐霸附加賽圈負予辛尼特]
盃賽冠軍直入歐霸分組賽 (維迪斯)。
如此一來，荷蘭就有每年都有五支球隊參與歐洲賽事。不過能夠入分組賽的球隊，現在只剩兩支。
長久而來，荷甲都是四大聯賽下的次級聯賽，不過總算穩守第6位，有6個參賽資格。不過這個第6位近年已經守不住了，荷蘭現時的歐洲足協系數，竟然跌至第10位。只差3個位置，直入歐聯的位置就會被取代。
在近五季，荷甲大會的歐戰表現可說是無甚佳作。唯一利好系數的事件，正是上季阿積士不敵曼聯而取得歐霸盃亞軍。上個球季的聯賽系數亦因而有9.1，是為荷甲在歐戰席位的一根救命稻草。再之前的四季，荷甲球會亦表現沉寂，在兩季前 (2015/16) 已經失去了一個歐戰席位。
(Source: AD.nl)
中型班永遠都是拖後腳的球隊，但連強隊都不能爭取歐戰佳績。為什麼呢？
是領隊嗎？非也。荷蘭領隊人才輩出，雲高爾、朗奴高文、法蘭迪保亞......他們甫上任就可以帶領球隊在荷蘭本土聯賽從逆境走向冠軍，即使在外國無功而還，領隊功力仍是毋庸置疑。雖然雲高爾和法蘭迪保亞都是喜愛使用三中堅，但這不代表所有荷蘭教頭都使用三中堅，朗奴高文便是一例。說領隊功力差、固執，而導致荷甲球會歐戰不力？這不似是原因。
(Source: Metro)
是本土球員嗎？非也。荷蘭國家隊經雲高爾在2014世界盃提拔後，已經證明有不少小將已可以成大器。荷甲球會平均球員年齡只有24.1歲，可見整個球圈人才源源不絕。就算正選離去，都可以迅速從青訓提拔人手、或者購入球員補充，根本不是問題。
不過一看荷蘭各支歐戰常客，就知道在轉會上出現了問題 - 沒有引入有經驗的戰將。有經驗的戰將不是代表老將，而是在生涯高峰，30歲左右的球員。
當一支球隊倚賴年輕人，缺乏經驗的後遺症便會出現了。這支球隊的心理質素會偏差、身型會較薄弱，幸好的是，他們多是從同一支青年軍升上一隊，默契上的問題會較少。
(Source: Voetbal International)[Btw，最哄動的，莫過於阿積士洽談了已經34歲的「獵人」亨特拉爾免費回巢，以老帶新。]
(Source: Record)
不過傳統三強阿積士、燕豪芬、飛燕諾的收購方針，都只是收購25歲以下的潛力幼齒。簽入幼齒除了看中他們的潛力之外，當然是財政所限。今季荷甲標王只是用了燕豪芬700萬歐元，簽入墨西哥翼鋒盧辛奴 (Hirving Lozano，上圖)，可見荷甲球會不太願意投資太多。寧願以漁翁撒網的方式，從二線歐洲國家、拉丁美洲等地購入年輕球員，希望可以賺取優厚的利潤。
(Source: Mirror)
現時荷甲的情況就如當年取笑雲加的「贊堅臣收購法」：2000 萬賣走雲佩斯，可以買值100萬的「贊堅臣」20個。如果其中一個成材，又可以賣2000萬，循環下去，雲加就可以賺取豐厚的利潤。
當時雲加為了錢賠上了英超成績，現時荷甲就賠上了歐戰成績。雲加最後醒覺，大手簽入球員；那荷甲勁旅又可以如何自處呢？除了用錢投資在球員身上，還有解決方法嗎？
封面圖片來源：
本專欄Facebook專頁：https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code：881925-212493
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊