莫耶斯兩救韋斯咸 - 固中奧妙其實雷同?

鎚仔幫主場 於 15/07/2020 發表 收藏文章
好吧,要認輸了。筆者寫文的速度跟不上的賽事的密度,未能為每場都細緻地作出總結,實感抱歉,既然護級成功,這時候還是籠統地為大家總結一下莫耶斯兩度執教韋斯咸的戰術相同相異之處吧。


單天夠保至尊

上星期六韋斯咸對諾域治,安東尼奧單場轟入4球威震英超,而且正式將諾域治踢落英冠。這單天保至尊的表現,不禁讓人聯想起另一曾在莫耶斯發光發亮的中鋒:阿奴杜域。

大體上阿奴杜域和安東尼奧的體能特徵類同,同樣是速度飛快、強壯,以及有使用空域的能力。莫耶斯於是一個不客氣就將可勝任兩翼、右閘、中鋒的安東尼奧安放在中鋒位置。安東尼奧在比賽中不斷接應長傳,然後用其體格上的優勢去衝、停球,用體能換取其餘球員向前的時間,又或憑一己之力製造單刀機會。

唯阿奴杜域的埋門和用球技術明顯在安東尼奧之上,致使當年護級的道路更顯輕鬆。阿奴杜域的遠射、單騎、入楔捕位能力皆上乘;相反安東尼奧則擅於接應傳中,且在生波死波攻勢皆可用頭攻門。相對於阿奴杜域的多變化,安東尼奧的攻門以接應傳中為主。因此阿奴杜域的11個入球分佈頗為分散,最多一場只入兩球;相反安東尼奧要面對不擅接應傳中的諾域治方可如魚得水,才能予取予搆食出大四喜,面對熱刺、狼隊這類有強壯中堅的對手,就吃盡苦頭了。


似無還有的五後衛

莫耶斯首度執掌韋斯咸,經摸索後採用了 5-3-2 陣容;二度執掌卻用了 4-2-3-1,何來五後衛之有呢?

韋斯咸的 4-2-3-1 純粹以平均站位來描述,但防守 (尤對強隊) 偶以 5-3-2 的防守站位應敵。當時基士維任左中堅、馬蘇亞古任左翼衛;現時則以當場的左中場 (如菲臘比安達臣、科瑙斯) 後撤,基士維內收,成為一個五後衛的陣勢。不過隨著近期的對手較易,現在已變回 4-5-1 的三層防守站位了。


主守取向與快節奏

莫耶斯執掌後,他的保守取態致使韋斯咸祭出低位防守。韋斯咸因此也甚少被反撃撕破防線,止住了韋斯咸在柏歷堅尼麾下的一大缺點。

雖說現代足球祟尚控球主義,以控球為攻、控球為守;莫耶斯作為傳統英倫領隊,著重的不是控球時間,而是控球質素。除了對般尼一仗落後下壓住對手來踢,其餘場次控球率皆低於50%。莫耶斯習慣讓出控球予對手,任其在中線附近傳球、並往邊路採取攻勢。當對手被逼往邊路後,韋斯咸就會用2至3人拑制對手翼鋒,翼鋒可做之事就只有尋求傳球目標、或者傳中。這也解釋了韋斯咸的失球多數為傳中,而非遠射;亦令不擅應對高波傳中的基士維的防守表現甚為參差。

能夠獲得傳中後,韋斯咸只求儘快將攻勢變成射門。長傳或快速推進都是韋斯咸展開攻勢的方式,然後在中鋒停球後將中場壓上,確保韋斯咸能夠撈獲對手的解圍、解決對手的突圍,從而達致控球回收,一直九九八十一地斬下去。用球目標明確、指令清晰,只看對手能否解決傳中。唯現時的韋斯咸和2018年相比,稍欠遠射。


過往柏歷堅尼的足球甚為性感,高位防守、以控球為主,而且目標不明確;莫耶斯執掌後就是另一個極端。可以預期的是韋斯咸繼放走卡路士山齊士、薩巴列達和尼加基亞後,接下來的夏天相信會繼續清洗科瑙斯、蘭仙尼、韋舒亞這批進攻中場,並換入其他較高效的傳中機器。下季的足球相信會是沉悶地得分,然後又渾渾噩噩地渡過一季......

差點忘了!下季的韋斯咸可是要帶菲爾鍾斯和連加特一起踢英冠呢~~~

《鎚仔幫主場》Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
《鎚仔幫主場》Fantasy Premier League 聯賽號碼:snjcno
《鎚仔幫主場》Telegram 頻道:t.me/hammershome

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 韋斯咸  柏歷堅尼  莫耶斯  英超  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→