茅柴其實都分兩種,而其中一種會被球證眷顧的

鎚仔幫主場 於 28/02/2017 發表 收藏文章
「茅柴都分兩種,咪玩喇」- 鎚仔小編又來顛覆大家的看法了。

一種茅柴叫「陰濕茅柴」,另一種叫「直不甩茅柴」。單看名字,相信大家都知道分別,而這個分別就在屈福特和韋斯咸看得出。

在屈福特對韋斯咸的賽事,總共出現7黃1紅;其中屈福特有4黃,而韋斯咸就3黃1紅,其中安東尼奧的2黃變1紅分別計算為兩次黃牌和一張紅牌。兩軍犯規次數都頗多,屈福特18次對韋斯咸14次。當然大家仍未能藉數據分出「陰濕茅柴」和「直不甩茅柴」,那麼開估:屈福特是前者,韋斯咸是後者。因為這個分別,這使韋斯咸作客屈福特這一仗打得特別辛苦。

(Source: Sky Sports)

那麼「陰濕茅柴」和「直不甩茅柴」的分別在哪裡呢?犯規「隱敝度」。常常說「英超球證真心盲」,很多時盲在這些「隱敝的超技術」。「隱敝的超技術」實際上來說都是犯規,可是因為球證不判為犯規,唯有用這麼長的六隻字形容。主要都是用手:拉衫、推人、攬人三招,這些招數球證必須金睛火眼才能看見的。因此無能的球證助長了他們的出現,及「超技術」成為一種越見普及的戰術。

當然,所有戰術都非想得出,就做得出來的,人腳的智商最關鍵。屈福特防線領軍的,除了卡保爾之外,右閘恩馬特(Daryl Janmaat)、中堅比列圖斯 (Miguel Britos)、侯利巴斯 (Jose Holebas)、一對中場伊天卡保爾 (Etienne Capoue) 及比哈美 (Valon Behrami),這5個人都開過技阻止韋斯咸進攻,並且得逞。相對於韋斯咸,犯規球員的例如安東尼奧、高耶迪,都是憑身材攔截,從而暫停對手進攻甚或取得控球權。試找出兩隊人腳的分別。

分別在於種族:韋斯咸的防守球員較大部份以英格蘭、非洲球員組成,屈福特中後場球員多以歐洲、南美球組成。韋斯咸後防比較笨重,兩種防守:明撞,要不就不犯規只去波;但屈福特的歐洲、南美球員都較毛手毛腳。因此,在防守加上不少超技術,使屈福特的防守更為有效,全場狂攻都要到73分鐘才入到波。

(Source: Reuters)

球證不欲停止賽事,所以經常對這些明明犯規的超技術視若無睹。要維持英超賽事的速度,球證就要儘可能減少停頓,而犯規正正是導致停頓的事,所以有時「英超球證真心盲」是真的。要維持賽事速度,原因不是球證,他們只是工具,原因在賽會上。試想想,一場波經常停頓,球迷會看得多無癮?英超的賣點正正是快,要保持到這個特色,英超才會多人觀看,英超賽會才會賺到轉播費,並分出來讓球會使。英籍球證正正因為這點,要附合賽會的路線,所以英超賽會不引入球證外援,及未有引入慢鏡重播,這些會拖慢比賽戰奏的計劃。然而門線技術不同,由於門線技術是一全過白界就震,是即時性、沒有延遲的,所以英超賽會願意引入了。

屈福特這種以拉、推、攬為主的超技術,球證在不太肯定時,通常不會選擇處罰。因此,就有了小編「眷顧」之說了。這也解釋了摩連奴憑「4424」得到不少分數同時 (作客韋斯咸費古利紅牌,那一場要不是多打一個曼聯怎拿3分) ,「球證逼害論」是同時成立的。曼聯在進攻上屢屢博到犯規是導致 4424 的原因,但同時因為這些超技術確又可屢屢逃出球證法眼,使曼聯這些都算「直不甩茅柴」的球隊有抵賴的餘地。只是跟今季韋斯咸的慘況比,曼聯只是「蚊脾」。

選擇用多犯規、「超技術」這些招數,不代表會有大懲罰,最多都是在公平競技獎排得後而已,可說無甚壞處可言。因此英超若想杜絕這些情況,是要在賽後的重看機制中,找出那些值得黃牌犯規在賽後追判。反正在賽後有的是人、有的時間。

只是英超賽會睬你都傻。

封面圖片來源:
本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League 的Classic League 序號:786407-212197

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 英超  犯規  球證  英超球證真心盲  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Yat Hei Kong 於 28/02/2017 評論 NO. 1

    今季曼聯點會做有偏幫呀

快捷鍵:←
快捷鍵:→